H Microsoft ξανά κατηγορούμενη για μονοπωλιακές πρακτικές στην ΕΕ

[Αδμιν]

Ποτέ δν συμπάθησα τν M$, αλλά εδώ έχει απόλυτο δίκιο.... Δλδ με την ίδια λογική δεν θα έπρεπε να υπάρχει στο λειτουργικό σύστημα calculator, γιατί έτσι εμποδίζεται ο ανταγωνισμός στην αγορά των calculators, δεν θα έπρεπε να υπάρχει πασιέντζα, πρόγραμμα εγγραφής cd, το σημειοματάριο, εργαλείο ανασυγκρότησης, εργαλείο προσθαφαίρεσης προγραμμάτων....κτλπ....κτλπ... γιατί έτσι η microsoft έχει πλεονεκτική θέση έναντι των αντίστοιχων εμπορικών προγραμμάτων... Ένα λειτουργικό σύστημα δλδ δεν θα έπρεπε να έχει σχεδόν καμία λειτουργία...

Ξες να διαβαζ; Τη μια σας φταιει το YouTube την αλλη το Ευρωπαικο Δικαστηριο ενω οι αποφασεις τους ειναι υπερ σας.

[HellasVagabond]

Δεν ειναι υπερ ΚΑΝΕΝΟΣ το να παρει ενα λειτουργικο και να ψαχνει να δει τι Browser να βαλει, τι αντιγραφικο CD, τι Media Player, τι Remote Assistance κτλ κτλ κτλ. Το οτι πολλοι ΔΕΝ γουσταρουν την MS επειδη γενικα παντα το μεγαλυτερο κεφαλι συγκεντρωνει τα πυρα δεν σημαινει πως πρεπει να υποστηριζουμε το να αλλαξουν τα Windows. Και καλα εμεις, πες θα καταφερουμε να εχουμε τα προγραμματα σε ενα CD, USB, HDD, ο καθενας που ΔΕΝ ειναι σχετικος με αυτα και αγοραζει ενα Γυμνο Λειτουργικο συστημα τι πρεπει να κανει ?

Αρκετα πια με το μισος για την MS, στην τελικη αν δεν ηταν αυτη δεν νομιζω πως αυτη την στιγμη θα ειμασταν καν εδω να κανουμε chat στο insomnia και ουτε πουθενα αλλου.

[Αδμιν]

Γεγονος: Το 97% των χρηστων του Insomnia εχουν προβληματα κατανοησης (εκτος αν τα posts μου περι W3C ειναι αορατα)

[HellasVagabond]

Οχι δεν ειναι αορατα απλα τον χρηστη ΔΕΝ ΤΟΝ ΝΟΙΑΖΕΙ το W3C, αυτο ειναι θεμα εταιρειων και δεν με νοιαζει αν μια εταιρεια πρεπει να γραψει τον κωδικα 2 φορες. Συγνωμη κιολας αλλα δουλεια τους ειναι και για αυτο πληρωνονται.

[Αδμιν]

Πες μου, τον πολεμο Netscape - IE τον εζησες; Τοτε που οι μισες σελιδες επαιζαν μονο με τον ενα browser και οι αλλες μισες μονο με τον αλλο; Αν οχι, κατανοω το γιατι δεν αντιλαμβανεσαι τη σημασια του W3C.

[HellasVagabond]

Φιλε μου 20 χρονια ειμαι κολλημενος στα PC, φυσικα τα εζησα αλλα σε καμια περιπτωση δεν ηταν τοσο τραγικα οσο λες. ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ σελιδες επαιζαν με Netscape και κολουσαν με τον ΙΕ και γιαυτο εξαλλου ο Netscape παρεδωσε τα οπλα.

[Αδμιν]

(O Netscape δεν παρεδωσε τα οπλα. Ζει μεσα στον Firefox)
Ισως να μην ηταν τραγικο γιατι δεν ηταν πολλα τα tags που εβαλαν οι δυο εταιριες αυθαιρετα στην HTML σλλσ σιγουρα ο αριθμος των site δεν ηταν "ελαχιστος".

Τα προτυπα W3C πρεπει να υποστηριχθουν απο ολους για να μην ξαναζησουμε κατι τετοιο, ισως και ακομη χειροτερο τωρα που το computing εξαρταται πολυ περισσοτερο στο web.

[HellasVagabond]

Απο την στιγμη που εκλεισε τα στορια του επισημα πριν καιρο παρεδωσε τα οπλα. Στην τελικη το προβλημα δεν ειναι το W3C αλλα οτι βαριουνται να γραφουν διαφορετικο κωδικα οι εταιρειες. Δλδ θα ταλαιπωρηθει ο κοσμακις γιατι οι εταιρειες θελουν να γλυτωσουν φραγκα. Φτασαμε σε σημειο να σκεφτομαστε τις εταιρειες δλδ...

[Αδμιν]

Web designers are humans too!
Πως να γραψουν διαφορετικο κωδικα οι εταιριες; Να φτιαξουν αλλο site για τον ΙΕ, αλλο για τον Safari αλλο για τον Firefox κλπ και αναλογα με τον user agent να κανουν redirect?
Δεν ειναι πιο απλο να υπαρχει ενα προτυπο που να υποστηριζεται απο ολους τους browsers?

[HellasVagabond]

Ζητας να αλλαξει κατι το οποιο εχει βολεψει εκκατομυρια ανθρωπους ανα την γη ( αν οχι δισσεκατομυρια ) γιατι ειναι δυσκολο για μια εταιρεια να γραψει διαφορετικο κωδικα για καθε προγραμμα....Στην τελικη ο W3C γιατι δεν βασιστηκε πανω στον ΙΕ και ετσι ολες οι εταιρειες να εφτιαχναν τους Browsers τους ετσι ωστε να ηταν συμβατοι με τον κωδικα που διαβαζει ο ΙΕ ? Αυτο δεν θα ηταν το επι το πλειστον πιο ευκολο ?