Ηλεκτρονικό τσιγάρο

[SOCRATIS1000]

Απγορεύτηκε η πώληση του από σημερα!

Δνε εχουν πει ακομα τιποτα[ουτε νομος ακομα εχει βγει οτι απαγορευεται στους δημοσιους χωρους.Μην παραπληροφορεις αν δεν γνωριζεις.

[Toufas]

Εγω νομιζω παντως πως οι καπνοβιομηχανιες σκασανε λεφτα για να γινει αυτο.

[Ntinaras]

Αυτα βεβαια στο ελαχιστον ειναι ανησυχητικα, το προβλημα ειναι η απαγορευση του απο τους δημοσιους χωρους, πραγμα το οποιο ειναι τελειως ηλιθιο.

εδω δε καταφεραν να απαγορεψουν το κανονικο καπνισμα που το κανουν το 45%

θα απαγορεψουν το ηλεκτρονικο που το κανει 0,1%?

[Toufas]

Γενικά δεν διαφωνώ ότι μπορεί να ισχύει, αλλά όταν είσαι επίσημος οργανισμός (ΕΟΦ, FDA ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο) ή απλά επιστήμονας, για να πεις ότι βοηθάει, πρέπει να έχεις στα χέρια σου συγκεκριμένες μελέτες, με συγκεκριμένα κριτήρια (χρόνο παρακολούθησης, τυχαιοποίηση δείγματος, ομάδα ελέγχου και διάφορα τέτοια). Οπότε, μπορεί εγώ κι εσύ να έχουμε μια κάποια άποψη, αλλά η τεκμηρίωση είναι διαφορετικό πράγμα και θέλει χρόνο.

 

 

Όταν έχεις ένα νέο προϊόν, για το οποίο υπάρχουν υποψίες ότι μπορεί και να είναι επιβλαβές (έστω και αμυδρές), το ζητούμενο είναι να αποδειχθεί ότι είναι ασφαλές. Κάθε νέο προϊόν αντιμετωπίζεται -και έτσι είναι το σωστό ως γενικός κανόνας- ως επικίνδυνο μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Άρα, νομίζω ότι δεν έχεις δίκιο εδώ. Δηλαδή, οι απαγορεύσεις και οι περιορισμοί μπορεί να υπάρχουν απλά και μόνο επειδή δεν υπάρχουν επαρκή δεδομένα για την ασφάλεια. Μόλις υπάρξουν και φανεί ότι είναι ασφαλές, θα επιτραπεί και η χρήση του.

 

Γενικά, για να μην παρεξηγηθώ, δεν λέω ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι του διαβόλου. Είναι πιθανό να βοηθάει στη διακοπή και πιθανότατα είναι προτιμότερο του κανονικού τσιγάρου (αν και ενδεχομένως όχι ακίνδυνο).

Επίσης, είναι πιθανό πίσω από τις απαγορεύσεις να κρύβεται η πανίσχυρη καπνοβιομηχανία, που χάνει πελατεία.

Η παρέμβασή μου είχε μόνο σκοπό να επισημάνω ότι δεν είναι τόσο απλό να δίνονται άδειες σε προϊόντα. Σε 5 χρόνια μπορεί οι χρήστες ηλεκτρονικού τσιγάρου να πεθαίνουν αβέρτα για κάποιον Χ λόγο που τώρα αγνοούμε. Σκεφτείτε τι θα λέμε τότε γι' αυτούς που το άφησαν να κυκλοφορεί.

Φιλιππε ξερεις απο πρωτο χερι πως οταν καποια ουσια κρινεται παρανομη για τον α-β λογο, σχεδον παγωνει καθε ερευνα σχετικα με αυτη.

[green gordon]

Εγω νομιζω παντως πως οι καπνοβιομηχανιες σκασανε λεφτα για να γινει αυτο.

 

 

Συνομοσιολογε...

[SOCRATIS1000]

Εγω νομιζω παντως πως οι καπνοβιομηχανιες σκασανε λεφτα για να γινει αυτο.

ΜΗν το ξαναπεις αυτο.... :rolleyes:

Βεβαιως και ειναι αυτο,μαζι βεβαια με τους φορους που θελει το κρατος.

[akpe]

Φίλιππε συμφωνώ με το σκεπτικό σου αλλά meh, πραγματικά πιστεύει κανείς πως το η.τ. στοχοποιήθηκε λόγω ασφάλειας;

 

Βεβαιως και ειναι αυτο,μαζι βεβαια με τους φορους που θελει το κρατος.

 

Γιατί, δεν θα μπορούσε να φορολογήσει το η.τ.; Απλά εκεί δεν θα είχε φόρο καπνού, θα είχε απλό ΦΠΑ. Απλά το κράτος μπαίνει σφήνα σε άλλα συμφέροντα. Καθαρά θέμα καπνοβιομηχάνων είναι πιστεύω. Δεν χάνουν μόνο από τις πωλήσεις τσιγάρων, χάνουν και από πωλήσεις υποκατάστατων (wink, wink).

 

Διαβάζω πάντως οτι ο Μπεχράκης το γύρισε. H μήπως όχι (14:14);

 

Πάντως, μεχρι νεοτέρας ισχύει ότι ίσχυε παλιά. Απαγορεύεται μόνο η πώληση υγρών νικοτίνης, και το άτμισμα υγρών νικοτίνης σε κλειστούς χώρους. Για τα υπόλοιπα, ατμίστε ελεύθερα. For now.

[Tol@K]

παιδια ποιες γευσεις προτιματε?

μου τελειωσε το eco pure κ λεω να δοκιμασω κατι αλλο.

[FilipposMD]

Πάντως για τον Μπεχράκη κόβω το χέρι μου ότι όσα λέει τα λέει λόγω της επιστημονικής του άποψης και όχι λόγω ύποπτων συμφερόντων, κρατικών ή καπνοβιομηχανικών. Τον έχω ακούσει τουλάχιστον 10-15 φορές να μιλάει, τον έχω ακούσει και σε προσωπικές συζητήσεις και τα χώνει ευθέως στους πολιτικούς και ακόμα πιο ευθέως στις βιομηχανίες. Φυσικά από τα 10 πράγματα που προτείνει, τα 2 γίνονται δεκτά από τις κυβερνήσεις και πιθανώς είναι τα 2 που δεν βλάπτουν τις καπνοβιομηχανίες.

 

Από εκεί και πέρα, μην ξεχνάτε και κάτι ακόμα. Το ηλεκτρονικό τσιγάρο ας πούμε ότι είναι πολύ ωφέλιμο για τους ήδη καπνιστές. Ναι, αλλά ο καθένας μπορεί να το αγοράσει. Δεν είναι καθόλου απίθανο να γίνει μόδα και πολλοί νέοι να το υιοθετήσουν, με την ψευδαίσθηση ότι δεν είναι επικίνδυνο όπως το τσιγάρο. Κι από εκεί που έχουμε πχ 40% καπνιστές, να καταλήξουμε σε 35% καπνιστές και 15% χρήστες ηλεκτρονικού τσιγάρου. Υπάρχουν πολλές παράμετροι σε τέτοιου είδους αποφάσεις.

 

Τέλος, για την υποκρισία σε σχέση με τα κανονικά τσιγάρα και την μη απαγόρευσή τους. Στην Ελλάδα καταναλώνονται 75 εκατομμύρια τσιγάρα κάθε μέρα. Αυτό σημαίνει δισεκατομμύρια ευρώ τζίρου τον χρόνο και 3,5 εκατομμύρια εθισμένοι στη νικοτίνη. Αν απόψε απαγορευτεί το τσιγάρο, θα καταρρεύσει η οικονομία και θα γίνει επανάσταση. Ο τελικός στόχος είναι να εξαλειφθεί το κάπνισμα, αλλά αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε βάθος δεκαετιών, για πάρα πολλούς λόγους. Φυσικά η Ελλάδα τα πάει σχεδόν σκατά στην πορεία αυτή, αλλά ακόμα και στις καλύτερες χώρες του κόσμου, όλα γίνονται προοδευτικά. Δεν είναι επιχείρημα το ότι δεν απαγορεύουν το τσιγάρο.

[Toufas]

Φιλιππε δεν θελω να βγω εκτος θεματος, αλλα θα το κανω. Και το τσιγαρο να απαγορευοτανε, δεν θα καπνιζε ο ελληνας? Ειδαμε και τον νομο για το καπνισμα σε μαγαζια κλπ.

ή τα τσιγαρα τωρα δεν μπορουν να τα αγορασουν οι νεοι, μιας και απαγορευεται να πουλανε προιοντα καπνου σε ανηλικους.

[FilipposMD]

Φιλιππε δεν θελω να βγω εκτος θεματος, αλλα θα το κανω. Και το τσιγαρο να απαγορευοτανε, δεν θα καπνιζε ο ελληνας? Ειδαμε και τον νομο για το καπνισμα σε μαγαζια κλπ.

ή τα τσιγαρα τωρα δεν μπορουν να τα αγορασουν οι νεοι, μιας και απαγορευεται να πουλανε προιοντα καπνου σε ανηλικους.

Ότι δεν τηρείται η νομοθεσία είναι γεγονός, αλλά κάποιος επιστήμονας, όπως πχ ο Μπεχράκης και η επιτροπή στην οποία προεδρεύει δεν μπορεί να πει "δεν με νοιάζει, γιατί το κράτος δεν τηρεί τους νόμους του". Οι επιστήμονες προτείνουν, πιέζουν όσο μπορούν και το κράτος πρέπει να τηρεί τους νόμους.

 

Αν θες να πεις ότι πολύ ασχολούμαστε με το θέμα, αφού έτσι κι αλλιώς κανένας νόμος δεν πολυεφαρμόζεται, το δέχομαι!

[pournaras]

Πάντως για τον Μπεχράκη κόβω το χέρι μου ότι όσα λέει τα λέει λόγω της επιστημονικής του άποψης και όχι λόγω ύποπτων συμφερόντων, κρατικών ή καπνοβιομηχανικών. Τον έχω ακούσει τουλάχιστον 10-15 φορές να μιλάει, τον έχω ακούσει και σε προσωπικές συζητήσεις και τα χώνει ευθέως στους πολιτικούς και ακόμα πιο ευθέως στις βιομηχανίες. Φυσικά από τα 10 πράγματα που προτείνει, τα 2 γίνονται δεκτά από τις κυβερνήσεις και πιθανώς είναι τα 2 που δεν βλάπτουν τις καπνοβιομηχανίες.

 

Από εκεί και πέρα, μην ξεχνάτε και κάτι ακόμα. Το ηλεκτρονικό τσιγάρο ας πούμε ότι είναι πολύ ωφέλιμο για τους ήδη καπνιστές. Ναι, αλλά ο καθένας μπορεί να το αγοράσει. Δεν είναι καθόλου απίθανο να γίνει μόδα και πολλοί νέοι να το υιοθετήσουν, με την ψευδαίσθηση ότι δεν είναι επικίνδυνο όπως το τσιγάρο. Κι από εκεί που έχουμε πχ 40% καπνιστές, να καταλήξουμε σε 35% καπνιστές και 15% χρήστες ηλεκτρονικού τσιγάρου. Υπάρχουν πολλές παράμετροι σε τέτοιου είδους αποφάσεις.

 

Τέλος, για την υποκρισία σε σχέση με τα κανονικά τσιγάρα και την μη απαγόρευσή τους. Στην Ελλάδα καταναλώνονται 75 εκατομμύρια τσιγάρα κάθε μέρα. Αυτό σημαίνει δισεκατομμύρια ευρώ τζίρου τον χρόνο και 3,5 εκατομμύρια εθισμένοι στη νικοτίνη. Αν απόψε απαγορευτεί το τσιγάρο, θα καταρρεύσει η οικονομία και θα γίνει επανάσταση. Ο τελικός στόχος είναι να εξαλειφθεί το κάπνισμα, αλλά αυτό μπορεί να γίνει μόνο

σε βάθος δεκαετιών, για πάρα πολλούς λόγους. Φυσικά η Ελλάδα τα πάει σχεδόν σκατά στην πορεία αυτή, αλλά ακόμα και στις καλύτερες χώρες του κόσμου, όλνα γίνονται προοδευτικά. Δεν είναι επιχείρημα το ότι δεν απαγορεύουν το τσιγάρο.

 

Ναι αλλα παρομοια προιοντα (βλεπε νικορετ) τα αφηνεις σαν κρατος ελευθερα παρολο που εχουν τον ιδιο χρονο απο τοτε που βγηκαν αρα και τις ιδιες πιθανοτητες να εχουν αντιστοιχα ασχημα αποτελεσματα. Και ειναι και χωρις κανεναν ελεγχο (πχ. Συνταγη) ο καθενας μπορει να παρει πχ τα patches νακολησει καμμια δεκαρια πανω του και να φυγει αδιαβαστος.

 

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=432117&cid=4

[FarCry]

Ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων παίρνει θέση και εξηγεί γιατί απαγόρευσε το ηλεκτρονικό τσιγάρο, ενώ τονίζει ότι ήδη ξεκίνησε η κατάσχεση και η καταστροφή τους. Με ανακοίνωση του αναφέρει ότι πρόκειται για υποκατάστατο καπνίσματος που περιέχει νικοτίνη το οποίο υπάγεται στα “φαρμακευτικά προιόντα” χωρίς ωστόσο να έχει λάβει τη σχετική άδεια κυκλοφορίας από τον Οργανισμό.

 

 

 

Η ανακοίνωση του ΕΟΦ καθιστά σαφές ότι: “ Ουδεμία άδεια έχει μέχρι σήμερα χορηγηθεί από τον ΕΟΦ και ούτε έχει υποβληθεί σχετικό αίτημα με την προβλεπόμενη από τον νόμο τεκμηρίωση για την ποιότητα, ασφάλεια και αποτελεσματικότητα, του εν λόγω προιόντος, ώστε να αξιολογηθεί.

 

Ως εκ τούτου κυκλοφορούν χωρίς άδεια και είναι παράνομα όσα νικοτινούχα προιόντα ηλεκτρονικού τσιγάρου βρίσκονται στην αγορά. Ο Οργανισμός προέβη σε κατάσχεση και καταστροφή ποσοτήτων προιόντων ηλεκτρονικού τσιγάρου με χρήση νικοτίνης που βρέθηκαν στην αγορά και επέβαλε τα προβλεπόμενα πρόστιμα. ”

 

Στη συνέχεια ο ΕΟΦ αναφέρει ότι από τον Ιούλιο του 2008 έχει απαγορεύσει “ τη διακίνηση όλων των προιόντων που περιέχουν νικοτίνη και πωλούνται μαζί με το ηλεκτρονικό τσιγάρο”

 

Ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων τέλος, εφιστά την προσοχή των καταναλωτών να μην χρησιμοποιούν προιόντα νικοτίνης του ηλεκτρονικού τσιγάρου καθώς δεν έχει αξιλογηθεί η ασφάλεια τους.

 

http://iatropedia.gr/articles/read/676

[akpe]

Συνοψίζοντας.

 

Παιχνίδια συμφερόντων πίσω από το ηλεκτρονικό τσιγάρο

 

Είναι προφανές πως το κάπνισμα βλάπτει σοβαρά την υγεία. Οποιαδήποτε εκδοχή καπνίσματος. Είναι επίσης προφανές πως ο αποπροσανατολισμός και μάλιστα ο μεθοδευμένος από κύκλους συμφερόντων βλάπτει σοβαρά, βλάπτει πολύ σοβαρά τις κοινωνίες.

 

Τα τελευταία εικοσιτετράωρα ξεκίνησε από το πουθενά και απρόκλητα μία προς το παρόν «χαμηλών τόνων» καμπάνια κατά του ηλεκτρονικού τσιγάρου. Με αφορμή την ετήσια συνέντευξη Τύπου της Επιτροπής για τον Έλεγχο του Καπνίσματος (του συμβατικού), ο Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας Αντώνης Δημόπουλος και ο γνωστός πνευμονολόγος, κ. Παναγιώτης Μπεχράκης, εξαπέλυσαν μύδρους κατά του ηλεκτρονικού τσιγάρου. Αμέσως άρχισαν να κυκλοφορούν πληροφορίες περί απαγόρευσής του, περί επισήμων αποφάσεων των φορέων Υγείας κλπ.. Ταυτόχρονα συγκεκριμένοι τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί άρχισαν να «ανακατεύουν την τράπουλα» προφανώς στοχεύοντας στην οικειοποίηση μεριδίων της αγοράς. Είτε εκείνης της πώλησης των διαφόρων εκδοχών ηλεκτρονικών τσιγάρων είτε εκείνης της διαφήμισής του.

 

Κατ’ αρχήν ας επισημανθούν ορισμένες πληροφορίες που στοιχειοθετούν και το καμβά της υπόθεσης.

 

Α) Πουθενά στον κόσμο δεν έχει απαγορευθεί η χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου.

 

Β) Σοβαροί οργανισμοί όπως ο αμερικανικός «FDA» που αποτελεί διεθνώς τον φόβο και τον τρόμο για προϊόντα που έχουν σχέση με την υγεία, το τρόφιμο και το φάρμακο, έχει εκδώσει απόφαση με την οποία ΣΥΝΙΣΤΑ την αποφυγή χρήσης αυτού του προϊόντος και πάντα όσον αφορά την εκδοχή καπνίσματος με ποσότητα νικοτίνης και όχι όταν πρόκειται για εκδοχές όπου γίνεται χρήση άλλων αρωματικών ουσιών.

 

Γ) Η ανεξάρτητη υγειονομική επιτροπή της Νέας Ζηλανδίας Health New Zealand Ltd. Study υπό τον Dr. Murray Laugesen κατέληξε στο συμπέρασμα πώς η ποσότητα νικοτίνης που ανιχνεύτηκε στο ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν είναι περισσότερη από εκείνη που χρησιμοποιείται στα αυτοκόλλητα νικοτίνης τα οποία δίδονται με ιατρική συνταγή σε άτομα που επιθυμούν να κόψουν το κάπνισμα.

 

Επιπροσθέτως, ειδικός πνευμονολόγος του Πανεπιστημίου του Νόττινχαμ της Μεγάλης Βρετανίας, σχολιάζοντας την έρευνα του Iνστιτούτου της Νέας Ζηλανδίας δήλωσε: «Αν η ποσότητα νικοτίνης που ανιχνεύεται είναι ίδια με τα μέσα που χρησιμοποιούνται ιατρικώς για την διακοπή του συμβατικού καπνίσματος τότε δεν βρίσκω τον λόγο ανησυχίας, ούτε ότι υφίσταται πρόβλημα».

 

Άλλες έρευνες

 

Έρευνα του Boston University School of Public Health η οποία διεξήχθη το 2010 καταλήγει στο συμπέρασμα πως τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι ασφαλέστερα των συμβατικών. «Χρειάζεται η διεξαγωγή περεταίρω έρευνας σχετικά με τις ποσότητες χημικών ουσιών που εμπεριέχονται στις αμπούλες των ηλεκτρονικών τσιγάρων ‘ώστε να διαπιστωθεί αν είναι επιβλαβείς, ωστόσο τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι κατά πολύ ασφαλέστερα από τα κοινά και διαθέτουν βαθμό τοξικότητας της νικοτίνης που περιέχουν, ανάλογη με εκείνη των παρασκευασμάτων που χρησιμοποιούνται με ιατρική συνταγή (τσίχλες και αυτοκόλλητα) σε άτομα που θέλουν να διακόψουν το συμβατικό κάπνισμα».

 

Χαμηλότατα επίπεδα καρκινογόνων ουσιών

 

Στην ίδια έρευνα σημειώνεται πώς το επίπεδο καρκινογόνων ουσιών που εντοπίστηκαν σε ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι 1000 (χίλιες) φορές κατώτερα εκείνων που ανιχνεύονται στα κανονικά τσιγάρα. Κατά τους ερευνητές του Boston University School of Public Health, οι πρώτες μελέτες καταδεικνύουν πώς το ηλεκτρονικό τσιγάρο μπορεί να βοηθήσει τους ανθρώπους να διακόψουν το συμβατικό κάπνισμα προσομοιάζοντας την πρακτική του καπνίσματος ως να ήταν κανονικός καπνός.

 

Δ) Επειδή στην Ελλάδα τα πάντα γίνονται γνωστά, επισημαίνονται τα κάτωθι.

 

1) Γνωστός γιατρός ο οποίος πρωταγωνιστεί στην καμπάνια κατά του καπνίσματος φέρεται να σχετίζεται επαγγελματικά με δίκτυο «αποτοξίνωσης καπνιστών» το οποίο λειτουργεί με πληθώρα εξειδικευμένων ιδιωτικών ιατρείων τα οποία φυσικά διαθέτουν στους καπνιστές τα ειδικά φαρμακευτικά προϊόντα που χρησιμοποιούνται κατά την περίοδο της διακοπής (τσίχλες, αυτοκόλλητα κλπ.).

 

2) Η αιφνιδιαστική καμπάνια κατά της χρήσης ηλεκτρονικού τσιγάρου συνέπεσε ως δια μαγείας με την δημοσιοποίηση της πληροφορίας περί δραματικής αυξήσεως της τιμής σε προϊόντα καπνού. Είναι ηλίου φαεινότερο πώς η «σύμπτωση» αυτή εξηγείται και μάλιστα με όρους πολιτικής οικονομίας. Η κατανάλωση ηλεκτρονικού τσιγάρου θα είναι σαφώς φθηνότερη (ήδη είναι) από την χρήση συμβατικών σιγαρέτων. Η απώλεια εσόδων για τις καπνοβιομηχανίες θα είναι οδυνηρά αισθητή. Όμως και το ίδιο το κράτος θα πληγεί ως προς τα έσοδα μια που ο φόρος καπνού αποτελεί και το μεγαλύτερο ποσοστό της τιμής ενός πακέτου τσιγάρων (το ίδιο ισχύει δυστυχώς και για την βενζίνη).

 

Τα «νέα της Ψωροκώσταινας»

 

Πολύς θόρυβος με στόχο τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης έγινε τις τελευταίες ημέρες, σχετικά με κάποια επερχόμενη απαγόρευση του ηλεκτρονικού τσιγάρου.

 

Στη συζήτηση ενεπλάκη και ο Ελληνικός Οργανισμός Φαρμάκου, ο οποίος σύμφωνα δηλώσεις των υπευθύνων του Οργανισμού δεν έχει ακόμη καταλήξει σε οριστικό συμπέρασμα.

 

Αντιθέτως, ο ΕΟΦ θα ασχοληθεί με το θέμα από Δευτέρα όπως δήλωσαν στη zougla.gr στελέχη του. Άλλωστε, όπως επισημαίνουν πηγές του υπουργείου Υγείας και άμεσοι συνεργάτες του Υπουργού Ανδρέα Λοβέρδου, ο ΕΟΦ δε συμμετείχε καν στην καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου της επιτροπής για την απαγόρευση του καπνίσματος στην οποία μίλησαν ο Α. Δημόπουλος, Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Υγείας και Π. Μπεχράκης, πνευμονολόγος και πρόεδρος της Επιτροπής για τον έλεγχο του καπνίσματος.

 

Άλλωστε ανώτερα στελέχη του υπουργείου Υγείας πιστεύουν πως τελικά είναι αδύνατον να απαγορευτεί η πώληση του ηλεκτρονικού τσιγάρου, ιδιαίτερα η εκδοχή χωρίς νικοτίνη, παρά τις περί του αντιθέτου τοποθετήσεις. Επισημαίνεται πως διεθνώς δεν υφίσταται γενικευμένη και κάθετη απαγόρευση του ηλεκτρονικού τσιγάρου ούτε καν στην Αμερική. Μόλις τώρα η Πολιτεία της Νέας Υόρκης αρχίζει να συζητά το ζήτημα σε επίπεδο γενικών επιτροπών δημόσιας υγείας.

 

Σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου, ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Υγείας, Αντώνης Δημόπουλος, ανέφερε ότι ο ΕΟΦ θα απαγορεύσει τόσο την πώληση όσο και τη χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου, και ιδιαιτέρως εκείνων που περιέχουν σταγόνες νικοτίνης. Μία απόφαση που δεν επιβεβαίωσε ο ΕΟΦ ο οποίος έχει και τον τελικό λόγο σε μία τέτοια υπόθεση. Στην κοινή συνέντευξη Τύπου για την καταπολέμηση του καπνίσματος, ο πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής, Π. Μπεχράκης, ανέφερε αορίστως ότι η απαγόρευση αποφασίστηκε λόγω της έλλειψης επιστημονικών στοιχείων για τις μακροχρόνιες επιπτώσεις.

 

Τις τελευταίες μάλιστα ημέρες συζητείται εσφαλμένως ότι το υπουργείο Υγείας προχωρεί στην απαγόρευση της χρήση του ηλεκτρονικού τσιγάρου και σε κλειστούς δημόσιους χώρους, καθώς κάτι τέτοιο δεν ισχύει.

 

Οι επιστημονικές αντιφάσεις

 

Ο κ. Π. Μπεχράκης της Επιτροπής ελέγχου του καπνίσματος παραδέχεται ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία ώστε να ενοχοποιηθεί το ηλεκτρονικό τσιγάρο. Είπε όμως ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο φαίνεται να είναι βλαβερό αλλά σε σαφώς λιγότερο βαθμό από τα κανονικά τσιγάρα. Σύμφωνα με τον κ. Μπεχράκη, μελέτη που έχει γίνει δεκτή για δημοσίευση σε επιστημονικό περιοδικό δείχνει ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο επηρεάζει τις «αντιστάσεις του αναπνευστικού συστήματος και τα στοιχεία φλεγμονής που ανιχνεύονται στην εκπνοή». Ωστόσο, ο καθηγητής αναγνωρίζει ότι «το ηλεκτρονικό τσιγάρο θα μπορούσε κανείς να το τοποθετήσει σαν μια ενδιάμεση διαδικασία διακοπής του τσιγάρου. Όχι να το μονιμοποιήσει, αλλά να το χρησιμοποιήσει για δύο- τρεις μήνες και μετά να διακόψει το κάπνισμα».

 

Οι φαρμακοποιοί από την πλευρά τους επισημαίνουν ότι στα καταστήματά τους τίθεται προς πώληση το ηλεκτρονικό τσιγάρο, χωρίς νικοτίνη και πως ο ΕΟΦ δεν έχει τη δυνατότητα να ελέγξει τη διακίνηση οποιουδήποτε «e-cigarette», δίχως πιστοποίηση.

[KilliK]

Εγω νομιζω παντως πως οι καπνοβιομηχανιες σκασανε λεφτα για να γινει αυτο.

 

 

 

 

Ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων παίρνει θέση και εξηγεί γιατί απαγόρευσε το ηλεκτρονικό τσιγάρο, ενώ τονίζει ότι ήδη ξεκίνησε η κατάσχεση και η καταστροφή τους.

 

Kαραγουσταρω οταν το χουντικο ελληνικο κρατος θυμαται να λειτουργει αμεσα και οργανωμενα,μονο οταν απειλουνται τα συμφεροντα αυτων που υπηρετει πραγματικα.

Το φιασκο με τα λαδια που ηταν νοθευμενα με ορυκτελαιο το θυμαστε; Η το φιασκο με τα εμβολια κατα της σουπερ γριπης; Εκει περναγανε οι μηνες και το κρατος δεν ηξερε που πηγαινανε τα τεσσερα.

Ενω εδω τσακ,μπαμ,μπαμ τσακ.Ποτε προλαβε το κρατος εβγαλε την παρανομη αποφαση και αρχισε αμεσως την κατασχεση και καταστροφη,μονο οι ιδιοι ξερουν.

 

Τι θα απαγορευσουν δηλαδη, μια μπαταρια με μια αντισταση;

 

Μην υποτιμας το ελληνικο κρατος.Εδω ειχανε απαγορευσει τα βιντεογκειμς με νομο.