Η ομοφυλοφιλία στην Ελληνική μυθολογία

[deesnider]

...στην καυτή σχέση Ζήνας-Γαβριέλλας. 

 

...τής Πέγκης;

[tritonas00]

...τής Πέγκης;

Της Κουτσελινη.

[Anorymous]

Οι αμαζόνες έχω άκουσει ότι ήταν λεβιές και επίσης ότι οι δύοσκουροι το έπνιγαν το κουνέλι.

[tony81]

Ρε παιδιά δεν σκαμπαζω πολλα από ιστορια-μυθολογια αλλά τι φάση? Όσους ξέρουμε ήταν ομοφυλόφιλοι πως γίνεται αυτό; 

[tsilitheo1]

Ας μείνουμε στην μυθολογία.Οι  Θηβαίοι Ιερολοχίτες ως γκέι ζευγάρια είναι καλά established ιστορικά.

 

Επειδη η ημιμαθεια ειναι χειροτερη απο την αμαθεια , εσυ και ο απο πανω σου ( στα σχολια...) μαθετε τα λογια του Φιλιππου οταν τους εξοντωσε μεχρις ενος στην Χαιρωνεια το 338 π.χ.

Επισης , αν εισαι γκει μην ψαχνεις για ερεισματα και δικαιολογιες στην αρχαιοτητα και στην μυθολογια..... Επισης και ο ονομαστος εκπροσωπος των γκει , εχει δηλωσει οτι οι 300 ηταν 150 ζευγαρια.... Προφανως δεν θυμοταν καλα τι διαβασε και τους μπερδεψε με αυτα που ξεστομιζεις για τους Ιερολοχιτες.... Και σε ερωτω....150 ζευγαρια γκει θα δοξαζονταν οπως εδοξασθησαν οι 300;;;

Επισης βρες τι σημαινει στα αρχαια εραστης και ερώμενος....

[slipknot]

Και σε ερωτω....150 ζευγαρια γκει θα δοξαζονταν οπως εδοξασθησαν οι 300;;;

 

Εξαρτάται από τον βίο τους και το κοινό υποθέτω. Αν μιλάμε για 150 ζευγάρια gay που θα αυτοκτονούσαν ομαδικά, πολλοί Ρεπουμπλικάνοι σίγουρα θα τους τιμούσαν.

[iordanis77]

Πάρα πολλοί ομοφυλόφιλοι στην μυθολογία είχαν τραγικό τέλος.

 

Kαι πολλοι ετεροφυλοι ειχαν τραγικο τελος.

Ο Αχιλλέας με τον Πάτροκλο ήταν περισσότερο "παρτουζιάριδες" και όχι ομοφυλόφιλοι. Τώρα αν καμιά φορά ακουμπούσαν οι μπάλες...

 

Ο Αχιλλεας εκανε ολοκληρο θεμα και παρατησε τον ελληνικο στρατο για χαρη της Βρησιηδας...

Μηπως την ηθελε για threesome με το Πατροκλο?

[Thresh]

Kαι πολλοι ετεροφυλοι ειχαν τραγικο τελος.

και μην ξεχνάμε ποιοι τους γέννησαν

[V for Vagelis]

Και σε ερωτω....150 ζευγαρια γκει θα δοξαζονταν οπως εδοξασθησαν οι 300;;;

Στα αρχαία χρόνια γιατί όχι; :Ρ

(δε λέω ότι ισχύει, επίσης είναι λίγο άσχετο το σχόλιο σου με το θέμα...)

[tsilitheo1]

Στα αρχαία χρόνια γιατί όχι; :Ρ

(δε λέω ότι ισχύει, επίσης είναι λίγο άσχετο το σχόλιο σου με το θέμα...)

Διαβασε το σχολιο που εκανα παραθεση και μετα πες για ακυρα και....εγκυρα

[g_alkis]

Τελικά ο Αχιλλέας τον έδινε και τον έπαιρνε; Είναι σημαντικό το ζήτημα, παρακαλώ να διευκρινιστεί.

[Τοξοβόλος___U__K]

Με αφήγηση

 

http://www.gay-art-history.org/gay-history/gay-literature/gay-mythology-folktales/homosexual-greek-mythology/homosexual-greek-mythology.html

 

Αχιλλέας και Πάτροκλος

 

 

Aπόλλωνας κ Υάκυνθος (κ οι κατινιές του Ζέφυρου)

 

 

Νάρκισσος και Αμείνιας

 

 

Δίας κ Γανυμήδης

 

[Τοξοβόλος___U__K]

κ όποιος ψήνεται για διάβασμα 

 

Lovers' Legends: The Gay Greek Myths.Calimach (2002)

 

το χει ανεβάσει όλο εδώ

 

http://www.academia.edu/4896865/Lovers_Legends_The_Gay_Greek_Myths

 

πόρωσηηηηηη λέμε.Θα κάτσω να το ξεσκίσω πιο μετά

[revolver1990]

κ όποιος ψήνεται για διάβασμα 

 

Lovers' Legends: The Gay Greek Myths.Calimach (2002)

 

το χει ανεβάσει όλο εδώ

 

http://www.academia.edu/4896865/Lovers_Legends_The_Gay_Greek_Myths

 

πόρωσηηηηηη λέμε.Θα κάτσω να το ξεσκίσω πιο μετά

Βρήκα βιβλίο για τον στρατό <3

[Τοξοβόλος___U__K]

Πάντως διαβάζοντας από το βιβλίο πιο πάνω την πολυσέλιδη υπεράσπιση του Καλλικρατίδα για την αγάπη μεταξύ ανδρών αν μεταφέραμε στο σήμερα τα όσα λέει θα ήταν για τα μπάζα  ας πούμε ως LGBT ακτιβιστής.Κάνει ξεκάθαρη σεξιστική επίθεση στις γυναίκες (τις ξεφτιλίζει βασικά πλαγίως) ενώ για το θεσμό του γάμου μιλάει με εντελώς κενά επιχειρήματα που σήμερα θα χρησιμοποιούσαν οι ομοφοβάρες.Εντύπωση κάνει κ η γενική άγνοια συγκριτικής ψυχολογίας.Πχ χρησιμοποιεί ως επιχείρημα την ανυπαρξία ομόφυλων σεξουαλικών επαφών ανάμεσα σε ζώα κ συγκεκριμένα στα αρσενικά λιοντάρια (τα οποία σήμερα ξέρουμε οτι ξεσκίζονται αβέρτα μεταξύ τους) φτάνοντας στο σημείο να τα υποβιβάζει τόσο πολύ βάσει συμπεριφορά τους που ο κάθε φιλόζωος απλά θα φρίκαρε.Εντωμεταξύ κάνει μπαμ από τον μύθο πόσο κοινωνικά αποδεκτή ήταν η παιδεραστία με την αρχαιοελληνική έννοια.

 

Ένα σημείο μόνο θα είχε μια χρησιμότητα σήμερα.Η αναφορά του στην αξιοπρέπεια των ομόφυλων εραστών κ στο endurance της ομόφυλης αγάπης,ψιλοδιαχρονικό δλδ.Κατα τα άλλα παντελώς άχρηστη υπεράσπιση για το σημερινό LGBT κίνημα.

Επεξ/σία 18 Αυγούστου 2015 από Τοξοβόλος___U__K