fanis8791

σε ρωτησα ποιος ειναι ο καθαρος, οχι αν επαιξε και εχασε ο ιδιοκτητης

δε μιλαω για τη συγκεκριμενη περιπτωση , γενικα ρωταω, καποις εχει ενα ακινητο που το χρειαζεται σε 2 χρονια , το λεει ξεκαθαρα σε οποιον ενοικιαστη το βλεπει με αποτελεσμα να χανει 2-3 ενοικιαστες, μπαινει ενας μετα που το ξερει και αυτος τον ορο που ζηταει ο ιδιοκτητης και μετα λεει δε φευγω. ποιος ειναι ο πιο καθαρος?

και στην περιπτωση αυτη, ενω απο πριν εχει πει ο ιδιοκτητης πως το θελει το σπιτι σε 2 χρονια , για ολους εσας ο λογικος ειναι ο ενοικιαστης που το ηξερε και συμφωνησε και ο ιδιοκτητης ειναι ο αχαρακτηριστος

δηλαδη μπορει 2 ενηλικοι ανθρωποι να συμφωνησουν για 1 ή 2 χρονια διαρκεια συμβολαιου γιατι για χ λογους ο ιδιοκτητης λεει απο πριν στον ενοικιαστη πως θελει το ακινητο σε 1 ή 2 χρονια, μπορει μετα ο ενοικιαστης να πει, εγω δε φευγω με καλυπτει η 3ετια? πως ειναι λογικο αυτο?

αν μπορεις να υπογραψεις για 9 μηνες γιατι να μην μπορεις τοτε να υπογραψεις για 2 οπως στο συγκεκριμενο παραδειγμα μια και οι 2 ηξεραν τι υπεγραψαν. ο ενοικιαστης αν ηθελε να μεινει 3ετια , ας ελεγε δεν υπογραφω για 2 θελω 3 χρονια

να ρωτησω κατι να μου απαντησετε μια και λετε πως ακομα και αν υπογραφει συμβολαιο για 2 χρονια ο νομος καλυπτει τον ενοικιαστη να μεινει και τριτο. Σε περιπτωση που ο ενοικιαστης θελει να παει σε αλλη πολη για ενα χρονο και νοικιασει σπιτι για 1 χρονο προφανως και υπογραψει συμβολαιο για ενα χρονο, μετα τη ληξη του συμβολαιου μπορει να πει ο ιδιοκτητης " δε με ενδιαφερει που φευγεις θα με πληρωνεις για 3 χρονια", εσεις θεωρειτε πως ειναι σωστο και συνομο αυτο?

συγνωμη, το ξεχασα

αρα αν μπορει με λιγοτερα φυστικια να βρει φτηνοτερο εργαζομενο γιατι να μη το κανει? απλα με ενοχλει λιγο που η "ηθικη" παντα ειναι με το μερος του εργαζομενου και οχι με τον "κακο" εργοδοτη. απειρα τα παραδειγματα στο φορουμ, τα ιδια σχολια με ιδιοκτητες/ενοικιαστες (οι 2οι συμφωνα με το φορουμ εχουν παντα δικιο) Υ.Γ. δεν ειμαι εργοδοτης

προφανως και αν το αφεντικο του εβρισκε καποιον αλλο με 50Ε λιγοτερα θα συμφωνουσατε ολοι οι παραπανω να τον διωξει απο τη δουλεια, αφου ολοι λετε πως στη δουλεια δε χωραν συναισθηματισμοι... Αν βεβαια γινοταν αυτο θα μιλουσατε για αλητη εργοδοτη , να διεκδικησει αποζημειωσεις κτλ.

προφανως , δηλαδη μεχρι προπερσυ που δεν ειχαν pos δεν ειχαν φορολογια? δεν ειπα δεν αναγνωριζεται ως εξοδο για το αφορολογητο, προφανως αναγνωριζεται οπως και η αποδειξη απο το super market, εσυ ειπες ως ιατρικη δαπανη που ειναι αλλο πραγμα (μεχρι προπερσυ αν κατεθετες τις αποδειξεις απο ιατρικες δαπανες και αντιστοιχουσαν πανω απο το 10% απο οτι δηλωνες επαιρνες πισω το 10% της αξιας τους, σε αυτο νομιζα πως αναφεροσουν, κατι που καταργηθηκε απο προπερσυ).

καλα που τα ξερεις εσυ ολα... η ιατρικη δαπανη ως εξοδο εχει καταργηθει απο το 2017 ειτε με μετρητα ειτε με την καρτα. ταμεια πχ Τραπεζα Ελλαδος που επιστρεφουν ποσο της επισκεψης στον ασφαλισμενο τους μια χαρα δεχονται τις χαρτινες αποδειξεις το πιο αστειο ειναι που λες πως οι χαρτινες αποδειξεις δε πιστοποιουν εσοδο για το γιατρο... φανταζομαι δηλαδη οποιοσδηποτε δινει αποδειξη και δεν εχει πληρωθει με καρτα δε φορολογειται...

εχει ο υπαλληλος να πληρωσει στη δουλεια του ενοικιο, Δεη , τηλεφωνο, νερο κτλ? προφανως τα εξοδα πρεπει να εκπιπτουν στους ελ. επαγγελματιες. στο αλλο συμφωνω πως ειναι εντελως αδικο να εχουν αλλη φορολογηση οι μισθωτοι απο τους ελ. επαγγελματιες

θα με ενδιεφερε να μου πεις ο παθολογος στα 5 χρονια ειδικοτητας αν εχει ασχοληθει να διαστρεμματα/καταγματα ή αν εχει εξετασει ποτε σε οφθαλμολογικη λυχνια, να ξερουμε τι λεμε... ολοι οι γιατροι προφανως εχουν τελειωσει ιατρικη και εχουν μια ιδεα για το τι γινεται, αλλα σαφως και δε μπορουν να τα ξερουν ολα, αυτα που περιλαμβανουν οι παθολογικες ειδικοτητες σαφως και ξερουν παραπανω, αλλα με τις χειρουργικες ειδικοτητες δεν ειναι το ιδιο, το ιδιο ισχυει βεβαια και σε εκεινουν με χειρουργικη ειδικοτητα για τα αντιστοιχα θεματα του ασθενουν που ανηκουν στις παθολογικες ειδικοτητες. και φυσικα επειδη ζουμε στο 2018 προφανως και καλο ειναι που υπαρχουν οι υποειδικευσεις για το καλο των ασθενων.

ο παθολογος θα σε εστελνε δηλαδη για ακτινογραφια, θα την εκτιμουσε σωστα κιολας και θα σου εβαζε και ναρθηκα (στην ειδικοτητα του παιζει να το εχει κανει απο μηδεν εως μια φορες αυτο που περιγραφεις, επισης μολυνση στο ματι να δωσουμε ενα tobradex οπως λες, αν ομως το κοκκινο ματι δεν ειναι μολυνση αλλα ειναι ή πληγουλα στον κερατοειδη ή ερπητικη κερατιτιδα ας δωσουμε tobradex να το ξεκανουμε το ματι... χωρις εξεταση σε λυχνια κανεις δε μπορει να πει τι ακριβως προκαλεσε το κοκκινο ματι...

εχω παρει την τηλεοραση στα 450Ε στο black friday, μπορω να πω πως ειμαι απολυτα ευχαριστημενος με την εικονα της τωρα αν καποιοι θελετε να εχει την εικονα που βγαζει μια αλλη που εχει πανω απο 800Ε μπορει να βρισκετε χιλιες δυο ατελειες. το μαχαιρι στο λαιμο κανενος να την παρει δε το βαζουμε. οποιος την εχει παρει γραφει καλα λογια απο οτι εχω δει. το μονο θεμα μου που ειχα δει στο προηγουμενο τοπικ ειναι στα καναλια της που δεν μου αρχιζει με 1,2,3 κτλ αλλα 101, 102,103. επειδη τα καναλια τα βλεπω μεσα απο τους δεκτες μου ομως δε με εχει απασχολησει