bill81

ακριβώς έτσι. ίδια ms (απειροελάχιστες διαφορες σε τεράστιες αποστάσεις μόνο) με μειονέκτημα το πολύ μικρό bandwidth των δορυφορικών εν αντιθέση με την οπτική ίνα. Οπότε όπως είπα και πριν δεν είναι ανταγωνιστικά καθόλου ούτε συγκρίσιμα. Τα δορυφορικά είναι πάρα πολύ χρήσιμα σε άλλες εφαρμογές, σε καμία περιπτωση για να αντικαταστήσουν οπτικές ίνες

Γιατι στην ατμόσφαιρα τα μικροκυματικά νομίζεις είναι πολύ πιο γρήγορα και ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός? Αν εννοεις τις οπτικές ίνες που περνανε ωκέανους ίσως να πλησιάζει αλλά και πάλι η οπτική κερδίζει λόγω τεραστιου Bandwidh που οι δορυφόροι δεν μπορούν να έχουν. Δεν αποτελεί σε ΚΑΜΙΑ περιπτωση ανταγωνιστικό το ένα του άλλου. Η οπτική είναι πολύ καλύτερη σε όλα εκτός από τις εργασίες και το σκάψιμο. Τα δορυφορικά κερδίζουν ΜΟΝΟ σε πολύ απομακρυμένα σημεία και στο ότι δεν χρειάζονται υποδομές. Τα υπόλοιπα είναι να ειχαμε να λέγαμε

και εσυ εχεις λάθος. 1ον κοινουνται με την ίδια ταχύτητα με την περιστροφη της γης οι Γεωστατικοί δορυφόροι οπότε πάντα "ειναι" στο ιδιο σημείο σε σχεση με την γή. Αυτη η τροχιά είναι συγκεκριμένη και είναι στα 36000χλμ από την γη. Οι δορυφόροι της starlink δεν είναι γεωστατικοί βεβαια είναι low orbit οπότε αυτό δεν ισχύει. Οι πρώτοι έχουν τεραστιο ping time λόγω της απόστασης. Οι low orbit έχουν πολύ μικρότερο για τον ίδιο ακριβως λόγο. 2ον ακόμα και οι γεωστατικοί δορυφόροι παρόλοι που κοινούνται με την ίδια ταχύτητα με την γη για πολλούς φυσικούς λόγους ξεφευγουν από το ίδιο σημείο που είναι και χρειαζονται "διορθωση" για αυτό τον λόγο έχουν thrusters και κάθε ενα ευλογο χρονικό διαστημα φυσικοί στην γη προγραμματίζουν "μανουβρες" και ανοίγουν τα thrusters και κανουν μανούβρες και επαναφέρουν στο σωστό σημείο. Ενας από τους λόγους που οι τηλεπικοινωνιακοί δορυφόροι φτάνουν στο τέλος της ζωής τους ειναι οτι τελιώνουν τα καύσιμα. Τα φτιάχνουν να αντέξουν περιπου 15 χρόνια και όχι παραπάνω γιατι ετσι και αλλιως προς το τέλος της ζωής τους είναι ξεπερασμένοι τεχνολογικά και αντικαθίστανται με νέους. Προς το τέλος της ζωής τους κάνουν όλο και λιγότερες προγραμματισμένες "μανούβρες" και μπαίνουν σε Inclined τροχιές που δεν είναι πια στο ίδιο ακριβώς σημείο. Μην λες κοτσάνες αν δεν γνωρίζεις. Το ping time που είναι στα δορυφορικά μεγάλο έχει να κάνει με την απόσταση που διανύει κάτι στην ατμόσφαιρα και στο διάστημα. παράδειγμα: υπολόγισε πόση ώρα κάνει να ταξιδέψει το φως σε απόσταση που είναι πχ ένας γεωστατικός δορυφόρος (όχι της starlink που είναι low orbit) και ανάποδα. Δηλαδή ας υποθέσουμε ότι στελνεις κάτι από το δορυφορικό σου πιάτο προς τον δορυφόρο αυτός το λαμβανει το αλλάζει συχνότητα και το στέλνει στο hub στην γη και αντίστοιχα κάνει και την ανάποδη πορεία, από το internet στο hub στον δορυφόρο και μετα σπίτι σου. Αν το υπολογίσεις βγαίνει κάπου στα 500ms για ένα γεωστατικό δορυφόρο. (με την ταχύτητα του φωτος και όλα ιδανικά), τα μικροκύματα έχουν μικρότερη ταχύτητα από το φως και υπάρχουν και άλλα φαινόμενα καθυστέρησης. οπότε ενα πραγματικό internet μεσω Γεωστατικού δορυφόρου κάνει περίπου 600ms-800ms. Λογω φυσικής αυτό. Στους low orbit η αντίστοιχη απόσταση είναι πολύ μικρότερη αλλά μην περιμένετε και θαύματα. 95ms είναι πάρα πολύ καλά θεωρω

Αυτα που λες ισχύουν για τους Γεωστατικούς δορυφόρους που είναι 36000 χλμ αποσταση από γη και γιαυτό υπάρχει 650ms -1500ms ping time. Η υπηρεσία της Starlink είναι με low orbit satellites και δεν έχει καμία σχέση οπότε αυτό που λες ΔΕΝ ισχύει

Εντυπωσιακό!!! shut up and take my money and my kidney

οχι δυστηχώς φίλε μου. Εφυγε σε μια απο τις εκαθαρίσεις που έκανε η συγχωρεμένη η μητέρα μου. Αυτό και ενα IBM PC1 είναι αυτά που εκαθάρισε και μουτζωνομαι που δεν τα έχω πια.

Εγώ είχα στα νεανικά μου χρόνια αυτό! Walkman, τι θυμήθηκα τώρα!!!!!!! Ενταξει τα σημερινά είναι για άλλα βαλάντια, προσωπικά δεν βρίσκω λόγο αλλά οκ δικαίωμα του καθενος πως θα ξοδέψει τα χρήματα του.

Το νήμα είναι για την υπηρεσία Starlink. Αν θέλετε να μιλήσετε για τον καπιταλισμό είναι μια πολύ ωραία συζήτηση αλλά όχι στο παρόν νήμα. Καλύτερα να γράψετε στα πολιτικά. Απέφυγα και γω να γράψω ακριβώς για να μην ξεφύγει.....

Inmarsat βεβαια. Εννοείται. Μα δεν είναι ακόμα έτοιμο αυτό. Και όταν θα είναι θα μπει σιγά σιγά. Μεγάλες και γρήγορες αλλαγές δεν γίνονται σε μια μερα Και συμβολαια υπάρχουν και δεν κάνουν εύκολα στροφή σε κάτι που δεν έχει δοκιμαστεί. Μπορεί σε μερικά χρόνια. Μπορεί και όχι , θα δούμε Πιο χαλαρός πεθαίνω. Απλά απάντησα

Δεν είναι όλες οι τεχνολογίες να εξηπηρετούν εμάς. Και δεν τις κάνει λιγοτερο σημαντικές αν δεν απευθύνονται σε εμας. Επίσης μπορείς να προσπεράσεις την είδηση δεν σε αναγκάζει κανένας να διαβάζεις τα σχόλια μου

Ευχαριστώ. Για τον καπιταλισμό είναι αλλη συζήτηση, εγω λέω πως έχουν τα πράγματα είτε μας αρέσουν είτε όχι. Δεν θα επεκταθώ, δεν έχει καμία σχέση με την συζήτηση. Και βεβαια μπορεί να χρησιμοποιηθεί με κινητή κεραία. Το μόντεμ είναι ίδιο και απλά αντι να το συνδέσεις σε ένα σταθερό πιάτο το συνδέεις σε ένα VSAT ANTENNA CONTROLLER (ACU) που παίρνει τις πληροφορίες από το MODEM για την θέση του δορυφόρου. Ο controller έχει GPS παίρνει πυξίδα από την γυροσκοπική πυξίδα του καραβιού και κάνει lock τον δορυφόρο μέσα σε ένα λεπτό (Ξέρει συντεταγμένες του καραβιού από το GPS και ξέρει κατεύθυνση του καραβιού από την πυξίδα οπότε Real time υπολογίζει αυτόματα την θέση του δορυφόρου σε σχέση με το πλοίο) και μετά μικροδιωρθώσεις ακόμα και να κουνιέται το καράβι. Το ίδιο που συμβαίνει και με τους γεωστατικούς δορυφόρους δηλαδή. Αυτό είναι το έυκολο κομμάτι. Το δύσκολο είναι να έχει κάλυψη παντού το δίκτυο των LOW orbit δορυφόρων. Οσο για την τιμή είναι πολύ φτηνή για Δορυφορικό Internet με αυτές τις ταχύτητες και με πολύ μικρό ping time. (πάντα σε σχέση με άλλο ανταγωνιστικό πακέτο με γεωστατικό δορυφόρο) sorry δεν γνωρίζω πως να απαντήσω σε αυτό Μπορείς να συνδιάσεις 2 οποιεςδήπωτε συνδέσεις internet θες. Να βάλεις κανόνες για κάθε αίτημα σου από πιο interface θα βγαίνει , με τι προτεραιότητα, αν θες την μία για backup κτλ Προσθεση έτσι όπως την εννοείς ΔΕΝ μπορεί να γίνει. ΠΧ αν κατεβάζεις κάτι από ένα συγκεκριμένο site δεν γίνεται το download σου προσθέσει τις 2 ταχύτητες και να κατεβάζει με την συνολική. Αν όμως κατεβάζεις από 2 ξεχωριστά site και έχεις κάνει configure το router όπως θες να συμπεριφέρεται τελωςπάντων μπορέι να κατεβάζεις το ενα από την μία συνδεση και το άλλο από την άλλη. Αυτό μπορεί να γίνει για όσες συνδέσεις θες αλλά δεν παίρνεις άθροισμα ταχύτητας των συνδέσεων. Επίσης μπορείς να έχεις κάποιες σαν backup αν σου πέσει μία να γυρίζει αυτόματα σε άλλη. Τα είπα λίγο μανάβικα για να καταλάβεις, δεν είναι έτσι ΑΚΡΙΒΩΣ

Αυτό φίλε εξαρτάται ποσο σε χρεώνει η εταίρεία που διαχειρίζεται το καράβι δεν έχει σχέση. Μπορεί να στο δώσει τσάμπα με μικρότερη ή μεγαλύτερη χρέωση ανάλογα τι θέλουν να βγάλουν οι ίδιοι. Κατηγόρησε την management εταιρεία του καραβιού αν θες

Δεν είναι καθόλου άκυρο. Ακομα και να είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ το κόστος για μια τεχνολογία θα πληρώσουν μόνο αυτοί που έχουν στην αρχή. Αλλά όπως συμβαίνει σε ΟΛΕΣ τις τεχνολογίες μετά από χρόνια το κόστος πεφτει τραγικά. Ετσι μπορεί κάτι να είναι πανάκριβο και να μπορούν να το πάρουν λίγοι αλλά αυτό αυτομάτως σημαίνει ότι η ίδια τεχνολογία σε βάθος χρόνου θα καταστεί πολύ πιο προσιτή και σε αυτούς που δεν εχουν αυτά τα χρήματα. Ετσι χρηματοδοτούνται οι τεχνολογίες μέχρι να καταστούν προσιτές από τους πολλούς. Στο παράδειγμα απλά η συντριπτική πλειοψηφία θα μπορεί να έχει πρόσβαση στο "ρομποτικό χέρι" σε 15 χρόνια ίσως. Αλλά σε 15 χρόνια χάρη αυτήν την τεχνολογία θα μπορεί να το κάνει. Αν δεν υπήρχε κάποιος να την βγάλει στην αγορά ακόμα και με απαγορευτικό κόστος δεν θα ήταν ποτέ διαθέσιμη στους πολλούς Θες να ψάξεις πόσσες επεμβάσεις που είναι τώρα πια ρουτίνα ήταν παλιά ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΕΣ για όλους και πλέον δεν είναι? όπως και να έχει ακόμα και να μην σε πείθω είναι απλά ένα παράδειγμα. Αν είναι ατυχές για σενα συγκράτησε την ουσιά του πράγματος και όχι το παράδειγμα

Παιδιά είναι δορυφορικό INTERNET. Το κόστος είναι πολύ μικρό για οποιους το χρειάζονται. Η συνδρομή 500$ είναι ψίχουλα για αυτές τις ταχύτητες για δορυφορικό INTERNET και θα κάνει ΠΑΤΑΓΟ αν έχει καλή κάλυψη σε θάλασσες. ΟΛΕΣ οι ναυτιλιακές ΟΛΟΥ του κόσμου θα ενδιαφερθούν αν έχει κάλυψη και σε ωκεανούς. Μέ μία VSAT κεραια που κάνει περίπου 20 χιλιάρικα είναι πολύ μικρό κόστος για ένα πλοίο και τις επικοινωνίες του. Γνωρίζετε τι μηνιαίες χρεώσεις πληρώνουν αυτή την στιγμή οι ναυτιλιακές για VSAT (Very-small-aperture terminal) με γεωστατικούς δορυφόρους και τι ταχυτητες? Γνωρίζετε για ποσα χιλιάδες πλοία και κότερα μιλάμε? Βάλτε μέσα και τα αεροπλάνα τώρα Γνωρίζετε πόσο σημαντικό είναι να έχουν μεγάλη ταχύτητα στη μέση του ωκεανου κάποιοι ναυτικοί να δουν την οικογενειά τους μεσα από βιντεοκλήση? Μιλάμε για μια τεχνολογία που μικραίνει πάρα πολύ το ping time που στους γεωστατικούς είναι τεράστιο (από 600 ms μέχρι και 2 δευτερόλεπτα) και με πολλαπλάσια ταχύτητα Προφανώς και όχι από τα σχόλια που βλέπω. Κράζετε απλά συγκρίνοντας με μια επίγεια σύνδεση που έχετε σπίτι σας και ΑΓΝΟΕΙΤΕ τελειώς τις ΑΠΕΙΡΕΣ εφαρμογές που έχει. Απο ναυτιλία, ανεμογεννητριες σε απομακρυσμένα μέρη, πετρελαιοτρύπανα στη μέση του πουθενα, φτωχές χώρες χωρίς επίγεια κάλυψη ή απομακρυσμένα νησιά και ένα κάρο πράγματα ακόμα Δεν είναι όλες οι τεχνολογίες να εξηπηρετούν εσάς. Και δεν τις κάνει λιγοτερο σημαντικές αν απευθύνονται σε λιγότερους. Παραδειγμα: Αν βγει μια τεχνολογία για ρομποτικό χέρι για αυτούς που δεν έχουν χέρι από ατυχημα, για σας και το 99,99% του πλυθησμού της γης μπορεί να είναι άχρηστη. Μαντέψτε όμως πόσο σημαντική είναι για κάποιον χωρίς χέρι όσο και αν κάνει...................

εμενα το ΜΟΝΟ που μου κάνει εντύπωση για το CHAOS είναι ότι έχει 137 σελίδες το θέμα ενώ θα μπορούσαν να περιγραφτούν ΟΛΑ με 3 λέξεις γιατι δεν χρειάζεται τίποτα παραπάνω: ΠΑΠΑΤΖΑ από ΠΑΠΑΤΖΗ