bcck

Δεν θα σου πω οτι η google είναι άγια και συμφωνώ οτι να μαζεύει δεδομένα by default είναι λάθος, αλλά να έχει κρύψει ένα backdoor στο android ώστε να μην φαίνεται στα logs και να παρακολουθεί τους χρήστες με την κάμερα μέσω των play services με στόχο μια ελάχιστη αύξηση κέρδους και να μην το έχει δει κανένας ούτε αυτοί που έχουν root και φτιάχνουν custom roms είναι δεισιδαιμονία

Έκανα parse to apk αρχείο του google play services και μέσα βρήκα όλα τα αρχεία και java κώδικα (δεν είναι exe στο android είναι class αρχεία java). Το IP address δεν μπορεί να γίνει track στην Ελλάδα. και το wifi tracking μπορείς να το απενεργοποιησεις

Αρχικά λοιπόν ο κώδικας είναι προσπελάσιμος (μόλις τον κοίταξα στην συσκευή μου χωρίς root και δεν με κυνήγησε το FBI). Όλοι αυτοί οι αλγόριθμοι που προστατεύει είναι στους server και όχι σε κάθε συσκευή. Δεύτερον το άρθρο που έστειλες είναι τον 2017 και το location access τώρα πια απενεργοποιεί το location services της google οπότε δεν ισχύει και εκτός από αυτό μπορείς να δεις ακριβώς πια δεδομένα μαζεύει η google για σένα βάση νόμου GDPR.

Εγώ λέω για το δικαίωμα εφαρμογών να μπορούν να χρησιμοποιούν την κάμερα χωρίς την συγκατάθεση του χρήστη και να μην το έχουν ανακαλύψει οι προγραμματιστές (δηλαδη να προσπερνάνε τις προστασίες του android). Εκτός από αυτό το ότι πληρώνουν όσοι θέλουν να βάλουν gms στις συσκευές τους δεν σημαίνει ότι ο κώδικας είναι απροσπέλαστος (το android είναι φτιαγμένο πάνω σε java και linux)

Πιστεύετε ότι μια τόσο μεγάλη εταιρία όπως η google μπορεί να κρύψει κάτι τόσο μεγάλο σε ένα OPEN λειτουργικό όπως το android χωρίς να το ανακαλύψουν οι χιλιάδες προγραμματιστές που έχουν κοιτάξει τον κώδικα για μια ελάχιστη αύξηση κέρδους?? Το facebook σας έχει πάρει τα μυαλά.

Very high-temperature objects and equipment, which emit a great deal of infrared radiation through black-body radiation causes cataracts after decades of exposure.(wiki) Δηλαδή χρειάζονται πολύ μεγάλες ποσότητες υπεριώδους ακτινοβολίας (100 φόρες πιο ισχυρή από το πιο ισχυρό 5G(300ghz)) για δεκαετίες.

Η μη ιοντιζουσα ακτινοβολια δεν μπορει να ιονισει τα ατομα οποτε δεν μπορει να προκαλεσει καρκινο μεσω αμεσων μεταλλαξεων στο DNA. Επισης, η ενεργεια του κυματος που εκπεμπουν τα κινητα δεν ειναι αρκετη για να αυξησει πρακτικα τη θερμοκρασια. Καμια ερευνα δεν εχει βρει αμεση συσχετιση της ακτινοβολιας των κινητων με τον καρκινο.

το single core μάλλον θα εννοεις το score στο geekbench, αλλά λόγο του αργού Scheduler στην πράξη (σε πραγματικά workloads) έχει το αποτέλεσμα να είναι πιο αργός από τον snap https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/7 (έψαξα αν το κάναν καλύτερο σε κάποιο update αλλά δεν βρήκα κάτι) Δεν ζητάω τελειοποίηση ζητάω ισότητα με την αμερικάνικη έκδοση

CPU GPU είναι λίγο χειρότερος αυτό δεν αλλάζει με updates. Στην μπαταρια αν όλα τα άλλα είναι ίσα (λογισμικό) πάλι θα είναι χειρότερος λόγο efficiency Τα υπόλοιπα μπορεί να τα έχουν φτιάξει, αλλά αν τους πήρε τον μισό κύκλο ζωής τότε δικό τους πρόβλημα που δεν τα έφτιαξαν όταν έβγαιναν τα reviews Μιλάμε για μικρές διαφορές που οι απλοί χρηστες φυσικά δεν πρόκειται να καταλάβουν

Exynos 9820 vs Snapdragon 855 (Exynos χειρότερος σε όλα τα παρακάτω) Ταχύτητα χρήσης : https://www.youtube.com/watch?v=ts6DWsktKxY https://www.youtube.com/watch?v=MgRnbm9wrzg CPU: From a performance perspective it doesn’t look like the new M4 cores are all that impressive, as they just barely manage hold up against the A76 in the Snapdragon and Kirin. Samsung’s CPU just looks to still have too many rough edges and bottlenecks, and thus ends up performing far below of what we’d expect of a microarchitecture that fundamentally on paper is wider than Arm’s Cortex A76. https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/9 GPU: Overall, the Snapdragon unit this year does still have a performance and efficiency lead, however the gap has been narrowed compared to what we’ve seen in the past years. https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/10 Μπαταρία: https://www.youtube.com/watch?v=shrYnaxVenE Κάμερα: Clearly the HDR processing on the Snapdragon chip is superior, but the Snapdragon unit is also to resolve better details and also produces more (correctly) colourful images, whereas the Exynos can appear washed out an dull. https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/14 https://www.youtube.com/watch?v=7zxnCK5LOu0 Οθόνη ελάχιστα χειρότερη: ""Overall, the Galaxy S10+’s display is a typical Galaxy S display. Samsung over the last 3 iterations has continued to have issues with their gamma, often times patching the most obvious issues a few months after release. While differences between the Exynos and Snapdragon calibrations have always been there, we’ve never had such a jarring issue as on the Exynos’ Natural mode."" https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/11

ουσιαστικά είναι η ίδια τεχνολογία με το Magic Charge, οποτε θα κρατάει όσο και μια μπαταριά με απλό quickcharge

geekbench 4?

Το ανακάλυψα αλλά και πάλι είναι 100 πόντοι.Στην gpu θα υπάρχει πολύ μεγαλύτερη διαφορά

Για 100 score χαίρεστε τόσο?

40% πιο γρήγορο από τον a9 δλδ 6700(περίπου) score geekbench κατώτερο από το 6900 του Exynos 8890, υπάρχουν κινητά με f1.7 και no micro sd(ufs) οπότε chill και περίμενε για review