Προς το περιεχόμενο

candlebox71

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    68
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

Σχετικά με candlebox71

  • Ημερομηνία γέννησης 02/03/1971

ΑΛΛΑ

  • Τοποθεσία
    Ηράκλειο Κρήτης

Πρόσφατες Επισκέψεις

Η εμφάνιση επισκεπτών είναι απενεργοποιημένη ή δεν έχετε πρόσβαση σε αυτή.

candlebox71's Achievements

Proficient

Proficient (10/15)

  • Πρώτο Μήνυμα
  • Collaborator
  • Εκκίνηση Συζήτησης
  • 1 Εβδομάδα Μετά
  • Ένα Μήνα Μετά

Πρόσφατες Διακρίσεις

11

Φήμη

  1. Να τα πας πισω φιλε απο εκει που τα πηρες και να τους πεις τι εγινε. Αυτοι που στα πουλησαν πρεπει να σου πουν τι να κανεις, οχι να γραφεις σε φορουμ για να βρεις τη λυση...
  2. Αντιπροσωπος? Αχαχαχα! Καλο! Δεν θα σε αντικρουσω, δεν εχω λογο να το κανω αλλωστε. Εαν ετσι νομιζεις, δεν χρειαζεται να σε πεισω για το αντιθετο. Μπορω ομως να θεωρησω πως αν θεωρεις εμενα προκατειλημενο, τοτε το ιδιο και το αυτο θεωρω και εγω για σενα, απο τη στιγμη που ειναι νομιζω σχεδον σιγουρο οτι εργαζεσαι σε service εταιριας. Ασε που αν ακολουθησω τη δικη σου λογικη, μπορω αυθαιρετα να συμπερανω οτι εισαι...μεγαλομετοχος μιας εταιριας κατασκευαστων εκτυπωτων. Αλλα παμε παρακατω. Μαλλον θεωρεις οτι οι εταιριες δεν εχουν αναγκη οικονομιας και οτι αυτο ειναι αποκλειστικα στο μυαλο των καταναλωτων που δεν τους ανηκουν εταιριες. Διαφωνω. Αντι να μου πεις οτι συμφωνεις πως κατι που κοστιζει στις εταιριες που τα παραγουν 10 ευρω το πολυ, δεν μπορει να πουλιεται 200-300 ευρω το κομματι, αλλαζεις τη συζητηση. Ευχαριστως να σου απαντησω σε ολα και αν κοιταξεις πισω, δεν εχω να "προσπερασω περιτεχνα" τιποτα. Ετσι κι αλλιως δεν χανω, ουτε κερδιζω ομως απο την αγορα γνησιων ή απο την αναγομωση. Οποτε θεωριες για "περιτεχνα προσπερασματα" δεν θα τις προσπερνω, γι' αυτο και η απαντηση σε αυτο το υφος. Εχω απαντησει σε ολους και αν καποιος θεωρει οτι προσπερασα κατι, δεν εχει παρα να το πει. Ακομα και το περι "εταιριας" που εσυ θεωρεις οτι...προσπερασα περιτεχνα, το απαντησα. 1. ποιοι επισκευασατε? προσπεραση? (αλλιως να μιλαμε γενικα και αοριστα δηλαδη, μιλαμε για αντιπροσωπεια εταιριας εκτυπωτων ή ενα απλο service καποιας πολης? Μαλλον το δευτερο γιατι ασχολειστε με αρκετες εταιριες και οχι με μια συγκεκριμενη...) 2. Ποσοστα φιλε μου αφου κρατας αρχειο. Ποσοι ηταν inkjet, ποσοι laser, ποσοι matrix? 3. Εστω οτι το 70% ειχε αναγομωμενα (με την ευκαιρια, δεν υπαρχει "αναγεμισμενα"), το 30% πως χαλασε? Δηλαδη καθε 3 μηχανηματα το 1 χαλαει χωρις να χρησιμοποιει αναγομωμενα? Ζαβαρακατρανεμια, ιλεως, ιλεως! Μεγαλη επιτυχια! 4. Ευτυχως που αυτο το 30% δεν αφηνει τους ιδιοκτητες του στα κρυα του λουτρου Σαββατιατικα αλλα ΠΑΝΤΑ...Δευτερα, ειναι τεχνολογικο επιτευγμα! 5. Αν υπολογισουμε και οτι το 20% των μηχανηματων που χρησιμοποιουν αναγομωμενα ΔΕΝ ειχαν χαλασει απο αυτη τη χρηση (αφου λες οτι το 80% των εκτυπωτων με αναγομωμενα) τοτε το 30% που ειπα πιο πανω, αυξανεται, αρα καθε 3 μηχανηματα περισσοτερο απο 1 χαλαει χωρις να χρησιμοποιει αναγομωμενα. Με απλους υπολογισμους, 10 αρχικα μηχανηματα=100%, τα 7 μηχανηματα=70%, δηλαδη 3 μηχανηματα=30% δεν ειχαν προβλημα με αναγομωμενα. Και οπως λες, απο αυτο το 70% που ειναι τα 7 μηχανηματα, το 80% ειχε προβλημα με τα αναγομωμενα. Δηλαδη τα 4/5 του 70% που ειναι τα 7 μηχανηματα. Τα 4/5 των 7 ειναι 1.4, αν το προσθεσω στα 3 που ειναι το 30% τοτε βγαζουμε πως τα 56% μηχανηματα ειχαν προβλημα με τα αναγομωμενα, και το 44% δεν ειχε! ΠΑΝΤΑ με τα δικα σου ακριβεστατα (???) ποσοστα. Αν προσθεσω και τα περι καλης δουλειας ή οχι, μαλλον, για να μην υπερβαλλω κιολας, 50-50 ειναι το ποσοστο! Οποτε, 2 πουλαμε, ο ενας ειναι προβληματικος στην κατασκευη του. Ο αλλος φταιει η αναγομωση. Πραγμα το οποιο χωρα αμφισβητηση γιατι οταν καθε 2 μηχανηματα, σαν εταιρια παραγωγης το ενα που φτιαχνεις ειναι σκαρτο, παιζει και για το αλλο και ας με διαψευσει οποιοσδηποτε! 6. Λες ακριβες βλαβες...Ποσο αγοραζεις κυριε μια πλακετα και ΠΟΣΟ τη χρεωνεις στον καταναλωτη? Προσεξε τι θα πεις γιατι εχω συγκεκριμενο παραδειγμα. Αν θες παρουσιαζω και τιμολογια αγορας και πωλησης. Αυτη ηταν η αρχη, τωρα ζεσταθηκα! Σειρα Τ Lexmark. Πριν παμε σε λεπτομερειες, ας δουμε ενα αλλο θεμα και ας προσπαθησεις να μου δωσεις μια εξηγηςση, δεν θα σου ειναι ευκολο... «το super αυτό toner σταζοντας μονιμα δημιουργει μια λιμνη από γραφιτη» Ρε φιλε, εχεις πιασει ποτε σου εκτυπωτη στα χερια σου ή στα λενε και τα μεταφερεις? Και εξηγουμαι. ΣΤΑΖΕΙ? ΛΙΜΝΗ? Μηπως τα εχεις μπερδεψει λιγο? Απο ποτε η σκονη ΣΤΑΖΕΙ και ΛΙΜΝΙΑΖΕΙ? Εχεις μπερδευτει ή δεν γνωριζεις ακριβως για τι πραγμα μιλας? Χαχαχα! Τωρα τα ειδα ολα! Εστω! Συνεχιζω. Το τυμπανο βρισκεται ή δεν βρισκεται πανω απο την ιδια πλακετα? Για να μη κουραζω τους αναγνωστες, βρισκεται ΚΟΛΛΗΜΕΝΟ στο δοχειο του τονερ. ΠΑΝΩ απο την πλακετα. Μπορεις σε παρακαλω να εξηγησεις τι γινεται οταν το waste του τυμπανου γεμισει και αρχισει να ΦΤΥΝΕΙ την καμμενη σκονη? Επισης, να πουμε τι ειναι η καμμενη σκονη? Σκονη που ΔΕΝ ρευστοποιειται γιατι εχει πια χασει τις ιδιοτητες της. Δηλαδη σκονη που ουτε κινειται, ουτε κουναει οπου πεσει. Μπορει να ελεγξει η εταιρια παραγωγης ποσο αχρηστο θα περασει στο waste. Απαντηση, οχι! Αρα υπαρχουν αρκετες περιπτωσεις που το waste γεμιζει ΠΡΙΝ αδειασει το δοχειο και αρχιζει και φτυνει τη σκονη στην ιδια πλακετα που εσυ αναφερεις. Φυσικα θα μου πεις οτι δεν το εχεις δει αυτο. Επισης, μπορεις να μου πεις τι γινεται οσο η περιμετρος του τυμπανου μειωνεται οπως το ξυνει η λεπιδα? Μικραινει και αφηνει περισσοτερη σκονη να περασει, ΑΡΑ, με τον καιρο ΑΝΑΓΚΑΖΕΤΑΙ ο κοσμος να χρησιμοποιει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ σκονη για μια ΙΔΙΑ εκτυπωση, με απλο και ΚΕΡΔΟΦΟΡΟ αποτελεσμα για τις εταιριες παραγωγης, την πιο γρηγορη πληρωση του waste αφου το μηχανημα αφηνει να περασει περισσοτερη σκονη απ’ οση πραγματικα χρειαζεται. Με λιγα λογια αυξανει την ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ. Σε ΚΑΙΝΟΥΡΙΟ τυμπανο CYAN στον 5100, επαιρνα μια λευκη γραμμη απο πανω μεχρι κατω στη σελιδα. Οταν εστειλα τις εκτυπωσεις στην OKI μαζι με φωτογραφιες, μου ειπαν οτι χρησιμοποιω αναγομωμενα. Τους λεω και πριν τα ιδια αναγομωμενα χρησιμοποιουσα. Λενε αυτο φταιει. Ωραια λεω, να αγορασω νεα δοχεια, εαν συνεχιζει να το κανει, ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΠΙΣΩ? Σιωπη...Επεμενα, τα παιρνετε πισω? Οχι λενε. Ωραια, λεω. Παω και παιρνω απο φιλο με τον ιδιο εκτυπωτη, το ιδιο τυμπανο μεταχειρισμενο, καλω τεχνικο στο γραφειο μαρτυρα (τον υπεδειξε η ΟΚΙ), αλλαζω το τυμπανο με το μεταχειρισμενο, ο εκτυπωτης τυπωνει ΤΕΛΕΙΑ. Το βεβαιωνει ο τεχνικος, η απαντηση της OKI ποια ηταν?...Φταινε τα αναγομωμενα!!! Ασε μας τωρα, τα εχουμε φαει στη μαπα πια με το παραμυθι. Εχω ολη την αλληλογραφια στη διαθεση σου. Canon MP160. Error E5. Βραχυκυκλωμενο δοχειο δηλαδη. Μονο που το εβγαζε σε καθε δοχειο που εβαλα, συνολικα 4 δοχεια Νο41, αξια 100 ευρω. Οταν ενοχλησα την Canon, περα απο το οτι ζητησε να πληρωσω ταχυδρομικα και τους κολλησα στη μαπα φυλλαδιο του ΚΕΠ για τις εγγυησεις, οταν πηγε ο εκτυπωτης πανω με καινουρια δοχεια να μη δουλευουν, ειπαν οτι δεν ειναι γνησια. Τι λετε ρε μαγκες λεω, εχω τα κουτια τους με σειριακους αριθμους πανω. Μου λενε οτι ειναι ψευτικα! Τους λεω, γιατι? Μου λενε εχουν barcode πανω στο αυτοκολλητο ενω τα Canon δεν εχουν! Εκεινη την περιοδο ειχε αλλαξει τα αυτοκολλητα η Canon και τα εβγαζε με barcode, αλλα η Canon στην Αθηνα δεν το γνωριζε. Εφτασα Αγγλια, μου απαντησαν ΕΓΓΡΑΦΩΣ πως τα δοχεια ηταν γνησια. Η Αθηνα ανενδοτη. Εφτασα στα κεντρικα στην Ολλανδια (εχω ολα τα σχετικα εγγραφα) και μαζι τους φτασαμε με τον σειριακο αριθμο στο εργοστασιο παραγωγης τους και φυσικα δεν υπηρχε ΚΑΜΙΑ αμφιβολια οτι ηταν γνησια, μεχρι και τις συσκευασιες τους εστειλα. Η Canon στην Αθηνα δεν καλυπτε την εγγυηση γιατι λεει δεν ηταν γνησια. Μιλαω με Ολλανδια και λεω, εαν η αντιπροσωποι σας στην Ελλαδα δεν μπορουν να διακρινουν ποια δοχεια ειναι δικα σας και ποια οχι, πως εγω μπορω να τους εχω εμπιστοσυνη για τους εκτυπωτες μου, αλλα και για φωτογραφικες μηχανες και βιντεοκαμερες που εχω? Τους ενημερωνω πως θα τους μηνυσω για την ολη ιστορια. Την επομενη το πρωϊ με παιρνει η Canon (ονοματα δε λεμε) και μου λεει, «μα γιατι δεν μας ειπατε οτι θελετε αντικατασταση»? Δεν δεχτηκα την, κατοπιν εορτης και απειλων, αντικατασταση, τους εστειλα ενα εξωδικο, πηρα ενα νεο εκτυπωτη απο Ολλανδια απ’ ευθειας, και μια επισκευη του ηδη υπαρχοντος ΛΟΓΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΟΥ FIRΜWARE! Εχω πραγματα να σου γραφω οχι ενα βραδι, αλλα 2 εβδομαδες. Αφηνουμε τη σειρα Τ. Ποσο κανουν τα τυμπανα? Γιατι τσιπαρονται τα τυμπανα? Απαντηση. Ειναι ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ. Και τσιπαρονται για να αναγκαζεται ο κοσμος να τ’ αλλαζει πριν την ωρα του. Παραδειγμα ΟΚΙ. Εχω εκτυπωτη laser εγχρωμο, 5100. Εχω φτασει τα τυμπανα στις 52000 σελιδες απο τις 15000 που δινει ο κατασκευαστης. Στις 12 περιπου χιλιαδες, ο εκτυπωτης μπλοκαρε και ζητουσε αλλαγη τυμπανων, βρηκα ενα μυστικο μενου στο interface του και μηδενισα τα τυμπανα, μαζι με ολα τα αλλα. Εχω 4πλασιασει τη διαρκεια ζωης τους. ΕΞΗΓΗΣΕ ΤΟ! Και προσεξε, με ΑΝΑΓΟΜΩΜΕΝΑ. Το transfer belt γεμιζει αχρηστη σκονη και χαλαει τις εκτυπωσεις? Αμε! Αλλα δεν σου λενε να το αδειασεις, σε μπλοκαρει παλι το μηχανημα και σου λεει αλλαξε το. Το αδειασα. Δουλευει ακομα. Αν θες σου στελνω και δειγματα εκτυπωσεων. Gear box! Τι λες ρε φιλε, γιατι δεν μας λες και τις περιπτωσεις που δεν εφταιγε η αναγομωση? Εγω πηρα καινουριο τυμπανο για Lexmark E350, χωρις να εχω αναγομωσει ποτε, και μολις το εβαλα τιναξε τα γραναζια. Ποιος σταθμος Λαρισης, Μοναχο και βαλε. Τον εστειλα πισω με απειλες στη Lexmark και αναγκαστηκε να τον παρει πισω. HP, και μαλιστα 2600! Χαχαχα, τρομερο παραδειγμα, το αγαπημενο μου θεμα. Το λες μονος σου, «βλαμμενη κατασκευη». Που εχει τον ανεμιστηρα? Που λεει? Και τι κανει αυτος ο ανεμιστηρας αυτου του...τεχνολογικου θαυματος? Οχι, δεν μπορω να το πιστεψω. Κανει ζημια? Πωπωπω! Και ποσο εκανε αυτο το μηχανημα οταν πρωτοβγηκε στην αγορα? 350+ ευρω? Σωπα! Και ποσοι αγορασαν αλλα τονερ γιατι νομιζαν οτι κατι εγινε? Ποσοι πληρωσαν service? Ποσοι σπαταλησαν εκατονταδες χιλιαδες ευρω για να διορθωσουν τις «βλαμμενες κατασκευες» της HP? Δεν μας ειπες ομως, ΠΟΣΟΥΣ HP 2600 επισκευασες ΧΩΡΙΣ να εχει συμμετασχει σε αυτο αναγομωση. 70% ή μηπως παραπανω? Για ακου και αυτο! Οταν πρωτοδιερευσε το θεμα με τους καθρεφτες, η HP στις ΗΠΑ, βγηκε και προσφερε αντικατασταση με 88 ευρω βελτιωμενου μηχανηματος. Στην Ελλαδα δεν εγινε, γιατι? Γιατι και εγω ειχα ενα. Και οταν εφτασα στην Αμερικη για να βρω το δικιο μου ζητωντας αντικατασταση με 88 ευρω, μου ειπαν οτι θα πρεπει να απευθυνθω στην HP στην Ελλαδα. Οταν τους ειπα οτι αυτο δεν το κανουν εδω και ζητησα το λογο, μου ειπαν οτι η HP στην Ελλαδα αποφασιζει ΤΟΠΙΚΑ πολιτικη! Συγχαρητηρια! Επαναλαμβανεις οτι τα τονερ λιμναζουν! Αρχιζω και ανυσηχω! «που όπως ειπαμε αυτά εχουν την ταση να λυμναζουν παντου στον εκτυπωτη» «Τονερ σταζουνε παντου», δεν εχω πια λογια! ΣΤΑΖΟΥΝ? Για dot matrix δεν θα σου πω, αλλα πες μου γιατι εχω ενα OKI 3320, γιατι αποφασισε η ΟΚΙ να βγαλει μια ροδα κυλησης που ειχε τυλιγμενη μεσα την ταινια και αποφασισε να την βαλει ΧΥΜΑ σε διπλες? Οικονομια? Γιατι απο τοτε εχει παρει ο διαολος ΟΛΕΣ τις ταινιες της ΟΚΙ. Ειχε μια σκαση τωρα η ΟΚΙ ποσοι θα χασουν τα χρηματα τους. Για τους Inkjet δεν θα σου απαντησω, γιατι ΗΘΕΛΗΜΕΝΑ αγνοεις τον κυριο πιο πανω με τη φωτο απο το σημειο που λες οτι γεμιζει μελανι το service station MONO απο τα αναγομωμενα. Γιατι αυτος, ενω δεν γεμιζει τα μελανια του, το μελανι εχει μαζευτει εκει, ΧΩΡΙΣ να εχει αναγομωσει δοχεια. Τωρα ισως για σενα να εχει διαφορα εαν το ΜΠΕΤΟΝ ειναι HP ή non HP. Εδω γελαμε, βρηκαμε τη διαφορα! Εχει διαφορα οταν ειναι ενα ΜΑΤΣΟ ΧΑΛΙΑ με HP μελανι απο το οταν ειναι ενα ΜΑΤΣΟ ΧΑΛΙΑ με αλλο μελανι. Οσο για το οτι ειναι μπετον, οτι ωρα θες να τσεκαρουμε οτι εκτυπωτη ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ εσυ ο ιδιος, και να μου δειξεις το ΡΕΥΣΤΟ μελανι να το δω και εγω. Οσο για το encoder strip, να σε ρωτησω εγω που πεταξα ενα Lexmark 2030 που οταν τυπωσα τα πρωτα δοχεια (34+35 τα αρχικα που εχουν λιγοτερο μελανι) το καπακι του εκτυπωτη ηταν γεματο μελανι ΠΑΝΩ απο τα μελανοδοχεια, ακομα και το tray του χαρτιου ειχε σταγονιδια απο μελανι, το tray που ειναι εκτος εμβελειας των δοχειων, σε σημειο που επρεπε να σκουπισω το tray για να μη λερωνει τις σελιδες! Οποτε φανταοσυ το encoder strip που εχει μια αποσταση 2 ποντων απο τα δοχεια και βρισκεται στο ιδιο μερος κατα μηκος ΟΠΟΥ και να κινουνται τα δοχεια. Οταν ο εκτυπωτης μπορει να φτασει ψεκαζοντας το μελανι 10 ποντους μακρια, φαντασου τι κανει στους 2 ποντους και μετα τα υπολοιπα. Ασε που αυτο που λες ειναι ΞΕΚΑΘΑΡΑ παραμυθι. Οι Canon εχουν στο μενου συντηρησης καθαρισμο ΚΑΤΩ ΠΛΑΚΑΣ. Αν το μελανι ειναι τοσο σταθερο και δεν τρεχει πουθενα με τα γνησια, αληθεια, γιατι να καθαριστει η κατω πλακα? Πως βρισκεται ξαφνικα το μελανι εκτος του service station? Ασε, ξερω, τα αναγομωμενα, καλο παραμυθι, ομως η ιδια η Canon το εχει για τα δικα της μελανια, οχι για τα αναγομωμενα. Καταληγοντας, το νομισμα εχει 2 οψεις, αλλα καλο ειναι να μαθεις πως αυτο δεν ισχυει ΜΟΝΟ για την αποψη μου αλλα ΚΑΙ για τη δικη σου. Οι ιδιες οι ετιαριες με ΠΡΩΤΗ απ’ ολες την HP, ΔΕΝ λενε οτι η αναγομωση χαλαει τους εκτυπωτες. Αν θες σου παραθετω σχετικο link σε σελιδα της HP, ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΛΕΜΕ. Η ιδια η HP εχει για συνεργατες, και μαλιστα σε περιοπτες θεσεις, καταστηματα και αλυσιδες αναγομωσης. Ζητα το και θα στο δωσω ΚΑΙ αυτο σε link. Το γιατι στην επομενη παραγραφο. Γιατι συλλεγουν αδεια δοχεια οι εταιριες? Γιατι τα αναγομωνουν. ΔΕΝ ανακυκλωνουν τα υλικα και παραγουν νεα, αλλαζουν 2-3 blades, 2 roller και γεμιζουν. Απο εκει και οι επιλογες για τα δοχεια της Lexmark 1. Ε350 Toner cartridge 126,99 δολλαρια 2. E350 Return program Toner cartridge 100,99 δολλαρια Το δευτερο φθηνοτερο αλλα ΠΑΛΙ ΠΑΝΑΚΡΙΒΟ αφου δεν εχει κοστος κατασκευης δοχειου!Πες μου οτι δεν ειναι ετσι για να σου στειλω link στο site της Lexmark οπου το ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ. Γιατι τα γεμιζουν αφου οπως λες εσυ κανουν ζημια? Επισης, γνωριζεις οτι υπαρχει ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ αποφαση της E.E. που οχι μονο βεβαιωνει οτι δεν προκαλειται ζημια στα μηχανηματα, αλλα ζητα απο τα κρατη μελη να ΥΠΟΧΡΕΩΝΟΥΝ τις εταιριες με νομους να μην ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ την αναγομωση των δοχειων με τρυκ οπως τσιπακια? Γνωριζεις οτι υπαρχει αποφαση που οριζει πως ειναι ΜΟΝΟΠΩΛΙΑΚΟΥ χαρακτηρα συμπεριφορα του στυλ «αναγομωθηκε, δεν το καλυπτει η εγγυηση»? Γιατι αν δεν τα γνωριζεις θα σου δωσω ΚΑΙ για αυτα link. Για να ξερουμε ΤΙ ΛΕΜΕ! Οσο για τις φωτογραφιες, φιλε, επιμενω. Η καλη, σωστη δουλεια, δεν εχει αυτα τα αποτελεσματα. Δοχεια που αφηνουν τονερ να φευγει εκτος, δεν ειναι αξια αναγομωσης. Ορισμενοι δεν το καταλαβαινουν αυτο, ειτε ειναι καταναλωτες, ειτε ειναι καταστηματα αναγομωσης. Δεν μας ειπες ομως (αν εξαιρεσω τον HP δεξια) για ποσα ετη χρησης μιλαμε? Γιατι ΑΝ δεν το ξερεις παλι αυτο, γνωριζεις τι ειναι το INOFFICE TONER POLLUTION? Γιατι αν δεν ξερεις, να σου δωσω ΚΑΙ αυτο το link να μαθεις μεχρι που κανει βολτα η σκονη μεσα σε ενα γραφειο, ποσο μαλλον μεσα στον εκτυπωτη. Οπως δεν μας ειπες αν οι κατοχοι αλλαζαν τα τυμπανα οταν ΕΠΡΕΠΕ ή τα τραβουσαν οσο δεν πηγαινε επειδη τα ΠΟΥΛΑΤΕ ΑΚΡΙΒΑ, με αποτελεσμα να γινεται αυτο που περιγραφω πιο πανω, waste γεματο, φτυσιμο παντου, και 5 φορες περισσοτερη σκονη αντι της κανονικης... Τελικα, αν θες, να σου παραθεσω ΟΛΟΥΣ τους εκτυπωτες που εχω χρησιμοποιησει για να δεις οτι λογω αναγκων, ειναι πανω απο 30 κομματια σταθερη χρηση. Πρεπει να εχω αλλαξει γυρω στα 100 διαφορετικα μηχανηματα και εχω καταληξει ΚΑΙ για inkjet και για laser σε μηχανηματα με απ’ ευθειας ΕΓΧΥΣΗ μελανης και τονερ στις κεφαλες και τυμπανα αντιστοιχα. Ουτε σωληνακια που φραζουν οπως π.χ. Epson Acculaser, ουτε ενσωματωμενα τυμπανα οπως HP, ουτε δοχεια που ανακυκλωνουν την καμμενη σκονη οπως Brother κλπ,κλπ,κλπ. Οσο για τις εταιριες παραγωγης τους, τις εχω φαει ΟΛΕΣ στη μαπα για να εχω δικη μου αποψη και γνωμη. Δεν αντιμετωπιζω κανενα προβλημα με τα μηχανηματα της επιλογης μου, ειτε σε γραφειο, ειτε σε σπιτι, και τα αναγομωνω ολα. Και αν παω σε πλακετα, την παραγγελνω απ’ εξω, την βρισκω 10 φορες κατω! Αυτο βεβαια παλιοτερα, τωρα πια που εμαθα, δεν εχω αναγκη...τεχνικων και πλακετων. ΟΛΑ τα αλλα που λες και που λεω, ειναι απλη καταναλωση. Αντεκρουσε με και θα απαντησω αναλογα. Απεφυγε ομως προκλητικες εκφρασεις οπως «περιτεχνη προσπεραση, παραμυθακι, αντιπροσωπος μελανιων» γιατι την επομενη φορα θα επανελθω με οτι σου εταξα πιο πανω, μαζι και με τους απαραιτητους χαρακτηρισμους, μιας και δεν σε εθιξα προσωπικα για να αφηνεις υποννοουμενα προσπαθωντας να κερδισεις τις εντυπωσεις.
  3. @gv Εαν αυτο που βλεπω στην φωτο ειναι ο εκτυπωτης σου, τοτε θελει πολυ δουλεια, το γιατι θα στο πω πιο κατω. Αναρωτιεμαι πολλες φορες το γιατι υπαρχει αυτη η αντιληψη οτι αν αναγομωθουν δοχεια θα...χαλασει ο εκτυπωτης σας. Να κανω μια ερωτηση. Εστω οτι εχετε αυτοκινητο Ford και οτι η Ford προτεινει λιπαντικα BP. Αν βαλετε καποια αλλη μαρκα, θα χαλασει το αυτοκινητο σας? Αναλογη ερωτηση. Εστω οτι εχετε αυτοκινητο Mercedes και η Mercedes προτεινει υαλοκαθαριστηρες Bosch, αν βαλετε Valeo, θα χαλασει το αυτοκινητο σας? Η ερωτησεις περι...καταδικης ενος εκτυπωτη λογω αναγομωσης των δοχειων του, ειναι αναλογης λογικης, λογικης παραλογισμου θα ελεγα. Τετοιες...ποιητικες χαζομαρες λενε μονο τα καταστηματα που θεωρουν οτι χανουν το...5-7% κερδους (αληθεια, τι ξεφτιλα!) απο την πωληση γνησιων δοχειων. Τετοιες αρλουμπες δεν λενε ουτε οι εταιριες που παραγουν τους εκτυπωτες! Κατ' αρχας, διαχωριστε επιτελους τον εκτυπωτη απο τα δοχεια του!Αλλο ο εκτυπωτης και αλλο τα δοχεια. Και τα 2 μαζι παραγουν το αποτελεσμα. Οποτε, ενας εκτυπωτης με αχρηστα δοχεια ειναι εξισου αχρηστος, οπως και 2 δοχεια με ενα αχρηστο εκτυπωτη. Κοιταξτε λιγο οτι τα δοχεια ξεπερνουν κατα πολυ την αξια ενος εκτυπωτη, τις περισσοτερες φορες, και αναρωτηθειτε τι ενσωματωνει περισσοτερη τεχνολογια πανω του για να καταλαβετε τι παιζεται... Και τωρα σου απαντω για να μη ξεφυγουμε τελειως. α. οσο ασφαλες ειναι να βαλεις αλλα λαστιχα απο αυτα που προτεινει ο κατασκευαστης του αυτοκινητου σου. Αν θα σταζουν? Για ξαναριξε μια ματια στον εκτυπωτη σου και δειξε μου σε παρακαλω τα μελανια που εχεις μεχρι στιγμης και δεν σταζουν! ΔΕΝ υπαρχει μελανι, γνησιο ή αναγομωμενο που δεν σταζει. Αποδειξη ο εκτυπωτης σου. Αν καποιος εχει την ιδεα οτι τα μελανια εκτοξευουν με τοση πιεση τετοια μικροσταγονιδια και μετα ως δια μαγειας ειναι πεντακαθαρα και δεν εχουν τιποτα να λερωσουν, τοτε εγω τι να πω, τα λογια περιττεουν. β. Αν τα γεμισεις εσυ, πρεπει να ξερεις, οχι μονο να τα γεμισεις αλλα και τι ποσοτητα πρεπει να χρησιμοποιησεις. Δεν προκειται να σου υποδειξω εταιρια, θεωρω τις περισσοτερες αξιοπιστες, εκτος και να πεσετε σε περιστασιακο καταστημα που η δουλεια που κανουν ειναι για πλακα. γ. ο χωρος που βλεπω στην φωτογραφια ειναι ο χωρος που "παρκαρουν" τα δοχεια για να ΣΤΑΞΟΥΝ. ΟΛΟΙ οι εκτυπωτες τον εχουν. Και εχουν απο κατω σφουγγαρι για να τα μαζευουν, η canon το ονομαζει αυτο waste ink. Εκτος των αλλων, σε αυτη τη φωτο, διακρινει κανεις το συστημα καθαρισμου. Ειναι αυτα τα λαστιχακια που ακουμπουν καθετα πανω στις κεφαλες των δοχειων και παιρνουν οτι υπολλειματα μελανιου και μετα τριβονται πανω σε ενα πλαστικο σαν χτενι για να το ξεφορτωθουν. Σε σενα αυτο ειναι γεματο ΠΙΣΣΑ απο τα...γνησια μελανια σου που ειναι...καλυτερα οπως λετε ολοι. Τρανη αποδειξη οτι ΟΛΑ τα μελανια πηζουν, ολα γινονται το ιδιο πραγμα οταν μεινουν καιρο. Ετσι που ειναι το συστημα αυτο, αν βαλεις 2 καινουρια δοχεια, κλεισεις το καπακι, και μετα ΧΩΡΙΣ να τυπωσεις τα βγαλεις να δεις τις κεφαλες, θα ειναι ενα ΜΑΤΣΟ χαλια, επειδη τα λαστιχακια και το χτενι εχουν μαζεψει τοση βρωμια που δεν φευγει πια και στην ουσια επειδη καθε φορα που ξεκινα ο εκτυπωτης κανει καθαρισμο, τα πασαλειβουν και τα κανουν χαλια. Οποτε αν βαλεις 2 καινουρια δοχεια, ναι μεν θα σου δουλεψουν λιγο αλλα μετα θα ειναι σε κατασταση αναλογη με αυτη που βλεπεις. Αν ειχες αναγομωσει τα δοχεια και μου ελεγες οτι δεν σου τυπωνουν σωστα, το 99% των καταστηματων θα σου ελεγαν οτι φταιει η αναγομωση, αλλα κοιτα το χαλι του εκτυπωτη σου και θα καταλαβεις οτι ΔΕΝ γινεται ΚΑΙ να ειναι χαλια ο εκτυπωτης, ΚΑΙ να ειναι χαλια τα δοχεια, αλλα να εχουμε την απαιτηση να δουλευουν και σωστα μετα την αναγομωση. Πολλοι παραγοντες μπορουν να επηρεασουν μια αναγομωση. Το θεμα ειναι, η HP και καθε HP σου δινει λυση για το ΧΑΛΙ που σου εχει δημιουργησει? Καμια, αν τους ενοχλησεις θα σου προτεινουν νεο εκτυπωτη. Και οταν λεω εγω οτι οι εκτυπωτες δεν εχουν μεχρι σημερα ΚΑΜΙΑ σημαντικη τεχνολογικη εξελιξη απο την μερα που κυκλοφορησαν, ειμαι κακος. Δοκιμασε την HP και πες τους οτι εσυ θες αυτον τον εκτυπωτη και οτι θες να στον καθαρισουν, θα σου πουν "καμια περιπτωση, αν θελετε πληρωνετε και σας στελνουμε ανακατασκευασμενο εκτυπωτη". Ο εκτυπωτης σου καθαριζει αλλα θελει ωρες δουλεια για να φυγουν ολα αυτα τα πηχτα. Μου αρεσει που ενω εχεις ενα εκτυπωτη σε τετοια κατασταση απο τα γνησια, αναρωτιεσαι αν θα σου...σταζουν τα αναγομωμενα! Χαχαχα! Μετα, εστω οτι σταζουν, γιατι απαραιτητα χαλαει ο εκτυπωτης σου? Δεν το καταλαβα αυτο? Συγνωμη, δεν εχεις δει εκτυπωτη δηλαδη να χαλαει ενω χρησιμοποιει γνησια δοχεια ή θεωρεις οτι αυτο δεν γινεται? Μην τρελαθουμε τωρα! Αλλο τα δοχεια, αλλο ο εκτυπωτης. Ο εκτυπωτης ειναι ενα σασι με κυκλωματα, πλακετες και μηχανισμους. Πολλοι υπαρχουν, πιστεψε με, που γεμιζουν δοχεια και μετα πανε και εκει που τυπωνουν ακουν ενα μεγαλο κροτο, γιατι καποιος εχει ριξει μεσα ενα συνδετηρα ή μια ξυστρα (ναι το εχω δει με τα ματια μου αυτο, ακομα και μανταλακι εχω βρει) και ερχονται μετα και λενε οτι τα αναγομωμενα χαλασαν τον εκτυπωτη!Σπαει το ξενο αντικειμενο ενα γραναζι και φταινε τα δοχεια, λες και δεν ηταν τα ιδια ακριβως δοχεια πριν μεσα στον εκτυπωτη. Τι να πω... Καιει ο εκτυπωτης σε αυξομειωσεις τασης τα δοχεια, δεν τυπωνει ο εκτυπωτης που λεει "βγαλτε και ελεγξτε το δοχειο", φταινε τα αναγομωμενα! Και ως δια μαγειας, δεν εχει κανενας δει δοχεια να καιγονται χωρις να εχουν αναγομωθει...Να μη πω και το αλλο, οτι ολοι οσοι βλεπουν το μηνυμα "βγαλτε και ελεγξτε το δοχειο" αδυνατουν να το διαβασουν και να αποδωσουν το νοημα στο μυαλο τους και θεωρουν οτι αδειασε το δοχειο! Χαχαχα! Αποτελεσμα? Το πανε για αναγομωση, δεν δουλευει και φταιει η αναγομωση! Και αντε το καταστημα αν δεν εχει εκτυπωτη να το δοκιμασει να τους πεισει οτι το δοχειο ηταν απο πριν καμμενο. Εμπεδωστε το. Αναγομωμενα δοχεια δουλευουν σωστα οταν 1. ειναι σε ΑΡΚΕΤΑ καλη κατασταση, δηλαδη δεν ειναι χτυπημενες οι κεφαλες, ακομα και ανεπαισθητα, δεν εχουν ανακατευτει τα χρωματα, δεν ειναι παρατημενα κατι χρονια αδεια, δεν τα εχουμε βαλει σε σακουλες με ζαχαρη, θρυμματα ψωμιου και δεν ξερω και γω τι και δεν τα εχουμε βγαλει απο μια σκουπιδοσακουλα με σκονες και αλλα αντικειμενα. 2. ο εκτυπωτης ΣΥΝΤΗΡΕΙΤΑΙ. 3. δεν εχουν καει πριν την αναγομωση τους. 2 δοχεια στην μαζι στην ιδια σακουλα, με ενσωματωμενες κεφαλες σαν τα δικα σου, που τα εχεις παρει και κανεις γυρω γυρω τη σακουλα, την πετας στο καθισμα του αυτοκινητου σου ή σου επεσε και μια φορα κατω, ή την εβαλες σε μια τσαντα με αλλα πραγματα, μπορει λογω των γωνιων των δοχειων το ενα να εχει χτυπησει την κεφαλη του αλλου, και ακομα και αν δεν φαινεται, να εχει κλεισει 40-50 ακροφυσια, αορατα στο γυμνο ματι, με αποτελεσμα να σου βγαζει τις ασπρες γραμμες που λεει και καποιος πιο πανω, γιατι απο εκεινες τις κλειστες τρυπες δεν ψεκαζεται μελανη. Γι' αυτο εγω προτιμω Canon με χωριστα δοχεια ανα χρωμα, η κεφαλη μπαινει μεσα και δεν ξαναβγαινει χωρις λογο, τα δοχεια δεν εχουν τιποτα πανω τους να χαλαει, οποτε μπορω και να τα πεταω αν γουσταρω. Στα δοχεια σου της HP σε καθε μια αλλαγη γνησιων, εκτος απο το μελανι, πληρωνεις και μια κεφαλη της Canon απο πανω. Γιατι αν δεις την αξια των δοχειων της Canon και το ποσο μελανι παιρνεις και την αντιστοιχησεις με της HP θα δεις οτι ειναι δυσαναλογη, αρα πληρωνεις πολυ παραπανω. Αν αντι αυτων πληρωνες δοχεια Canon σιγουρα θα ησουν πιο κοντα στην πραγματικη αξια του μελανιου, και οχι μελανι+κεφαλη. Προσεξε στο 23 σου δοχειο, η πλατινα της κεφαλης με τα ακροφυσια ειναι κολλημενη με ΚΟΛΛΑ (!!!) πανω και κατω της. Αριστερα και δεξια ειναι ΧΥΜΑ. Αν εχει εστω και ελαχιστα ξεκολλησει απο τη μια μερια, χωρις να ειναι κατι που φαινεται απαραιτητα, οταν το αναγομωσεις θα στο γυρισει σε ασπρες γραμμες. Αλλο ενα πραγμα που δεν ευθυνεται η αναγομωση, αλλα η γυφτια της HP. Αν εχεις καποιο αχρηστο, βγαλε την πλατινα να δεις ποσο λεπτη ειναι, περιπου 1.5 φορα το παχος απο ενα αλουμινοχαρτο εχει, φανταζεσαι με ενα απλο αγγιγμα με ενα στυλο, τι ζημια μπορεις να της προκαλεσεις και ποσα ακροφυσια στραβωνεις. Αυτα τα...ολιγα.
  4. @ thodoris_ink Το μηνυμα σφαλματος που εχεις, αναγραφεται και στο μανουαλ του εκτυπωτη σου. "The FINE Cartridge may not be installed properly, or the cartridge may not be the compatible with this machine. Install the appropriate FINE cartridge. If lines are misaligned or the resulting output is not satisfactory, carry out the FINE cartridge alignment" Λυση για να αποφυγεις τη χρηση του mptool (μαζι και την εναρξη του εκτυπωτη σε low mode), εχω γραψει εδω σε αλλο φιλο που ειχε προβλημα με τον mp160 αν θυμαμαι σωστα. Αν ψαξεις θα τη βρεις. Στην ουσια ο εκτυπωτης, οσο ειναι ενεργο το συστημα του που ελεγχει την αναφερομενη σταθμη των δοχειων, βγαζει μηνυμα σφαλματος ή δεν σε αφηνει να τυπωσεις. Για να συνεχισεις με αναγομωμενα πρεπει πρωτα να απενεργοποιησεις τον ελεγχο της σταθμης στο μηχανημα. Γινεται στα μισα μοντελα με τα κουμπια εγχρωμης και ασπρομαυρης αντιγραφης και στα υπολοιπα με το κουμπι ακυρωσης.
  5. Παράθεση: Αρχικά καταχωρημένο από Biogeorge Εμφάνιση Μηνύματος Όπότε πήγα να ξαναγεμίσω μελάνια, μετά είχα την εντύπωση πως τελείωναν γρηγορότερα απο τα "γνήσια". Ισχύει κάτι τέτοιο ή είναι ιδέα μου; Ναί μιάς και στον ξαναγέμισμα δέν μπορείς να βάλεις τα ίδια ml αλλα λιγότερα .. Τουλαχιστον ανακριβες! Το 60-70 % των μελανοδοχειων δεχεται περισσοτερη ποσοτητα απο αυτην που περιεχουν. Το υπολοιπο 30-40% παιρνει την ιδια ποσοτητα που δινει ο κατασκευαστης. Δεν υπαρχει δοχειο που να παιρνει λιγοτερα ml στο γεμισμα απο οσα αρχικα εχει και μπορω να γραφω ατελειωτα παραδειγματα. Τωρα αν οταν μιλαμε για αναγομωση, μιλαμε για δουλεια του ποδαριου, ναι, τοτε ειναι πιθανο. Γιατι για να γεμισει σωστα ενα δοχειο με σφουγγαρι, θελει πρωτα αδειασμα...Αν οχι στο 100%, τουλαχιστον στο 99% του περιεχομενου του. Και φυσικα οσοι κανουν αυτη τη δουλεια χωρις αδειασμα, τις περισσοτερες φορες βαζουν λιγοτερο απ' οσο παιρνει ή μπορει να παρει ενα δοχειο, γιατι απλουστατα εμπεριεχει ηδη καποια ml εντος και αρα αυτο που γινεται εν αγνοια του αναγομωτη, ειναι να συμπληρωνει και οχι να γεμιζει ενα ΑΔΕΙΟ δοχειο. Επισης σε καποια δοχεια, λογω σφουγγαριου, χρειαζεται και η αφαιρεση φυσαλιδων που παγιδευονται μεσα στα σφουγγαρια και προκαλουν μερικες φορες τη μη σωστη πληρωση των σφουγγαριων. Τα δοχεια, και ειδικοτερα τα τριχρωμα, δεν αδειαζουν ολα τους τα χρωματα ταυτοχρονα για να θεωρει καποιος οτι αν στο καθε χρωμα παιρνει 4 χιλιοστα, πρεπει να παρει σε ολα 4 χιλιοστα. Αναλογως τη χρηση και το ειδος των εκτυπωσεων μπορει να χρησιμοποιησει απο τα συνολικα 12 χιλιοστα (4 χιλιοστα επι 3 χρωματα), 4 cyan και μονο 1 magenta και yellow. Αυτο το δοχειο φυσικα θα παρει 4+1+1, δηλαδη συνολικα 6 χιλιοστα απο τα 12 που παιρνει οταν ειναι αδειο. Και φυσικα, σε ΚΑΜΙΑ περιπτωση δεν σημαινει οτι το δοχειο δεν μπορει να ξαναγεμισει με 12 χιλιοστα. Θα θεωρησω το οτι ειπωθηκε αυτο, ελλειψη γνωσεων...αναγκαστικα...Το να λεγεται ομως με τετοια σιγουρια ειναι τουλαχιστον...συκοφαντικο για οσους εκει εξω κανουν σωστη δουλεια... Και για οσους αναρωτιουνται που ειμαι, παρακολουθω το θεμα παντα, αλλα οπως ειπα δεν προκειται να απαντω οτι εχει ηδη απαντηθει-ειπωθει, ΟΣΟ μεγαλο και να ειναι το θεμα. Σε οσους δεν αρεσει αυτο και βαριουνται να ψαχτουν, απλα να τους πω οτι οταν καθομουν και εγραφα με τις ωρες, τις περισσοτερες φορες μεταμεσονυχτια, ποτε δεν ειπα σε καποιον οτι ειναι πολλα αυτα που θελω να πω και αρα δεν καθομαι να τα γραψω...Για τον ιδιο λογο λοιπον, καλα θα ειναι να σεβομαστε τον χρονο ολων μας, εχω δωσει αρκετο χρονο στο θεμα για να κατσω να τον διπλασιασω γραφοντας τα ιδια ξανα. Οσοι αναζητουν απαντησεις, ας οπλιστουν με τη σχετικη υπομονη και θα βρουν απαντηση.
  6. Καποιο απο τα 2 δοχεια σου (ή και τα 2, πολυ σπανιο) εχει καει. Δεν εχει να κανει με το γεμισμα. Αν εχεις δευτερη σειρα, βγαλε ενα απο τα 2 που εχεις μεσα και βαλε ενα απο την δευτερη σειρα. Αν συνεχιζει, δοκιμασε και το δευτερο (πρωτα αλλαξε το 1ο μαυρο με το 2ο και μετα ξαναβαλε το 1ο μαυρο με το 2ο εγχρωμο για να δεις πιο απο τα 2 δοχεια σου δημιουργει το προβλημα). Δεν ειναι αναστρεψιμο αυτο, πρεπει να αντικαταστησεις αυτο που εχει καει με νεο, διαφορετικα ο εκτυπωτης σου θα συνεχιζει να μην ανταποκρινεται. Σχετικα με τα πολυμηχανηματα...Παντα ειχα, εχω και θα εχω την αποψη οτι η καλυτερη λυση ειναι να υπαρχουν ολα αυτα χωριστα... Αντε να δεχτω τον εκτυπωτη-scanner αλλα και φαξ μαζι, μη χειροτερα. Εχω δει μηχανηματα της HP να σταματουν εντελως να λειτουργουν επειδη εχει καει το ολοκληρωμενο στην εισοδο της τηλεφωνικης γραμμης...Ουτε εκτυπωτης, ουτε scanner πια...Αυτο φυσικα μπορει να συμβει σε οποιονδηποτε εκτυπωτη, οποιαδηποτε μαρκας. Φαξ...Γιατι δεν βαζετε ενα μοντεμ παραλληλα με την τηλεφωνικη σας γραμμη? Εγω αυτο κανω. Αφου ετσι κι αλλιως, την τηλεφωνικη γραμμη την εχουμε δεδομενη, ποιος ο λογος να εχω και φαξ σε μηχανημα. Μια χαρα κανω τη δουλεια μου με το φαξ των Windows ή με καποιο αλλο προγραμμα. Ετσι κι αλλιως, οσοι δεν το χρειαζονται επαγγελματικα, δεν υπαρχει λογος να το εχουν 24/7 ανοικτο να περιμενει κληση. Με 10 ευρω βρισκεις μοντεμ/φαξ. Ασε που δεν το συζηταμε για οικονομια, ουτε μελανια, ουτε ασκοπες εκτυπωσεις, οτι θες, οποτε το θες, στην οθονη σου. Σχετικα με το θεμα των 88, εκ παραδρομης εγραψα 88 και εννοουσα τα 363. Λαθος. Τα 88 εχουν κεφαλες απο κατω σαν τα plotter με τα 10αρια και διαφορα αλλα δοχεια μεγαλυτερα απο τα 10αρια, σε πιο ακριβα μηχανηματα. Καποιος ειπε 50.000 σελιδες...Εγω βρισκω οτι εχουν 41.500 @ 5% coverage. Οποτε 25.000 με 1000 ζορια σε φυσιολογικη χρηση. Κατι ομως που ξεχνατε. Δεν αμφισβητω οτι μερικοι θα πανε τις κεφαλες ψηλα σε διαρκεια ζωης, ομως αυτοι ειναι η εξαιρεση και αυτο συνηθως συμβαινει σε αυτους που τυπωνουν ΠΑΡΑ πολυ σε καθημερινη βαση. Οι υπολοιποι με μεση χρηση, δεν τις πανε τοσο ψηλα με τιποτα. Παλι δεν βλεπετε οτι μια βελονα εισερχεται στο δοχειο και κανει τη μεταφορα του μελανιου, αυτη ειναι και ο κυριος λογος του προβληματος στην κεφαλη, και εννοω οτι αυτη φραζει και εμποδιζει την διοδο στο μελανι, όποτε και αν γινει αυτο. Περα απο αυτο, οι κεφαλες ειναι τσιπαρισμενες, ακομα και αν σας δουλευουν στην 2ετια πανω, θα αναγκαστειτε να τις αλλαξετε. Και γυρω στα 30-35 ευρω τη μια, επι 4 κανει ενα καινουριο εκτυπωτη και βαλε...ΧΩΡΙΣ τα μελανια. Στο αναλογο της Canon, δεν εχει τσιπ η κεφαλη. Επισης... Για δειτε εδω... http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06c/A10-12771-64199-69422-69422-1099885-1099886-1099888.html?jumpid=oc_R1002_USENC-001_HP%2088%20Black%20and%20Yellow%20Officejet%20Printhead&lang=en&cc=us 9pl κεφαλη? Πολυ αστειο, 9 picolitre μεγεθος σταγονας? Μιλαμε για ποιοτητα κατω του μηδενος. Για δειτε και εδω για να εχουμε μετρο συγκρισης... http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=238&modelid=15604#ModelTechSpecsAct 1,2,5 picolitres μεγεθος σταγονας. Στο χειροτερο, δηλαδη στο 5, 5 φορες μεγαλυτερη απο το 1, η HP απαντα με 9 picolitre? Μα φυσικα, οι κεφαλες της HP ειναι για τα μπαζα σε σχεση με αυτες της Canon, το εχω ξαναπει και το λεω αλλη μια φορα. Καμια σχεση η ποιοτητα εκτυπωσης του οποιουδηποτε HP με οποιονδηποτε Canon με χωριστα μελανια ανα χρωμα. 9 φορες μικροτερα σταγονιδια μελανης ψεκαζει ο Canon. Δειτε επισης τα nozzles, με 9pl o HP δεν εχει ουτε τα μισα απο τον Canon. Να επισημανω επισης οτι ο 610 εχει αυτοματη εκτυπωση και στις 2 οψεις μιας Α4 ενω η HP για το συγκεκριμενο μηχανημα τον Κ550, πουλαει μια πατεντα χωριστα για να τον κανει να τυπωνει και στις 2 οψεις? Εδω... http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF13a/18972-18972-236251-1156654-3328074-501377.html?jumpid=oc_R1002_USENC-002_HP%20Officejet%20Pro%20K550%20Color%20Printer&lang=en&cc=us HP Inkjet Automatic Two-sided Printing Accessory C8255A Δεν θα κατσω φυσικα να συγκρινω ταχυτητες (σε κανονικη ποιοτητα ο HP 16 εγχρωμες σελιδες και σε κανονικη o Canon 24), δεν θα συγκρινω αναλυση (στον HP παει 4800*1200 σε premium photo paper με 1200*1220 input ενω ο Canon εχει 9600*2400) και για τα τοσα αλλα που πλεονεκτει ο Canon σε σχεση με οποιονδηποτε εκτυπωτη της HP... Ακομα ενα πραγμα. Τα μεγαλυτερα plotters της HP, με δοχεια των 350ml, μπορειτε να τα αγορασετε και με καθαριστικα κεφαλης! http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ga/WF06c/A10-12771-64199-69422-69422-29867-29883-29884.html?jumpid=reg_R1002_USEN Γιατι ΦΡΑΖΟΥΝ φυσικα. Και επειδη το κοστος τους ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ, και των δοχειων και των κεφαλων, εχουν φτιαξει καποια ειδικα δοχεια για να καθαριζουν αυτη ακριβως τη βελονα που λεω πιο πανω απο μελανι που εχει γινει πισσα. Με λιγα λογια, αν εχεις K550 ή μικρο plotter της HP, σκισου να αγοραζεις κεφαλες, αν εχεις σκασει χοντρα φραγκα, σου δινουμε την ευκαιρια, επι πληρωμης φυσικα, να τις καθαρισεις για να συνεχισεις να τυπωνεις...Οι υπολοιποι, μπορειτε να πατε να δειτε αν ερχομαστε (ετσι πιστευω οτι θα λεει η HP)... Γιατι λοιπον να μην δινει ΚΑΙ σε σας τη δυνατοτητα να καθαριζετε τις κεφαλες σας. Γιατι να μην σας δινει τη δυνατοτητα να τις χρησιμοποιειτε και μετα την υποτιθεμενη διαρκεια ζωης τους αλλα τις κλειδωνει με τσιπακια? Γιατι ΠΡΕΠΕΙ να καταναλωνεται αναλωσιμα της HP. Τουλαχιστον με μια κεφαλη της Canon, εχω την ευκαιρια, αν ξερω και μπορω, να την παω μεχρι εκει που δεν παει αλλο, οχι να υποχρεωνομαι να την αλλαζω ακομα και αν δουλευει σωστα. Αν μη τι αλλο, ειναι ουσιωδης η διαφορα. Και αν βαλουμε κατω το κοστος μιας κεφαλης της Canon (αυτη τη στιγμη μια κεφαλη για το ip5200 που εχω τη βρισκω στα 70 ευρω αν θελω να την αλλαξω και δεν ειναι χωριστες ανα χρωμα) και 4 κεφαλων της HP, το κοστος της HP ειναι τουλαχιστον διπλασιο και με διαρκεια ζωης εως την ημερομηνια που οριζει το τσιπακι πανω τους. Μετα, πρεπει να τα σκασετε τα φραγκα, ακομα και αν τυπωνουν σαν καινουριες. Και επειδη καποιος θα παρουσιαστει που εχει ξεπερασει την ημερομηνια που αναγραφεται πανω στις κεφαλες, ειναι θεμα firmware και bios clock του εκτυπωτη και πρεπει να θεωρει τον εαυτο του τυχερο που του εκατσε...
  7. Μακρια απο L7680 με το 88. Το 88 ειναι μια παραλλαγη του παλιου 10. Εχουν τσιπακι και αναγραφουν ημερομηνια ληξης μετα την οποια, εχει δεν εχει μελανη μεσα το δοχειο, σου ειναι αχρηστο. Προσεξε ομως το σοβαροτερο. Σε αυτα τα μηχανηματα η HP εχει κανει ενα συστημα, το οποιο μεταφερει με σωληνακια το μελανι απο το δοχειο στην κεφαλη. Αν τον παρεις, να αναμενεις μαξιμουμ διαρκεια ζωης τους 18 μηνες. Γνωριζω αρκετους που την πατησαν ετσι. Τα σωληνακια φραζουν, ακομα και αν χρησιμοποιεις μονο γνησια μελανοδοχεια. Τα ιδια χαλια ειχαν και τα μηχανηματα που χρησιμοποιουσαν τα 363 της HP. Εν τω μεταξυ, η κεφαλη ειναι κατα το ημισυ μηχανικη κεφαλη και οχι 100% θερμικη. Εχει 2 λαστιχιενιες μπαλες μπρος και πισω της, και χρησιμοποιει ενα ελασμα σε μορφη V. Με 2 γραναζια, κινειται το ελασμα δινοντας πιεση ποτε στη μια λαστιχιενια μπαλα και στην επαναφορα του στην αλλη δημιουργοντας ροη. Αν το καλοσκεφτεις, παραξενο μελανη να μην εχει φυσικη ροη, αυτο συμβαινει γιατι μεσολαβουν γυρω στα 30 εκατοστα σωληνακια... Επισης, οι κεφαλες τους δεν ειναι αφαιρεσιμες, οπως (ξαναλεω) της Canon. Αυτο αφιερωμενο στον κυριο πιο πανω που λεει πως οτι βουλωνει, ξεβουλωνει...Να δω πως θα την βγαλεις για να το κανεις και πως θα ξεβουλωσεις τα σωληνακια! Επισης σκεψου οτι αυτο το συστημα το καταργησε με την εμφανιση του η HP και πηγε σε δοχεια αντιγραφη αυτων της Canon με απ' ευθειας εκχυση πανω στην κεφαλη, αλλα παλι ΜΗ αφαιρεσιμη κεφαλη... Οσο για το κοστος...Χμμμ...Κοιτα να δεις που στο τελος καποιος θα μου πει οτι δουλευω και στην Canon και της κανω διαφημιση. Εστω...Βλεπω προς τα που παει το πραγμα σιγα-σιγα... @inkfilling.net Ρε φιλε, εσυ που λες οτι ειναι πιο ακριβες οι κεφαλες απο τα δοχεια, δεν μου λες, αν πληρωσεις κεφαλη και πανω σε αυτα τα χρηματα, πληρωσεις και την HP που θα την αντικαταστησει (γιατι δεν βγαινει αλλιως), ποσο φτανει να κανει η κεφαλη? Καμια σχεση με την αξια της κεφαλης της Canon, που την αλλαζεις μονος σου. Οπως επισης και ΚΑΜΙΑ σχεση η ποιοτητα εκτυπωσης των κεφαλων της Canon, με οποιοδηποτε μηχανημα της HP. Αλλα και παλι, κοστος. 17.1 ml τα 88XL τα χρωματα, 20 ευρω το ενα. 60 ευρω δηλαδη CMY. Και 30 ευρω το 88XL το μαυρο, 90 ευρω συνολο που θα τα δωσεις βρεξει χιονισει γιατι το μηχανημα ΔΕΝ θα ερθει με τα XL. Οποτε το μηχανημα κοστιζει οσο κοστιζει +90 ευρω (για αρχη). Συνολικα τα ml ειναι 109. Στον Canon ειναι 77ml με CMY+Black+Photo Black. 4 μικρα των 13ml και ενα των 25. Κοστος 11x4=44 ευρω και 13 το 25αρι, συνολο 57 ευρω. Και δεν χρειαζεται να τα αλλαξεις με μεγαλυτερα γιατι τα εχει απο τη μανα του. Οποτε που ειναι τα μεν και που ειναι τα δε σε τιμη? 60% ακριβοτερα ειναι τα δοχεια της HP για 40% παραπανω μελανι. Αν προσθεσεις σε αυτο και την αναγκαστικη αγορα των XL, τοτε εχεις ηδη κερδισει περισσοτερα απο την αξια μιας κεφαλης της Canon. Και εδω δεν θα προσθεσω και το ρισκο με τα σωληνακια, ουτε τα εργατικα της HP για να σου αλλαξει την κεφαλη! Οσο για την προτιμηση σου στα δοχεια της HP με τα τελευταια 3χρωμα των 20 ευρω και των 3.5 ml (351 για παραδειγμα), πες μου ρε φιλε τι πληρωνεις 20 ευρω. Το μελανι ή το δοχειο? Οπως και να εχει, και ΜΟΝΟ το μελανι που θα πεταξεις, χωρις να το εχεις ποτε χρησιμοποιησει (λογω του τριχρωμου τυπου), σε 5 αγορες νεων δοχειων, παλι εχεις βγαλει με το παραπανω μια κεφαλη της Canon ολοκαινουρια, που θα την αλλαξεις και μονος σου, χωρις εργατικα. Και επισης δεν θελω να προσθεσω το ποσα θα σου μεινουν στα χερια επειδη περασε η ημερομηνια που αναγραφει πανω του (τα 88) και ποσα θα σου καταληξουν καμμενα (οσα εχουν ενσωματωμενη κεφαλη τριχρωμα και μαυρα) με το μηνυμα "βγαλτε και ελεγξτε το μελανοδοχειο" με το λαμπακι να αναβοσβηνει και τον εκτυπωτη νεκρο μεχρι την αλλαγη του με νεο. Παιρνεις 5χ351 της HP, πληρωνεις 100 ευρω, παιρνεις συνολικα 17,5 ml (6ml ανα χρωμα δηλαδη ΣΥΝΟΛΙΚΑ), πετας το 25% στα σκουπιδια και πρεπει να εισαι ευχαριστημενος πληρωνοντας αυτα τα 5 περισσοτερο απο μια κεφαλη της Canon ή περισσοτερο απο τα 5 δοχεια των 77 ml με 57 ευρω? Οχι, εγω δεν ειμαι και δεν προκειται να ειμαι, οταν πληρωνω 20 ευρω το δοχειο με μηδεν μελανι μεσα. Ασε να μη συνεχισω τις συγκρισεις, δεν θελω να μαυρισω ψυχες... Εχω κατι δοχεια της HP, δεν ειναι βουλωμενα γιατι βγαζουν μια χαρα μελανι. Απλα κανουν καποιες ασπρες ανεπαισθητες γραμμες που πρεπει να τα παρατηρησεις καλα για να τις δεις. Να κανω μια εκτυπωση πριν και να την κρατησω, και μετα να τα "ξεβουλωσεις" οπως λες και να μου τα ξαναστειλεις για να κανω αλλη μια και κατοπιν να τις δημοσιευσω και τις 2? Δεν σε αμφισβητω, αντιθετως αν κανεις πραγματικα καλη δουλεια, πρεπει να μαθευτει. Αντιθετως, εσυ με αμφισβητεις, οποτε σε προκαλω φιλικα να αποδειξεις το αντιθετο. Στειλε μου PM με διευθυνση ή ταχυδρομικη θυριδα αν εχεις προβλημα, και εγω θα σου στειλω τα 2 δοχεια για να τα ξεβουλωσεις. Εαν το καταφερεις, εδω θα ειμαι να το δημοσιοποιησω. Α, υπ' οψιν, θα κρατησω τα serial numbers των δοχειων για να ξερουμε τι λεμε και τι κανουμε. Ειναι αντιφατικο να με ρωτας πως θρυματιζονται τα σφουγγαρια οταν λες οτι τα ξεβουλωνεις. Δεν μπορεις να τα ξεβουλωσεις σωστα χωρις να τα ανοιξεις. Αν τα ανοιγεις, δεν μπορει να μην τα εχεις δει να θρυματιζονται, γιατι αναγκαστικα θα υποθεσω οτι η πειρα σου ειναι αρκετα μικρη. Το πως θρυματιζονται? Σφουγγαρι που δεν το βλεπει ο ηλιος και δεν τριβεται, δεν εχεις δει ποτε να θρυματιζεται οταν παλιωνει? Εκτος και αν εσυ μιλας μονο για δοχεια του τελευταιου εξαμηνου, οποτε αλλη ιστορια αυτο. Εδω ομως μιλαμε για ατομα που θελουν επι χρονια να γεμιζουν τα ιδια δοχεια, αυτη ειναι η διαφορα...Να το παμε κι αλλιως? Νομιζεις οτι βαζοντας μια βελονα σε ενα σφουγγαρι παλαιοτητας ενος ετους, δεν εχει κανενα αντικτυπο πανω του? Μηπως βυθιζεις τη βελονα παντα στο ιδιο σημειο? Για παρε ενα σφουγγαρι στα χερια σου και ανεβοκατεβασε τη βελονα αρκετες φορες να μου πεις αν βλεπεις τα κομματια να πεφτουν απο κατω, ειδικα στην εξοδο της βελονας απο το σφουγγαρι...
  8. Δεν χρειαζεται να ζητησεις συγκεκριμενο μελανι. Ο εκτυπωτης σου παιρνει τη δικη του σειρα μελανιου, αυτη και θα παρεις αναγκαστικα. Δεν γνωριζω αν αναλαμβανουν να σου καθαρισουν κεφαλη. Εγω το κανω μονος, κατεστρεψα μια, αλλα εχω κερδισει στις αλλες. Μην αποπειραθεις να καθαρισεις κατι που δεν σου εχει παρουσιασει προβλημα. Ειναι ανοητο να κανεις κατι προληπτικα, οταν γνωριζεις οτι δεν μπορεις ουτε να ελεγξεις, ουτε να προσδιορισεις, το χρονο και το ειδος του προβληματος. Οσο λειτουργει ικανοποιητικα, κανε χρηση. Οταν θα αντιμετωπισεις, αν αντιμετωπισεις προβλημα, τοτε θα σκεφτεις τι να κανεις...Αυτο ισχυει για τα περισσοτερα πραγματα. Πιστευω οτι ενα 30% βλαβων προερχεται απο ασκοπες αποπειρες προληπτικης συντηρησης. Αν φιλε σου δουλεψει 3-4 χρονακια απροβληματιστα (τυχαιο νουμερο το 3-4), τοτε τα χρηματα του θα τα εχει βγαλει, οποτε αν τοτε παρουσιασει προβλημα, βλεπεις και κανεις.
  9. Οσο με αφορα, εκανες τη καλυτερη επιλογη. Δινω σαφως διπλασιες πιθανοτητες σε ενα Canon με χωριστη κεφαλη να ζησει σε βαθος χρονου απο οτιδηποτε αλλο. Το να πεταξεις τα μελανια ενος HP μπορει να εχει κοστος απο 30 ευρω εως και πανω απο 70, σε βαθος χρονου, χαμενος εισαι με τον HP γιατι οταν θα αλλαζεις το τριχρωμο επειδη 1 απο τα 3 χρωματα αδειασε (αρα θα πετας μελανι που θα μπορουσες να χρησιμοποιησεις στον Canon που τα εχει χωριστα), τοτε τα 70 ευρω ειναι κατα σχεδον 50% πεταμενο μελανι. Αν λοιπον προσθεσεις το κοστος του μελανιου που πληρωσες και πεταξες στο κοστος της αγορας νεων, φτανεις το κοστος της καινουριας κεφαλης. Αν μαλιστα προσθεσω και τη συχνοτητα βραχυκυκλωματος των κυκλωματων των δοχειων της HP, το κοστος εκτοξευεται! (θα πετας μελανια που δεν θα τα εχεις χρησιμοποιησει πληρως, ενω με τα Canon δεν υπαρχει τετοιο προβλημα γιατι δεν εχουν πανω τους κυκλωμα). Εαν δεν το εχετε καταλαβει, ολα ειναι υπολογισμενα, τα ιδια χρηματα θα πληρωσετε. Επισης, με τον Canon δεν προκειται να εχεις nozzles που δεν θα τυπωνουν. Αν αφησεις καιρο τον Canon, δεν προκειται ενα χρωμα να τυπωνει συνολικα, το να τυπωνει μερικως ειναι σπανιο. Στα HP ομως, θα σου κανει γραμμες στις οποιες δεν θα πεταει καθολου μελανι. Και τελευταιο πλεονεκτημα. Οι κεφαλη της Canon, ειναι κατα τη δικη μου αποψη, 10 κλασεις ποιοτικα πανω απο τις κεφαλες που εχουν ενσωματωμενες τα δοχεια της HP. Αυτο κανει και τον καθαρισμο τους ποιο ευκολο, και τη ζωη τους μεγαλυτερη. Αυτο εχει σαφως να κανει και με την ποιοτητα δοχειων. Εχω ξαναπει, τα μελανακια της HP εχουν σφουγγαρι, με τον καιρο θρυμματιζεται, ενω στα Canon οι ινες ποτε! Αρα στο Canon οι διοδοι της κεφαλης θα φραξουν μονο απο πηγμενο μελανι, ενω της HP και απο πηγμενο αλλα και απο κομματια σφουγγαριου, τα οποια δυστυχως δεν βγαινουν, οτι και να κανεις. Εκτυπωτης Canon με χωριστη κεφαλη ειναι κατα τη γνωμη μου η ΙΔΑΝΙΚΗ λυση για αραιες εκτυπωσεις. Τον συνιστω για την ιδια χρηση ΚΑΙ με αναγομωμενα δοχεια, οχι ομως συμβατα αλλα αναγομωση των γνησιων δοχειων.
  10. ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΩ ΓΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ (εμπεδωστε το, ειναι πραγματικα η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ). Οτι εχω ηδη απαντησει, δεν θα μπαινω καν στον κοπο να το ξανασχολιαζω. Πανο, Canon Mp540 ή ακομα και τον Mp520 που θα τον βρεις στα MAKRO, 1000 φορες. Αυτος που σου ειπε HP F2280 ειναι τουλαχιστον ΑΣΧΕΤΟΣ. Αυτος παιρνει τα 21+22 των 5ml εκαστο. Αντε να αγορασεις τα XL. Ναι μεν αυτοι τα γεμιζουν με 12ml το καθενα αλλα πες μου τωρα...Και θα μου πεις, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ αυτα που γραφω. 12ml + 12ml=24ml συνολικα. Στον Canon θα παρεις αν ειναι με 4 δοχεια (1 μαυρο και 3 χρωματα) αντιστοιχα, 25ml μαυρο + 13 + 13 + 13 το καθε χρωμα = 64ml. Αν εχει 2 μαυρα θα παρεις +13 πανω στα 64, δηλαδη 77ml. Η συνολικη αξια των γνησιων ειναι σχεδον η ιδια με τα 21+22XL. Καταλαβες? Επισης, αποκτας πλεονεκτημα γιατι γεμιζεις το χρωμα που αδειασε και δεν πετας 1 ή 2 απο τα 3 χρωματα του τριχρωμου. Γιατι οπως εχω ΞΑΝΑΠΕΙ, απαξ και αδειασει ενα απο τα 3 χρωματα, το εγχρωμο θα στα τυπωνει λαθος, οποτε πας για αναγομωση ΟΛΟ το δοχειο. Και επειδη ΔΕΝ διαβασες, γι' αυτο δεν καταλαβες, εχω γραψει και εχω βαλει και φωτο της διαδικασιας απενεργοποιησης του ελεγχου της σταθμης σε τετοιους εκτυπωτες της Canon. Οποτε ΔΕΝ στην ξαναλεω, να ψαξεις να την βρεις. Μπορω παντως να σου πω οτι ο εκτυπωτης τυπωνει μια χαρα οταν αναφερει οτι τα δοχεια ειναι αδεια. Η κεφαλες εχουν ονομαστικη διαρκεια ζωης 1 χρονο, οσο και η εγγυηση καλης λειτουργιας. Οποιος ξεπερνα το χρονο, μπορει να θεωρει τον εαυτο του ευλογημενο. Στους Canon η κεφαλες ειναι πιο ποιοτικες απο οποιαδηποτε αλλη κεφαλη αλλου κατασκευαστη εχει πεσει στα χερια μου, συντηρηση θα χρειαστει μονο εαν μεινει για μεγαλο (πραγματικα μεγαλο) διαστημα ανενεργος, μεχρι το σημειο να γινει το μελανι πισσα και να σου φραξει τις διοδους του μελανιου και τα ακροφυσια. Σε αυτο δεν εχει ΚΑΜΙΑ σημασια αν χρησιμοποιεις γνησια ή αναγομωμενα. Απεφυγε οποιοδηποτε πολυμηχανημα Pixma της Canon με μαυρο και τριχρωμα (συνηθως 40 + 41) γιατι πολυ απλα πεφτεις στην ιδια λουμπα με τον 2280 της HP. Ασε που παρουσιαζουν προβληματα στο 41 επειδη το βραχυκυκλωνει ο εκτυπωτης και πρεπει καθε 1-2 αναγομωσεις να αγοραζεις καινουριο. Αν ομως μιλαμε για εκτυπωτη ΜΟΝΟ, χωρις σκανερ και λοιπα, Pixma με χωριστα δοχεια ανα χρωμα, παρτον με τα ματια κλειστα. Εκτυπωτες με παλαιου τυπου δοχεια (25+13ml) θα βρεις μονο στο ebay και πουθενα ξεχασμενους. Μεχρι στιγμης ξεχασμενο δεν εχω βρει εδω και 6 μηνες σε κανενα καταστημα, Online ή μη. Στο ebay για παραδειγμα υπαρχει ο Mp610 με τα παραπανω δοχεια, η τιμη του πριν την κυκλοφορια του Mp620 (με τα μικροτερα δοχεια) ηταν γυρω στα 140 ευρω. Στο ebay θα τον βρεις καινουριο απο 200 εως 220 (!!!), οσοι τους εχουν τους βαρανε γιατι εχουν ζητηση και δεν μπορεις να τους βρεις πουθενα. Οποτε το να βρεις παλιοτερο μηχανημα ειναι κατι πολυ σχετικο... Ειλικρινα μενω αναυδος! Πιο γελοια μεθοδο και μεγαλυτερες ανακριβειες σε ποστ δεν εχω ξαναδει. Δεν υπαρχει κανενα μυστικο και δεν συμβαινει τιποτα αν βγαλεις τα μελανια απο τον εκτυπωτη σου! Δεν υπαρχει ουτε ενος εκατομυριοστου διαφοροποιηση με τη μεθοδο που ακολουθεις. Σε προκαλω να βγαλεις τα δοχεια σου για 3 μερες απο τον εκτυπωτη σου και να τα ξαναβαλεις μετα, και αν αντιμετωπισεις οποιοδηποτε προβλημα, δημοσιευσε το εδω, εγω θα σου αγορασω αλλο εκτυπωτη, αφου εσυ μου στειλεις τον παλιο σου. Σε προκαλω δημοσια, αρα το εννοω. Δεν σε αποτρεπουν τα τσιπ απο το να γεμιζεις τα δοχεια της Canon! Τωρα θα μου πεις οτι διαβασες και τα υπολοιπα που εχουν γραφτει! Φοβεριστικα μηνυματα εχουν ολοι, εξαρταται ποιος χεζεται πανω του και ποιος οχι. Ο ιδιος λες οτι σε αποτρεπουν απο το γεμισμα και μετα λες οτι τα αγνοεις ολα και τυπωνει θαυμασια....Εεε, μηπως να το ξαναδουμε? Εχεις δικιο οτι οι νεοι Canon εχουν μικροτερα, αλλα και παλι συγκρινε το με τον απο πανω φιλο που του προτειναν τον HP F2280 των 24ml μετα την αναγομωση και των 10 συνολικα της αγορας γνησιων. 19ml το μαυρο + 9ml το καθε ενα απο τα 3 χρωματα = 46ml. Αν εχει και δευτερο μαυρο, +9ml=55ml συνολο...Που ειναι τα 24 του HP? H Canon εκανε ενα τεραστιο χρονικο διαστημα με αξιολογα μηχανηματα, με αφθονο μελανι και δεν πηρε μεριδιο αγορας γιατι καταστηματα και καταναλωτες προτιμουν οτι διαφημιζεται πιο πολυ. Οποτε γιατι να συνεχισει να δινει τα ιδια πραγματα σε ελαχιστο συγκριτικα κοστος. Αρχισε να "βαραει" και αυτη, καπου της δινω δικιο, αν και θα προτιμουσα να διατηρησει τα ιδια δοχεια. Αλλα προς θεου, μην την συγκρινουμε ακομα μα HP και Epson, με δοχεια των 4.5 και 3.5 ml, απεχει κατι ετη φωτος απο αυτες τις ποσοτητες ακομα η συγκεκριμενη εταιρια. Σιγουρα ενα παλιοτερο μοντελο ειναι καλυτερα γιατι εχετε μεγαλυτερα δοχεια. Σε τιποτα αλλο (εκτος απο διαφορα ηλεκτρονικα μπιχλιμπιδια) δεν θα δειτε αλλη διαφορα. Λες οτι θα παρεις μια αλλη απο το ιντερνετ γιατι δεν ειναι τσιπωμενη. Ποια κεφαλη ειναι τσιπωμενη για να μαθουμε και εμεις οι ασχετοι? Ανεφερε μια, μοναδικη και παω πασσο. Ασε που δεν κανει 60 ευρω, η φθηνοτερη τιμη που βρισκω ειναι 75 λιρες, δηλαδη χονδρικα 100 ευρω! Οσο για τους αξιοπρεπεστατους εκτυπωτες. Επετρεψε μου, Epson και Lexmark αξιοπρεπης δεν υπαρχει ΟΣΑ και να κανει. Canon ανω των 90 ευρω, παραπανω απο αξιοπρεπης. HP, μετρια πραγματα, ΟΣΟ και να κανει. Για τους περιορισμους της χρησης, απλα να σου πω οτι εχω γραμμα απο την HP. η οποια υποστηριζει οτι η διαρκεια ζωης του καθε εκτυπωτη που παραγει δεν υπερβαινει το ΕΝΑ ετος. Μιλαμε για επισημη επιστολη σε μενα μετα απο καταγγελια που τους εκανα στην Γενικη Γραμματεια Καταναλωτη. Οποτε τα 2-3 χρονια ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορα. Επισης, λες... "Οι εκτυπωτές που πουλιούνται σήμερα είναι προορισμένοι για 2 το πολύ τρία χρόνια χρήσης (εντατικής ή μη). Μετά από αυτό το διάστημα αρχίζουν να ξερένονται τα σφουγγάρια τους εσωτερικά, χαλάνει οι μηχανισμοί καθαρισμού κεφαλής, χάνεται η ευθυγράμισή τους κλπ κλπ." Ρε φιλε, εχω πεσει σεκος! Ξεραινονται τα σφουγγαρια των εκτυπωτων? Ποια σφουγγαρια? Μηπως εννοεις μεσα στα δοχεια, γιατι ετσι που το λες "ξεραινονται τα σφουγγαρια τους", το "τους" παει στον εκτυπωτη, αυτο ειναι το αντικειμενο της προηγουμενης σου προτασης... Χαλαει ο μηχανισμος καθαρισμου κεφαλης? Ποιος μηχανισμος? Διαβασε προηγουμενα ποστ να μαθεις τι ειναι και πως λειτουργει ο μηχανισμος καθαρισμου! Χανεται η ευθυγραμμιση τους? Μα φυσικα! Γι' αυτο αλλωστε υπαρχει και στο μενου η δυνατοτητα νεας ευθυγραμμισης! Δηλαδη τι νομιζες? Οτι θα παρεις ενα εκτυπωτη και θα ειναι ολα τελεια για παντα? Ειναι σαν να μου λες οτι αγοραζεις αυτοκινητο και 1) θελει αλλαγη το φιλτρο αερα, 2) τα τζαμια λερωνονται και οι καθαριστηρες τους θελουν αλλαγμα! 3) αναγκαστηκες να κανεις ζυγοσταθμιση! Καλα, ειμαστε σοβαροι τωρα? Και ΜΗΝ ΧΕΧΝΑΣ εσυ! Αν ειχες διαβασει θα εγραφες καλυτερα. Καθε φορα που ξεκινας τον εκτυπωτη σου κανει καθαρισμο κεφαλης, θες δεν θες. Οι υπολοιποι χειροκινητοι ειναι ΕΞΤΡΑ. Και ποιος ειπε οτι εξατμιζεται το μελανι? Ημαρτον! ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 23:14 ---------- Τι ακριβως ζητας? Βραστο νερο=Θανατος, αυτο απο προσωπικη μου εμπειρια. Ξανα θεμα μελετης. Εχω αναφερει οτι αναμεσα στα ακροφυσια και στο κυριο μερος της κεφαλης, υπαρχει λαστιχενια φλαντζα, μαξιμουμ παχος 2 χιλιοστα. Βραστε την και θαυμαστε αποτελεσματα, οποιος εχει ορεξη και χρημα για αγορα νεας κεφαλης, μπορει να το κανει αφοβα. Διαλυτες κανουν αλλα συγκεκριμενα πραγματα, οχι οτι βρουμε, για παραδειγμα εχω δει καποιον να βαζει διαλυτικο (περιττο να πω οτι διαλυσε την κεφαλη)! Δεν πρεπει να πειραζουν λαστιχο για να μη διαλυσει η φλαντζα. Σε διαλυτη για ενα 24ωρο, ΟΛΟΚΛΗΡΗ η κεφαλη μεσα, μετα απορροφηση απο τα ακροφυσια αλλα και απο το σημειο εισοδου του μελανιου και ετοιμο.
  11. Μονο που θα πρεπει να προσεξετε πως αν πατε σε διαχωρισμο ανα εκτυπωτη θα παιξει το μυαλο σας! Νομιζω οτι πρεπει να πατε μονο σε inkjet και laser θεμα, το 95% των εκτυπωτων inkjet εχουν κοινα χαρακτηριστικα που τα μοιραζονται. Τα ειδικα θεματα για τον καθε εκτυπωτη ειναι απολυτως συγκεκριμενα και γενικως χαωδη. Εχω ομως παρατηρησει οτι ο περισσοτερος κοσμος που διαβαζει, δεν γνωριζει βασικες αρχες και εννοιες για τους εκτυπωτες, οποτε λεω οτι καλυτερα με τα γενικα για αρχη και τα ειδικα αργοτερα...
  12. Μαλιστα! Αντικειμενικο ομως προβλημα η ελλειψη χρονου. Ισως καποιος να μπορουσε να μαζεψει οτι νομιζει χρησιμο και να το τα ανεβασει στο wiki. Συγνωμη γι' αυτο αλλα αν ειχα χρονο θα το ειχα κανει, δυστυχως, ο χρονος μου ειναι μηδενικος. Τα παραπανω σημερα τα εγραψα με καποια διαλλειματα, δεν γινοταν αλλιως.
  13. Πολυ πιθανο! Ειπαμε, τα συμβατα δεν εχουν ινες αλλα σφουγγαρι. Για μενα ειναι σκετη καταστροφη. ΟΤΙ και να κανεις, αργα η γρηγορα το σφουγγαρι θα αρχισει να στελνει τα κομματια του στη κεφαλη. Η εκτυπωση που βλεπω ειναι σοβαρη περιπτωση. Πρεπει να βρεις ενα ισχυρο χημικο που να διαλυει το μελανι, ΠΡΟΣΕΞΕ ομως να μη καιει το λαστιχο. Γιατι αναμεσα στα ακροφυσια και στη κεφαλη υπαρχει μια λαστιχενια φλατζα. Αν ειναι μονο θεμα πηγμενου μελανιου θα κανεις δουλεια. Αν δεν ειναι ομως μονο αυτο, το βλεπω χλωμο. Και για να μη το κρυψω, βλεπω περισσοτερο το δευτερο απο το πρωτο, αλλα δεν μπορω απο αποσταση να προσδιορισω το λογο... ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 08:04 ---------- Λαθος! Δεν ειναι τα κακα μελανια, ειναι τα κακα δοχεια. Το μελανι μπορει να ειναι καλο και αγιο, το δοχειο με το σφουγγαρι κανει τη ζημια! ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 08:12 ---------- Μην εισαι τοσο ευτυχης. Ολες οι σειρες των εκτυπωτων της HP με σωληνωσεις, εχουν παρουσιασει προβληματα ή θα παρουσιασουν στο μελλον. Οι σωληνωσεις φραζουν, με γνησια ή χωρις, και ειναι μια παντελως ηλιθια ιδεα και κατασκευη οταν εχεις να κανεις με μελανη, εκτος και αν στοχευεις στη συχνη αποσυρση εκτυπωτων. Επισης, οπως εχω αναλυσει σε αλλα μηνυματα, εχει μεγαλο κοστος το μελανι της HP + οτι τα δικα σου εχουν τσιπακι το οποιο οριζει ημερομηνια ληξης (αναγραφεται στο πισω αυτοκολλητο). Εαν δεν το χρησιμοποησεις μεχρι την ημερομηνια ληξης, πρεπει να το αλλαξεις, εχει δεν εχει μελανι. Αποδειξη οτι το συστημα με τις σωληνωσεις ειναι μια βλακεια, οτι η HP εγκατελειψε εντελως την ιδεα και παει τωρα σε λυση σαν της Canon, δηλαδη δοχεια που εφαπτονται στη κεφαλη, χωρις σωληνακια, ακομα ομως υστερει στο οτι η κεφαλη δεν ειναι αφαιρεσιμη οπως της Canon και ακομα οτι παιρνουν λιγοτερο μελανι. Τα νεα δοχεια μπορειτε να τα δειτε στο παρακατω λινκ. http://images.google.gr/images?q=hp%20364&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=el&tab=wi ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 08:16 ---------- Δεν διαβαζετε οτι γραφω και θα αρχισω να απαντω μονολεκτικα, γιατι ετσι κι αλλιως δεν διαβαζετε... ΔΕΝ ΒΟΥΛΩΝΟΥΝ οι κεφαλες της epson. Απλα με τη χρηση χανει την ιδιοτητα του να παλλεται ο κρυσταλλος που εχει μεσα η κεφαλη. Η κεφαλη δουλευει πιεζοηλεκτρικα. Αν δεν παλλεται ο κρυσταλλος, μελανι δεν βγαινει, και αν βγαινει καποιο απ' ολα ειναι γιατι δεν παλλεται οσο θα επρεπε ωστε να λειτουργει σωστα και να βγαινει σωστα το μελανι. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 08:24 ---------- Επειδη ειναι αδυνατο να γνωριζω ολα τα δοχεια ολων των εκτυπωτων, βλεποντας φωτο απο το google για το συγκεκριμενο δοχειο, πρεπει να εχει τσιπ. Και αυτο πρεπει να βρισκεται εκει που ειναι οι καθετες γραμμες στην προστινη μερια (μπροστα απο το χερουλι που το κρατας). Αν το αναγομωσες, μπορει το τσιπ να εχει προβλημα. Παντως, το δοχειο ειναι 1500 σελιδων. Πως εισαι σιγουρος οτι εχει ακομα μεσα? Αν εβγαλες 1500 σελιδες, οταν ο κατασκευαστης το δινει για 1500 στο 5% καλυψης, τοτε εισαι μια χαρα και δεν καταλαβαινω το προβλημα... ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:14 ---------- Οποιαδηποτε αλλαγη των ορων της εγγυησης οταν χρησιμοποιειτε αναγομωμενα ειναι παρανομη και καταχρηστικη. http://www.rcrimaging.com/fyi.htm The Supreme Court (IBM vs. The United States) held that IBM could not threaten customers with termination of their data processing equipment leases just because they did not use supplies manufactured by IBM. Such practice constituted a "tying agreement" and was found to be in violation of the Sherman and Clayton_Antitrust Law. Το παραπανω στην Αμερικη. Ομως, εκει δεν ενθαρρυνεται η αναγομωση, σε αντιθεση με την Ευρωπαϊκη Ενωση. Αν δεν το ξερατε, υπαρχει σχετικη αποφαση που ενθαρρυνει την αναγομωση-ανακυκλωση ΟΛΩΝ των ηλεκτρονικων συσκευων και των παρελκομενων τους. Ειλικρινα, υπαρχει καποιος που νομιζει οτι θα εβγαινε μια τετοια αποφαση με σκοπο να καταστρεφει τους εκτυπωτες των Ευρωπαϊκων καταναλωτων? Αντιγραφω απο την παρακατω σελιδα της HP. http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01434510&cc=us&dlc=en&lc=en&jumpid=reg_R1002_USEN For HP printer products, the use of a non-HP cartridge or a refilled cartridge does not affect either the warranty to the customer or any HP support contract with the customer. However, if printer failure or damage is attributable to the use of a non-HP or refilled cartridge or an expired ink cartridge, HP will charge its standard time and material charges to service the printer for the particular failure or damage. Και αυτο βασιζεται στην παραπανω αποφαση του ανωτατου δικαστηριου στις ΗΠΑ. Η αποφαση της E.E. ειναι εδω. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0096:EN:HTML Article 4 of the WEEE Directive specifically directs member states to : take the appropriate measures so that producers do not prevent, through specific design features or manufacturing processes, WEEE from being re-used, unless such specific design features for manufacturing processes present overriding advantages, for example, with regard to the protection of the environment and/or safety requirements. Μαλιστα υπηρχε αναμονη οδηγιας για αφαιρεση των chip γιατι η Ευρωπαϊκη επιτροπη θεωρουσε οτι τα τσιπακια τοποθετουνται στα δοχεια για να αποτρεπουν την αναγομωση, η αποφαση αναμενοταν τελος του 2006 αλλα καπου εχει κολλησει (και ο νοων νοειτω). http://www.theregister.co.uk/2004/01/14/eu_recycles_lexmark_ink_cartridge/ The new complaint against Lexmark stems from the recent EU ruling on recycling. The European Parliament voted in December to introduce a new law that includes a ruling directing manufacturers of printers to no longer incorporate chips into their own-brand ink refill cartridges. While third party suppliers claimed that these chips made it difficult to supply replacement cartridges, the EU ruling was designed to make cartridges easier to recycle. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:25 ---------- Τα ξεθωριασμενα χρωματα μπορει να ειναι απο ελλειψη ενος εκ των 3 μελανιων στο εγχρωμο δοχειο. Εξαρταται απο το τι τυπωνεις. Αν τυπωνεις εντονα, αρκετα και σε υψηλη ποιοτητα, τοτε οι 50 σελιδες ειναι αρκετα σωστη τιμη για τα δοχεια σου. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:28 ---------- Συμβατα=σφουγγαρι αντι ινες, και αυτο ισχυει σε ολους τους Canon. Τυπωνω full face σε Canon iP5200, απροβληματιστα. Το ιδιο εκανα και με τον i850 που ειχα πριν. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:32 ---------- Βγαζεις τα δοχεια? Μα δεν παθαινουν τιποτα! Το μελανι απο την κεφαλη το βγαζεις? Γιατι υπαρχει απο το φιλτρο και κατω μεχρι πανω απο το ακροφυσιο. Αν δεν το βγαζεις, ή βγαζεις τα μελανια ή οχι, το ιδιο κανει. Για να μη σου πω οτι ειναι και χειροτερο. Γιατι βγαζοντας το μελανοδοχειο, δινεις επαφη με το περιβαλλον στο μελανι που παραμενει στη κεφαλη, ενω οταν το αφηνεις, το μονο που εχει επαφη μαζι του ειναι το υγρο, αρα πιθανοτατα ικανο να διατηρησει σε υγρη κατασταση το μελανι γενικοτερα. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:35 ---------- Οσο προχωρω βλεπω οτι κανενας δεν διαβαζει πριν γραψει. ΔΕΝ εχουν τσιπ τα 56,57. Απλος τροπος να το διαπιστωσετε. Βγαλτε τα απο τον εκτυπωτη σας που τα δειχνει αδεια και πηγαινετε τα σε αλλον που παιρνει 56,57, θα σας τα δειξει γεματα. Αρα τσιπ καταγραφης δεν υπαρχει. Αν ηταν τα 338,343, οσους εκτυπωτες και να αλλαξετε, παντα αδεια θα σας δειχνουν. Το οτι μηδενιζεις τη σταθμη, δεν σημαινει οτι υπαρχει τσιπ. Επισης, μηδενιζοντας τη σταθμη, πεφτεις στη παγιδα να εχεις την εντυπωση οτι ειναι αδεια ΠΡΙΝ την πραγματικη ωρα τους... ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:44 ---------- Το ξεκαθαριζω για να μην υπαρχουν παρεξηγησεις. Θεμα που εχει απαντηθει δεν θα ξαναγραφω απαντησεις. Επισης, οσοι δεν γνωριζουν, μπορουν να διαβασουν ολο το θεμα και να βρουν απαντησεις. Αν οι ερωτησεις που γινονται ειναι εντελως στο γαμο του καραγκιοζη θα τις αγνοω. Δεν το αναγνωριζει σημαινει οτι ειναι "καμμενο". Αρα, τελος, καινουριο. Τα παραπονα στην HP. Δεν υπαρχει κανενας που του εχει τυχει αυτο σε δοχειο που δεν το εχει γεμισει, οταν ακομα ηταν στα μισα? Το "καψιμο" γινεται απο το ρευμα. Αυξομειωση τασης=99% θανατος δοχειου ή δοχειων. Πριν προλαβει κανενας να μου πει οτι εχει UPS, πρεπει να σκεφτει λιγο. τι κανει το UPS. Κοβει οτι ειναι πανω απο 220 και κραταει στα 220 οταν πεσει πιο κατω. Μονο που ο εκτυπωτης σας δεν λειτουργει με 220 αλλα παρεμβαλεται ενας μετασχηματιστης 16 ή 32 volt. Οποτε, αν απο ΑΥΤΟΝ περασει παραπανω ταση, τελος! Το UPS δεν μπορει να κανει τιποτα, γιατι δεν ειναι για 16 ή 32 και δεν παρεμβαλεται μεταξυ του μετασχηματιστη του εκτυπωτη και του ιδιου του εκτυπωτη. Λες "Μπορει να μου πει κανεις εαν χρειαζεται καποιο συγκεκριμενο κολπο ή παιζει να ειναι χαλασμενη η κεφαλη απο το συγκεκριμενο μελανακι;" Ρε φιλε, η ενσωματωμενη κεφαλη που εχει το δοχειο σου χαλαει μονο αν την ξυλωσεις, στραπατσαρεις, χτυπησεις, χαραξεις και δεν ξερω και γω τι αλλο. Και παλι, ακομα και να την ξηλωσεις, το δοχειο δεν χαλαει, απλα δεν θα σου τυπωνει σωστα. Εσυ ομως εχεις ενα δοχειο που ΔΕΝ το δεχεται (γιατι δεν μπορει να δει το κυκλωμα του) ο εκτυπωτης σου. Τι σχεση εχει η κεφαλη? ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:46 ---------- Χμμμ, σιλικονη, οχι και τοσο καλη ιδεα. Υπαρχουν ετοιμα, κουμπωτα φιλτρα αλλα στο εξωτερικο. Πιστευω οτι δεν αξιζουν τη φασαρια οι απαραδεκτοι εκτυπωτες της Lexmark καθως και τα μελανοδοχεια τους. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:47 ---------- Αγορασε αλλο γνησιο και γεμιζε αυτο. Παρατησε το παλιο! ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:48 ---------- Απλη διαδικασια, ειναι σαν το 90% των δοχειων της HP. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:51 ---------- Δεν εχει καμια σχεση η ημερομηνια ληξης που αναγραφεται πανω στο δοχειο σου, ειναι απλα η ημερομηνια ληξης εγγυησης του δοχειου απο την HP. Αυτο το προβλημα που ΝΟΜΙΖΕΙΣ οτι εχεις, ισχυει μονο στα 10,11,13,88 της HP οπου πραγματικα σταματουν να τυπωνουν μετα την ημερομηνια ληξης. Υπαρχει μια περιπτωση να εχεις demo δοχεια. Αν εχεις το 21 το demo, δες αν εχεις χαμηλα κατω απο τις επαφες 2 τρυπουλες πριν τη κεφαλη, αριστερα και δεξια. Αν ναι και αν στο αυτοκολλητο γραφει introductory τοτε εχεις το demo, αλλαξε το για ενα κανονικο 21 και 22. ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:53 ---------- Θα με τρελανετε! Καλα, απο που συμπερανες οτι ειναι ημερομηνια ληξης? Καμμενο δοχειο. Αλλαξε το! ---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 09:54 ---------- Αυτα τα λιγα. Ελπιζω να ικανοποιηθηκατε με τις απαντησεις και το γεγονος οτι τηρησα την υποσχεση μου να απαντησω σε ολους. Χαιρετω
  14. Οχι, δεν υπαρχει προβλημα με το αν εχουν στεγνωσει οι ινες. Οι ινες δεν ξεραινονται, δεν ειναι σφουγγαρια. Τα σφουγγαρια ξεραινονται και θρυματιζονται με τον καιρο, φτανοντας στην κεφαλη και δημιουργουν τις γραμμες στην εκτυπωση. Γραμμες δημιουργουν και τα πολυ πηχτα μελανια, πχ τα Lexmark 16,17,26,27 που εχουν pigment μελανι. Οσοι απο εσας εχετε τετοια δοχεια για πεταμα, ανοιξτε τα, βγαλτε το σφουγγαρι και απο κατω θα δειτε ενα ασημι καλυμα που λειτουργει σαν φιλτρακι. Το φιλτρακι ειναι για να μην περνουν ακαθαρσιες προς τη κεφαλη, ειτε απο το μελανι, ειτε απο το σφουγγαρι (ναι, τοσο...τεχνολογικα προηγμενα ειναι ολα αυτα!) Κατω απο αυτο θα δειτε ΤΗΝ ΠΙΣΣΑ! Μιλαμε για ενα πραγμα εντελως στερεοποιημενο. Ε, οταν λοιπον τα γεμιζετε, δεν δουλευουν, γιατι το μελανι προσπαθει να βρει διοδους μεσα απο αυτα τα χαλια, και να βρει, καποια απο αυτα εχουν μονιμοποιηθει στη κεφαλη και ειναι πολυ δυσκολο να καθαριστουν. Τα μελανια λοιπον, στη δικη σου περιπτωση τα 3 και τα 6, δεν εχουν κανενα φιλτρο πανω τους, εχει ομως η κεφαλη εκει που εφαπτονται με τα δοχεια. Δεν περνα τιποτα μεσα, μην ανησυχεις. Αυτο ομως που μπορει να γινει με τον καιρο ειναι να αρχισει να πηζει το μελανι. Αν λοιπον γινει αυτο, πρεπει πρωτα να καθαριστει η κεφαλη για να περασει το μελανι απο το δοχειο. Στο ξεκαθαριζω, τα δοχεια της Canon δεν εχουν προβλημα με στεγνες ινες, συμπεριλαμβανομενων και των Canon 40,41,50,51, που εχουν και αυτα ινες αντι σφουγγαρι. Τα σφουγγαρια με τον καιρο, σφιγγουν, ορισμενες φορες γινονται σαν πετρα και μπορει καποιος μαθημενος και εμπειρος να το καταλαβει οταν βυθιζει τη βελονα μεσα. Πρεπει να εχει τζογο, οχι να νιωθεις λες και το βαζεις μεσα σε ξυλο! Κατω απο το push ειναι η ταπα που κλεινει η γραμμη παραγωγης οταν το γεμισει. Εκει ειναι το σημειο που κρατα το μελανι το δοχειο σου. Οι ινες ειναι για να ελεγχουν τη ροη και να λειτουργουν σαν συγκοινωνουντα δοχεια. Οσο για το οτι ειναι Ιαπωνικα, αν επισκεφθεις το site της Canon, θα δεις οτι τα υλικα ειναι απο Ιαπωνια αλλα φτιαχνονται αλλου. 1. @slphg το θεμα ειναι να μην εχει στεγνωσει το μελανι ΜΕΣΑ στην κεφαλη σου, γι' αυτο σου λεω παρε γνησια και αν τυπωνει σωστα (αφου τα εχει καιρο αδεια πανω στη κεφαλη σου), τοτε γεμιζε αυτα τα ιδια ή ακομα και τα παλια, δεν υπαρχει καμια διαφορα. Το δοχειο δεν ειναι σκληρο. Ειναι μαλακο. Η μπιλια (ταπα) ειναι σκληρη. Αυτη πιεζει τα τοιχωματα του δοχειου για να βγει και τα ξαναπιεζει για να μπει, το μαλακο υλικο του δοχειου, αγκαλιαζει τη μπιλια κλεινοντας εντελως. Η τρυπα που μπαινει η μπιλια ειναι αρκετα μεγαλη για να βαλεις και συριγγα χωρις βελονα. Αποδειξη οτι το δοχειο ειναι μαλακο, πιεσε εκει που ειναι οι ινες να δεις οτι ειναι τοσο μαλακο που μπορεις να μετακινησεις το μελανι μεσα στις ινες... Η προταση μου για αγορα γνησιων και μετα γεμισμα, δεν εχει να κανει με τα αδεια μελανοδοχεια σου, γιατι δεν παθαινουν τιποτα. Απλα προσπαθω να σε βοηθησω να δεις, αν υπαρχει περιπτωση να εχει ηδη προβλημα η κεφαλη σου, πως οτι και να βαλεις, δεν μπορει να επηρεασει θετικα ή αρνητικα το γεγονος πως εχει ηδη προβλημα. Γι' αυτο αν πραγματικα ειναι ΟΚ, τοτε θα δουλεψει και εισαι ελευθερος να τα γεμισεις. Αν οχι, τοτε αυτο θα εχει γινει χωρις ποτε να εχεις χρησιμοποιησει αναγομωμενα. Γιατι τελικα, ολα μια ιδεα ειναι!Κι αν σου κατσει... Εχω στην ακρη ενα εκτυπωτη i850, ο πρωτος μου Canon. Δυστυχως τον αφησα περιπου 8 μηνες χωρις εκτυπωση και στερεοποιηθηκε το μαυρο. Αυτη ηταν και η πρωτη αποπειρα (η μονη ανεπιτυχης λογω ασχετοσυνης τοτε) να φτιαξω τη κεφαλη. Δεν τα καταφερα και μαλλον την εκανα να μη ξαναδουλεψει. Στο 2ο ομως εκτυπωτη τα καταφερα γιατι ηξερα. Ειναι προφανες οτι ποτε δεν θα αγοραζα νεα κεφαλη, καλυτερα νεο εκτυπωτη. Πιστεψε με οτι και τα τελευταια μηχανηματα της Canon ειναι μια χαρα, μοναδικο μειονεκτημα οτι εχει μικρανει τα δοχεια (ειναι της μοδας γμτ). 2. @insos8 φιλε στειλε μου pm με το σκεπτικο σου, ολο αυτο τον καιρο απανταω σε pm οποτε τα δω, για να μη ψαχνω τα ποστ σου, στειλε μου περιληψη σε μηνυμα. Περισσοτερα οταν εχω χρονο.
  15. Παιδια, εχω πραγματικα ελλειψη χρονου. Θα απαντησω...Οχι, δεν ειναι προεκλογικη υποσχεση, θα το κανω, η μονη μερα που εχω ειναι η Κυριακη, και αν μου κατσει στραβη, δεν θα γραψω... Μεινετε συντονισμενοι... Μια εξαιρεση επειδη εχω 5 λεπτα για τον τελευταιο φιλο (αλλα και για τον προτελευταιο). Γινεται μονιμως ενα τρελο λαθος. Εξηγω...Ποσα χρονια εχεις τον Canon? Ας πουμε υποθετικα 2.5 χρονια. Και δεν ειχες προβλημα. Αν λοιπον την επομενη εβδομαδα (πες οτι γνωριζουμε) θα σου παρουσιαζοταν προβλημα ετσι κι αλλιως, σαν αποτελεσμα της νορμαλ (πιστευω μικρης σχετικα) χρησης, και ενω μεχρι τωρα χρησιμοποιουσες τα γνησια μονο, ΑΝ αυριο τα γεμιζες και την επομενη εβδομαδα σου παρουσιαζοταν το προβλημα, για σενα και το 95% οσων μας διαβαζουν, θα εφταιγαν τα αναγομωμενα...Ειναι ετσι ή οχι? Συνεχιζω...Εχεις μηπως αφησει καιρο τα δοχεια αδεια? Αν ναι, πηγαινε παρε τα γνησια και να σου τυπωνει μια χαρα, γεμιζε τα μετα... Μαλακια να αλλαξεις τα γνησια για συμβατα. Τα συμβατα εχουν σφουγγαρι μεσα, της Canon εχουν ΙΝΕΣ. Το σφουγγαρι διαλυει σιγα-σιγα και καταληγει στη κεφαλη σου. Οι ινες ομως οχι. Ανωτερωτητα της Canon (σε σχεση με HP και το κακο συναπαντημα), ΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ? Τωρα που τους ανεφερα...Εχει δει κανενας τα νεα 364 της HP? ΣΚΕΤΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΔΟΧΕΙΩΝ ΤΗΣ CANON, 3,5,6,8, ΑΚΡΙΒΩΣ τα ιδια. Σας λεει κατι αυτο? Προτεινω γεμισμα των γνησιων. Οταν και οποτε ειναι να την παιξει η κεφαλη σου, θα στο κανει ειτε με τα γνησια, ειτε με τα γεμισμενα. Μονη διαφορα, οταν θα τον πετας, θα βλαστημας την ωρα και τη στιγμη που πληρωνες τα γνησια! A, και αυτος που ειπε οτι δεν τα γεμιζει αλλα τα εχει σε συμβατα μονο, μεγαλος μαλακας. Γνωμη μου ειναι οτι βαριεται να γεμιζει και περιοριζεται στο να πουλαει ετοιματζιδικα... Για τον sapphire...Φιλε, που το λεει οτι το γεμισμα με τη συριγγα δεν ειναι OK? Δεν μου λες, η γραμμη παραγωγης, πως τα γεμιζει, εχεις κατσει να σκεφτεις? Με συριγγα! Τα δοχεια τα συγκεκριμενα της Canon τα γνωριζεις? Γιατι στα συγκεκριμενα η συριγγα δεν βυθιζεται πουθενα, παρα μονο στο κενο...Και ο γνωστος σου που σου ειπε (καλοοοο!) οτι τα γνησια εχουν περισσοτερο, σε προκαλω και εσενα και αυτον να πιασετε το 344 της HP να του ρουφιξετε και το σφουγγαρι αν μπορειτε, να μη μεινει τιποτα μεσα και μετα να του βαλετε 14ml που λεει οτι εχει. Οποιος το κανει, θα του στειλω δωροεπιταγη απο οποιο καταστημα θελει 100 ευρω. Πανω απο 12 δεν πατε ουτε με σφαιρες! Παραδειγμα, το 78αρι της HP των 38ml. Εχω κανει ενα κομματια. Γνησιο! Το σφουγγαρι τους βαμμενο μεχρι τη μεση. Πιανω ενα αλλο, το γεμιζω με 38ml (περιπου 13ml ανα χρωμα) και οταν το χρησιμοποιησα και στεγνωσε, το ανοιξα και αυτο. Το σφουγγαρι ηταν βαμμενο στο μεχρι την κορυφη. Οποτε, ευκολο να συμπερανω οτι ενα δοχειο που κανει 50+ ευρω επειδη εχει αρκετο μελανι, στην ουσια εχει ΑΕΡΑ κοπανιστο. Γιατι δεν γινεται τα δικα τους 38ml να βαφουν μονο το μισο σε υψος σφουγγαρι και τα δικα μου 38 να το βαφουν ολο, ΕΚΤΟΣ και αν δεν το γεμιζουν εκει στην HP. Γι' αυτο, παλι Canon, τα δοχεια διαφανα, τιμια και φθηνοτερα! Γιατι τα 6αρια που εχει ο slphg ειναι 13ml το ενα, αρα CMY einai 39μλ και κανουν τα μισα λεφτα απο το HP! Αναμεινατε στο ακουστικο σας.
  • Δημιουργία νέου...