Η Qualcomm ίσως αναπτύσσει υψηλών προδιαγραφών ARM επεξεργαστή για να ανταγωνιστεί τον Apple M1

43 λεπτά πριν, nasos74 είπε

Το συγκεκριμένο CPU σχεδιάζεται με κύριο σκοπό να αξιοποιηθεί από τα Windows 10X (μην τα συγχέεται με τα “classic” Windows 10) 

ουτε με τα 10S

https://www.theguardian.com/technology/2017/may/03/windows-10-s-microsoft-faster-pc-comparison

2 ώρες πριν, Dharma108 είπε

αυτο που κανουν τα windows το λες και επιτευγμα

Εγώ το λέω lobbying δεκαετιών.

2 ώρες πριν, Dharma108 είπε

αναρωτιεμαι πως θα ετρεχε το macOs αν επρεπε να ειναι συμβατο με δεκαδες επεξεργαστες, μνημες κτλ.

Όπως τρέχει το Linux ή όπως τρέχουν τα hackintosh. 

24 minutes ago, SeaLion said:

Εγώ το λέω lobbying δεκαετιών.

Όπως τρέχει το Linux ή όπως τρέχουν τα hackintosh. 

Μπορεί να μην ήταν το «καλύτερο» OS όλες αυτές τι δεκαετίες, ήταν όμως το μοναδικό ταυτόχρονα ένα σχετικά πλήρες, συμβατό, εύκολο στην χρήση πακέτο για οικιακή και business χρήση.  

Μπορεί για λόγους προτίμησης να μην είναι επιλογή σου, αλλά δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει την τεράστια συνεισφορά του στην καθιέρωση ενός ενιαίου τρόπου λειτουργίας που βοήθησε όλη την βιομηχανία, ιδιαίτερα στα πρώτα βήματα της. 

Για την συμβατότητα που αναφέρετε είναι άδικο προς όλα τα λειτουργικά συστήματα. Κύριος υπεύθυνος είναι πάντα ο αρχικός hardware κατασκευαστής και την υποστήριξη που πρέπει να δίνει στις συσκευές του.

Εννοείται μπράβο στην Microsoft και σε όλες τις Linux διανομές που έχουν καταφέρει να τρέχουν στους αμέτρητους συνδυασμούς από hardware. Είναι αυτονόητο πως το MacOS θα αντιμετωπίζετε σαφώς πιο πολλά θέματα εάν ήταν διαθέσιμο σε ανοικτή βάση hardware.
 

Ή MS -Intel συμμαχία θα το θάψει και θα πυροβολήσει άλλη μια φορά τα πόδια της προς όφελος της Apple.

Ή MS -Intel συμμαχία θα το θάψει και θα πυροβολήσει άλλη μια φορά τα πόδια της προς όφελος της Apple.

και ο A1 της ARM δεν ειναι?

7 ώρες πριν, niCk_eleCtro είπε

και ο A1 της ARM δεν ειναι?

Η ARM στην πραγματικότητα δεν έχει δικούς της επεξεργαστές, ουσιαστικά η εταιρία δίνει τα τεχνικά χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχει το chip (ARMvX) και από εκεί και πέρα ο κάθε αδειοδοτούμενος κατασκευαστής είναι ελεύθερος να τροποποιήσει αυτά τα χαρακτηριστικά κατά το δοκούν... από το πόσους πυρήνες ARMvX θα έχει το κάθε soc, σε τι συχνότητες θα τρέχει ή πόση cashe θα έχει μέχρι με ποια vga ή modem θα συνεργάζεται... 

να ρωτησω κατι ως ασχετος.

ιραν,κινα,ρωσια,κλπ κλπ 

εχουν αεροπλανα,πυρηνικα,στρατιες, ελικοπτερα , ορυχεια, τραπεζες, πετρελαια κλπ κλπ

πως ειναι δυνατον να υπαρχουν μονο ιντελ αμδ νβιντια κ ουτε ρωσοι ουτε κινεζοι βραζιλια κλπ

με τραπεζες χρηματιστηρια διαστημοπλοια τανκερ

να μην μπορουν να στησουν 2,3,8 εταιριες 

να κερδιζουν απο τσιπακια, κινητα εστω να μην εχουν αναγκη απο την ιντελ κλπ;

η ιντελ τοσα πολλα κεφαλαια κ απιαστη τεχνολογια εχει;

παρομοια κ με τους σκληρους δισκους ,μνημες κ ισως μητρικες.

γιατι πχ οι ρωσοι δεν φτιαχνουν ουτε καν σκληρους δισκους  η ταμπλετ,κινητα κλπ;

τοσο υψηλη τεχνολογια χρειαζεται; 

1 ώρα πριν, peiraiask είπε

να ρωτησω κατι ως ασχετος.

ιραν,κινα,ρωσια,κλπ κλπ 

εχουν αεροπλανα,πυρηνικα,στρατιες, ελικοπτερα , ορυχεια, τραπεζες, πετρελαια κλπ κλπ

πως ειναι δυνατον να υπαρχουν μονο ιντελ αμδ νβιντια κ ουτε ρωσοι ουτε κινεζοι βραζιλια κλπ

με τραπεζες χρηματιστηρια διαστημοπλοια τανκερ

να μην μπορουν να στησουν 2,3,8 εταιριες 

να κερδιζουν απο τσιπακια, κινητα εστω να μην εχουν αναγκη απο την ιντελ κλπ;

η ιντελ τοσα πολλα κεφαλαια κ απιαστη τεχνολογια εχει;

παρομοια κ με τους σκληρους δισκους ,μνημες κ ισως μητρικες.

γιατι πχ οι ρωσοι δεν φτιαχνουν ουτε καν σκληρους δισκους  η ταμπλετ,κινητα κλπ;

τοσο υψηλη τεχνολογια χρειαζεται; 

 

Μια πιθανή απάντηση θα ήταν το ότι δεν έχει νόημα ποιος δημιουργεί ένα προϊόν ή ένα εργαλείο ή μια τεχνολογία, αλλά πως θα την χρησιμοποιήσεις…

22 ώρες πριν, AtiX είπε

Η ARM στην πραγματικότητα δεν έχει δικούς της επεξεργαστές, ουσιαστικά η εταιρία δίνει τα τεχνικά χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχει το chip (ARMvX) και από εκεί και πέρα ο κάθε αδειοδοτούμενος κατασκευαστής είναι ελεύθερος να τροποποιήσει αυτά τα χαρακτηριστικά κατά το δοκούν... από το πόσους πυρήνες ARMvX θα έχει το κάθε soc, σε τι συχνότητες θα τρέχει ή πόση cashe θα έχει μέχρι με ποια vga ή modem θα συνεργάζεται... 

κατασκευάζει και πουλάει τα blueprints δηλαδή....

Στις 11/3/2021 στις 5:04 ΜΜ, dasimo είπε

Η  Qualcomm έχασε την ιστορική ευκαιρία που είχε το 2015 να εξαγοράσει την AMD. Τοτε η AMD κινδύνευε να χρεοκοπήσει για 1 δις δολάρια με την αξία του χαρτοφυλακίου πατεντών να αξίζουν τουλάχιστον 15 δις. Η μανία που είχαν τότε με τα mobile cpus τους εφαγε. Ειναι κρίμα γιατι είχε μετρητα 29 δίς δολάρια τοτε στα ταμεία της και θα μπορούσε να έχει κανει την κίνηση. Αν είχε κάνει αυτή τη κίνηση θα είχε αλλάξει η ροή της ιστορίας και θα υπήρχε και ενας τριτος πόλος απέναντι στις Intel και Apple γιατι κακά τα ψεμματα η  AMD δεν μπορεί να έχει αυτο το ρόλο. Τα ποσοστά της AMD είναι μικρά και δεν μπορούν να ανέβουν αν δεν γονου sizeable επενδύσεις. Τώρα είναι αργά για την Qualcomm και η Intel θα αντεπιτεθεί γιατί την ξύπνησαν. Γνώμη μου είναι ότι η AMD θα εξαγοραστεί.  Η μετοχή της AMD ήτανε στα 3 δολάρια....σήμερα στα 80+

Δεν εξαγοράστηκε όταν δεν είχε CPU στην αγορά…… 

Και τώρα οι Ιντελακιδες κάνουν όπως λέει και το τραγούδι «προσευχή» 

μονο τα PlayStation μαζί με τα XBOX είναι αρκετά να την συντηρούν. 

και τώρα που έχει το πάνω χέρι…. θα εξαγοραστεί ;