"Azureus vs BitComet" hash fails ...

[kavaliotis]

Παλιοτερα χρησιμοποιουσα αποκλειστικα και μονο Shareaza και μπορω να πω ημουνα αρκετα ικανοποιημενος οταν ξαφνικα σταματησε να λειτουργει οπως επρεπε. Τοτε εβαλα azureus και παλι πηγαινε καλα αλλα εχω πολλα hash fails, κοινως μπορει να ειναι 50ΜΒ αυτο που θελω να κατεβασω και εγω να κατεβαζω 60-70ΜΒ αντι για 50... Τα 10-20ΜΒ παραπανω ειναι απο hash fails... Σημερα δοκιμασα το BitComet υστερα απο προτροπη καποιου και δεν ειχα ουτε 1Kb απο bad data στα ιδια αρχεια παιρνοντας τα απο τους ιδιους χρηστες (μιλαμε για 3-4 seeders / 5-6 peers)... Τι μπορει να φταιει στο azureus? Θα αλλαζα αμεσως σε bitcomet αλλα με εχει βολεψει τρομερα ο azureus για αυτο ελεγα αν ειχε και καποιος αλλος το ιδιο προβλημα και βρηκε λυση...

[DjLouiS]

emena file to azureus mou argei poly to mhxanhma ase pou trwei kai pollh mnhmh h java

[coby]

kavaliotis είχα ακριβώς το ίδιο πρόβλημα... Δεν βρήκα λύση (ευτυχώς τελικά...) και τώρα χρησιμοποιώ το bitcomet που είναι και πιο ελαφρύ και πιο γρήγορο τουλάχιστον σε εμένα.

[doomx]

O Bitcomet είναι πολύ ελαφρύτερος σε σχέση με Azureus. Ο τελευταίος έτρωγε μέχρι 60ΜΒ μνήμη!!! Τώρα είμαι μόνο με Shareaza γιατί και αυτό την κάνει τη δουλειά του.

[Thresh]

kavaliotis auto pou les ofeiletai kyriws sta torrent files kai ston tracker (etsi nomizw dld)...mia fora mou exei symvei pantws...kai xrhsimopoiw to azureus edw kai ena xrono apokleistika

[analyzer]

re paidia steilte ena sto bitcomet to teleyteo sto [email protected] giati eimai se klidwmeno diktio