Shinta Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2005 με sata η ide ειχατε raid; για raid0 μιλαμε ετσι; συγκριτικα με τα raptors ομως ειναι μεγαλη η διαφορα ετσι; Ego Sata kai o seven mallon to idio. Kai nai i diafora einai akoma poio megali se sistixia me raptors.
done corleone Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2005 Μέλος Δημοσ. 22 Νοεμβρίου 2005 δηλαδη να αρχισω να σκευτομαι και για raid0 με sata; εχει αξιολογες ταχυτητες; μπλεκει το πραμα!
done corleone Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2005 Μέλος Δημοσ. 23 Νοεμβρίου 2005 οι διαφορες ειναι μη αισθητες τελικα στους 2 δισκους! η διαφορα ειναι οτι ο 74 εχει 1 δευτερολεπτο πιο γρηγορες κεφαλες απο τον 36! λιστα με δισκους: http://www.westerndigital.com/en/products/productcatalog.asp?Language=en ο 74 raptor: http://www.westerndigital.com/en/products/products.asp?DriveID=65&Language=en ο 36 raptor: http://www.westerndigital.com/en/products/products.asp?DriveID=40&Language=en (παρατηριστε το Track-To-Track Seek Time) εδω ενας ακομη δισκος εκδοσης raid: http://www.westerndigital.com/en/products/products.asp?DriveID=87&Language=en http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.303828 (η πεμτη λυση)
done corleone Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2005 Μέλος Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2005 ευρικα!!!! συγκριτικα απο hd tune για σχεδον ολους τους δισκους της αγορας: http://www.hdtune.com/ (στο test results)
done corleone Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2005 Μέλος Δημοσ. 24 Νοεμβρίου 2005 http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.302595 δειτε και αυτο φενεται καλο κομματι!
done corleone Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2005 Μέλος Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2005 ............................???
nikoskon Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2005 done_corleone: Έχεις κάνει 6 απανωτά replies,τα 3 τελευταία εξ αυτών χωρίς λόγο ύπαρξης. _1)Χαλάς το thread σου. _2)Είναι εκνευριστικό. _3)Αν το κάνεις για να συγκεντρώσεις αριθμό posts,βρήκες λάθος τρόπο. Επί του θέματος: 2xSeagate 80GB SATA ->RAID 0->Max transfer rate ~ 110 MB/sec 2xRaptor 36.7GB SATA ->RAID 0->Max transfer rate ~ 120 MB/sec και τα δύο αυτά Raid στήθηκαν στον onboard controller(VIA) μιας A7V600-X. Φυσικά το seek time των Raptor είναι ολα τα λευτά και η διαφορά με το τωρινό RAID 0 που χρησιμοποιώ(Seagate) είναι για εμένα εμφανέστατη.
done corleone Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2005 Μέλος Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2005 1) ειναι διαφορετικες ημερομηνιες 2) δεν το σκευτικα να κανω edit να τα βαλω ολα στο ιδιο! 3) τα τελευταια 2 ειναι οντως περιττα αλλα δεν επερνα απαντηση και ηθελα να ανεβασω το post στην λιστα για να φενεται ωστε να απαντησουν! ευχαριστω για την πληροφορια! το seek time που φενεται στην πραξη; το transfer rate δεν ειναι αυτο που μας "καιει"; αν και κλεινω προς 1x250 maxtor http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.302595
NeTeD Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2005 2xSeagate 80GB SATA ->RAID 0->Max transfer rate ~ 110 MB/sec 2xRaptor 36.7GB SATA ->RAID 0->Max transfer rate ~ 120 MB/sec και τα δύο αυτά Raid στήθηκαν στον onboard controller(VIA) μιας A7V600-X. Φυσικά το seek time των Raptor είναι ολα τα λευτά και η διαφορά με το τωρινό RAID 0 που χρησιμοποιώ(Seagate) είναι για εμένα εμφανέστατη. Με ποιό πρόγραμμα έχεις πάρει αυτές τις μετρήσεις; Έχω και εγώ δύο 36άρηδες Raptor σε RAID0 (πάνω στο ICH5R της Intel) αλλά γενικότερα η ταχύτητα κυμμένεται στα 70-75MB/s. Θα ήθελα να δοκιμάσω το πρόγραμμα σου για να κάνουμε σωστές συγκρίσεις και να δω αν τελικά φταίει κάτι σε εμένα. Αν και παρατηρώ αναφέρεσαι σε Max trasnfer rate, το Average πόσο το βγάζεις; Ύπουλα πάντως γενικά τα benchmarks για σκληρούς. Μπορούν να βγάζουν εντελώς διαφορετικά πράγματα, αναλόγως τί ακριβώς μετράνε: - Ποιά περιοχή του δίσκου (η εξωτερική επιφάνεια είναι ταχύτερη) - Συνεχής αντιγραφή ή σποραδική κ.ο.κ. Π.χ., αν μετρηθεί ο δίσκος από την αρχή (εξωτερική επιφανεία - ταχύτερη) μέχρι το τέλος του (στην πολύ εσωτερική του επιφάνεια - πολύ πολύ αργότερη), τότε το Average Transfer Rate καταρακώνεται και είναι άδικο γιατί τις περισσότερες φορές ο δίσκος θα λειτουργεί στην μεσο-εξωτερική περιοχή και άρα η ταχύτητά του θα είναι πολύ διαφορετική από αυτήν που δίνει το bench. Επίσης το Max Transfer Rate δεν λέει απολύτως τίποτα γιατί αναφέρεται στο peak του δίσκου που συμβαίνει μονάχα στην έξω - έξω επιφάνεια. Το σωστό benchmark πρέπει να γίνεται σε δίσκο με ένα partition που να τον πιάνει όλον και να τον χωρίζει σε ζώνες ώστε να υπάρχει πολύ σαφέστερη άποψη. Τέσπα!
nikoskon Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2005 @NeTeD: Λάθος μου.Εννοούσα το average. Δεν έχω χρησιμοποιήσει κάποιο συγκεκριμένο HD Bench. Οι μετρήσεις έχουν παρθεί από το Nero(Preferences->Cache...) και το VoptXP(Drive test...). Όταν είχα τους Raptors είχα χρησιμοποιήσει το HDTach αλλά το σταμάτησα γιατί πόνεσε η καρδιά να βλέπω τα Raptorια να ξεσκιζονται σε read/write και ό,τι άλλο τους έκανε το bench. Για το τρόπο λειτουργίας του εκάστοτε bench έχεις δίκιο.
billpeppas Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2005 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2005 Καλύτερα να χρησιμοποιείτε το HD Tach της Simpli Software για τις μετρήσεις των επιδόσεων των δίσκων. Μιας και είναι αρκετά ακριβές, κλπ κλπ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.