Firefox Myths

[EKTELESTES]

Αυτό που μου τη δίνει είναι η μαλ.. κατινίστικη νοοτροπίου του "θάβε ό,τι δεν καταλαβαίνεις και μη ερεύνα!" που ακολουθεί η ιστοσελίδα αυτή.

 

File Diomedes, epetrepse na sou pw oti to parakaneis ligo

 

Ean akolothouse tetoia nootropia, de tha thn ekana post. Eipa k se parapanw post oti : " to gegonos oti parathetei phges k sygritika test, ths dinei "kapoia" aksiopistia". Mh vlepete loipon apla ena fanboy klp, alla prwta diavaste k meta krinete k malista toso sklhra k adika kata th gnwmh mou ( sto site anaferomai gia thn kritikh ).

 

Eksallou, eilikrina auto pou me peirazei einai oti eftase to thread 5 selides k den eida oute 1 palikari pou na exei na antiparathesei kati sta "firefox myths", oxi na apodeiksei kati, alla estw na pei "auto isxiei, den einai mythos! "...

 

katalavainete loipon ti ennow??? mhpws exei dikio sta perissotera to palikari k ontws auta pou parousiazei einai pio swsta???

 

An einai lathos, giati de vghke estw 1s na epixeirhmatologhsei enantion tou arthrou?

 

Apla na pw k egw oti ,fysika euthunomai k egw pou phre eristikh troph to thema k syggnwmh, ma apla ekneuristika apo kapoies apanthseis pou epivevaiwnan to arthro anti na einai antithetes tou (!)

 

To post auto den einai vevaia apologia, apla thelw na valw kapoia pragmata sth thesh tous k euxaristw osous voithisan me tis pio antikeimenikes apopseis tous panw sto thema

[Diomedes]

Μια στιγμή γιατί μου φαίνεται ότι άλλος το παρακάνει εδώ πέρα. Αφού τα τεστ αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα, πως μπορείς να στηρίζεσαι στ' αποτελέσματά τους; Αν θες σώνει και καλά να αποδείξεις κάτι βρίσκεις κάποια τεστ με πειραγμένες παραμέτρους που να σου βγάζουν το αποτέλεσμα που θες. Αυτό όμως δεν είναι απόδειξη (με την επιστημονική έννοια). Κι εγώ μπορώ αν θες να σου φτιάξω τεστ που να αποδεικνύουν ότι ο FireCow (λέμε τώρα) είναι καλύτερος κι από τον Firefox και από όλους τους άλλους. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι, ιδίως όταν η (μακρόχρονη) εμπειρία των όσων τον χρησιμοποιούνε δείχνει το αντίθετο.

 

Χαίρομαι που έχεις κάποιο φιλότιμο και ωριμότητα ώστε να κατανοείς το άσκοπο της όλης υπόθεσης όμως σε παρακαλώ αναγνώρισε το ότι η σελίδα είναι μούφα και πάρε μια πιο αντικειμενική στάση πρωτού απαιτήσεις απ' τους άλλους να κάνουν το ίδιο.

[EKTELESTES]

*gelaei* Katarxhn exei se oti leei phgh.

kai gelaw giati exeis ksefygei apo kathe orio k den eisai se kamia thesh na apaiteis tpt.Egw den apaithsa apo kanenan tpt, k den apaithsa oute kan na apanthseis se auto to thread k esy exeis ksekinhsei oloklhro polemo

 

K epishs oles oi phges einai diaforetikes an thimamai kala, ara meiwnetai h pithanothta tou "sthmenou" pou les. Ean de thes na vasizesai sta test, giati de kaneis ta dika sou test k na rtheis me epixeirhmata na peis to antitheto???

 

2 tina yparxoun loipon:

 

H variesai na kaneis ta test

 

h

 

Eisai anikanos na kaneis ta test??

 

Pio antikeimenikos de ginetai na eimai, oute k pio ksekatharos. Pws evgales esy oti ta test den exoun kamia sxesh me thn pragmatikothta, xwris na exeis kanei oute 1 test monos sou??

 

Eisai apisteutos pragmatika...

 

ps. Akoma perimenw na antiparathesei kapoios kati, idiws esy Diomedes pou polemas emena proswpika me ta legomena sou, enw sou eixa milhsei wraia k swsta, k anaferthika apeires fores sto skopo tou thread k thn apopsh mou oti kai oi 2 einai KALOI BROWSER.

 

ps2. Pros olous tous upoloipous: syggnwmh pou rixnw ladi sth fwtia, alla pragmatika kseperase kathe orio O Diomedes.

[sotos65]

Firefox Myths (sorry Fables), συνέχεια...

 

http://nanobox.chipx86.com/FirefoxFables/

 

και προσοχή στις *πηγές*, που αποδεικνύουν τα πάντα!!!

[EKTELESTES]

ti sxesh exei auth h gemath eirwneia k xleuasmo selida me to prohgoumeno arthro, mono esy katalavaineis

 

exeis fagwthei na geloiopoihseis kati pou de katalavaineis k de boreis na xwnepseis me tpt sotos k oute 1 epixeirhma akoma. Eimai sigouros oti an zouses ton mesaiwna kanas ieroeksetasths tha soun

 

edit: isws k kanas ektelesths twra pou to skeftomai ksana

[sotos65]

Δεν σου αρέσουν οι παρωδίες ε (οι υπόλοιποι που θα το διαβάσουν θα τις καταλάβουν πιθανότατα); Αλλά τις πηγές ούτε εσύ τις διαβάζεις. Για πες (ρητορική ερώτηση, δεν με ενδιαφέρει αν απαντήσεις ή όχι) λοιπόν αν έχει δίκιο το αρχικό site που έδωσες ή αυτά που γράφονται στα παρακάτω (που δίνονται από το συγκεκριμένο site που λες ότι γελοιοποιεί).

 

http://www.webdevout.net/firefox_myths.php

http://www.webdevout.net/browser_support.php

http://www.webdevout.net/security_summary.php

http://www.webdevout.net/doctype_switching.php

 

δυστυχώς υπάρχουν πολλές *πηγές*, τι να κάνουμε, κάποιες δεν μας αρέσουν :-P

[Eusebius]

Firefox Myths (sorry Fables)' date=' συνέχεια...

http://nanobox.chipx86.com/FirefoxFables/

και προσοχή στις *πηγές*, που αποδεικνύουν τα πάντα!!![/quote']

Οι «μαρτυρίες» των επισκεπτών έχουν γέλιο. Π.χ.:

"Nothing can be perfect... Great paper. ...when I saw that the first time I was amazed." - Tim Berners-Lee about something else

Ή

"I have always used Windows to download the Internet and I thought maybe I would see what this 'Firefox' Internet is, but thanks to your article I am now informed enough to know to stay with my current Internet." - Dunce

Αλλά πιο πολύ γέλασα με το σκριπτάκι που ανιχνεύει το Adblock:

[blueviper]

Για πες (ρητορική ερώτηση' date=' δεν με ενδιαφέρει αν απαντήσεις ή όχι) λοιπόν αν έχει δίκιο το αρχικό site που έδωσες ή αυτά που γράφονται στα παρακάτω (που δίνονται από το συγκεκριμένο site που λες ότι γελοιοποιεί).

 

http://www.webdevout.net/firefox_myths.php

http://www.webdevout.net/browser_support.php

http://www.webdevout.net/security_summary.php

http://www.webdevout.net/doctype_switching.php

 

δυστυχώς υπάρχουν πολλές *πηγές*, τι να κάνουμε, κάποιες δεν μας αρέσουν :-P[/quote']

 

Χμμμ...στο συγκεκριμένο site (webdevout.net) υπάρχει και μια ενότητα υπό τον τίτλο Firefox Myths.

[sotos65]

Φυσικά, αλλά με τελείως (πολύ πιο ψύχραιμο, και χωρίς προσπάθεια προώθησης κάτι άλλου, πράγμα που έγινε φανερό από την πρώτη στιγμή και από αρκετούς που έγραψαν σ' αυτό το topic) διαφορετικό τρόπο παρουσίασης από το site που έχει αναφερθεί στην αρχή. Και χωρίς την ανάγκη επιβεβαίωσης σώνει και καλά από άλλες "πηγές" που έχουν την "αυθεντία" της σωστής άποψης. Δεν είναι κακό να απομυθοποιούνται οι υπερβολές για όποιο πράγμα κι αν αφορούν. Ο τρόπος που γίνεται αυτό όμως και ο σκοπός έχει μεγάλη σημασία.

 

Btw, και το παρακάτω λινκ έχει αρκετό ενδιαφέρον,

http://nanobox.chipx86.com/blog/2005/12/re-firefox-myths.php

 

Και για να συμπληρώσω, η φοβερή απάντηση του τύπου επειδή προφανώς δεν του άρεσε η κριτική (όχι μόνο κριτική) στις ανοησίες του

 

---------------------------------------------------

 

Myth - "Firefox fully supports W3C Standards"

 

Reality - Firefox has incomplete support of many W3C standards including HTML 4.01 and XHTML 1.1. - Source

 

Update - The link here has changed so you get a non-biased view of the Source. The owner of this Source had tried to redirect visitors coming from this site to specially created warning pages.

[blueviper]

Την ψύχραιμη κι αντικειμενική αντιπαράθεση πρεσβεύω σε τέτοιες περιπτώσεις sotos65 κι ο ίδιος κι αυτή ήταν κι η αξίωσή μου από το πρώτο κι όλας post, μήπως και κατορθώσουμε και βγάλουμε κάτι από αυτήν την ιστορία. Καλή κι άγια κι η ικανοποίηση του εγωισμού μας, διά μέσου της επικύρωσης των επιλογών μας, αλλά με κάποια όρια που αμφιβάλλω αν τηρήθηκαν στο παρόν thread.

 

Ενδιαφέρον link αυτό που δίνεις...θα το μελετήσω.

 

Edit: Κατά πως φαίνεται (με βάση τα όσα αναφέρει ο τύπος) το browser speed test για το οποίο αμφέβαλα για την αξιοπιστία του (εκείνο με τα 17secs) προέρχεται από το προσωπικό site ενός υπαλλήλου του Opera. Αριβεντέρτσι εγγυρότητα τουτέστιν. Πάντως ομολογώ πως και αποτελέσματα του test του ιδίου δεν τα επαλήθευσα ποτέ. Πάντα (στην περίπτωσή μου και με διαφορετικά pc που έχω χειριστεί) ο Opera ήταν ένα κλικ ταχύτερος από τον Firefox. Placebo? Ίσως. Δεν έχω καταλάβει ακόμα πως ακριβώς γίνανε μετρήσεις σε επίπεδο χιλιοστού του δευτερολέπτου.

 

Edit 2: Προσωπικά πείστηκα πως ο συγγραφέας του Firefox Myths επιδιώκει να παραπληροφορήσει, παρά να ενημερώσει, μολονότι χρησιμοποιεί και κάποια πραγματικά στοιχεία (προφανώς για επικάλυψη αξιοπιστίας). Διαβάζοντας τις καταθέσεις του σε ένα φόρουμ, μου έδωσε την εντύπωση ατόμου που τα έχει κάνει λίγο θάλασσα, αλλά αρνείται να το παραδεχτεί.