Προς το περιεχόμενο

Τι νερό πίνουμε??


ΜΑΝΩΛΗΣ

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Είχα μια συζήτηση χθες το βράδυ με έναν φίλο και όπως μιλάγαμε πήγε η κουβέντα μόνη της σχετικά με το τι νερό πίνουμε.

 

Ευαγγελάτο τον λένε.

 

Οι σωληνώσεις και τα δίκτυα παροχής όπως θα ξέρετε όλοι είναι απαρχαιωμένα και το νερό φτάνει στα σπίτια μας γεμάτο επικίνδυνες ουσίες όπως ειναι το χλώριο.

 

Το χλώριο προστίθεται από την ΕΥΔΑΠ.

 

Το αλλο που ακουσα ειναι οτι οι περισσοτεροι σωληνες υδρευσης περιέχουν αμίαντο το οποιο υλικό οπως και το χλώριο ειναι καρκινογόνα.

 

Οι ίνες αμιάντου είναι όντως επικίνδυνο πράγμα. Δε ξέρω αν παλαιότερα χρησιμοποιούνταν για δίκτυα ύδρευσης. Θα ρωτήσω

 

Μου ειπε για μια εκπομπή στο high channel η οποια ειναι telemarketing και διαφημίζει ένα φιλτρο νερού.(Προσοχη : δεν κάνω διαφημιση .Για να προλαβω μερικους απο κακοπροαίρετα σχόλια )

Έχει λεει ο τυπος στην διαφημιση ενα υγρο το οποιο ριχνοντας το μεσα στο νερο αν εχει μεγαλη ποσοτητα χλωρίου το νερο γινεται μπλε.Κατόπιν μου ειπε παίρνει ενα φρουτο και το βαζει μεσα στο νερο το οποιο εχει γινει μπλε και αυτο απορροφά ολο το χλώριο.Αρα ακομα και τα φρουτα ειναι επικινδυνο να τα πλενουμε με νερό βρύσης.

 

Λες για τον φαντάστικό Κύπριο (νομίζω από την προφορά του) τρελλό-μαρκετινίστα. Είναι το ίδιο άτομο που είχε αποκαλυφθεί ότι έβαζε τις τηλεφωνήτριές του να υπογράφουν λευκά χαρτιά, να τραγουδάνε τον ύμνο της εταιρείας, είχε απαγορεύσει τα σουβλάκια κλπ κλπ

 

Ποσες φορες σας εχει συμβει να πινετε ενα ποτηρι , αντε το πολύ 2 ποτήρια νερό και να μην μπορείτε να πιείτε αλλο επειδή φουσκώσατε.Εμένα προσωπικά παμπολλές φορές.

 

Και εμένα, κυρίως μετά από 5-6 σουβλάκια.

 

Το χλώριο ειναι που σε φουσκώνει.

 

Όχι το τζατζικι ?

 

Σημερα εγω ηπια το μεσημερι ενα μπουκαλι εμφιαλωμενο και δεν καταλαβα τιποτα.Ουτε φουσκωμα ουτε τιποτα.

 

Ήπιες εμφυαλομένο !!!! Δεν ακους τον μαρκετινίστα της προηγούμενης παραγράφου που σε προειδοποιεί για το πόσο επικίνδυνο είναι αυτό το νερό ? Τσ, τσ ... με απογοητεύεις. Μονο το Imperial Maximum κάνει δουλειά

 

Σκεφτείτε και το αλλο.Τα παλια τα χρονια που βγαζαν νερο απο τις πηγες και τα πηγαδια ποσοι ειχαν προβληματα υγείας ( καρκινος και αλλα τετοια).

 

Και σήμερα αν περπατουσες σήμερα σε μια ραχούλα κανα χιλιόμετρο με μια κανάτα (έστω και Coca-cola) στον όμο, θα είσουν πολύ καλύτερα.

 

Ενω σημερα?????Και υστερα λενε φταιει το τσιγαρο.

Ολα αυτα τα γραφω προς γνωση ολων οσων μπαινουν σε αυτο το forum και για να γινει επιτελους κάτι.

 

Σιγά μη φταίει το τσιγάρο ... ίσα ίσα που προστατεύει και απο αλσχάιμερ.

 

Προς τους Mods του site

 

Αν το θεωρείτε ως υπομνημα παρακαλώ κινηθείτε ανάλογα

 

Να το δω κι αυτό στο μπλα-μπλα ...

 

Ευχαριστώ για τον χρονο σας.Αν εχει να προσθέσει οποιοσδήποτε καποιο link το οποιο εχεις σχεση με το θεμα ας το κανει.Θα βοηθησει

 

>
Παρέμβαση υπουργού Εργασίας

Το παρατράγουδο εταιρείας τηλεμάρκετινγκ

17/5/2005 12:13:00 πμ

Συντάκτης: Αννίτα Πασχαλινού

Έναν διαφορετικό, πραγματικά πρωτοφανή, τρόπο εκπαίδευσης και αύξησης
της αποδοτικότητας των υπαλλήλων της εφήρμοσε ελληνική εταιρεία
τηλεμάρκετινγκ. Υποχρέωνε τους εργαζόμενους πριν πιάσουν δουλειά
να τραγουδούν τον ύμνο της εταιρείας και να κάνουν γυμναστική.
Δυο εργαζόμενες της εταιρείας που έδειξαν ανυπακοή και αρνήθηκαν
να τραγουδήσουν τον ύμνο, είδαν την πόρτα εξόδου.
Το περιστατικό που παραπέμπει σε άλλες εποχές προκάλεσε την έντονη
αντίδραση του υπουργείου Εργασίας. Αργά το βράδυ πάντως, με επιστολή
τους εργαζόμενοι της εταιρείας διέψευσαν τα όσα κατήγγειλαν οι πρώην
συναδέλφοι τους, σημειώνοντας μάλιστα ότι υπεύθυνοι της εταιρείας
"τους αγαπούν και τους συμπαραστέκονται".

Δεν τραγουδάς μαζί μας; Απολύεσαι

Τις συνθήκες εργασίας της στην εταιρεία τηλεμάρκετινγκ, περιέγραψε
το πρωί στον υπ. Εργασίας Π. Παναγιωτόπουλο, μία από τις δυο
εργαζόμενες που απολύθηκαν η 48χρονη Ελένη Μπουμπούκα.

Όπως κατήγγειλε, εκτός από το παρατράγουδο, οι εργαζόμενοι και μέχρι
χθες συνάδελφοι της ήταν υποχρεωμένοι να κάνουν και κάποιες ασκήσεις
πρωινής γυμναστικής , για να είναι περισσότεροι αποδοτικοί στη δουλειά τους.

Μετά την παρέμβαση του υπουργού, στην έδρα της εταιρίας στο Μοσχάτο
πήγαν το πρωί το εκλεκτές της επιθεώρησης εργασίας και του ΙΚΑ για να
κάνουν έλεγχο.

Βρήκαν όμως τις πόρτες κλειστές αν και ο ιδιοκτήτης και οι εργαζόμενοι
ήταν μέσα και απείλησαν ότι θα καλέσουν εισαγγελέα αν δεν ανοίξουν οι πόρτες.

Ο ιδιοκτήτης εμφανίστηκε ύστερα από περίπου μια ώρα και ο έλεγχος έγινε.

Οι υπηρεσίες του υπουργείου αναμένεται να υποβάλλουν μήνυση κατά
του ιδιοκτήτη της εταιρείας. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 33
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Αν εξαιρέσουμε κάποια παλιά κτήρια και κάποιες περιοχές του κέντρου με εγκαταστάσεις από σιδηροσωλήνες, σε γενικές γραμμές το δίκτυο ύδρευσης της Αθήνας είναι πολύ καλό, πολύ καλύτερο από αυτό των περισσότερων ευρωπαϊκών πόλεων. Η ποιότητα νερού επίσης, ακόμα και συγκρινόμενη με την υπόλοιπη Ευρώπη, όπου - κατά κανόνα - πίνουν εμφιαλωμένο νερό. Αν εξαιρέσουμε τις περιοχές των χωρών πέριξ των Άλπεων και τις Σκανδιναβικές χώρες, οι υπόλοιπες πρέπει να υδρευθούν από ποτάμια με πολύ μεγάλο μήκος, τα οποία διαρρέουν περιοχές πολλές φορές επιβεβαρυμένες από βιομηχανικές και αγροτικές δραστηριότητες κλπ. Ως αποτέλεσμα, τα ποτάμια αυτά έχουν πολύ μεγαλύτερο «ενεργό» μήκος, από το οποίο μπορούν να συλλέξουν ρύπους και μολυσματικούς παράγοντες. Αντίθετα, στην Ελλάδα τα ποτάμια μας είναι κοντά, έχουμε πολλά βουνά που τροφοδοτούν (μέσω του υπεδάφους) τα ποτάμια με καθαρό νερό με αποτέλεσμα το νερό που φτάνει ακόμα και στην Αθήνα να είναι σχεδόν πηγαίο. Τώρα το χλώριο είναι άλλο ζήτημα: μερικούς τους ενοχλεί η μυρωδιά, εγώ προσωπικά σπανίως την αντιλαμβάνομαι. Σε κάθε περίπτωση η περιεκτικότητα είναι μικρή και σίγουρα κάτω από τα επίπεδα ασφαλείας. Αν παρ΄ όλα αυτά σας ενοχλεί τόσο πολύ, μπορείτε να αφήνετε το μπουκάλι στο ψυγείο με ανοιχτό το καπάκι, και το χλώριο εξατμίζεται πολύ γρήγορα.

 

Τώρα για τη μεταφορά του νερό από τον Μόρνο ' date='έχω δει την διαδρομή και σε ένα μεγάλο τμήμα της είναι τελείως ακάλυπτη.

[/quote']

 

Προφανώς και είναι ακάλυπτη. Προφανώς και το νερό καθαρίζεται όσο το δυνατόν κοντινότερα στον τόπο διανομής του. Δηλαδή αν ήταν καλυμμένη τι θα άλλαζε;

 

Προσωπικά νομίζω ότι κάποιοι βλέπουν παραπάνω τηλεόραση απ' ότι πρέπει. Μάλλον πρέπει να την κόψουν, διότι είναι επικίνδυνη για την υγεία ;-). Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με την τηλεόραση:

 

  • Οι ψύκτες έχουν κάδμιο και είναι καρκινογόνοι.
  • Οι συσκευασίες από PET είναι καρκινογόνες
  • Ο εγκιβωτισμένος αμίαντος στις αμαξοστοιχίες του ΟΣΕ είναι καρκινογόνος.
  • Το νερό είναι καρκινογόνο
  • Ο αέρας είναι καρκινογόνος
  • κλπ κλπ.

αλλά για το τσιγάρο δεν υπάρχουν ακόμα στιβαρές επιστημονικές αποδείξεις.

 

Βασικά το αντιμετωπίζουν με λάθος τρόπο το θέμα: Το μόνο πραγματικά καρκινογόνο πράγμα είναι η ζωή: κανένας πεθαμένος δεν έπαθε ποτέ καρκίνο όσο ήταν νεκρός :-P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

apoikos το ότι τα μεγάλα ποτάμια έχουν μεγάλο ενεργό μήκος όπως λες πχ Δουναβης, Ρήνος κ.α δεν σημαίνει ότι επειδή διαρρέουν τόσες χώρες πρέπει να έχουν κ ανάλογη ρύπανση το θέμα είναι όπως σωστά ανέφερες, η τροφοδοσία αυτών μέσω των υπόγειων υδροφόρων οριζόντων διότι τα μολυσματικά στοιχεία που κατεισδύουν μέσω του υπεδάφους έρχονται από την επιφάνεια όπως τα βιομηχανικά απόβλητα, σκουπίδια, αγροτικά φάρμακα κ.α. Δυστυχώς το νεράκι στην Ελλάδα μόνο από την πηγή του είναι πεντακάθαρο π.χ στα βουνά ,αλλά σε μία υδρολογική λεκάνη το ποταμάκι που ρέει προς τα κάτω (από την πηγή) θα εμπλουτισθεί με βαριά μέταλλα, ιχνοστοιχεία τα οποία είναι αχρείαστα στον οργανισμό μας π.χ Cd,U (τα βλαβερά μόνο) κ.α Κατα τα άλλα η παραπληροφόρηση της TV δίνει κ παίρνει σε λίγο καιρό ο κόσμος θα κυκλοφορεί με στολή αστροναύτη κ μένα βυτίο οξυγόνου πίσω του...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα παλια τα χρονια που βγαζαν νερο απο τις πηγες και τα πηγαδια ποσοι ειχαν προβληματα υγείας ( καρκινος και αλλα τετοια).Ενω σημερα?????

Μόνο το νερό άλλαξε σ' αυτό τον κόσμο αυτά τα χρόνια? Τα σκ4τοκρέατα που τρώμε? Τα καυσαέρια που αναπνέουμε? Υπάρχουν ακόμα 2 σελίδεςα πράγματα που έχουνε αλλάξει από τότε, δεν φταίει το νερό ή έστω, δεν φταίει μονο το νερό..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η επεξεργασία του νερού γίνεται πάντα όταν φτάνει στο δίκτυο διανομής και όχι στην αρχή. Οπότε το να είναι ακάλυπτο ένα κομμάτι δεν είναι και το πιο τρομερό πράγμα. Άλλωστε απο τη στιγμή που το νερό προέρχεται απο λίμνη ότι μπορεί να πάθει κατα τη διαδρομή, μπορεί να το πάθει και η λίμνη (μόλυνση απο φυτοφάρμακα κτλ). Τα ιχνοστοιχεία δεν είναι αχρείαστα για τον οργανισμό! Αν ήταν έτσι όλοι θα πίναμε απεσταγμένο νερό! Όπως είπανε και τα παιδιά παραπάνω υπάρχουν πολύ χειρότερα πράγματα για την υγεία απο το νερό στην Ελλάδα, το οποίο σε γενικές γραμμές δεν έχει πρόβλημα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Darkknight, σε ποιές περιοχές της Ελλάδας το επιφανειακό νερό έχει κάδμιο? Σε καμιά περιοχή της Ελλάδας δεν υπάρχει πρόβλημα απο τα πετρώματα που διασχίζει το νερό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καταρχήν δεν ανέφερα ότι το Cd περιέχεται στα πετρώματα αυτά καθεαυτά κ ότι το νερό εμπλουτίζεται σε βαριά μέταλλα όπως Cd,Ni,Pb κατά την διάρκεια της ροής του σε αυτά, αλλά ανέφερα ότι λόγω των στερεών αποβλήτων των βαριών βιομηχανιών όλα τα παραπάνω κατεισδύουν στους υπόγειους υδροφόρους ορίζοντες κ με τη σειρά τους μέσω του υπόγειου υδροκρίτη του Χ ποταμιού μπαίνουν στο νερό...

ή ένας απλούστερος τρόπος μόλυνσης των επιφανειακών υδάτων είναι η απόρριψη τους κατευθείαν στα ποτάμια, πηγές ή οτιδήποτε άλλλο, άλλωστε σε οποιαδήποτε κοίτη ποταμού αν γυρίσει το μάτι σου βλέπεις το πιο απλό σκουπίδια, ε όλα αυτά επιβαρύνουν την συγκέντρωση ακατάλληλων στοιχείων, για τον ανθρώπινο οργανισμό, στο νερό.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η ρύπανση των υπογείων υδάτων κάνει πολύ καιρό για να εμφανιστεί και στο επιφανειακό νερό (μιλάμε βέβαια για ποτάμια, άλλο αν αντλούμε νερό απευθείας) και τα πετρώματα που διασχίζουν λειτουργούν ως φίλτρο. Μεγαλύτερος κίνδυνος υπάρχει να βρεθεί μόλυβδος (και πιο συχνά ψευδάργυρος) στο νερό απο διάβρωση σωληνώσεων στο αστικό δίκτυο παρά απο βιομηχανικά απόβλητα. Πλέον σχεδόν σε όλες τις μεγάλες πόλεις το νερό επεξεργάζεται πριν διατεθεί στο δίκτυο και δεν υπάρχουν τέτοια προβλήματα (ρύπανση απο Cd, Ni, Pb).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δεν διαφωνώ με αυτά που λες μακάρι να κάνουν καλή δουλειά στην επεξεργασία του νερού

και τα πετρώματα που διασχίζουν λειτουργούν ως φίλτρο: όσα βέβαια είναι διαπερατά κ πάλι ανάλογα την σύσταση κ τι κατακράτηση κάνουν σε αυτά τα στοιχεία, αλλά κ πάλι πόσες βιομηχανίες γνωρίζεις που κάνουν υγειονομική ταφή αποβλήτων π.χ κάλλυμα κάτω από τα απόβλητα για να μην διαφεύγει τπτ, λόγω του ότι είναι τσιγκούνηδες κ τα των περιββαλοντικών νόμων τα χουν γράψει εκεί που ξέρουμε όλοι, ένα πολύ απλό παράδειγμα είναι στο εργοστάσιο της ΛΑΡΚΟ στα Πολιτικά της Εύβοιας, όπου κάνουν τεχνητό εμπλουτισμό στους βωξίτες το τι σαπίλα υπήρχε γύρω από την περιοχή δεν περιγράφεται εκεί που κάνουν κ καλά υγειονομική ταφή αποβλήτων οι ποσότητες Νi-Cr έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο κ σκέψου ότι στα 15μ υπάρχει υδροφόρος ορίζοντας κ στα 100μ από το εργοστάσια υπήρχαν καλλιέργειες κ εκτροφείο με κότες...που πάμε

τέσπα άλλο ήταν το θέμα στο τι νερό πίνουμε αλλά κ αυτά που αναφέρουμε περαιτέρω δεν πάνε πίσω

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

δεν διαφωνώ με αυτά που λες μακάρι να κάνουν καλή δουλειά στην επεξεργασία του νερού

και τα πετρώματα που διασχίζουν λειτουργούν ως φίλτρο: όσα βέβαια είναι διαπερατά κ πάλι ανάλογα την σύσταση κ τι κατακράτηση κάνουν σε αυτά τα στοιχεία' date=' αλλά κ πάλι πόσες βιομηχανίες γνωρίζεις που κάνουν υγειονομική ταφή αποβλήτων π.χ κάλλυμα κάτω από τα απόβλητα για να μην διαφεύγει τπτ, λόγω του ότι είναι τσιγκούνηδες κ τα των περιββαλοντικών νόμων τα χουν γράψει εκεί που ξέρουμε όλοι, ένα πολύ απλό παράδειγμα είναι στο εργοστάσιο της ΛΑΡΚΟ στα Πολιτικά της Εύβοιας, όπου κάνουν τεχνητό εμπλουτισμό στους βωξίτες το τι σαπίλα υπήρχε γύρω από την περιοχή δεν περιγράφεται εκεί που κάνουν κ καλά υγειονομική ταφή αποβλήτων οι ποσότητες Νi-Cr έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο κ σκέψου ότι στα 15μ υπάρχει υδροφόρος ορίζοντας κ στα 100μ από το εργοστάσια υπήρχαν καλλιέργειες κ εκτροφείο με κότες...που πάμε

τέσπα άλλο ήταν το θέμα στο τι νερό πίνουμε αλλά κ αυτά που αναφέρουμε περαιτέρω δεν πάνε πίσω[/quote']

 

Συμφωνώ απόλυτα, δεκάδες είναι τα παραδείγματα αλόγιστης επιβάρυνσης του φυσικού περιβάλοντος και κατασπατάλησης των φυσικών πόρων που θυσιάζονται στο βωμό του πρόσκαιρου κέρδους.

 

Περιοχές γύρω από την Κοπαίδα,κεντρική Θεσσαλία από την έντονη χρήση λιπασμάτων-φυτοφαρμάκων έχουν έντονο πρόβλημα στην υδροδοτησή τους και στην ποιότητα του νερού τους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για όλα αυτά (βιομηχανίες, ΧΥΤΑ κτλ) υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο αλλά ακόμα δεν εφαρμόζεται τίποτα. Για τους ΧΥΤΑ αν και πληρώνουμε πρόστιμα στην Ευρωπαική Ένωση, δεν υπάρχει σοβαρή κινητοποίηση απο πλευράς κράτους. Για να ξαναγυρίσουμε στο θέμα, η ποιότητα του πόσιμου νερού σε ορισμένες περιοχές είναι χαμηλή για συγκεκριμένους λόγους (λιπάσματα κ.α.) και όχι γι'αυτους που αναφέρθηκαν αρχικά (χλώριο).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 1 χρόνο αργότερα...

Ας συνεχισουμε.

Μετα τις φωτιες του καλοκαιριου αρκετα χωρια της Ηλειας και της Αρκαδιας αντιμετωπιζουν οξυτατο προβλημα με την ποιοτητα του νερου.

Ο,τι καρβουνο υπηρχε διοχετευτηκε στον πατο και μολυνε τους τοπικους υδροφορους οριζοντες.

Ιδου μια αλλη επιπτωση των πυρκαγιων. :eek:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...