Σταματης Βηχος Δημοσ. 26 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2006 Σκεφτομαι να παρω 2 74αριδες ραπτορες με κοστος γυρω στα 350ευρω... το οτι εχουν μεγαλη διαφορα με ολους τους αλλους ΙDE - SATA 1 ειναι δεδομενο....Αναρωτιεμαι αν ξεπερνουν σε αποδοση τους νεους S-ATA 2 με NCQ ή ακομα δεν υπαρχει κανενας ανταγωνιστης....
jimaniac Δημοσ. 26 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2006 Φίλε μου επειδή τυχαίνει να έχω Raptor θα σου πώ προσωπική εμπειρία.... Έχω τους εξής δίσκους: W.D Raptor 36 GB SATA W.D 200 GB PATA W.D 320 GB PATA Έκανα ένα μικρό Benchmark για να δώ το transfer rate του κάθε δίσκου και σε πληροφορώ οτι ο Raptor δεν κάνει για τίποτα...... 1ος και καλύτερος είναι ο 320 GB με περίπου 61 ΜΒ/s 2ος ο 200 GB me περίπου 57 ΜΒ/s και 3ος ο Raptor με 56 ΜΒ/s αδικαιολόγητες οι επιδόσεις του για τις προδιαγραφές του (10,000rpm) και για την τιμή του (αυτή την στιγμή κοντά στα 100 ευρώ ο 36 GB) Άν δεν σκέφτεσαι το χρήμα και είσαι άνετος πάρε τους 74 GB αλλά προσωπική μου άποψη καλύτερα αγόρασε δύο απλούς SATA II και θα κάνεις μιά χαρά την δουλειά σου......ούτως ή άλλως οι επιδόσεις σου θα αυξηθούν κατα πολύ!!!! Με τους Raptor σε RAID μην νομίζεις οτι θα δείς σοβαρές διαφορές....και θα έχεις ξοδέψει και μιά περιουσία χωρίς λόγο.....
asmilon Δημοσ. 26 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2006 jimaniac σε RAID 0 διπλασιαζεται η ταχυτητα των δισκων επειδη δουλευουν παραλληλα και τα μισα bytes αποθηκευονται στον ενα δισκο και τα αλλα μισα στον αλλο. Υπολογισε δηλαδη αν με τον ενα Raptor πιανεις 56, με 2 δισκους σε stripping θα πετυχαινεις πανω απο 100 ΜΒ/s. Πιστευω ειναι μια αξιοσημειωτη διαφορα στην επιδοση που φαινεται παντου αυτο...
jimaniac Δημοσ. 26 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 26 Αυγούστου 2006 Φίλε asmilon τα λεγόμενά σου είναι σωστά και συμφωνώ μαζί σου.... ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ..... αν διαβάσεις το post μου θα καταλάβεις τι λέω: είπα οτι συμφέρει πιο πολύ να πάρει δύο απλούς SATA II σκληρούς και να τους κάνει RAID παρά να δώσει 350 Ευρώ για να πάρει τους RAPTOR που στην τελική η μόνη διαφορά που θα δεί θα είναι καμιά 10 MB/s και αυτό με το ζόρι..... Δηλάδή: δίνει 150 ευρώ (2 σκληρούς απλούς SATA II)-------------->100ΜΒ/s δίνει 350 ευρώ (2 σκληρούς RAPTOR) ---------------->110MB/s Κατλαβαίνεις οτι είναι κάπως κουτό να δώσεις 200 ευρώ παραπάνω για τόση μικρή διαφορά στην ταχύτητα εκτός και αν δεν σκέφτεσαι τα χρήματα (με λίγα λόγια είσαι απο αυτούς που τα έχουνε...)
Kyro Δημοσ. 27 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 27 Αυγούστου 2006 pedia ti lete; oi raptor einai taxitatoi idika o neos 150GB. einai pio grigoros kai apo 2 diskous sata se raid 0. to exo psaksei kai ego to thema, deite edo: http://www.tomshardware.com/2006/02/06/wd1500ad_raptor_xtends_performance_lead/index.html
madsc Δημοσ. 27 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 27 Αυγούστου 2006 Κάνε ένα search πάνω σε αυτό. Έχει συζητηθεί εκτενέστατα το θέμα. /sc
ItsToasted Δημοσ. 27 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 27 Αυγούστου 2006 To seek Time einai pou kanei tin diafora. Diladi se pragmatiko perivalon o diskos den grafei linear ena arxio, alla psaxnei na vrei 100des simia ston disko ana deuterolepto idietera an einai o diskos tou litourgikou. Opote oso transfer kai na exei, an den kanei to seek grigora einai perito. Apo prosopiki embiria me Raptor single ida tis epidoseis tou litourgikou na einai entiposiakes, me poli kalitero "response" stis entoles. Vazontas ton idio 36ri se raid 0 paratirisa veliwsi se xronous loading apo games kai boot twn windows. I gnomi mou einai prin agoraseis, vres ena pc me single raptor na deis tin diafora stin esthisi. Kai meta apofasizeis an theleis raid 0 me raptor i xoris
LL_NEO Δημοσ. 28 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 28 Αυγούστου 2006 μα γι'αυτό και γω τον ρώτησα το φίλο αν είδε τι παίζει με τα seek times.
jimaniac Δημοσ. 28 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 28 Αυγούστου 2006 Το seek time είναι καλύτερο στον Raptor αλλά ρε παιδιά μην τα παραλέμε.... Δεν κάνει και την τόσο τρελή διαφορά.Κανονικά έπρεπε να βλέπαμε αύξηση στις επιδόσεις κατα 28%!!!!! Αλλά η πραγματική αύξηση είναι κατα πολύ μικρότερη!!! Παίζει όμως και ένα άλλο ενδεχόμενο..... Χωρίς να υπάρχει κάτι επίσημα λένε οτι ο Raptor 36GB είναι ο πιό αργός απο όλους, ή τέλος πάντων δεν έχει τις επιδόσεις που έχουν οι άλλοι... Προσωπικά πάντως παίδες δεν ξανακάνω το λάθος να δώσω τόσα πολλά λεφτά για έναν σκληρό δίσκο, ας δουλεύει και στις 500,000 στροφές!!! Απο την στιγμή που οι σκληροί δίσκοι θα συνεχίζουν να περιέχουν μηχανικά μέρη θα παραμένουν τα πιό αργά εξαρτήματα του υπολογιστή(ΤΙ ΕΙΠΑ ΤΩΡΑ????)
kostg Δημοσ. 29 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 29 Αυγούστου 2006 Έχεις δει τη μπάρα των XP κατά το boot (ξέρεις, αυτή στο κάτω μέρος της οθόνης, κάτω από το λογότυπο των XP) να γεμίζει μία μόνο φορά (δηλ. ένα second με το ζόρι) και στο καπάκι να εμφανίζεται το desktop των windows? Αυτό προσωπικά το έχω δει μόνο με raptors (36GBx2) και σε σύστημα athlon 64 με m/b nforce 4 ultra, πουθενά αλλού. Βέβαια αυτούς τους δίσκους δεν τους έχω πια τους πούλησα... Πράγματι, πολλά λεφτά ρε παιδιά...
KWSN_Men Δημοσ. 30 Αυγούστου 2006 Δημοσ. 30 Αυγούστου 2006 Το seek time είναι καλύτερο στον Raptor αλλά ρε παιδιά μην τα παραλέμε.... Δεν κάνει και την τόσο τρελή διαφορά.Κανονικά έπρεπε να βλέπαμε αύξηση στις επιδόσεις κατα 28%!!!!! Αλλά η πραγματική αύξηση είναι κατα πολύ μικρότερη!!! Παίζει όμως και ένα άλλο ενδεχόμενο..... Χωρίς να υπάρχει κάτι επίσημα λένε οτι ο Raptor 36GB είναι ο πιό αργός απο όλους' date=' ή τέλος πάντων δεν έχει τις επιδόσεις που έχουν οι άλλοι... Προσωπικά πάντως παίδες δεν ξανακάνω το λάθος να δώσω τόσα πολλά λεφτά για έναν σκληρό δίσκο, ας δουλεύει και στις 500,000 στροφές!!! Απο την στιγμή που οι σκληροί δίσκοι θα συνεχίζουν να περιέχουν μηχανικά μέρη θα παραμένουν τα πιό αργά εξαρτήματα του υπολογιστή(ΤΙ ΕΙΠΑ ΤΩΡΑ????)[/quote'] Πίστεψέ με, το seek time αξίζει τα λεφτά του, και σε Windows boot και σε φόρτωμα προγραμμάτων. Συν την διαφορετική αίσθηση που έχει ο υπολογιστής. Είναι κάτι σαν τους Dual Core που σαν επιδόσεις δεν φαίνεται να έχουν και τόσο μεγάλη διαφορά (στις περισσότερες περιπτώσεις), αλλά η αίσθηση κάνει τη διαφορά. Εκτός αν έχεις χόμπυ να μετακινείς ριπαρισμένα DVD από ένα σκληρό σε άλλο, που θα παίξουν ρόλο τα transfer rates.
pusher Δημοσ. 2 Σεπτεμβρίου 2006 Δημοσ. 2 Σεπτεμβρίου 2006 jimaniac σε RAID 0 διπλασιαζεται η ταχυτητα των δισκων επειδη δουλευουν παραλληλα και τα μισα bytes αποθηκευονται στον ενα δισκο και τα αλλα μισα στον αλλο. Υπολογισε δηλαδη αν με τον ενα Raptor πιανεις 56' date=' με 2 δισκους σε stripping θα πετυχαινεις πανω απο 100 ΜΒ/s. Πιστευω ειναι μια αξιοσημειωτη διαφορα στην επιδοση που φαινεται παντου αυτο...[/quote'] Πόσους δίσκους μπορούμε να βάλουμε σε RAID με τέτοιο τρόπο ώστε τα προς αποθήκευση δεδομένα να διαμοιράζονται σε όλους ώστε να πετύχουμε υψηλότερες επιδόσεις;
asmilon Δημοσ. 2 Σεπτεμβρίου 2006 Δημοσ. 2 Σεπτεμβρίου 2006 Για να να δουλεψεις σε RAID 0 χρειαζεσαι τουλαχιστον 2 σκληρους, καλυτερα ιδιας χωρητικοτητας. Πχ αν εχεις 2x80GB δισκους και τους κανεις RAID 0 το λειτουργικο θα τους βλεπει σαν 1x160GB και θα αποδιδει περιπου διπλασια ταχυτητα μεταφορας δεδομενων, αφου τα μισα bytes θα αποθηκευονται στον ενα και τα αλλα μισα στον αλλο...
pusher Δημοσ. 2 Σεπτεμβρίου 2006 Δημοσ. 2 Σεπτεμβρίου 2006 Για να να δουλεψεις σε RAID 0 χρειαζεσαι τουλαχιστον 2 σκληρους, καλυτερα ιδιας χωρητικοτητας. Πχ αν εχεις 2x80GB δισκους και τους κανεις RAID 0 το λειτουργικο θα τους βλεπει σαν 1x160GB και θα αποδιδει περιπου διπλασια ταχυτητα μεταφορας δεδομενων, αφου τα μισα bytes θα αποθηκευονται στον ενα και τα αλλα μισα στον αλλο... Ίσως δε διατύπωσα την ερώτηση μου τόσο καλά. Γίνεται να βάλεις πάνω από 2 δίσκους σε RAID ανάλογο του RAID 0; Και λέω ανάλογο του RAID 0 γιατί υπάρχουν και RAID διατάξεις που χρησιμοποιούνται αν δεν κάνω λάθος για back up.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.