NBA Topic

[Rabican]

σκιστηκε ο γκριφιν χτες. δεν ειναι οι 37 ποντοι, αλλα η ευστοχια του.14/16 διποντα και 9/10 βολες απο καποιον που "δεν ξερει να σουταρει παρα να καρφωνει", δεν το λες και ασχημα.,.

[4saken]

Για Warriors τι λετε?Μπορουν καλυτερα απο περσυ?Στα playoff Houston η Clippers λογικα...

[Rabican]

πιστευω οτι οι warriors ειναι πιο ομαδα απο rockets η clippers. σε σειρα αγωνων μεταξυ τους εχουν προβαδισμα..

[~mxls~]

Και η δικη μου γνώμη είναι ότι μπορούν. Δεν υστερούν κάπου. Με έναν υγιή Lee έχουν την δυναμική για δεύτερο γύρο τουλάχιστον.

Ο Blake επίσης ήταν καλή επιλογή. Περίμενω περισσότερα απ'τον Iggy πάντως.

[insomniaK]

Παντως απο τοτε που γυρισε ο Ουεστμπρουκ η OKC ειναι σε πτώση.. Θα τον έδινα πολύ ευχαριστως για τον Ροντο.

Το σωστό ειναι: Αγοράζεις kd και χτίζεις ομάδα πάνω τους, βοστώνη!

[Chrisxxx]

 Ακόμα καλύτερο σενάριο αλλά ο ΚΔ εχει συμβολαιο και δεν κουνιεται και δεν εχει και Στερν πλεον να κανει κανα μαγικο οπως με Γκαρνετ ή Γκασολ.

[gas83]

Παντως απο τοτε που γυρισε ο Ουεστμπρουκ η OKC ειναι σε πτώση.. Θα τον έδινα πολύ ευχαριστως για τον Ροντο.

σε καμια περιπτωση

 

αυτο το διδυμο μπορει να παρει πρωταθλημα ανετα αρκει να βρουν τις ισοροπιες μεταξυ τους.

εχουν και μια καλη διακιολογια για μερικες απο τις ηττες που εχουν κανει απο την επιστροφη του ουεστ

 

σεφολοσα και περκινς που ειναι 2 απο τους καλυτερους τους στην αμυνα λειπουν τραυματιες σε αυτο το διαστημα και γιαυτο απο κει που παιζαν εξαιρετικη αμυνα τα πηδηξαν ολα τωρα + οτι πρεπι να βρουν και λιγο τη χημεια τους ξανα.

νομιζω οταν ερθει η ωρα τον πλειοφς θα χουν γινει αυτα

 

ο KD το χαβα του παλι παντως.

11 ματς της σεζον με 40+ ποντους

[Chrisxxx]

 Διαφωνώ κάθετα. Καταρχήν στους OKC υπάρχει θέμα κοουτς, στην επίθεση δεν παίζουν σχεδόν τίποτα και αμυντικά στηρίζονται σε συγκεκριμένες μονάδες. Πιο αναλυτικά: Επιθετικά παίζουν κατα βάση iso ή στηρίζονται σε κάποιες συνεργασίες ή στη μπουκα κάποιου παιχτη που μετά θα σπάσει τη μπαλα, αυτό δεν ειναι μπάσκετ 2014, ειναι μπάσκετ επιπέδου Ιωαννίδη και δεκαετίας 1980 που δεν ήξερε τι να κανει και βασιζόταν σε 2 παίχτες. Τώρα ο Ντουράντ με τον Ουεστμπρουκ θέλουν 40+ σουτ, αν τους παει το game με 50%+ κερδίζουν αλλιώς έχουν θέμα. Ο Ουεστμπρουκ είναι ένα απιστευτα αθλητικά γκαρντ αλλά κοιτάει πρώτα το καλάθι, δεν εκμεταλλεύεται καθόλου τον Ντουράντ ο οποίος θα μπορουσε να σκοράρει ακομα περισσότερο και με μεγαλύτερη ευστοχία αν ειχε 4-5 σουτ σε καθε αγώνα μονος του ενώ τώρα αναγκάζεται να σουτάρει απο μακριά και μετά από ντριμπλα.. Πέρα από αυτους τους 2 συνεισφορά στο επιθετικό παιχνίδι έχει μόνο ο Ιμπακα που λειτουργεί σαν τον 3ο all star της ομάδας. Από εκει και πέρα ο Περκινς εχει αρχίσει να γίνεται ο περίγελος του ΝΒΑ και καλά θα κανει να βάλει μυαλό ή να αποσυρθεί ενώ ο Σεφαλόσα επιθετικά σουταρει 4-5 φορές αν του μεινει η μπαλα στα χέρια και περιορίζεται και αυτός στα αμυντικά του καθήκοντα. Δεν παίζεται έτσι το μπασκετ, οι ρόλοι ειναι συγκεκριμένοι, η ομάδα απόλυτα προβλέψιμη και κινείται με βάση το ταλέντο των παιχτων της, δεν έχει κατευθυνση. Θα συμφωνουσα στο να μείνει ο Ουεστμπρουκ μονο αν αλλάζαν κοουτς και αλλαζε το παιχνίδι του, πιστευω ο Ροντο θα τους άλλαζε τελείως τη φιλοσοφία αλλά και θα εβαζε και άλλους παίχτες στο παιχνίδι. Ακομα και οι Μαιαμι που λειτουργουν βασει της τριάδας Λεμπρον, Ουειντ και Μπος έχουν αρκετους παίχτες με συγκεκριμένο ρόλο που τους δίνουν ή εξτρα σκορ ή καλύπτουν τις αδυναμίες της τριάδας αλλά πάνω από ολα γυρίζουν τη μπαλα και παίζουν μπασκετ. 

[~mxls~]

Κρις ότι ο Ρόντο θα'χε "μεταμορφώσει" αυτην την ομάδα δε χωρά συζήτηση, αλλά λύσεις που θα βρεις ΤΩΡΑ;

Στον Ρέτζι Τζάκσον; Τον Θάμπο; Πικ με Ιμπάκα; Να ποστάρουν Ιμπάκα-Κέντρικ-Άνταμς; Να παίξουμε χάι λοου Πέρκινς-Ιμπάκα (κλάψτε) ; Μπάτλερ-Φίσερ weakside (και ακόμα πιο weak αμυντικά);

Ποιοτικά PF δεν έχει, αν έχεις ιδέες για το πως θα έπρεπε να παίζουν ρίχτην.

Παίζει να βγει και ο Πατρικ να ξαναπει ότι ο Μπρουκς δεν έχει δείξει τίποτα ακόμα.

 

Τι Ιωαννίδη ρε; Δεν το πιστεύω αυτο που έγραψες. 47-17. Ταχύτητα έχει, πνευμόνια για ψηλό τέμπο έχει, KD έχει, RW έχει, αυτό θα παίξει.

Μη συγκρίνουμε ρολίστες Μαϊάμι με OKC, το Μαϊάμι (εξαιρείται η φροντ λαιν) έχει ολοκληρωμένο πακέτο λύσεων. Η μιση Οκλαχόμα είναι για τα θηρία, χωρίς υπερβολή.

 

Ο Πέρκινς δεν είναι επιπέδου ΝΒΑ. Κλαίω στα σακτιν' α φουλ με δικα του στιγμιότυπα.

Αγαπάμε Κέντρικ Πέρκινς xD

 

Δεν έπρεπε να χαθει ο Χάρντεν, τώρα να'χαμε να λέγαμε...

 

 

 

 

Υ.Γ και οι αριθμοί "δείχνουν" KD http://stats.nba.com/?PlayerOrTeam=Player&StatCategory=Efficiency

[gas83]

 Διαφωνώ κάθετα. Καταρχήν στους OKC υπάρχει θέμα κοουτς, στην επίθεση δεν παίζουν σχεδόν τίποτα και αμυντικά στηρίζονται σε συγκεκριμένες μονάδες. Πιο αναλυτικά: Επιθετικά παίζουν κατα βάση iso ή στηρίζονται σε κάποιες συνεργασίες ή στη μπουκα κάποιου παιχτη που μετά θα σπάσει τη μπαλα, αυτό δεν ειναι μπάσκετ 2014, ειναι μπάσκετ επιπέδου Ιωαννίδη και δεκαετίας 1980 που δεν ήξερε τι να κανει και βασιζόταν σε 2 παίχτες. Τώρα ο Ντουράντ με τον Ουεστμπρουκ θέλουν 40+ σουτ, αν τους παει το game με 50%+ κερδίζουν αλλιώς έχουν θέμα. Ο Ουεστμπρουκ είναι ένα απιστευτα αθλητικά γκαρντ αλλά κοιτάει πρώτα το καλάθι, δεν εκμεταλλεύεται καθόλου τον Ντουράντ ο οποίος θα μπορουσε να σκοράρει ακομα περισσότερο και με μεγαλύτερη ευστοχία αν ειχε 4-5 σουτ σε καθε αγώνα μονος του ενώ τώρα αναγκάζεται να σουτάρει απο μακριά και μετά από ντριμπλα.. Πέρα από αυτους τους 2 συνεισφορά στο επιθετικό παιχνίδι έχει μόνο ο Ιμπακα που λειτουργεί σαν τον 3ο all star της ομάδας. Από εκει και πέρα ο Περκινς εχει αρχίσει να γίνεται ο περίγελος του ΝΒΑ και καλά θα κανει να βάλει μυαλό ή να αποσυρθεί ενώ ο Σεφαλόσα επιθετικά σουταρει 4-5 φορές αν του μεινει η μπαλα στα χέρια και περιορίζεται και αυτός στα αμυντικά του καθήκοντα. Δεν παίζεται έτσι το μπασκετ, οι ρόλοι ειναι συγκεκριμένοι, η ομάδα απόλυτα προβλέψιμη και κινείται με βάση το ταλέντο των παιχτων της, δεν έχει κατευθυνση. Θα συμφωνουσα στο να μείνει ο Ουεστμπρουκ μονο αν αλλάζαν κοουτς και αλλαζε το παιχνίδι του, πιστευω ο Ροντο θα τους άλλαζε τελείως τη φιλοσοφία αλλά και θα εβαζε και άλλους παίχτες στο παιχνίδι. Ακομα και οι Μαιαμι που λειτουργουν βασει της τριάδας Λεμπρον, Ουειντ και Μπος έχουν αρκετους παίχτες με συγκεκριμένο ρόλο που τους δίνουν ή εξτρα σκορ ή καλύπτουν τις αδυναμίες της τριάδας αλλά πάνω από ολα γυρίζουν τη μπαλα και παίζουν μπασκετ. 

ειχα την εντυπωση οτι συζηταμε για το ποιος παιχτης θα μπορουσε να εχει μεγαλυτερο impact στο παιχνιδι των θαντερ(ουεστ η ροντο)

ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΚΑΝΕΙ Ο ΚΟΟΥΤΣ.

αλλο αυτο.και εγω συμφωνω οτι ο μπρουκς ειναι λιγος.

 

η οκλα με ουεστ ντουραντ καθε χρονο ειναι φαβορι να βγει απο τη δυση.

το οτι με αυτους τους 2 και  ρολιστες(+μετριο κοουτς) τερματιζουν συνεχως 1-2 κατι λεει μαλλον και πιθανοτατα αν δεν ειχε τραυματιστει ο ουεστ περσυ κατα τη γνωμη μου παλι χιτ - θαντερ θα ηταν οι τελικοι και οχι σπερς

νομιζω αυτα ειναι πολυ στανταρ που λεω και τα γνωριζουν ολοι

 

κατα δευτερον εχω γραψει καποια ποστ πιο πριν οτι ο ντουραντ πρεπει να παει να πει στον ουεστ ο οποιος δεν εχει και πολυ μυαλο να πασαρει πιο πολυ.ειναι ο μονος που μπορει να το κανει.

αλλα ακομα και στο προηγουμενο ποστ γραφω οτι πρεπει να βρουν μεταξυ τους τις ισορροπιες.κοινως ποιος ειναι νουμερο 1-2

οπως ακριβως ο ουειντ εκανε πισω και πηρε τα ηνια ο λεμπρον

 

επισης λες για περκινς και σεφολοσα.μα ακριβως πιο κατω αναφερεις για ρολους.αλλα δε ν παιζεται ετσι το μπασκετ.

μαντεψε.

τα κυρια καθηκαντα των 2 ειναι η αμυνα.πες μου μια ομαδα Nba που δεν εχει παιχτες με αμυντικα καθηκοντα κυριως.

προφανως και ειναι αστειο ομαδα που παει για πρωταθλημα να ξεκιναει με σεντερ τον περκινς.

εχει ομως ενα ρολο στην ομαδα και απο οταν τραυματιστηκε οι αντιπαλοι κανουν παρτι στη ρακετα

ο ιμπακα ειναι πολυ καλος παιχτης και μπορει να προσφερει επιθετικα οπως και οι λαμπ ρετζι που ομως τους λειπει εμπειρια

 

πες μου εσυ πως η οκλα θα βρει την παραγωγη επιθετικα και αμυντικα(μην ξεχναμε ειναι πολυ καλος αμυντικος ο ουεστ)απο το ροντο που δε μπορει να βαλει ενα jumper 

αλλα κυριως επιθετικα

και μη μου πεις οτι θα δινει πιο πολλες ασσιστ.γιατι με το ροστερ που εχει η οκλα τα πλειοφ ειναι αλλη φαση και θελουν και εμπειρια και ο παγκος τους υστερει σε αυτο.

μην ξεχναμε τι εγινε αποντως ουστ περσυ με μεμφις.μεγαλο παραδειγμα του τι προσφερει στην ομαδα

οτι εκανε ο κεβιν στην επιθεση

βραδειες που ο δτουραντ μπορει να ειναι οφ ο ουεστ μπορει να αναλαβει το βαρος στην επιθεση και να σου βαλει 40.

αυτο ειναι πιο δυσκολο με το ροντο

 

και σημειωνω οτι καραγουσταρω ροντο και τα λεω αυτα και ξερω οτι ανεβαζει παντα το επιπεδο του στα πλειοφ.

 

δεν ξερω αν θεωρεις ξεπερασμενο το μπασκετ που παιζουν παντως επιτυχια εχει σχετικα με το ποσο νεαρη ομαδα ειναι.

νεοι ειναι τρεχουν αμυνα παιζουν.τι αλλο να παιξουν δλδ.

νταξει δεν εχουν και ποπ στον παγκο

[Anubis13]

King James...Ε οχι!

[Chrisxxx]

 3-0 oi Μπρουκληδες το Μαιαμι φετος, μπορουν στα π.ο., εστω και χωρίς Λοπεζ; 

[Chrisxxx]

 Οπως έχουν τα πράγματα στην ανατολη, στα π.ο. ειναι καλύτερη η 2η θέση παρά η 1η.. Η 1η βρίσκει μπροστά της Μπουλς - Νετς ενώ η 2η πάει περίπατο με Τορόντο.. Βεβαια έχουμε κατι λιγότερο από 19 αγώνες οπότε τα πραγματα μπορουν να αλλάξουν. 

[nzeppos]

[nzeppos]

Και επίσημα ο Τζάκσον στους αγαπημένους του Νικς. Μόλις ξεφορτωθούν τον Καρμέλο, θα είναι έτοιμοι για μεγάλα πράγματα. Meanwhile στην αντίπερα ακτή, ύπνος βαθύς... ακόμα με τον Νταντόνη. Α ρε, καλά έλεγαν ο Κόμπε και ο Μάτζικ προχθές.