NBA Topic

[Anaksimandros4]

μα αυτο ειναι το μπασκετ και για αυτο εγω λατρεψα τον wade απο τους τελικους που λες,

μπασιμο κανεις στο τελος, δεν τραβας σουτ απο τον γαμο του καραγκιοζη,

παιρνεις την επαφη (=φαουλ συνηθως, γιατι δεν σταματιεται ο wade με καθαρη αμυνα σε μπασιμο),

και μπορει να κανεις και το καλαθι και φαουλ,

σαμπως με τον ντιρκ τι εγινε προχθες;

εξαλλου αυτο ειναι το παιχνιδι του wade, δεν ειδες το 10+ βολες μεσο ορο σε καθε ματς;

εξου και το "flash", σου μπαινει με μπασιμο κ εφορμα στο καλαθι,

εσυ δλδ θα τον σταματουσες με καθαρη αμυνα; ή θα τον αφηνες να σου βαλει 50 ποντους;

Τι σχεση εχουν ολα αυτα με το τι εγινε στους τελικους του 2006 απο τον 2ο αγωνα και μετα?

Αλλο κανω ΕΛΑΧΙΣΤΗ επαφη και δινω φαουλ και το ΔΙΝΩ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ και αλλο το κανω ΕΛΑΧΙΣΤΗ επαφη και δινω φαουλ και το ΔΙΝΩ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΓΟΥΕΙΝΤ!!!!!

Καταλαβαινεις τη διαφορά??

 

Αυτο γινοταν το 2006 στους τελικους απο το 2ο παιχνιδι και μετα. Ο Γουειντ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ κερδιζε τα φαουλ οταν τολμουσαν να τον κοιταξουν οι αμυντικοι!

 

Τι σχεση εχει αυτο με την αξια του παικτη ή με το πόσο καλος ειναι στην διεισδυση??????

Ναι ειναι απιστευτος παικτης, ναι εχει απιστευτη διεισδυση αλλά η φοβερη ευνοια - φοβερη ενυοια. Δεν αντιτιθεται το ενα με το αλλο.

 

 

δεν συμφωνω καθολου ομως,

ειναι σχετικως οπαδικη η αποψη σου,

δεν επαιξε για μενα το σικαγο,

επειδη το μαϊαμι ηταν πολυ καλυτερο και δεν το αφησε να παιξει με την

αμυνα που τσακιζε κοκκαλα,

εξαλλου ρε παιδια τι συγκρινουμε,

εναν rose εχει το σικαγο,

οταν το miami εχει big-3;

καμια σχεση οι δυο ομαδες,

Μα ακριβως αυτο λεμε και εμεις. Το Μαιαμι εχει 3 παικτες τοπ, τους 2 τοπ του ΝΒΑ αυτη τη στιγμη(ή τελοσπαντων στους 4-5 καλυτερους) και τον Μπος εναν απο τους καλυτερους(τους 15-20 καλυτερους πχ), και τους υπολοιπους σχετικα μετριους ενω το Σικαγο εχει τον Ροουζ(που ανηκει στο τοπ 4-5 και εκανε εξαιρετικη χρονια καλυτερη απο ολους τους αλλους μαλλον) και τους υπολοιπους πολυ καλυτερους απο τους "αλλους" του Μαιαμι.

Με λιγα λογια η μια ειναι ομαδα και η αλλη μια παρεα 3 τοπ παικτων.

 

Σε αυτο ελπιζουμε. Οτι η ομαδα θα επικρατησει διοτι το μπασκετ ειναι ομαδικο αθλημα. Βεβαια το unfair των big-3 ισως αποδειχτει πολυ μεγαλο. Και μην με ρωτησεις γιατι το λεω unfair γιατι τοτε οποιος κανει αυτη την ερωτηση δεν ξερει ΤΙΠΟΤΑ απο ΝΒΑ και την ολη φιλοσοφια του.

[nikos21aek]

Άντε ρε παιδιά έκανα τόσο κόπο.Σχολιάστε λίγο το βίντεο.(Και Btw o Rose είναι έξω από το 6ο λεπτό από τέτοια φάουλ.Το ένα ήταν ΟΚ.)

[DKNI]

Με λιγα λογια η μια ειναι ομαδα και η αλλη μια παρεα 3 τοπ παικτων.

 

Καλα, μην τρελενεσαι και συ.

Δηλαδη οκ, Ροουζ, Μπουζερ, Ντενγκ και Νοα. Μετα? Δηλαδη ποσο χειροτεροι ειναι ο Χασλεμ και ο Ιλγκαουσκας(ασχετο που ειναι τραυματιες αυτη τη στιγμη) και ο Μπίμπι και ο Μιλερ απο τον Γκιμπσον, τον Ασικ, τον Μπογκανς και τον Κορβερ?

Ποιοι ειναι οι πολύ καλύτεροι?Τι κάνουν αυτοι οι "πολυ καλύτεροι" του Σικαγο?

Αυτοι οι "πολυ καλύτεροι" βρήκαν τα ζορια με καποια πιτσιρικια από την Ιντιάνα και καποια Ατλάντα, παρότι ο Ρόουζ ήταν σεληνιασμένος, σε όσα ματς ο Ντενγκ δεν βοηθούσε και ο Μπούζερ ηταν ο γνωστός κακός Μπούζερ των πλευ οφ

 

Μην τα ισοπεδώνετε όλα. Το Σικαγο έχει δειξει μια ομοιογενή ομάδα, μια σπουδαια αμυντικη προσήλωση και μια καλύτερη ομαδική λειτουργία. Αλλα μην πατε να βγάλετε ότι το ζύγι του ταλέντου γέρνει μονόπαντα προς του Μπουλς γιατι αυτο δεν παιζει

[nikos21aek]

Συμφωνώ σε αυτό το έλεγα και εγώ τις προάλλες.Δεν έχει τόσο καλύτερο βάθος που λένε το Σικάγο από το Μαιάμι και σε ταλέντο υπερτερεί το Μαιάμι ξεκάθαρα.Οι Μπουλς όμως είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ομάδα./

[DKNI]

Συμφωνώ σε αυτό το έλεγα και εγώ τις προάλλες.Δεν έχει τόσο καλύτερο βάθος που λένε το Σικάγο από το Μαιάμι και σε ταλέντο υπερτερεί το Μαιάμι ξεκάθαρα.Οι Μπουλς όμως είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ομάδα./

Τωρα συνεννοουμαστε

[nikos21aek]

Για το βίντεο δεν μου είπες την γνώμη σου όμως.

Άμα σας άρεσε μπορώ να φτιάξω και 5άλεπτο με τα χθεσινά όργια.ΚΑΙ ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ και παρόλη την αστοχία το παιχνίδι αν έμπαινε μια από τις 5 ευκαιρίες που είχαν να καβαλήσουν 3 λεπτά πρίν το τέλος θα το κερδίζαν.Μέχρι τότε ήταν 8-2 σκόρ περιόδου υπέρ των Μπουλς.Καβάλησε ο LBJ τελικά(που μέχρι τότε ήταν 15 συνεχόμενα λεπτά άποντος και τελείως σβησμένος) και το πήρε.Έβαλε και 2 καλάθια στο τέλος από αυτά που περιμένει ο αντίπαλος να κρατήσεις την μπάλα να περάσει ο χρόνος να λήξει και εσύ τρέχεις να κάνεις το +6 +8 και το +8 +10 και έφτασε τους 30.

 

 

Καλά και άμα φτιάξω βίντεο με το τι έχαναν χθές οι Μπουλς θα τραβήξετε τα μαλλιά σας μέχρι να ξεριζωθούν.Δεν υπήρχε αυτό το πράγμα.Κάτω από το καλάθι μόνοι τους,lay up ο Rose τουλάχιστον 10 που να στρυφογυρνάει η μπαλα στο στεφάνι και να βγαίνει έξω πάντα.Ελεύθερα σούτ ο Κόρβερ,ο Μπούζερ(καλά αυτός βγήκε με φάουλ πολύ νωρίς δεν έπαιξε και πολύ),ο Ντένγκ,ο Γκίμπσον.Αφού ξεκίνησαν το παιχνίδι στην πρώτη περίοδο με 0/16 σουτ!Και πήγαν στα αποδυτήρια με +7 μόνο..

[DKNI]

Σορρυ, για ΑΥΤΟ το βιντεο λες?Seriously?

http://www.youtube.com/watch?v=yBVzDr3MG-I

 

Μηπως εχεις κανει καποιο λαθος?Κομβικες 3 φασεις στο 19-26?

[Anaksimandros4]

Για το βίντεο δεν μου είπες την γνώμη σου όμως.

Άμα σας άρεσε μπορώ να φτιάξω και 5άλεπτο με τα χθεσινά όργια.ΚΑΙ ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ και παρόλη την αστοχία το παιχνίδι αν έμπαινε μια από τις 5 ευκαιρίες που είχαν να καβαλήσουν 3 λεπτά πρίν το τέλος θα το κερδίζαν.Μέχρι τότε ήταν 8-2 σκόρ περιόδου υπέρ των Μπουλς.Καβάλησε ο LBJ τελικά(που μέχρι τότε ήταν 15 συνεχόμενα λεπτά άποντος και τελείως σβησμένος) και το πήρε.Έβαλε και 2 καλάθια στο τέλος από αυτά που περιμένει ο αντίπαλος να κρατήσεις την μπάλα να περάσει ο χρόνος να λήξει και εσύ τρέχεις να κάνεις το +6 +8 και το +8 +10 και έφτασε τους 30.

Εμενα δεν μου αρεσε γιατι δεν ειχε ηχο.

Οχι, πραγματι 3 αποφασεις σε 1 λεπτο και οι 3 τραγωδια. Αντε το σκριν φαουλ δινεται-δεν δινεται.

 

Ε ναι οκ το ροστερ δεν ειναι τοσο πολυ υπερ των Μπουλς αλλά ειναι αρκετα πιστευω. Επισης οι Μπουλς χτιστηκαν βημα βημα και οι παικτες ξερουν καλα ο ενας τον αλλον.

Και φυσικα το πιο σημαντικο ειναι το πως παιζουν. Οι μεν Χιτ παιζουν αναρχα και οι Μπουλς σαν ομαδα.

[patrickdrd]

κατσε ρε νικο, κι εγω επαιζα οκλαχομα +6,5 προχθες οπως σου ειπα και

σε καθε επιθεση με το που επαιρνε μπαλα ο ντιρκ ή θα εβαζε το καλαθι ή

θα παιρνε φαουλ την παραμικρη επαφη ή και τα δυο,

τα παιρνουν τα σφυριγματα αυτα οι μεγαλοι παικτες,

τι να κανουμε τωρα;

 

αλλο wade και lebron αλλωστε, αλλο ενας rose που ξεπεταχτηκε απο το πουθενα,

ας περιμενει κι αυτος μερικα χρονακια οπως οι αλλοι

[Anaksimandros4]

Σορρυ, για ΑΥΤΟ το βιντεο λες?Seriously?

 

Μηπως εχεις κανει καποιο λαθος?Κομβικες 3 φασεις στο 19-26?

Ε οταν δεν το αφηνεις να παει στο 28-19 και οταν με 3 ανυπαρκτα φαουλ δινεις βολες σε καθε φαουλ στα υπολοιπα 11 λεπτα της περιοδου τοτε δεν ξερω αν ειναι κομβικη αποφαση ή οχι αλλά καταφορη αδικια ειναι.

[patrickdrd]

Εμενα δεν μου αρεσε γιατι δεν ειχε ηχο.

Οχι, πραγματι 3 αποφασεις σε 1 λεπτο και οι 3 τραγωδια. Αντε το σκριν φαουλ δινεται-δεν δινεται.

 

Ε ναι οκ το ροστερ δεν ειναι τοσο πολυ υπερ των Μπουλς αλλά ειναι αρκετα πιστευω. Επισης οι Μπουλς χτιστηκαν βημα βημα και οι παικτες ξερουν καλα ο ενας τον αλλον.

Και φυσικα το πιο σημαντικο ειναι το πως παιζουν. Οι μεν Χιτ παιζουν αναρχα και οι Μπουλς σαν ομαδα.

 

ενταξει, το εγραψα κι εγω αυτο το τελευταιο, αλλο ο μαθητης του doc, αλλα κι ο αλλος εχει τον πατ απο πισω,

θα την βρει την ακρη ;-)

 

ρε παραγκιτες, πολυ ελληνιικο πρωταθλημα βλεπετε ρε και σας χαλαει, χαχαχαχ

[nikos21aek]

Σορρυ, για ΑΥΤΟ το βιντεο λες?Seriously?

 

Μηπως εχεις κανει καποιο λαθος?Κομβικες 3 φασεις στο 19-26?

 

Κάτσε ρε συ.+7 το οποίο αντί να γίνει +9(σίγουρα) ή και +11 σφυρίζονται 4 φάουλ τραγικά σε 1μιση λεπτό και από εκεί και πέρα πάνε οι Χιτ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΦΑΟΥΛ στις βολές.Και τα είδες τα φάουλ πως δινόταν.Ας άνοιγε στο +20 η διαφορά στη δεύτερη περίοδο που για εκεί ήταν αντί να μειωθεί στους 2 και θα σου έλεγα μετά αν κέρδιζαν οι Χιτ.

 

Ρε συ patrickdrd έκατσα και σου έφτιαξα βίντεο για να δεις τι φάουλ σφύριζαν και εσύ μου λες για τα φάουλ της επαφής πριν το σουτ που είναι ΣΩΣΤΑ και τα παίρνουν όλοι οι μεγάλοι παίχτες και συμφωνώ.Εκτός από τον Rose χθές που και το έχανε ο κακομοίρης και φάουλ δεν έπαιρνε.

[DKNI]

Απο το βιντεο που ειδα, το 1ο φαουλ θυμιζει 2ο ημιχρονο τελικο Βερολινου

Δηλαδη ελεος, τι δινει ο ανθρωπος

 

Στη 2η του Ασικ, ειναι φαουλ, καποιοι το δινουν, αλλοι οχι, αλλα το θεμα ειναι να σφυριζουν σε ολο το ματς με ιδια λογικη

 

 

Γενικα ρε συ Νικο, και 1000 δικια να εχεις, με αυτο το βιντεο και 3 φασεις 1,5 λεπτου στο 19-28 μηπως εισαι λιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιγο υπερβολικος περι κομβικου σημειου και "δειτε το βιντεο, πειτε μου για το βιντεο"?

 

Κάτσε ρε συ.+7 το οποίο αντί να γίνει +9(σίγουρα) ή και +11 σφυρίζονται 4 φάουλ τραγικά σε 1μιση λεπτό και από εκεί και πέρα πάνε οι Χιτ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΦΑΟΥΛ στις βολές.Και τα είδες τα φάουλ πως δινόταν.Ας άνοιγε στο +20 η διαφορά στη δεύτερη περίοδο που για εκεί ήταν αντί να μειωθεί στους 2 και θα σου έλεγα μετά αν κέρδιζαν οι Χιτ.

 

Ελα μλκ, βγαλε τον ΑΕΚτζη απο μεσα σου

Δεν υπαρχουν αυτά που λες.

Μου θυμίζεις κάτι τυπους γυρω στις 2 στο Γερασιμου

 

- Ελα Μπιλι, μα τι εδωσε? Φαουλ ηταν αυτο? Αν δεν το ειχε δωσει μετα βγαιναμε στην κοντρα και θα παιρναμε τουλαχιστον κοκκινη του μπακ που θα εκανε επιτηδες φαουλ και μετα θα παιζανε με 10 και μετα θα τους σκιζαμε.

- Εγινε φιλαρακι. Λοιπον, ενα μπουκαλακι για 4 ατομα, αυριο στο Σιροκο, να πατε με την παρεα σας να περασετε καλα

[nikos21aek]

Ρε συ δεν σου είπα ότι έκρινε το αποτέλεσμα.Σου λέω το παιχνίδι 3μιση λεπτά πριν το τέλος ήταν 73-73 και κάναν 5 συνεχόμενες καθαρές άμυνες οι Μπουλς και το χάναν μπροστά.Θα μπορούσαν και να έχουν κερδίσει δηλαδή.Απλά σου λέω ότι σε εκείνο το σημείο που οι Χιτ δεν καταφέρναν να κάνουν ούτε μισή επίθεση επειδή τελείωναν τα 24 και οι Μπουλς τα βάζαν αντί να πάει στο +10 και βάλε πήγε στο -2 γιατί μετά ο Wade και ο LBJ εκβίαζαν τα φάουλ για να πάνε στις βολές.Και αυτό το βίντεο το έφτιαξα επειδή ήταν όλα μαζί συνεχόμενα και ήταν η μόνη περίοδος που οι Μπουλς πήγαν να ξεφύγουν με +10.Σιγά μην κάτσω τώρα να σου ράψω και βιντεάκι με τα χθεσινά όργια.Αφού ότι και να κάνω δεν αλλάζει κάτι. Κουβέντα να γίνεται.Ενάμιση λεπτό έκοψα μπαμ μπαμ για να πάρετε μια γεύση.Υπήρχαν και πιο τραγικά σφυρίγματα.

 

Ε τώρα εντάξει το ξεφτυλίζεις.Αν λες πως σε τέτοιο παιχνίδι το να πηγαίνει για 11μιση λεπτά η μια ομάδα στις βολές και να χαλάει το μομέντουμ της άλλης να ξεφύγει με 10+ δεν είναι σημαντικό πλεονέκτημα πάσο.

[patrickdrd]

ενταξει, δεν ξεκολλατε με τα σφυριγματα λεω γω;

 

θα δουμε παρακατω τι θα γινει,

 

το ερωτημα της ημερας ειναι αλλο:

 

ο ντιρκ θα παρει παλι τα ιδια σφυριγματα με προχθες;

 

κι αν ναι, πως διαολο θα τον αντιμετωπισουν οι θαντερ;