ANOMALOS_77 Δημοσ. 17 Ιουνίου 2002 Δημοσ. 17 Ιουνίου 2002 ego pira nikon 995 kai mime ama tin matheis trafaei kati foto fantastikes <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/grin.gif" /> alla pare tin 4500 pou antikatastise tin 995. oles kales einai kai eksartate apo ta gousta sou ego pantos an mborousa tha perna tin 4500 alla biazomouna kai den mborousa na perimeno akoma 2 mines. i olympus exei 8x zoom kai fenete na ne poly kali, bye Nikos.
Imagine Δημοσ. 17 Ιουνίου 2002 Δημοσ. 17 Ιουνίου 2002 Παίδες χαιρετώ... Μια και ενδιαφέρομαι και εγώ για την φωτογραφία πέρσυ τέτοιο καιρό "ψηνώμουνα" για αγορά μίας καλής μηχανής... Φυσικά οι ψηφιακές της κατηγορίας Nikon 995 ήταν το φετίχ αλλά το κόστος ήταν απαγορευτικό...βλέπετε θα ήταν δώρο η μηχανή από τους γονείς για γιορτές, γενέθλεια και όλα μαζί αλλά δεν μπορούσα να ζητήσω καμιά 500.000 δρχ για μηχανή και αξεσουάρ μαζί... Στο ψάξιμα έφτασα στο εξής συμπέρασμα...για μένα, τον ερασιτέχνη με κάποιες όμως απαιτήσεις ποιότητας δεν συμφέρει η ψηφιακή μηχανή...το μόνο πραγματικό πλεονέκτημα που διακρίνω είναι η δυνατότητα preview και η ευκολότερη δημοσίευση στο net... Από εκεί και πέρα: -Δεν παρέχουν μεγάλη γκάμα φακών... -Τα αξεσουάρ τους είναι πολύ ακριβά ακόμα... -δεν μπορείς να εκτυπώσεις παντού τις φωτογραφίες σου...το κόστος μάλιστα κάποιοι το ανεβάζουν χωρίς λόγο οπότε να και η διαφορά στην εμφάνιση του φιλμ... -Η μνήμη ποτέ δεν επαρκεί...πχ. σε διακοπές θα πρέπει να έχεις και κάποιο laptop για να "αλλάζεις" το film...εκτώς και αν πάρεις καμιά 10αριά 128άρες μνήμες!!! -Η αυτονομία τους είναι πολύ μικρή και οι μπαταρίες κρατάνε στην καλύτερη περίπτωση "λίγο" -Τα CCD τους εξελίσονται χωρίς αυτές όμως να αναβαθμίζονται οπότε τα μοντέλα "ξεπερνιούνται" τεχνολογικά ανά 6 μήνες, έτος το πολύ. Με αυτά τα δεδομένα τα οποία δεν έχουν αλλάξει και πολύ μέχρι σήμερα, αποφάσισα να αγοράσω μία καλή SLR 135forma...Οι τιμές είναι πολύ πιο λογικές αν και οι δυνατότητες ανεβαίνουν λιγότερο γραμμικά σε σχέση με το κόστος. Η ποιότητα του film 35mm είναι σαφώς ανώτερη ακόμα και από αυτό που θα πάρεις από μία ψηφιακή επιπέδουν Nikon D1. H αγορά μου έφθασε τελικά από εδώ και από εκεί αρκετά μεγάλο ποσό αλλά πήρα άνω του μέσου όρου μηχανή... Για υπέρ-ικανοποιητικά αποτελέσματα από μία μηχανή SLR αυτόματης εστίασης θα χρειαστείς το πολύ 150.000δρχ για φακό και σώμα. Καλύτερη λύση για τα ελληνικά δεδομένα είναι να προτιμήσεις μία από τις Nikon, Canon ή Minolta... οι Olympus δεν έχουν και την καλύτερη υποστήριξη. Οι 2 πρώτες είναι και οι πιο διαδεδομένες εταιρίες με πολύ καλά προϊόντα αν και όχι σίγουρα τα καλύτερα. Προτείνω την Nikon F65 ή την Canon EOS300 για κάποιον που θέλει να αρχίσει να επεδύει σε ένα φωτογραφικό σύστημα με προοπτική εξέλιξης. Και οι σειρές Nikon F και Canon EOS έχουν την μεγαλύτερη γκάμα φακών και την καλύτερη υποστήριξη από 3τους κατασκευαστές για φακούς, αξεσουάρ κτλ... Αν ψάξεις την αγορά θα δεις ότι με 130-150.000δρχ μπορείς να αγοράσεις τα παραπάνω σώματα μαζί με φακό (28-80 Nikon / 28-90 Canon). Και ερχόμαστε στην συνέχεια της λογικής μου...στην αγορά μπορείς να βρεις ένα πολύ καλό scanner αρνητικών/slides ή ένα flatbed scanner με δυνατότητα σάρωσης αρνητικών ή slides ερασιτεχνικών απαιτήσεων με 70-100.000 δρχ... Φτάνουμε δηλαδή στις 250000δρχ το σύνολο στην χειρότερη περίπτωση... Με το scanner όμως έχεις την δυνατότητα να εμφανίζεις απλά το film και να επιλέγεις στην συνέχεια τι και πώς θα εκτυπώσεις, διορθώνοντας και τυχών ατέλειες...η καλύτερη προσέγγιση στο preview των digital...ποια η διαφορά; Καταρχήν η δυνατότητα μεγέθυνσης από επαγγελματικό μηχάνημα του film είναι τεράστια, ενώ ακόμα και από το ερασιτεχνικό των 70000 δρχ που σου παρέχει μία ανάλυση 1770-2400dpi παίρνεις ποιότητα φωτογραφίας μεγαλύτερη από την ~ 3.1Mpixel. Και αυτό γιατί σε μία digital κάμερα ακόυμε την "ονομαστική" κατηγοριοποίηση με βάση τον αισθητήρα τους και όχι το τελικό αποτέλεσμα. Βλέπεις από τους ενεργούς αισθητήρες του CCD αναγκαστικά γίνεται μία "ομαδοποίηση" ώστε να διαχωριστούν οι πληροφορίες για τα 3 χρωματικά κανάλια του RGB (κόκκινο-μπλε-πράσινο). Στο scanner δεν υπάρχει αυτή η παραχώρηση αφού μιλάμε πάντα για τελικό αποτέλεσμα. Ο αισθητήρας κινείται κατά μήκος της φωτογραφίας/αρνητικού slide κτλ. σαρώνοντας μία στενή λορίδα κάθε στιγμή και οι χρωματικές πληροφορίες κάθε "pixel" αποθηκεύονται ταυτόχρονα. Το τελικό αποτέλεσμα δεν σημαίνει ότι θα είναι ίδιο με ενός CCD των 3πλάσιων Mpixel αλλά τέλος πάντων κάπου στην μέση. Μειωνεκτήματα των κανονικών SLR; - Δεν έχουν preview... - Έχουν ακριβούς εξειδικευμένους φακούς (αλλά είναι το λάθος που κάνουμε όλοι να τους θέλουμε) - Τα μικρά μοντέλα "εισαγωγικών" Ζoom φακών είναι F3.5-4 μόλις... - Δεν έχουν δυνατότητα macro --> αυτό πάει στους εξειδικευμένους φακούς...για "φθηνό" macro υπάρχει και η λύση της αγοράς μίας compact 135forma των 50000 που υποστηρίζει! - Χρειάζεσαι scanner για να εκτυπώσεις σπίτι σου ΑΛΛΑ! Τα πλεονεκτήματα: - ʼφθαστη από τα διαθέσιμα CCD ποιότητα και δυνατότητα μεγέθυνση. - Αρχική τιμή αγοράς χαμηλότερη - Μηδενικός χρόνος μεταξύ του ανοίγματος της μηχανής και της ετοιμασίας της για την 1η λήψη. - Μπορείς να βρεις film σχεδόν παντού - Μπορείς να εκτυπώσεις σχεδόν παντού (εκτός από το σπίτι σου αν δεν έχεις scanner <img border="0" title="" alt="[Razz]" src="images/icons/tongue.gif" /> ) - Τεράστια διαφορά στην αυτονομία μπαταρίας. - Τεράστια γκάμα φακών κάθε εστιακής απόστασης ΚΑΙ αξεσουάρ από την ίδια αλλά ΚΑΙ 3ους κατασκευαστές. ΛΟΓΟΔΙΑΡ...μην το πεις... Τελικά δεν είμαι ενάντια στις digital...θα ήθελα να είχα ΚΑΙ μία digital! ΑΝ όψως σε ενδιαφέρει πραγματικά η φωτογραφία σε όλες τις πτυχές της το film είναι αναντικατάστατο (ακόμα; ). Ψηφιακές καταλαβαίνω να έχουν μόνο οι reporter και οι φωτογραφικές μηχανές για φωτ. ταυτότητας κτλ...όχι να χαλάμε film άδικα...ακόμα και οι φωτογράφοι στα νυχτερινά κέντρα κτλ...όλες οι εφαρμογές που δεν χρειάζονται αρχείο ή δεν θέλουν να σπαταλάνε μεγάλο αριθμό καρέ...για το internet ακόμα συμφέρει πολύ...αλλά μία μικρή μηχανή....το πολύ 120000 δρχ αφού οι "δημοσιεύσιμες" στο δίκτυο φωτογραφίες πρέπει να είναι μικρές. Αυτάαα...παρακαλώ όχι flaming και mail bombing! Imagine <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" />
ASSOS Δημοσ. 18 Ιουνίου 2002 Μέλος Δημοσ. 18 Ιουνίου 2002 Eyxaristw file gia tis plhrofories. Mallon me epeises na agorasw mia fthnoterh digital mia kai exw treis SLR giati asxoloume erasitexnika me thn fotografia. 8a fila3w ta xrhmata mou na parw mia psifiakh kamera... Opote psaxnw pleon gia digital fotografikh mhxanh ews 120.000 drx giati mou einai aparaithth gia thn douleia mou. Apla 8elw se afthn thn timh na vrw mia mhxanh pou na vgazei ikanopoihthkes fotografies. Opoios exei kati na mou proteinei as pei.
ANOMALOS_77 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2002 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2002 sta 2mpixel nikon 2500/775 alios 4500 alla kanei trela lefta, be Nikos.
adams Δημοσ. 18 Ιουνίου 2002 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2002 Διαβασα τα λεγομενα του moderator φυσικα ως επαγγελματιας φωτογραφος συμφωνω απολυτως <img border="0" title="" alt="[Razz]" src="images/icons/tongue.gif" /> (ειχα σκοπο να γραψω ενα αρθρο καπως ετσι αλλα αν ο imagine εγραψε μιση σελιδα εγω ηθελα 3 ετσι βαρεθηκα) Η 2500για μενα δεν αξιζει επειδη δεν εχει οπτικο σκοπευτρο...οποτε εισαι συνεχεια με την lcd και η καταναλωση παει στα υψη...η 775 ειναι best buy κατα τη γνωμη μου
ASSOS Δημοσ. 19 Ιουνίου 2002 Μέλος Δημοσ. 19 Ιουνίου 2002 Diavasa ta teleftaia post sas. Mhpws 3erete peripou times gia Nikon 775 kai 2500? Mexri stigmhs protimaw Canon A40 pou thn vrhka 136.000 drx, ean kai einai pio panw apo to orio pou exw 8esei ston eafto mou <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> 100-120.000 drx.
adams Δημοσ. 19 Ιουνίου 2002 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2002 Φιλε μου στις ιδιες τιμες ειναι περιπου διαφορα 5.000 νομιζω..εξαρταται απο που θα την παρεις(υποθετω η τιμη που λες ειναι για παραεισαγωγη ετσι?)
ANOMALOS_77 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2002 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2002 tis 775 kai 995 tis bgalane apo tin paragogi stin italia, bye Nikos.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.