ten-ten Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Δεν ξερω αμα αληθευουν ολα αυτα αλλα ειναι αρκετα για να με βαλουν σε υποψια...Wikifake Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
horsepower Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 http://en.wikipedia.org/wiki/Zamanfou δες λίγο εδώ... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pappous_soulis Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Δυστυχώς έτσι είναι... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gerr Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 πιστεύω πως αν ψάξεις προσεχτηκά και κρίνεις τις πληροφορίες που βρεις στη wikipedia βρίσκεις τις περισσότερες φορές έγκυρες πληροφορίες. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δέχεσαι άκριτα ότι σου σερβίρουν. Γενικά το intenet όσο κάλο μέσο πληροφόρησης είναι ,άλλο τόσο μπορεί να παραπληροφορήσει. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
bobosss Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Αυτή είναι η ουσία της wikipedia.Ο καθένας μπορεί να παρέμβει σε όποιο άρθρο θέλει και να γράψει ότι θέλει γι αυτό.Ο παραπάνω μαγκακος όμως δεν μας είπε σε πόση ώρα διορθώθηκαν τα άρθρα και αποκαταστάθηκε η αληθεια. Ο λόγος που μπορούν να κάνουν ολοι edit τη wikipedia είναι ακριβως αυτός.Μόλις δεί κάποιος μια ανακρίβεια να μπορεί αμέσως να τη διορθώσει.Πολλές φορές αν υπάρχει διαμάχη για την ορθότητα ένος αρθρου είτε αυτό διαγράφετε είτε γίνετε ένα είδος "ψηφοφορίας" για το ποιος έχει δίκιο. Ετσι διασφαλίζετε η εγγυρότητα της wikipedia.Φαντασου αυτή να ήταν στα χερια της microsoft πχ και η apple να μην μπορούσε να διορθώσει τα λεγόμενα.Για πες μου τώρα τι είναι πιο έγγυρο? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
bandito Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Δεν ξερω αμα αληθευουν ολα αυτα αλλα ειναι αρκετα για να με βαλουν σε υποψια...Wikifake Δηλαδή εσύ τι περίμενες; Να υπάρχει κάπου μια πηγή που θα σου λεει "Ο Θεός υπάρχει, ο κομμουνισμός ειναι καλός, το xbox δεν απέτυχε" κτλ, κτλ? Στα @@ μου αν οι Αμερικάνοι πήγαν και έγραψαν οτι το Ιρακ συμμετείχε στην 9/11. Τα γεγονότα αυτά μπορούν να ερμηνευτούν με 1δις τρόπους, και όσο υπάρχουν άνθρωποι που έχουν συμφέρον να είναι έτσι ή αλλιώς γραμμένα, είτε στην wikipedia είτε στο internet είτε στα περιοδικά, παραπληροφόρηση θα έχεις. Η wikipedia εχει 1 τρις άρθρα απο το πως ζευγαρώνει ο αφρικανικός ελέφαντας μέχρι την μηχανική πλεύσης των καραβιών και επειδή 10 προβοκάτορες έγραψαν 10 βλακείες για προσωπικό τους συμφέρον θα ακυρώσουμε όλη την προσπάθεια; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pappous_soulis Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Η wikipedia εχει 1 τρις άρθρα απο το πως ζευγαρώνει ο αφρικανικός ελέφαντας... Kαι ποιος μου εγγυάται εμένα οτι οι ελεφαντίνες είναι ώριμες σε ηλικία 9-13 και όχι στα 17-19 ?? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
horsepower Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Δηλαδή εσύ τι περίμενες; Να υπάρχει κάπου μια πηγή που θα σου λεει "Ο Θεός υπάρχει, ο κομμουνισμός ειναι καλός, το xbox δεν απέτυχε" κτλ, κτλ? Στα @@ μου αν οι Αμερικάνοι πήγαν και έγραψαν οτι το Ιρακ συμμετείχε στην 9/11. Τα γεγονότα αυτά μπορούν να ερμηνευτούν με 1δις τρόπους, και όσο υπάρχουν άνθρωποι που έχουν συμφέρον να είναι έτσι ή αλλιώς γραμμένα, είτε στην wikipedia είτε στο internet είτε στα περιοδικά, παραπληροφόρηση θα έχεις. Η wikipedia εχει 1 τρις άρθρα απο το πως ζευγαρώνει ο αφρικανικός ελέφαντας μέχρι την μηχανική πλεύσης των καραβιών και επειδή 10 προβοκάτορες έγραψαν 10 βλακείες για προσωπικό τους συμφέρον θα ακυρώσουμε όλη την προσπάθεια; οι εγκυκλοπαίδειες θεωρούνται επιστημονικά συγγράμματα...η wikipedia θεωρείτε και αυτή e-εγκυκλοπαίδεια(--->επιστημονικό σύγγραμμα)..θα έπρεπε λοιπόν να παρουσιάζει το κάθε τι αποκλείοντας τον ανθρώπινο παράγοντα και την υποκειμενικότητα..κάτι που γίνεται σε μεγάλο βαθμό αλλά όχι στο 100% των άρθρων της..δεν θα ακυρώσουμε σε καμία περίπτωση όλη αυτή την πολύ καλή σε γενικές γραμμές προσπάθεια...αλλά αυτό δεν αναιρεί τις ανακρίβειες που εμπεριέχει και ούτε την καθιστά πανάκεια...και μπορούν να οδηγήσουν από πολύ απλά σε πολύ πιο επικίνδυνα συμπεράσματα και σε παραπληροφόρηση αν δεν γίνει σωστή διασταύρωση πληροφοριών από άλλες πηγές.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
punky Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Είμαι με τον bandito σε αυτό (παρόλο που έχω βαρεθεί την υπογραφή του που από την αρχή δεν μου άρεσε). Να προσθέσω μόνο πως μου φαίνεται λίγο δύσκολο να αφαιρεθεί η υποκειμενικότητα από κάποια άρθρα εξαιτίας της φύσης τους. Τι θέλω να πω; πχ αυτό. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
21century Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Διαφωνω οτι παραπληροφορει, απλα καποιοι το εκμεταλλευονται για να περασουν τις ιδεες τους. Ας ηταν τουλαχιστον ακριβεις... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
ALFR3D Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 κατω τα χερια απο την βικιπεδια ρε !!!δεν λετε παλι καλα που ειναι φρεε και χωρις χαζες διαφημησεις,ποιος μπαινει στην wiki για να πληροφορηθει για τη πολιτικη και για το ποιος εχει δικαιο οι εβραίοι ή οι παλαιστίνιοι,η πια εταιρια ειναι καλυτερη η μ$ η το μηλο?την wiki οι περισοτεροι την εχουν σαν επιστημονικο εργαλειο Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
horsepower Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Είναι δύσκολο μεν αλλά μπορεί να ελαχιστοποιηθεί....και εγώ με τον Bandito είμαι την συμβουλεύομαι συχνά την βικι αλλά ποτέ μόνη της..δες λίγο punky αν θες το λινκ που εχω ποστάρει πιο πάνω... πιο παλιά το άρθρο που έχω ποστάρει για το zamanfou ήταν 10πλάσιο σε έκταση..και έγραφε ότι παπαριά μπορεί να φανταστεί κάποιος για τους Έλληνες.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
omnislash Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Πηγαίντε και ψάξτε για διαμάχη Ελλήνων Βαρδασκιανών.Θα νομίσετε ότι το άρθρο το γράφει ο Πλεύρης!Είπαμε wiki μόνο για επιστήμες, τηλεόραση, λογοτεχνία όχι για πολιτική Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
fireflies Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Τα γεγονότα αυτά μπορούν να ερμηνευτούν με 1δις τρόπους, και όσο υπάρχουν άνθρωποι που έχουν συμφέρον να είναι έτσι ή αλλιώς γραμμένα, είτε στην wikipedia είτε στο internet είτε στα περιοδικά, παραπληροφόρηση θα έχεις. Η wikipedia εχει 1 τρις άρθρα απο το πως ζευγαρώνει ο αφρικανικός ελέφαντας μέχρι την μηχανική πλεύσης των καραβιών και επειδή 10 προβοκάτορες έγραψαν 10 βλακείες για προσωπικό τους συμφέρον θα ακυρώσουμε όλη την προσπάθεια; Συμφωνώ απολύτως. Να προσθέσω επίσης ότι η Wikipedia είναι ένα πολύ καλό -και τζάμπα- αγχολυτικό. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
george_o/c Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Share Δημοσ. 4 Σεπτεμβρίου 2007 Kαι ποιος μου εγγυάται εμένα οτι οι ελεφαντίνες είναι ώριμες σε ηλικία 9-13 και όχι στα 17-19 ?? One of the BEST posts ever ! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.