Προς το περιεχόμενο

Benchmarking ... Let's see how good we are ... ;)


Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 25,6k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • BabisTs

    1779

  • ultraex2003

    1519

  • alldaynews

    1028

  • Mult1C0r3Cpu

    690

Δημοσ.

Ειπα να τρεξω super position και time spy λογω οτι τρωω crashes στο warzone 2, μπας και μου δωσει κανα artifact, κατι. Τπτ, τοπ 20 στο super position και top 4% στο time spy. Λεω να δοκιμασω με κλειστο pbo στον 3700x να δω αν θα δω διαφορα.

image.png

image.png?width=546&height=457

http://www.3dmark.com/spy/34410769

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

5700x stock και RX 6800 με πειραγμένες ρυθμίσεις. Είναι φυσιολογικά αυτά τα νούμερα;

firestrike.jpg

sa.jpg

timespy-ryzen5700x-6800-oced.jpg

Επεξ/σία από planetman
  • Like 4
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, planetman είπε

5700x stock και RX 6800 με πειραγμένες ρυθμίσεις. Είναι φυσιολογικά αυτά τα νούμερα;

firestrike.jpg

sa.jpg

timespy-ryzen5700x-6800-oced.jpg

Αρχισες το overclock ε? 😛

Μια χαρα ειναι. 

Στις 7/1/2023 στις 2:52 ΜΜ, tyf είπε

γνωμες?

 

image.png.d5d8e330b7079f5f29b8bccf750738e2.png

πες και ποια καρτα εχεις γτ δεν ξερουμε 

Επεξ/σία από akoinonitos
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

midrange  oc  - 3dmark  ts  ... 3070ti vs  2080ti  

 

 

 

 

 

ts 11990 2080ti.PNG

ts6.PNG

ts1.JPG

Επεξ/σία από xrit86
  • Like 6
Δημοσ.
Στις 20/1/2023 στις 6:02 ΜΜ, ultraex2003 είπε

ρυζεν 5 5600 b2 @ 4700 1.20

image.jpeg.cc046953f3a7e764b42e45f1e8f787bc.jpegimage.jpeg.f4b3869ff0dc5364fbed65a67fc98201.jpegimage.jpeg.1f75e273e2672a4556688ce1b45bdcdc.jpegimage.jpeg.4b017211d8e3870ea055e69d0d7a0a04.jpeg

Για άμεση σύγκριση με Β0 5600Χ με CO

image.png.3eb98e34e2777f5304101a30be3ab4cd.png

Στο corona έχουμε ακριβώς τον ίδιο χρόνο, έχεις κάπου 4.000 παραπάνω rays.

Mε normal τρέξιμο τα παραπάνω, στην D15.

  • Like 5
Δημοσ.
22 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Δεν τα είχα υπόψιν τα benchmark αυτά.

2023-01-21_20_32_24_BenchMaestro-v1.0.34-XMRSTAKRX-Default.png.454c73257d0f849283e181f5c653f2c0.png

corona.png.88ba0bd07df72e6efad2857c18e0fccc.png

Αναλογικά άσχημα απόλυτα νούμερα σε σχέση με τους 6πύρηνους προηγούμενης γενιάς, ειδικά στο Maestro, με πολύ καλό efficiency όμως.

Οι μνήμες σου, τί κάνουν εκεί κάτω?

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
22 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Αναλογικά άσχημα απόλυτα νούμερα σε σχέση με τους 6πύρηνους προηγούμενης γενιάς, ειδικά στο Maestro, με πολύ καλό efficiency όμως.

Οι μνήμες σου, τί κάνουν εκεί κάτω?

Όντως. Φταίει το σύστημα της μνήμης και ο τρόπος που δουλεύει με το 1 ccd. Αν τρέξεις τα ίδια benches με 7950x και κλειστά τα μισά core για να έρθει το ίδιο, τότε θα δούμε πολύ μεγαλύτερο score και ας είναι οι ίδιοι πυρήνες.

Οι μνήμες μου 6000@32-36-36 αλλά βγάζουν μόλις 65gb/sec και αυτό γιατί ανέβασα το fabric clock από 2000 σε 2133. Αλλιώς είναι κάπου στα 57. Ενώ ο 7950x θα βγάλει 95gb/sec

Αλλά αναλογικά δεν είναι τόσο άσχημα όπως λες. 8/6 * 7485 = 9980 και εγώ βγάζω 11775 δηλαδή 18% παραπάνω από το αναλογικό 9980 που θα έβγαζα αν ήταν 5600x οχταπύρηνος όπως ο 7700x. Ακόμη και αν βάλουμε την διαφορά στα mhz αυτή θα αύξανε την απόδοση του "8πυρηνου" 5600x σε άλλο 14.5%. Οπότε πάλι υπάρχει μία διαφορά ακόμη και όταν λάβουμε υπόψιν mhz και cores.

Είναι εντυπωσιακό πάντως και το efficiency, όπως είπες.

Επεξ/σία από Retromaniac
  • Like 1
Δημοσ.
8 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Όντως. Φταίει το σύστημα της μνήμης και ο τρόπος που δουλεύει με το 1 ccd. Αν τρέξεις τα ίδια benches με 7950x και κλειστά τα μισά core για να έρθει το ίδιο, τότε θα δούμε πολύ μεγαλύτερο score και ας είναι οι ίδιοι πυρήνες.

Οι μνήμες μου 6000@32-36-36 αλλά βγάζουν μόλις 65gb/sec και αυτό γιατί ανέβασα το fabric clock από 2000 σε 2133. Αλλιώς είναι κάπου στα 57. Ενώ ο 7950x θα βγάλει 95gb/sec

Αλλά αναλογικά δεν είναι τόσο άσχημα όπως λες. 8/6 * 7485 = 9980 και εγώ βγάζω 11775 δηλαδή 18% παραπάνω από το αναλογικό 9980 που θα έβγαζα αν ήταν 5600x οχταπύρηνος όπως ο 7700x. Ακόμη και αν βάλουμε την διαφορά στα mhz αυτή θα ήταν 14.5%. Οπότε πάλι υπάρχει μία διαφορά ακόμη και όταν λάβουμε υπόψιν mhz και cores.

Bλέπω τις μνήμες σου στα 4.800 στο Maestro, εκτός κι αν δεν "βλέπει" το oc σου, για αυτό το είπα.

Αυτό το 15% είναι not great-not terrible, για gen2gen, και αρκετά καλό σε σχέση με την κατανάλωση.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Bλέπω τις μνήμες σου στα 4.800 στο Maestro, εκτός κι αν δεν "βλέπει" το oc σου, για αυτό το είπα.

Αυτό το 15% είναι not great-not terrible, για gen2gen, και αρκετά καλό σε σχέση με την κατανάλωση.

Σε benchmarks που δεν είναι τόσο memory depended η διαφορά είναι πολύ μεγαλύτερη. Δηλαδή σε cb23 είναι τεράστια.

Δεν βλέπει το o/c. Και είμαι cl30 τελικά, το είχα ξεχάσει, νόμιζα ότι είμαι στο 32. Υπόψιν η μνήμη είναι κανονικά 5600@36-38-38-80-118. Δηλαδή παίρνει καλό o/c ειδικά σε timings που είναι πολύ χρήσιμο στον 7xxx μια που πάνω από 6000 δεν χρησιμεύει η μνήμη.

image.png.c6c2038bea749b881b276b141e96a0ad.png

Επεξ/σία από Retromaniac
  • Like 2

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...