Προς το περιεχόμενο

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

tmjuju

3870 X2 νέα & φήμες

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δείτε εδώ φωτογραφίες και πληροφορίες για την επερχόμενη 3870χ2.

http://www.ocworkbench.com/news/chinese.php

http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=425431#post425431

http://www.hothardware.com/News/ATI_Radeon_HD_3870_X2_R680_at_CES/

Είχε ανακοινωθεί πριν τις όποιες φήμες για την επερχόμενη 98χχ της nVidia, και εάν η ΑΤΙ καταφέρει να παίζει Xfire με δύο/τρείς/τέσσερεις 3870χ2 ίσως τότε πραγματικά η spider αρχιτεκτονική να καταφέρει να δείξει κάτι.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
εάν η ΑΤΙ καταφέρει να παίζει Xfire με δύο/τρείς/τέσσερεις 3870χ2 ίσως τότε πραγματικά η spider αρχιτεκτονική να καταφέρει να δείξει κάτι.

 

μα γιατί μονο 2-3-4? ας πάρουμε καμια ντουζίνα έτσι να έχουμε και καβάτζα...

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
μα γιατί μονο 2-3-4? ας πάρουμε καμια ντουζίνα έτσι να έχουμε και καβάτζα...

 

ειναι τραγικο πραγματικα...στο τελος το Pc θα ειναι οπως οταν ξεκινησε...ενα δωματιο....

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μια ντουζίνα είναι καλά! Να την αφήσω?

 

ThReSh και red7genius το παραπάνω το γράφω γιατί !θεωρητικά!

Η nvidia φτάνει σε TriSLI με τρία core max.

H ATI φτάνει σε 4XCrossfire αλλά ακόμα δεν το έχουμε δει σε λεπτομέρεια

 

Σίγουρα το Xfire είναι καλύτερη τεχνολογία από άποψη scalability, και μπορεί πιο εύκολα να δουλέψει και με 4cores ή και παραπάνω. Άλλωστε είδη υποστηρίζονται και ασύμμετρα σχήματα με κάρτες διαφορετικών επιδόσεων (λ.χ. 3850+3870 Χfire, ή αντίστοιχες λύσεις για laptops).

 

Αυτή τη στιγμή υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με την υποστήριξη τέτοιων αρχιτεκτονικών λόγο της αρχιτεκτονικής των Vista. (Για XP δεν σκέπτεται κανείς τέτοιες λύσεις και ως γνωστών λόγω έλλειψης σαφώς προδιαγραμμένων προτύπων μόνο σε MS OS τα βλέπουμε να υλοποιούνται).

 

Θεωρητικά δε 4 x 3870 ξεπερνούν to triSLI . Άρα εάν τα καταφέρει η ΑΤΙ υπάρχει μια πιθανότητα να κατακτήσει την κορφή της απόδοσης.

 

 

Γενικότερα SLI και Xfire προσωπικά δεν χρησιμοποιώ αυτή τη στιγμή – η MS μπορεί να κατάφερε να τα υποστηρίξει αλλά η όλη αρχιτεκτονική είναι γτπ σε σύγκριση με την υποστήριξη multicore/multichip CPUs.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

τι να το κάνεις όμως όταν σε single card είναι χειρότερη? :-( (imo αυτό μετράει)

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

λοιπόν αποφάνθηκα...οι ati and nvidia συνεργάζονται με τη ΔΕΗ και θέλουν να μας πιούν το αίμα στη κατανάλωση....δε πάμε καλά μου φαίνεται σελίγο θα βγάλω τη σκούπα της μάνας μου οιυ είναι 2200 watt και θα τη κοτσάρω στο pc για τροφοδοσία...ήμαρτον!!!

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

after λιγα ειναι τα 5 μετρα.

Καντο μια πολυκατοικια για να βαλω και ενα mobo αναλογου μεγεθους που να παιρνει και κανα εκκατομυριο επεξεργαστες μαζι για με εναν θα τρωνε bottleneck :-D

 

YΓ:Και θυμισεμου μετα να αυτοκτονησω γιατι δεν γινεται να πληρωσω την ΔΕΗ :lol:

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

΄Οταν έχεις λεφτά να πάρεις ένα υπερβολικό αριθμό GPU σε ένα σύστημα επενδύεις και 10 χιλιάρικα και βάζεις ένα ηλιακό σύστημα παραγωγής/αποθήκευσης ηλεκτρικού ρεύματος. Με την ηλιοφάνεια που έχουμε αν μη τι άλλο υποστηρίζει άνετα πολλαπλά κλιματιστικά το καλοκαίρι.

 

Πάμε λίγο στις πρόσφατες multi-chip / multi-GPU μπούρδες.

 

NVIDIA =

3* 8800GTX ή 9800GTX (~Μάρτιος 08') = triple SLi

9800GX2 = 2 [email protected]

2* 9800X2 = quad SLi

 

AMD =

3870X2 = 2 chip on single PCB working under CF

2* 3870X2 = 2 [email protected] or else 4 chips under CF

 

Και των δύο έχουν σφίξει λίγο οι πισινοί γιατί μέχρι να χρησιμοποιήσουν μικρότερα πρωτόκολλα παρασκευής θα χρειαστούν ενδιάμεσα ΜΠΑΛΩΜΑΤΑ και πολύ φοβάμαι η AMD για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα μέχρι να μπορούν να δουλέψουν 45μ.

 

΄Οντως η AMD είχε σκοπό να βγάλει μια R7x0 φέτος, με την διαφορά ότι είχε το πλεονέκτημα ενός MCM package που υπεραπλουστευμένα σημαίνει ότι τα 2 chips μοιράζονται την διαθέσιμη μνήμη, μια λεπτομέρεια που είναι χρόνια τώρα πρόβλημα σε multi-chip/multi-GPU configs. Aν λοιπόν υπάρχει ΜCM σε ένα τέτοιο προιόν και έχει 1GB μνήμης θα σημαίνει ότι στην GPU θα είναι διαθέσιμα πραγματικά 1GB μνήμης και όχι ως τώρα 512ΜΒ ανά chip ανά καρέ.

 

Αντ'αυτού θα μας σερβίρουν μετά το R680 μια ελαφρώς βελτιωμένη έκδοση αυτής πάλι σε 55μ που θα είναι μεν γρηγορότερη αλλά όχι MCM από ότι γνωρίζω ασχέτως αν θα κουβαλάει κωδικό με Rx7xx.

 

Η δε NVIDIA είπε τι σκατά άλλο να κάνουμε με το 65μ πιά, ο ανταγωνισμός κοιμάται τον ύπνο του δικαίου όσων αφορά το πραγματικό high end, ας βγάλουμε λοιπόν μια δεύτερη τσατσαριά του τύπου GX2 μέχρι να κάνουμε τα σαγόνια του κοσμάκη να πέσουν ξανά στο δεύτερο "ημίχρονο" της χρονιάς. Και εδώ είναι και το σημείο που ίσως η AMD τα βρει μπαστούνια. Με έναν πυρήνα κάτα ένα σεβαστό ποσοστό μεγαλύτερο αυτού του G80 αλλά σε αρκετά μικρότερο πρωτόκολλο κατασκευής δεν το βλέπω να πέφτουν κάτω από τους τριπλάσιους transistors του G80.

 

To δίλημμα αν είναι καλύτερα να επενδύσει ένας IHV μακροχρόνια σε μονολιθικά τεράστια chip ή σε πολλαπλά chips σε ένα PCB θα έχει κατά την ταπεινή μου άποψη μια σαφέστερη απάντηση το 2009. Προς το παρών η AMD πασχίζει να βρει πόρους για να μπορέσει να ανταπεξέλθει στην κύρια αγορά της των επεξεργαστών και θα τους πάρει αρκετό χρόνο να ανασκουμπώσουν. Μέχρι τότε δεν έχουν καμία πολυτέλεια για υπερβολικά ρίσκα και εξ ου θα πρέπει να περιμένουν οποιαδήποτε σχέδια για 45μ.

 

my 2 cents

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ailuros, η ευγενής σου παρουσία και συνεισφορά είναι πάντοτε ανεκτίμητη!

 

Αλλά αν μου επιτρέπεις, δεν έχω δει σχέδια για QuadSLI όπως το “2* 9800X2 = quad SLi” που αναφέρεις.

 

Ως τώρα μονό την AMD έχω δει να στοχεύει σε quad. Και εδώ που τα λέμε το scalability είναι είδη τραγικό στο triSLI οπότε το Quad αμφιβάλω αν μπορεί να δώσει έστω και 5%-10% .

 

Επαναλαμβάνω και εγώ ότι προσωπικά δεν συστήνω ή χρησιμοποιώ SLI/Xfire .

 

 

Επαναλαμβάνω και εγώ ότι προσωπικά δεν συστήνω ή χρησιμοποιώ SLI/Xfire .

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η 9800GX2 θα είναι 2 PCB από μια 8800GTS512 στο καθένα συνδεδεμένες με ειδικό PCI-e πρωτόκολο (όπως και οι 7950GX2).

 

Καμμιά σχέση με την 3870Χ2 που είναι πάνω στην ίδια κάρτα με σύνδεση του τύου "Intel Quad Core", και θα φτάνουν 2GB μνήμη.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Η 9800GX2 θα είναι 2 PCB από μια 8800GTS512 στο καθένα συνδεδεμένες με ειδικό PCI-e πρωτόκολο (όπως και οι 7950GX2).

 

Καμμιά σχέση με την 3870Χ2 που είναι πάνω στην ίδια κάρτα με σύνδεση του τύου "Intel Quad Core", και θα φτάνουν 2GB μνήμη.

 

1 pcb θα είναι και η 9800GX2 από ότι πρόσεξα... (μπορεί και να κάνω λάθος)

και η 3870Χ2 θα έχει 1gb σαν την 9800GX2

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

΄Οχι Thresh έχει δίκιο και ίσως όντως υπάρξουν δύο εκδόσεις 3870Χ2. Μια με 512 ανά chip και μια με 1024 ανά chip με φυσικά αρκετά υψηλότερη τιμή. Την πρώτη την υπολογίζω γύρω στα 330 ευρώπουλα στα μέρη μας.

 

Καμμιά σχέση με την 3870Χ2 που είναι πάνω στην ίδια κάρτα με σύνδεση του τύου "Intel Quad Core", και θα φτάνουν 2GB μνήμη.

 

To γεγονός και μόνο ότι αναφέρεις ότι θα φτάνει και τα 2 GB μνήμης ενισχύει αυτό που λέω. Γιατί αν μιλάγαμε για MCM package θα είχε η κάρτα 1 GB μνήμης και θα είχε το ίδιο τελικό αποτέλεσμα όπως τώρα με τα υποθετικά 2GB μνήμης, την οποία σημειωτέον την χρυσοπληρώνει ο καταναλωτής.

 

Το πως θα γίνει η σύνδεση σου κάνει ποιά διαφορά ακριβώς; Αμφότερες λύσεις έχουν το πρόβλημα της μνήμης και αμφότερες βασίζονται σε AFR που σημαίνει ότι εξαρτάται καθαρά η αύξηση των επιδόσεων από το αν η εφαρμογή τα πάει καλά με AFR και αν ο οδηγός κάνει την δουλειά του σωστά. Και μέχρι και 2 chips/GPUs δεν υπάρχει και ιδιαίτερο πρόβλημα. Από εκεί και πάνω είναι που εμφανίζεται το αρνητικό πρόσωπο του latency.

 

Φυσικά όποιος έχει λεφτά για πέταμα θα πάει να πάρει κάτι με τριπλά ή τετραπλά chips/GPUs ασχέτως του γεγονότος ότι το κέρδος σε επιδόσεις σε σχέση σε οτιδήποτε *2 θα είναι συγκριτικά μικρό.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Ailuros, η ευγενής σου παρουσία και συνεισφορά είναι πάντοτε ανεκτίμητη!

 

One is glad to be of service :P

 

Αλλά αν μου επιτρέπεις, δεν έχω δει σχέδια για QuadSLI όπως το “2* 9800X2 = quad SLi” που αναφέρεις.

 

΄Ενα PCI-e slot δεν θέλει η 9800GX2 για να μπει σε σύστημα;

 

Ως τώρα μονό την AMD έχω δει να στοχεύει σε quad. Και εδώ που τα λέμε το scalability είναι είδη τραγικό στο triSLI οπότε το Quad αμφιβάλω αν μπορεί να δώσει έστω και 5%-10% .

 

Το πρώτιστο πρόβλημα είναι το latency και το άμεσα δεύτερο το γεγονός ότι δεν υπάρχει επεξεργαστής που να σε βοηθήσει να ξεφύγεις από τον περιορισμό του επεξεργαστή σε ένα τέτοιο σύστημα. Και τον πιο γρήγορο quad-core Intel να πάρεις και να τον ξεπατώσεις στον υπερχρονισμό, πάλι θα έχεις 4 μονάδες γραφικών να σκυλοβαριούνται μέχρι να μπορέσει να ανταπεξέλθει ο επεξεργαστής. Εκτός βέβαια και βάλεις πολλά δείγματα εξομάλυνσης και εκμεταλλευτείς έτσι το CPU limitation του συστήματος.

 

Στην τελευταία περίπτωση αν έχεις για παράδειγμα κάπου 50fps με 8χΑΑ ή και παραπάνω με 2 μονάδες γραφικών, τα 100 με τις 4 δεν είναι αδύνατο να τα χτυπήσεις. Σημείωσε ωστόσο ότι το AFR δεν τα πάει καθόλου καλά με το CPU limitation, γι΄αυτό και σου δίνουν οι εταιρίες τσατσαριές όπως το SLi-AA για να μπορείς τουλάχιστον να εκμεταλλευτείς τους τόνους ρυθμούς πλήρωσης που έχεις σε αυτές τις περιπτώσεις.

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Κοινοποιήστε αυτήν την ανάρτηση


Σύνδεσμος στην ανάρτηση
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
×
×
  • Δημιουργία νέου...