τι είναι τα argc και argv στη C

[myle]

Δοκίμασε == και βάλε μόνο έναν χαρακτήρα.

Αν θες πολλούς την strncmp.

 

<Άκυρο, δεν είδα ότι απαντήθηκε>

[antiregulator]

αν σκεφτεις οτι ο τροπος διαχειρισης των πινακων ειναι μεσω δεικτη (pointer), τοτε ενας δεικτης σε δεικτη (π.χ. char **argv) αναπαριστα ενα μονοδιαστατο πινακα μονοδιαστατων πινακων, αρα δισδιαστατο πινακα χαρακτηρων!

 

ωραιο ε? κ εγω προχθες το μαθα!

[Aesmade]

αν σκεφτεις οτι ο τροπος διαχειρισης των πινακων ειναι μεσω δεικτη (pointer), τοτε ενας δεικτης σε δεικτη (π.χ. char **argv) αναπαριστα ενα μονοδιαστατο πινακα μονοδιαστατων πινακων, αρα δισδιαστατο πινακα χαρακτηρων!

 

ωραιο ε? κ εγω προχθες το μαθα!

Ή ένα μονοδιάστατο πίνακα από strings. Μην τον μπερδέψουμε τον άνθρωπο...

Δηλαδή ίδιο πράγμα είναι πάνω κάτω το **argv με το *argv[], όπως και π.χ. το a[] με το *a. Υπάρχουν μόνο κάποιες μικροδιαφορές (δεν μπορείς να αλλλάξεις τη διεύθυνση στην οποία δείχνει ένας πίνακας, με πίνακα η sizeof δίνει το μέγεθος όλων των στοιχείων ενώ με pointer μόνο του pointer).

[xyz_]

Ή ένα μονοδιάστατο πίνακα από strings. Μην τον μπερδέψουμε τον άνθρωπο...

Δηλαδή ίδιο πράγμα είναι πάνω κάτω το **argv με το *argv[], όπως και π.χ. το a[] με το *a. Υπάρχουν μόνο κάποιες μικροδιαφορές (δεν μπορείς να αλλλάξεις τη διεύθυνση στην οποία δείχνει ένας πίνακας, με πίνακα η sizeof δίνει το μέγεθος όλων των στοιχείων ενώ με pointer μόνο του pointer).

Δεν υπάρχουνε αυτές οι διαφορες σε function prototype με outmost [].

Γενικά [] είναι incomplete type:

>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct paradeigma {
 int a;
 char b[]; /* sizeof (paradeigma. einai error */
};

int main(void) {
 struct paradeigma *p = malloc(sizeof paradeigma + sizeof "hello world");
 if(p) {
   strcpy(p->b, "hello world");
   puts(p->;
 }
 free(p);
 return 0;
}

Είναι ένα σωστό πρόγραμμα σε C99 αλλα όχι σε C89.

Σε function declaration, το outmost [] είναι pointer.

>
int f(char str[]);

Το ίδιο με

>
int f(char *str);

Αλλα αυτό ισχύει μονο σε outmost [].

Παράδειγμα:

>
int f(char (*str)[]);

δεν είναι το ίδιο με

>
int f(char *(*str));

[Razor911]

Ευχαριστω πολυ , επιτελους βρεθηκε καποιος να με διαφωτισει για το τι ακριβως ειναι αυτα τα 2;)

[tespa_2002]

>
#include <stdio.h>

int
main(int argc, char **argv)
{	if(argc>1)
	if((argv[1][0] == '-') && (argv[1][1] == 'a') && (argv[1][2] == '\0'))
		printf("Correct Argument\n");	
return 0;
}

 

Εναλλακτικά

 

Sorry, αλλά η παραπάνω τεχνική δεν είναι σωστή... Σκέψου τι θα γίνει αν π.χ. η 1η παράμετρος της γραμμής εντολών ήταν - (σχέτη παύλα) και όχι -a. Τυχόν πρόσβαση στο argv[1][2] θα σε έβγαζε εκτός της δεσμευμένης μνήμης στην οποία δείχνει το argv[1].

 

Στο συγκεκριμένο παράδειγμα βέβαια δε θα είχες πρόβλημα, επειδή οι προσπελάσεις στα argv[1][something] γίνονται όλες στα πλαίσια μιας λογικής έκφρασης με AND, οπότε όταν βρεθεί η 1η ψευδής σύγκριση θα υπάρχει τελικό αποτέλεσμα της λογικής συνθήκης και δε θα συνεχίσει στις επόμενες προσπελάσεις, αλλά γενικά δε μου φαίνεται καλή ιδέα...

[C6WGMN]

Από θεωρητικής απόψεως το ακριβώς ίδιο κάνει και η συνάρτηση strcmp που όλοι γνωρίζουμε ότι είναι ασφαλές. Οι υποψίες σου θα ήταν βάσιμες αν η πηγή των argv δεν εξασφάλιζε την ιδιότητα να είναι strings.

[ippo00]

Ο μόνος κίνδυνος είναι το segfault στον έλεγχο του \0. Κατά τα άλλα δεν θυμάμαι γιατί το έγραψα έτσι και ούτε με ενδιαφέρει να το σκεφτώ μιάς και πέρασαν 18 μήνες.

[tespa_2002]

Ο μόνος κίνδυνος είναι το segfault στον έλεγχο του \0.

 

Ακριβώς αυτό εννοώ.

[bxenos]

Ο μόνος κίνδυνος είναι το segfault στον έλεγχο του \0. ...

Ακριβώς αυτό εννοώ.

δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.

o κώδικας μπορεί να είναι λειτουργικά/αποδοτικά ατελής, αλλά θέμα segmentation fault δεν υπάρχει.

 

π.χ.

>
char c = 3;
if(c==2 && memset((void *)0,0,100)){
         //εσβησα το NULL:shock:
}

[tasosk11]

παιδια εχω και εγω μια απορεια πανω στο θεμα..

εχω το εξης:

 

int main (int argc, char *argv[]) {

 

if(argv[3] > 53 || argv[3] < 1){

printf("Invalid integer value\n");

exit(1);

}

 

και

 

shuffleDeck(deck,argv[3]);

 

και δινω στην γραμμη εντολων το εξης:

 

./set4 deck.txt out.txt 10

 

και μου βγαζει προβλημα στο argv[3]:

 

comparison between pointer and integer

και

passing argument 2 of ‘shuffleDeck’ makes integer from pointer without a cast

 

πραγμα πολυ λογικο βεβαια..απλα δεν ξερω πωσ να το διορθωσω

 

ευχαριστωωωωωω

[virxen75]

παράδειγμα atoi (μετατροπή string σε ακέραιο)

 

>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(){
char a[]="53";
int aa=atoi(a);
printf("integer=%d",aa);    
return 0;
}

 

μετέτρεψε τα string π.χ. argv[3] σε ακέραιο και μετά κάνε την σύγκριση

επίσης πέρασε τον ακέραιο σαν όρισμα στην συνάρτηση σου.

[tespa_2002]

δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.

o κώδικας μπορεί να είναι λειτουργικά/αποδοτικά ατελής, αλλά θέμα segmentation fault δεν υπάρχει.

 

π.χ.

>
char c = 3;
if(c==2 && memset((void *)0,0,100)){
         //εσβησα το NULL:shock:
}

 

Επίσης αυτό εννοούσα με την δεύτερη παράγραφο του μηνύματός μου. Στο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ παράδειγμα δε θα γινόταν segfault, λόγω της ιδιότητας short circuit των λογικών εκφράσεων στη C (δηλαδή το να γίνονται evaluate ακριβώς μέχρι το σημείο που η γλώσσα είναι σίγουρη για το τελικό αποτέλεσμα) όμως σε οποιοδήποτε άλλο setting θα ήταν επικίνδυνο.

 

Anyway, είμαστε ούτως ή άλλως offtopic

[C6WGMN]

δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.

o κώδικας μπορεί να είναι λειτουργικά/αποδοτικά ατελής, αλλά θέμα segmentation fault δεν υπάρχει.

 

π.χ.

>
char c = 3;
if(c==2 && memset((void *)0,0,100)){
         //εσβησα το NULL:shock:
}

 

κοίτα και αυτό

 

>
int main(void) { return (0 && 1/0); }

[Luffy-san]

παιδια εχω και εγω μια απορεια πανω στο θεμα..

εχω το εξης:

 

int main (int argc, char *argv[]) {

 

if(argv[3] > 53 || argv[3] < 1){

printf("Invalid integer value\n");

exit(1);

}

 

και

 

shuffleDeck(deck,argv[3]);

 

και δινω στην γραμμη εντολων το εξης:

 

./set4 deck.txt out.txt 10

 

και μου βγαζει προβλημα στο argv[3]:

 

comparison between pointer and integer

και

passing argument 2 of ‘shuffleDeck’ makes integer from pointer without a cast

 

πραγμα πολυ λογικο βεβαια..απλα δεν ξερω πωσ να το διορθωσω

 

ευχαριστωωωωωω

 

Θα χαιρωτανε πολυ η κυρα - Βανα να σε βλεπει να λυνεις ασκησεις.Α ρε τι μας κανουν....