HP 2133 Mini-Note vs Asus EEE PC 900

[w4tt4n4b3]

Εναλλακτικός τίτλος η μάχη των 9ιντσων μηχανημάτων.

 

Review για το Asus

 

Review για το HP

Άλλο ένα review για το HP

 

Το HP βγαίνει σε περισσότερες εκδόσεις. Το σωστότερο είναι να συγκρίνουμε την έκδοση με τον επεξεργαστή του 1.0 ghz και με τον SSD δίσκο όχι με τους δίσκους των 120gb.

 

Το Asus έχει τον 900αρι Celeron M Intel processor ενώ το HP έχει τoν άγνωστο σε μένα -αλλά και παγκοσμίως από ό,τι ακούω- VIA C7-M ULV Processor.

 

Από άποψη εμφάνισης και ονόματος θα διάλεγα τον HP γιατί έχει πληκτρολόγιο 92% του κανονικού και το όνομα HP εμπνέει περισσότερη εμπιστοσύνη. Ωστόσο η επιλογή του επεξεργαστή από την HP δε νομίζω ότι ήταν πετυχημένη.

 

Η φτηνή έκδοση του HP έχει 512 μνήμη Ram ενώ το Asus θα έχει 1gb Ram.

Υπάρχει και έκδοση HP με 1,2 ghz επεξεργαστή και 1 gb ram στα 600 δολάρια δλδ 377 ευρώ. Εκεί γύρω υπολογίζεται να είναι και η τιμή του Αsus 900. Ίσως και 50 ευρώ παραπάνω. Η HP κατάφερε να πετύχει χαμηλή τιμή ίσως επειδή απέφυγε να χρησιμοποιήσει επεξεργαστή Intel δεν ξέρω όμως αν αξίζει ο εν λόγω επεξεργαστής

 

Εγώ βρίσκομαι ανάμεσα στο Asus 900 με τον επεξεργαστή Celeron M Intel στα 900mhz, 1 gb Ram και 20gb SSD και στο HP με το 1,2 ghz επεξεργαστη VIa το 1 gb Ram.

Επίσης το Asus είναι 300 γραμμάρια ελαφρύτερο και φαίνεται ότι η μπαταρία του διαρκεί το ίδιο ή μάλλον μισή ώρα περισσότερο από το HP...

[w4tt4n4b3]

HP

 

Asus

[w4tt4n4b3]

H τιμή του HP με το 1,2 ghz το 1gb ram και τα 120 gb σκληρό είναι στα 495? χωρίς το φόρο στο clove. Αμα βάλουμε και το φόρο πάμε στα 560?.

 

To Asus 349? χωρίς το φόρο, 410? με το φόρο.

 

Μιλάμε για μεγάλη διαφορά. 150? διαφορά. Με 150? διαφορά αγοράζω έναν WD passoport στα 320gb και το συνολικό βάρος του Asus μαζί με το WD είναι πάλι κάτω από το HP...

[heyou]

το clove στέλνει Ελλάδα? Ειναι αξιοπιστο απο θεμα χρονου αποστολης? Επισης η τιμή που αναγράφει -329 λιρες- ειναι και η τελική ή θα μπει καποιος φορος (αν και δεν νομιζω λογω eu

[kirimis]

Το Asus έχει τον 900αρι Celeron M Intel processor ενώ το HP έχει τoν άγνωστο σε μένα -αλλά και παγκοσμίως από ό,τι ακούω- VIA C7-M ULV Processor.

 

 

Σε σένα αγνωστος... όχι και παγκοσμίως όμως! Σε όσους ασχολούνται με τα UMPC/mini ITX είναι εδω και αρκετό καιρό γνωστή ποσότητα ο C7-M.

 

Βασικά δεν ειναι απευθίας συγκρίσιμα σαν μηχανήματα! Το ένα είναι Fully customisable, fully featured, σε δική του κλάσση κατασκεύης (full alu + magnesium), το δε Asus είναι on the cheap side... Δίνεις τα 150-200 παραπάνω? Πας HP. Δεν τα δίνεις? Πας Asus συμβιβαζόμενος σε κάποια σημεία. Και τα 2 θα εξυπηρετήσουν παραπάνω απο καλά τον σκοπό για τον οποίο φτιάχτηκάν.

 

Πάντως έχω μια ένσταση για το Asus! Δεν μου αρέσει η onboard soldered μνήμη του σκληρού! Ειναι γνωστό πως δεν είναι αθάνατες. Αν λοιπόν μια μέρα τα φτύσει... θα πάρω στο χέρι ολόκληρη την μητρική... στο HP όμως απλά θα αλλάξω τον σκληρό με έναν άλλο.

 

 

Το καλύτερο πάντως θα είναι να περιμένει το καλοκαίρι κάποιος όπου θα παρουσιαστουν με Intel Atom και VIA Isaiah.

[dizzy_fingers]

Α ρε συμπατριώτη watanabe, στο μυαλό μου είσαι τις τελευταίες μέρες (παρακολουθώ τα ποστ σου στο παρόν φόρουμ και στο adslgr για το eee 900) .

 

Να συμπληρώσω για το HP δύο ακόμα μείον που διάβασα σε reviews:

- Η μεγάλη αντανακλαστικότητα της οθόνης (κάπου είχε την οθόνη αναμένη και φαινόταν το είδωλο του τύπου που τράβηξε τη φωτό)

- Η περίεργη θέση των 2 κουμπιών στο trackpad, αριστερά και δεξιά. Αυτό βέβαια μπορεί να είναι και θετικό δεδομένου ότι δημιουργείται περισσότερος χώρος στην επιφάνεια του pad, απλά πιστεύω πως θα είναι λίγο δύσκολο να συνηθιστεί.

 

 

Ξέρουμε μήπως ημερομηνίες πότε θα έρθουν στην Ελλάδα (ουχαχαχααχχαχαχαχαχαααα!!!!) ή σε κάποιο ebay κοντά στην Ελλάδα (no τελωνείο δηλαδή) έστω για να το παραγγείλουμε?

[w4tt4n4b3]

@ Kirimis: Το παγκοσμίως άγνωστο το έβαλα γιατί όσους έχω ρωτήσει, που ασχολούνται γενικά με υπολογιστές όχι ειδικά με UPMC, δεν τον ήξεραν. Στα review διάβασα τα εξης για τον 1,6 ghz επεξεργαστή του HP.

On paper the 1.6GHz VIA C7-M processor should provide excellent speed for general computing tasks. In reality, web pages rendered slower than expected, multi-tasking was painfully slow, and most processor-hungry applications like Photoshop or video encoding software just didn't like the VIA processor.

Our standard range of synthetic benchmark tests likewise didn't play very nice with the VIA processor and VIA Chrome 9 integrated graphics. While synthetic benchmarks don't always give you an accurate measure of a system's real-world performance, these benchmarks do give you a good idea of how the HP Mini-Note performs compared to other laptops currently on the market.

 

PCMark05 measures overall system performance (higher scores mean better performance):

HP 2133 Mini-Note (1.6GHz VIA C7-M ULV) 801 PCMarks

Asus Eee PC 4G (900MHz Intel Celeron M ULV) 1,132 PCMarks

 

wPrime processor comparison results (lower scores mean better performance):

HP 2133 Mini-Note (Via CV7-M ULV @ 1.6GHz) 168.697 seconds

Asus Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 900MHz) 200.968 seconds

(Εδώ κερδίζει ο CV7 1,6ghz αλλά δεν ξέρουμε ο 1,2 αν θα ήταν τόσο καλύτερος από τα 900Mhz)

 

Instead, the Mini-Note runs a VIA C7-M 1.6-GHz processor, accompanied by VIA integrated graphics. Similar to the components found on the OQO model 02, they do a decent job with general-purpose computing tasks. Yet they're not as energy efficient as Intel processors, and there are heat issues.

 

The system is powered by a 1.6-GHz VIA C7-M processor, VIA Chrome 9 graphics chip, and 2GB of DDR2 memory, which produced a 3DMark03 score of 380; thatʼs 135 points below average for a UMPC, but the Mini-Note had no trouble handling Vista and ran multiple applications without a hiccup. It did take 1 minute and 18 seconds for the system to complete the Windows boot sequence, though.

 

Επίσης

 

 

Heat and Noise

 

The ultra low voltage VIA processor in the HP 2133 Mini-Note generated far more heat than we typically expect from ultra low voltage processors. Temperature readings taken from the outside of the aluminum and plastic chassis spiked above 110 degrees Fahrenheit in multiple locations and the Mini-Note actually became uncomfortable to hold after 30-45 minutes of serious use.

The cooling fan ran at full speed most of the time and clearly struggled to keep temperatures under control. Most of the time the fan is only loud enough to hear in a perfectly quiet environment, but if you work in a relatively quiet office or classroom setting you should be prepared for coworkers and students to complain about the noise coming from the cooling fan.

 

Conclusion

 

The HP 2133 Mini-Note is one of the most impressive subnotebooks we've ever seen. Unfortunately, the amazing design and solid range of features are diminished by a sub-par processor and a price tag that places this notebook dangerously close to far superior 12-inch notebooks such as the HP tx2000.

 

HP managed to create the single most impressive ultraportable notebook on the market ... and then decided to put a lackluster processor inside.

Despite the poor processor performance, the HP 2133 Mini-Note is a remarkably solid machine that could be a perfect fit for students, teachers, or mobile business professionals. If HP decides to replace the VIA processors with the new Intel Atom processors or alternative processors from Intel, the Mini-Note would become the undisputed champion of the subnotebook market.

 

Με βάση όλα αυτά τα στοιχεία ποιο θα μου πρoτείνατε να αγοράσω, το Asus με τον 900αρη Celeron Intel ή το HP με τον 1,2ghz Via C7-M ULV;

 

Νομίζω το clove στέλνει στην Ελλάδα.

 

Kirimis αν κατάλαβα καλά θα επέλεγες μόνο το HP έτσι;

Να πάρω στην HP να μου στείλουν ένα με Atom Intel processor;

[w4tt4n4b3]

 

Στο βιντεάκι γίνεται μια κόντρα. Το Asus EEE PC 701 κόντρα στο HP 2133 για το ποιο από τα 2 θα bootαρει πιο γρήγορα. Το Asus έχει XP ενώ το HP Vista. Να μην ξεχνάμε όμως ότι το Asus έχει 512 ram ενώ το άλλο 1gb ram τουλάχιστον. Βέβαια το Asus έχει Solid State Disk ενώ το HP σκληρό με ταχύτητα 5400rpm.

 

Πιο πολύ το έβαλα το βίντεο για να συγκρίνετε το μέγεθος. To Αsus 900 έχει το ίδιο μέγεθος με το 701, οπότε δεν τίθεται θέμα, το ότι στο συγκριτικό δεν εμφανίζεται το 900αρι.

[kirimis]

η πάρε το Asus as it is... η πάνε για την full εξτρα έκδοση του Mininote. Είναι καθαρά θέμα πόσα θα διαθέσεις... Εγώ τουλάχιστον, ίσως να έδινα το κάτι παραπάνω για το mininote στην καλή έκδοση, όχι πως θα με χαλούσε το Asus.

 

Η HP το καλοκαιρι θα εισάγει τον Via Isaiah στην συσκευη... πλήρως ανταγωνιστικό του Atom. Για όποιον δεν βιάζεται... wait and see...

[w4tt4n4b3]

Η φουλ έξτρα έκδοση κοστίζει 543£ χωρίς το φόρο, δηλαδή 677? χωρίς το φόρο...

[w4tt4n4b3]

Οσοι θέλουν να δουν τις τιμές της HP από Αμερική ας πατήσουν εδώ.

[w4tt4n4b3]

VIA C-7 Μ : 1,2ghz 128KB L2 cache 800mhz FSB

Celeron M : 900ghz 512KB L2 cache 400mhz FSB

 

Καλύτερα να έχεις 128 cache και 800mhz FSB ή 512 cache και 400mhz. Μπορούν αυτές οι διαφοροποιήσεις να κάνουν μεγάλη διαφορά; Και αν ναι υπέρ ποιου;

[w4tt4n4b3]

hp mini vs eee ps start up test ->

 

HP 2133 Mini-Note ->

 

Asus EEE PC 900 ->