A message from Canonical: Change your name

[Αδμιν]

Από: http://ubuntulite.tuxfamily.org/?q=node/171'>http://ubuntulite.tuxfamily.org/?q=node/171

 

I received an email today from Canonical. Apparently Ubuntulite, before my becoming the project leader, did not ask for a license to use Ubuntu in their name. I felt I should open this up to community discussion. The following is the email:

 

Hi,

 

Just to introduce myself, I am a member of the trademark team at Canonical. As you are no doubt aware, Canonical owns a number of trademarks and these include UBUNTU, KUBUNTU, EDUBUNTU, and XUBUNTU. The trademarks are registered in both word and logo form. This policy encompasses all marks, in word and logo form, collectively referred to as “Trademarks”.

 

Your Ubuntulite project has been brought to our attention:

 

http://ubuntulite.tuxfamily.org/

 

As much we do appreciate your enthusiastic support of Ubuntu and appreciate the time and effort you have devoted to the project, we're afraid that there are trademark issues with your project. We've tried to define a reasonable trademark policy that allows people to customise Ubuntu, and use the marks to promote the project, while at the same preserving the integrity of the marks.

 

In terms of our trademark policy you cannot use the Ubuntu, Kubuntu or Edubuntu logos in combination with other marks or logos. With your project you are using our Kubuntu logo together with your project name Ubuntulite and this is a breach of our trademark.

 

Your project name, Ubuntulite is also not compliant with our trademark policy. We do encourage people to make custom versions of Ubuntu, and we have established the "remix" concept and terminology to allow use of the trademark if the changes are minimal or include only software from the Ubuntu repositories. It is of course fine to host repositories and distribute the software - the issue is that you are attaching the brand, quality and assurance messages of the Ubuntu marks to something which is not Ubuntu. We wouldn't have a problem with you naming your project Ubuntu Lite Remix for example.

 

Regarding the url, again, there is a trademark issue with this as in terms of our policy we do not allow the word Ubuntu to be used in a domain name or url and Ubuntulite is in breach of this.

 

Again,we'd like to stress that we do appreciate your enthusiasm for Ubuntu, however, the Ubuntu name and logo to refer to your own project (i.e, not Ubuntu) needs to be changed.

 

We trust that you will understand our position in this regard. If you have any questions or would like to discuss it further, please let us know.

 

Kind regards,

 

Michelle

The Trademark Team

[SnapShot]

λογικότατη είναι η αξίωση της canonical

[Αδμιν]

λογικότατη είναι η αξίωση της canonical

 

Το ίδιο πιστεύω. Φτάνει να μη βάλει καμιά EULA όπως ο Mozilla™ Firefox®

[SnapShot]

Το ίδιο πιστεύω. Φτάνει να μη βάλει καμιά EULA όπως ο Mozilla® Firefox™

 

διαφορετικό πράγμα το ένα από το άλλο

Η FF συμπεριφέρεται με καχυποψία σε διανομές linux λες και έχει να αντιμετωπίσει κανα 15χρονο wanabee χάκερ.

Βρίσκω χυδαία την συμπεριφορά της και για να θυμηθούμε όλοι το κακό πρωτοξεκίνησε με το Debian. Τότε όλοι σφύριζαν αδιάφορα

Το Mo-Fo δεν σέβεται το πολύ λογικό αίτημα των διανομών να πακετάρουν και να παρέχουν πακέτα του FF πλήρως συμβατά με τις διανομές.

Κακώς υπάρχει τόση έμφαση στον FF από τους χρήστες. Ειδικά όταν υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις όπως ο konqueror, αυτό βέβαια είναι άλλου παπά ευαγγέλιο.

Αντίθετα σε αυτή την περίπτωση έχουμε κάποιον (ποιος είναι αυτός; ) που διανέμει κάποια version του ubuntu δικής του εμπνεύσεως και χρησιμοποιεί τα λογότυπα της canonical. Τι μας λέει ότι δεν έχει ενσωματώσει αυτός ο άγνωστος rootkits ή και γω δεν ξέρω τι άλλο στη «διανομή» του;

[firewalker]

Ρε, τι καλά παιδιά που είναι στην Canonical...

[foxbat]

"Ubuntu is an African word meaning 'Humanity to others', or 'I am what I am because of who we all are'. The Ubuntu distribution brings the spirit of Ubuntu to the software world." (Από το site του Ubuntu)

 

Μετά μην κατηγορούμε τη Microsoft για τις πατέντες . Αυτοί είναι χειρότεροι ..

[NoD]

Ρε, τι καλά παιδιά που είναι στην Canonical...

Σιγά-σιγά.

Όλα θα γίνουν...

[parsifal]

1. Ονόματα και λογότυπα είναι copyrighted trademarks. Το δίκιο είναι όλο με το μέρος της Canonical

2. Η επιστολή δεν χρησιμοποιεί την aggressive φρασεολογία που υιοθετούν άλλες εταιρείες σε Cease & Desist επιστολές τους, αλλά έναν πιο informal, ήπιο και συγκαταβατικό τόνο. Ακόμη και αυτό είναι ενδεικτικό κάποιων πραγμάτων, ασχέτως αν το αποτέλεσμα θα ήταν τελικά το ίδιο με μία τρομοκρατική C&D επιστολή από το νομικό τμήμα της MS π.χ.

 

Και για όσους δεν έτυχε να δουν το Ubuntulite logo:

 

 

Ένα τελευταίο σχόλιο: Είναι ωραίο να υπάρχουν enthusiasts που ασχολούνται με distro customizations, tweaking ή respining. Ο καθένας μας με λίγες παραπάνω γνώσεις από τον τυπικό χρήστη θα μπορούσε να το κάνει. Θα πρέπει όμως να μην είμαστε χαλαροί, αλλά προσεκτικοί σε θέματα που αφορούν copyrights, proper attribution κλπ.

[nske]

Από τη στιγμή που η Canonical στοχεύει και (ή κυρίως) σε χρήστες που δεν πρόκειται να αφιερώσουν τον χρόνο για να διαβάσουν το disclaimer που αναγράφει το Ubuntulite ("Ubuntulite is not officially affiliated with Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, or Canonical") πριν σχηματίσουν άποψη και βγουν να την βροντοφωνάξουν ή πριν θεωρήσουν σωστή μια ανυπόστατη κριτική που άκουσαν (ο τυπικός σημερινός καταναλωτής), είναι λογικό να λαμβάνει τέτοια μέτρα για την προστασία της φήμης και του μεριδίου χρηστών της.

 

Αν ο κόσμος μάθαινε να εξετάζει τα πράγματα και να μην κάνει μη αυτονόητους συσχετισμούς πριν σχηματίσει άποψη, προφανώς δεν θα υπήρχε λόγος για τέτοιες ανησυχίες.

 

[Edit:] Πάντως δεν είναι μόνο οι κερδοσκοπικές εταιρίες που ασχολούνται με την προστασία των trademarks τους, απ' ότι βλέπω και το Debian είχε ζητήσει από ένα project με όνομα "DebianLite" να το αλλάξει. Και βέβαια πέρα από την πρακτική όψη που ανέφερα παραπάνω υπάρχει και η ηθική που ανέφερε ο parsifal (proper attribution): το derived project να καθιστά σαφές ότι αυτό βασίζεται στο άλλο και σε τι βαθμό.

[gdp77]

To open source λογισμικό διανέμεται ελεύθερα με συγκεκριμένους περιορισμούς όμως. Σίγουρα προτρέπεται ο κόσμος να το βελτιώνει και να το διανείμει. Στην περίπτωση όμως αλλαγών στον κώδικα, δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις το όνομα του αρχικού προγράμματος, ούτε και να αφαιρέσεις τα ονόματα των αρχικών προγραμματιστών.

 

Η απαίτηση της canonical είναι λογικότατη και πολύ κομψά διατυπωμένη.

 

Μου κάνει εντύπωση που οι Linux-άρες βρίσκουν και εδώ θέμα με την Canonical.

 

Να πάρει ο θέση ο gtp77 τώρα!

 

Τώρα εσύ με 7 post, πότε πρόλαβες να με μάθεις; Αlt , ε Alt ! Κατά τύχη αλλάζεις και το nick μου ε; ; Reported (ελπίζοντας να μην είσαι και mod)

[firewalker]

Πάντως δεν είναι μόνο οι κερδοσκοπικές εταιρίες που ασχολούνται με την προστασία των trademarks τους, απ' ότι βλέπω και το Debian είχε ζητήσει από ένα project με όνομα "DebianLite" να το αλλάξει.

 

Una fatsa, una ratsa...

 

:-)

[death2all]

Κάτι παρόμοιο για άλλο project (ubuntu-eee για όσους το ξέρουν):

http://www.jonramvi.com/mail-from-canonical/

[DragonlordP]

Λογικότατη μου φαίνεται η απαίτηση της canonical.

[DaEmOnIcUs]

Φυσικά και λογικότατη. Το θέμα μάλλον είναι για να καταλάβουν όλοι οτι δέν ειναι official εκδόσεις και δέν συντηρούνται απο την canonical.

[soturin]

1. Ονόματα και λογότυπα είναι copyrighted trademarks. Το δίκιο είναι όλο με το μέρος της Canonical

2. Η επιστολή δεν χρησιμοποιεί την aggressive φρασεολογία που υιοθετούν άλλες εταιρείες σε Cease & Desist επιστολές τους, αλλά έναν πιο informal, ήπιο και συγκαταβατικό τόνο. Ακόμη και αυτό είναι ενδεικτικό κάποιων πραγμάτων, ασχέτως αν το αποτέλεσμα θα ήταν τελικά το ίδιο με μία τρομοκρατική C&D επιστολή από το νομικό τμήμα της MS π.χ.

 

Και για όσους δεν έτυχε να δουν το Ubuntulite logo:

[ATTACH]13682[/ATTACH]

 

 

Ένα τελευταίο σχόλιο: Είναι ωραίο να υπάρχουν enthusiasts που ασχολούνται με distro customizations, tweaking ή respining. Ο καθένας μας με λίγες παραπάνω γνώσεις από τον τυπικό χρήστη θα μπορούσε να το κάνει. Θα πρέπει όμως να μην είμαστε χαλαροί, αλλά προσεκτικοί σε θέματα που αφορούν copyrights, proper attribution κλπ.

 

agreed, και γενικά το ότι έχουν (έχουμε) κατακρίνει σε άλλες συζητήσεις την canonical δεν σημαίνει πως ό,τι κάνει είναι λάθος και κακό