πιστεύετε στην εξέλιξη των ειδών?

[klainmaingr]

Αν υπήρχε πράγματι εξέλιξη τα μισά ποστ στο ινσόμνια δεν θα έπρεπε να υπάρχουν...

[evabb]

μα κι ο μαλακας... του το εδωση η αλλη το μηλο (σιγα μην το δοκιμαζε πρωτη να παθει καμια δηλητηριαση) αυτος γτ το πηρε και το εφαγε;;; βλακες αντρες

[Billman]

μα κι ο μαλακας... του το εδωση η αλλη το μηλο (σιγα μην το δοκιμαζε πρωτη να παθει καμια δηλητηριαση) αυτος γτ το πηρε και το εφαγε;;; βλακες αντρες

 

The serpent tempts the woman to eat from the tree of knowledge' date=' telling her that it will not lead to death; she succumbs, and gives the fruit to the man, who eats also, "and the eyes of the two of them were opened."

[/quote']

 

Γκουχ γκουχ

[teo64x]

Γκουχ γκουχ

 

Pwned...

[FarCry]

Επεξ/σία 29 Νοεμβρίου 2008 από FarCry

[firewalker]

Όποτε πετυχαίνω το Grey's Anatomy δεν πιστεύω στην εξέλιξη των ειδών.

 

[biscoto]

protip: (που λεει και ο τουφας) εξελιξη δεν σημαινει καλυτερευση

[qbaseathens]

Η εξέλιξη είναι όντως γεγονός αναπότρεπτο και όποιος την απορρίπτει δογματικά καταντάει απλά αστείος.Αλλά ακόμη κ ένα '"γεγονός" σχετικό ...σύμφωνα με τα λεγόμενα του Δαρβίνου και της εξελικτικής Βιολογίας δεν θα μας έφταναν τα μόλις 4.5 δις χρόνια ζωής του πλανήτη για να σχηματιστεί αυτή η απέραντη βιοποικιλότητα.Η συχνότητα των τυχαίων "εξελικτικών" μεταλλάξεων θα έπρεπε να υπερβαίνει κατα πολύ τα αναμενόμενα για να βασίσουμε αποκλειστικά κ μόνο την προέλευση μας στους ισχυρισμούς του Δαρβίνου.

Έτσι λοιπόν μαζί με τη θεωρία της εξέλιξης των ειδών έρχονται να συμπληρώσουν και άλλες νεώτερες ,μεταξύ των οποίων και εκείνη της πανσπερμίας.Καλό θα είναι να ανοίξουμε τα μάτια μας σε νέους ορίζοντες ,αν όντως επιθυμούμε να κατανοήσουμε έστω και στο ελάχιστο το θαύμα της ζωής στη γη.

Πιστέυω αδιαμφισβήτητα στην εξέλιξη ,αλλά θεωρώ πως κοιτάμε το δέντρο και όχι το δάσος

[jimarass]

Η εξέλιξη είναι όντως γεγονός αναπότρεπτο και όποιος την απορρίπτει δογματικά καταντάει απλά αστείος.Αλλά ακόμη κ ένα '"γεγονός" σχετικό ...σύμφωνα με τα λεγόμενα του Δαρβίνου και της εξελικτικής Βιολογίας δεν θα μας έφταναν τα μόλις 4.5 δις χρόνια ζωής του πλανήτη για να σχηματιστεί αυτή η απέραντη βιοποικιλότητα.Η συχνότητα των τυχαίων "εξελικτικών" μεταλλάξεων θα έπρεπε να υπερβαίνει κατα πολύ τα αναμενόμενα για να βασίσουμε αποκλειστικά κ μόνο την προέλευση μας στους ισχυρισμούς του Δαρβίνου.

Έτσι λοιπόν μαζί με τη θεωρία της εξέλιξης των ειδών έρχονται να συμπληρώσουν και άλλες νεώτερες ,μεταξύ των οποίων και εκείνη της πανσπερμίας.Καλό θα είναι να ανοίξουμε τα μάτια μας σε νέους ορίζοντες ,αν όντως επιθυμούμε να κατανοήσουμε έστω και στο ελάχιστο το θαύμα της ζωής στη γη.

Πιστέυω αδιαμφισβήτητα στην εξέλιξη ,αλλά θεωρώ πως κοιτάμε το δέντρο και όχι το δάσος

Κάποιοι κάποτε είπαν πως τα 15 δισ χρόνια του σύμπαντος δεν είναι αρκετά για το σχηματισμό γαλαξιών που βλέπουμε σήμερα.

Απλά κάτι χάνουμε στο επιστημονικό κομμάτι. ΜΗ ξεχνάμε πως τα πρώτα δάση εμφανίστηκαν μόλις 500 εκατ χρόνια πριν και οι πρώτοι μεγάλοι οργανισμοί στη γή, τα ερπετοθηλαστικά, εμφανίστηκαν 350 εκατ χρόνια πρν. Δεδομένου ότι η ηλικία της γης είναι κάπου στα 5,5 δισ και πως σε πέτρωμα 4,5 δις έχουμε εντοπίσει απύρηνα κύτταρα, τότε είναι λογικό να υποθέσουμε πως είναι σχετικά εύκολο, τόσο η δημιουργία του πρώτου μονοκύτταρου οργανισμού, όσο και το μεγάλο μπαμ υπό κατάλληλες συνθήκες. Το δύσκολο φαίνεται να είναι η φάση κατασκευής πυρήνα στο κύτταρο και ο πολλαπλασιασμός του κυττάρου σε πολυκύτταρους οργανισμούς.

[FarCry]

Έτσι λοιπόν μαζί με τη θεωρία της εξέλιξης των ειδών έρχονται να συμπληρώσουν και άλλες νεώτερες ,μεταξύ των οποίων και εκείνη της πανσπερμίας.

 

η θεωρία τις πανσπερμίας δεν αλλάζει κάτι ως προς την εξελικτική θεωρία του δαρβίνου. απλά αντί να εμφανίστηκε ζωή στη γι αυτή ήρθε από τους κομήτες. πάλι χρειάστηκαν εκατομμύρια/δισεκατομμύρια χρονια για την σημερινή έκφανση τις ζωής. η πανσπερμία μας λέει απλά για την προέλευση του γενετικού υλικού πάνω στη γη

[qbaseathens]

Μα ακριβώς το ίδιο λέμε jimarass -αν και σε βρίσκω να αντιφάσκεις -γιατί απτη μια τα 15 δις χρόνια επαρκούν για το σχηματισμό γαλαξιών ,απτην άλλη τα 5 δεν είναι αρκετά για τη δημιουργία ενος πολυκύτταρου μικροοργανισμού??.Εγώ και στο πρώτο που αναφέρεις έχω ένσταση για το εαν επαρκούν..Και μη ξεχνάμε ,τα 15 δισ χρόνια από το big bang ειναι επίσης σχετικά..κυριολεκτικά όμως αυτή τη φορά.

Δε με καταλάβετε μάλλον παιδιά .Δεν θεωρώ ότι οι υπόλοιπες θεωρίες αντιβαίνουν τα δεδομένα της Δαρβινικής -απλά ισχυρίζομαι πως τα δρώμενα δεν έγιναν απαραίτητα με το ρου που μας τα παρουσιάζει.Δηλαδή θέλω να πω ,ότι κάπου υπήρξε εξωτερική παρέμβαση ή τροποποίηση ..σαν παράδειγμα ανέφερα μόνο την πανσπερμία.Η εξελικτική θεωρία απλά νομίζω αποτελεί ένα κ μόνο κομμάτι του puzzle

 

 

-----Προστέθηκε 30/11/2008 στις 06 : 44 : 03-----

 

 

Και δεν υπονοώ τπτ για θεούς και τα σχετικά,μη παρεξηγηθώ ότι εξυπηρετώ σκοπούς ιερικήρυκα.Μια ελεύθερη επιστημονική σκέψη εκφράζω κ μόνο

[jimarass]

Όλα είναι πιθανά. Το ηλιακό σύστημα είναι τρίτης γεννιάς. Η ζωή θα μπορούσε κάλιστα να αναπτυχθεί στα δεύτερης γεννιάς αστρικά συστήματα.

[teo64x]

Το ηλιακό σύστημα είναι τρίτης γεννιάς.

 

Στον Κρόνο, πάντως, το σήμα 3G της WIND είναι χάλια.

[De@th L0rd]

Στον Κρόνο, πάντως, το σήμα 3G της WIND είναι χάλια.

 

 

WIN! χαζοί 10 χαρακτήρες

[Praetorianos]

Οι μισοί Έλληνες αμφισβητούν την θεωρία του Δαρβίνου

 

Από διεθνή έρευνα που πραγματοποιήθηκε για το πόσοι πιστεύουν στη Θεωρία της Εξέλιξης διαπιστώθηκε πως σε ό' date='τι αφορά τη χώρα μας, [b']το 54% των Ελλήνων θεωρεί σωστή την θεωρία του Δαρβίνου, το 29% λανθασμένη ενώ το 18% δηλώνει πως δεν γνωρίζει[/b], όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα των Νέων.

 

Από τους πιο ένθερμους οπαδούς της Θεωρίας της Εξέλιξης είναι οι Ισλανδοί και οι Δανοί με 80%, ενώ οι Τούρκοι δείχνουν να τον αμφισβητούν σε ποσοστό που ξεπερνά το 52%. Καθώς φέτος συμπληρώνονται 150 χρόνια από τη συγγραφή του περίφημου βιβλίου του Δαρβίνου «Η προέλευση των ειδών», φαίνεται ότι από όλες τις ανακαλύψεις του 19ου και των αρχών του 20ού αιώνα, μόνο η Θεωρία της Εξέλιξης δεν κατόρθωσε να αποκτήσει γενική αποδοχή πέραν του επιστημονικού κόσμου.

 

Όπως εξηγούν οι επιστήμονες που διενήργησαν τη δημοσκόπηση, η αποδοχή της θεωρίας είναι μεγαλύτερη σε χώρες που ευημερούν, ενώ στις χώρες όπου οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα είναι πιο ισχυρή η έννοια του Θεού και του κόσμου που Εκείνος έφτιαξε.

 

Χρειάσθηκε, πάντως, να περάσουν 200 χρόνια από τη γέννηση του Κάρολου Δαρβίνου- τα οποία συμπληρώνονται στις 12/2 - προκειμένου το Βατικανό να παραδεχθεί ότι ο μεγάλος επιστήμονας βρισκόταν στη σωστή κατεύθυνση, όταν ισχυρίσθηκε ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο.

 

Εκπρόσωπος της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας ανακοίνωσε ότι η θεωρία του Δαρβίνου για την Εξέλιξη είναι συμβατή με τη χριστιανική πίστη και μάλιστα έχει τις ρίζες της στις διδαχές του Αγίου Αυγουστίνου και του Θωμά του Ακινάτη. «Αυτό που εννοούμε με την εξέλιξη είναι ο κόσμος όπως τον δημιούργησε ο Θεός», διευκρίνισε ο αρχιεπίσκοπος Τζιανφράνκο Ραβάζι, επικεφαλής της επιτροπής Πολιτισμού του ποντίφικα.

 

Τον ερχόμενο μήνα, μάλιστα, διοργανώνεται με την υποστήριξη του Πάπα διεθνές συνέδριο για τη Θεωρία της Εξέλιξης, το οποίο θεωρείται τεράστιας σημασίας για τις σχέσεις πίστης και επιστήμης, μεταξύ άλλων, διότι βάζει στο περιθώριο τη θεωρία του «έξυπνου σχεδίου» που προωθούν συντηρητικοί κύκλοι, σύμφωνα με το οποίο όλα οφείλονται σε μια «υπέρτατη δύναμη»

 

http://cosmo.gr/Environment/230583.html

Τόσα χρόνια μετά και ακόμα τα ποσά απογοητευτικά. Μα οι μισοί Έλληνες... οι μισοί??