πιστεύετε στην εξέλιξη των ειδών?

[EXARXEIA_CITY]

να δεχτω την μεταλλαξη-εκφυλισμο των ειδων ναι .να τον βαφτισω εξελιξη οχι.

 

 

μάλλον τότε δεν θα ξέρεις το νόημα της λέξης εξέλιξη.

[Επισκέπτης]

Ενώ την Καινή Διαθήκη δεν την έγραψαν εβραίοι???

 

Απο την Π. Διαθήκη δηλαδή αναγνωρίζεις μόνο τις 10 εντολές και τίποτα άλλο? Ο ίδιος ο Χριστός ήταν εβραίος και τιμούσε όλα τα ανάλογα έθιμα. Ποτέ δεν αποκύρηξε την Παλαιά Διαθήκη. Δες και τι γιορτάζει το ορθόδοξο εορτολόγιο την 1η Ιανουαρίου -> "περιτομή Ιησού Χριστού"

 

Μερικοί εδώ μέσα βγάζετε τελείως αυθαίρετα συμπεράσματα...

 

Ο Χριστός ζούσε σαν κανονικός άνθρωπος και εφόσον ζούσε στο εβραικό κράτος θα ακολουθούσε τις εβραικές παραδόσεις.Έγραψα εγώ ότι την αποκύρηξε;Μάλλον όχι.Ο Χριστός είδε ότι μερικά πράγματα δεν είναι σωστά και έδωσε την ΚΔ.

 

Επίσης την ΚΔ την έγραψαν εβραίοι(απόστολοι),αλλά με αυτά που δίδαξε ο Χριστός και όχι δικές τους ερμηνίες.

 

Πληροφοριακά το γράφω:η ΚΝ αποτελείται από τα ευαγγέλια,τις επιστολές των αποστόλων και την αποκάλυψη στο τελευταίο κεφάλαιο.

Επεξ/σία 19 Φεβρουαρίου 2009 από Επισκέπτης

[panagos]

να δεχτω την μεταλλαξη-εκφυλισμο των ειδων ναι .να τον βαφτισω εξελιξη οχι.

Αν αρχίσουμε να παίζουμε με τις λέξεις, το βγάλαμε το μεροκάματο..

[elven]

Ο Χριστός είδε ότι μερικά πράγματα δεν είναι σωστά και έδωσε την ΚΔ.

Επίσης την ΚΔ την έγραψαν εβραίοι(απόστολοι),αλλά με αυτά που δίδαξε ο Χριστός και όχι δικές τους ερμηνίες.

 

Είπα και πριν,αν δεν γνωρίζεις κάτι καλύτερα και να μην εκφέρεις άποψη και δεν το λέω με κακία.

Η Καινή δεν είναι το νεό διορθωμένο και αναβαθμισμένο μοντέλο με περισσότερη ιπποδύναμη και 16αρες ζάντες της Π. Διαθήκης.

Άλλο το ένα άλλο το άλλο.

 

Και επαναλαμβάνω,ότι η Ορθόδοξη εκκλησία δεν έχει την ίδια γνώμη με εσένα γιατί πολύ απλά δεν πιστεύει ότι οι Εβραίοι έγραφαν του κεφαλιού τους,πιστεύει ότι έγραψαν τον Λόγο του Θεού,απλό δεν είναι;

 

Συγκεκριμένα δεν πιστεύει ότι την Π. Διαθήκη την έγραψε ο τάδε Εβραίος αλλά ο ίδιος ο Θεός μέσω αυτών.

Οπότε φίλε μου δεν υπάρχει περίπτωση οι Εβραίοι να έγραψαν κάτι που ήθελαν ή έβλεπαν γιατί πολύ απλά υποτίθεται ότι δεν την έγραψαν αυτοί,δεν είναι η προσωπική ματιά στα γεγονότα του τότε συγγραφέα αλλά η ματιά του Θεού.

 

Επίσης είπα ότι ο Χριστός διάβαζε τις Γραφές εννοώντας ότι τις διάβαζε στις συναγωγές,όχι ότι τις μελετούσε,και οι γραφές δεν έλεγαν για τον Λεονάρντο Ντι Κάμπριο και για το νέο επεισόδιο του LOST,έλεγαν αυτά ακριβώς που εσύ λες ότι τα έγραψαν Εβραίοι που επίσης λες ότι έγραφαν πράγματα που ήθελαν ή έβλεπαν.

 

Τες πα,ακόμα κανένας στα ερωτήματα,ή μάλλον βρήκαμε πολλούς με δικά τους ατομικά δόγματα.

 

Ποσοστό ΧΟ ->0%

Ποσοστό Χριστιανών με τις αλλαγές που αρέσουν στον καθένα ->100%

krokodilos αν θες πίστευε ότι προερχόμαστε και από τον Άρη...

Επίσης είναι γνωστό ότι όλοι οι άλλοι οργανισμοί,εκτός του ανθρώπου,στενοχωριούνται,προβληματίζονται,αγαπούν,μισούν...

http://www.greektube.org/content/view/34727/2/

Επεξ/σία 19 Φεβρουαρίου 2009 από elven

[Επισκέπτης]

Είπα και πριν,αν δεν γνωρίζεις κάτι καλύτερα και να μην εκφέρεις άποψη και δεν το λέω με κακία.

Η Καινή δεν είναι το νεό διορθωμένο και αναβαθμισμένο μοντέλο με περισσότερη ιπποδύναμη και 16αρες ζάντες της Π. Διαθήκης.

Άλλο το ένα άλλο το άλλο.

 

Και επαναλαμβάνω,ότι η Ορθόδοξη εκκλησία δεν έχει την ίδια γνώμη με εσένα γιατί πολύ απλά δεν πιστεύει ότι οι Εβραίοι έγραφαν του κεφαλιού τους,πιστεύει ότι έγραψαν τον Λόγο του Θεού,απλό δεν είναι;

 

Συγκεκριμένα δεν πιστεύει ότι την Π. Διαθήκη την έγραψε ο τάδε Εβραίος αλλά ο ίδιος ο Θεός μέσω αυτών.

Οπότε φίλε μου δεν υπάρχει περίπτωση οι Εβραίοι να έγραψαν κάτι που ήθελαν ή έβλεπαν γιατί πολύ απλά υποτίθεται ότι δεν την έγραψαν αυτοί,δεν είναι η προσωπική ματιά στα γεγονότα του τότε συγγραφέα αλλά η ματιά του Θεού.

 

Επίσης είπα ότι ο Χριστός διάβαζε τις Γραφές εννοώντας ότι τις διάβαζε στις συναγωγές,όχι ότι τις μελετούσε,και οι γραφές δεν έλεγαν για τον Λεονάρντο Ντι Κάμπριο και για το νέο επεισόδιο του LOST,έλεγαν αυτά ακριβώς που εσύ λες ότι τα έγραψαν Εβραίοι που επίσης λες ότι έγραφαν πράγματα που ήθελαν ή έβλεπαν.

 

Τες πα,ακόμα κανένας στα ερωτήματα,ή μάλλον βρήκαμε πολλούς με δικά τους ατομικά δόγματα.

 

Ποσοστό ΧΟ ->0%

Ποσοστό Χριστιανών με τις αλλαγές που αρέσουν στον καθένα ->100%

 

<embed wmode="transparent" src="http://www.greektube.org/gtplayer.swf" width="425" height="355"flashvars="id=34727"/>

 

Σου έδωσα απάντηση.Αν δε την δέχεσαι,το πρόβλημα είναι δικό σου...

 

Ποσοστό ΧΟ ->0%

Ποσοστό Χριστιανών με τις αλλαγές που αρέσουν στον καθένα ->100%

Μη γράφεις όμως ότι σε συμφέρει

[elven]

Σου έδωσα απάντηση.Αν δε την δέχεσαι,το πρόβλημα είναι δικό σου...

 

OK,απλά η απάντηση σου αναιρεί την θρησκεία της Ορθοδοξίας και είπα ότι μάλλον μπερδεύτηκες

 

Δικός μας; (με ατομικό δόγμα ντε)

[jimarass]

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί ντε και καλά πρέπει να υπάρχει κάτι. Όσες θρησκείες υπήρξαν μέχρι τώρα κάποια στιγμή αποδείχτηκαν ψεύτικες, γιατί να μην είναι και οι τωρινές;

 

Αντί δηλαδή να αποδεχτούμε φυσικά φαινόμενα όπως το θάνατο πρέπει ντε και καλά να τα αφηγούμαστε σαν τάχα αρχή αιώνιων ταξιδιών? Τα ίδια έλεγαν και στην αρχαία Αίγυπτο αλλά δεν νομίζω να πιστεύει στον Σιθ κανείς σήμερα. Γίνομαι μηδενιστής το ξέρω επειδή ο άνθρωπος πρέπει να διατηρεί την ελπίδα του, αλλά γιατί ;;; Ελπίζω σε μερικά (αρκετά) χρόνια να εξηγηθούν όλα με την βοήθεια της επιστήμης.. κάποτε....

Η βάση των θρησκειών παγκοσμίως ξεκινά από το συνειδητό, τη ικανότητα δηλαδού του homo sapiens που είναι μοναδική ίσως στο ζωικό βασίλειο να καταλάβει ότι υπάρχει και είναι μοναδικός. Αν κοιτάξεις το σύμπαν με το φακό του μικρόκοσμου, θα δεις μια σούπα από σωματίδια. Θα δεις μια πέτρα εδώ και άλλη μια εκεί, και οι δυό να είναι ουσιαστικά το ίδιο πράγμα. Το σύμπαν είναι δηλαδή συμμετρικό ως προς τα σωματίδια, αφού το κάθε ηλεκτρόνιο ή μόριο νερού είναι το ίδιο με τα άλλα ηλεκτρόνια ή μόρια νερού.

Εσύ όμως δεν είσαι συμμετρικός ως προς το χώρο και το χρόνο. Υπάρχεις ΤΩΡΑ, στο σώμα του Praetorianos. ΔΕΝ μπορείς ταυτόχρονα να είσαι και παραδίπλα στο δικό μου σώμα, αν και τα μόρια από τα οποία αποτελείσαι είναι το ίδιο πράγμα με τα δικά μου. Δηλαδή κάθε άνθρωπος ή ανώτερο θηλαστικό αν θες, είναι μοναδικό μέσω του συνειδητού, αυτού δηλαδή που μιλάει μέσα σου και σου λέει ότι υπάρχω.Αυτού που όταν δεν είχες γεννηθεί δεν υπήρχε, άρα σαν ένας διακόπτης on-off άρχισε να υπάρχει με τη γέννησή σου, ή τέλος πάντως τη στιγμή που ωρίμασε ο εγκέφαλός σου και έπιασε το απαιτούμενο επίπεδο πολυπλοκότητας ώστε να αρχίσει η ηλεκτρο-χημική διαδικασία του συνειδητού.

 

Οι θρησκείες παγκοσμίως είναι ουσιαστικά η προσπάθεια του ανθρώπου να εξηγήσει:

1)Γιατί αυτός ο διακόπτης onn-off είσαι εσύ και όχι ο άλλος.....

2)Ποιος/Τι όρισε το διακόπτη για εσένα

3)Όταν ο διακόπτης σου ήταν στο off，εσύ που ήσουν? Δεν υπήρχες πουθενά?Τότε πώς συνδέθηκες με το διακόπτη, ώστε όταν πάει στο on να βγεις εσύ στην πιάτσα και όχι εγώ ή ο Γιάννης του 4500μχ?

 

....και άλλα ερωτήματα φιλοσοφικής φύσεως που τυρανά τον ανθρώπινο εγκέφαλο από τη στιγμή που η πολυπλοκότητά του του επέτρεψε να κάνει τέτοιες σκέψεις.

 

Θα μου πεις , αφού τα σωματίδια δεν είναι μοναδικά, πως γίνεται οι ενώσεις τους να δίνουν μοναδικά συνειδητά? Προσωπικά πιστεύω ότι το σύμπαν έχει την εξής ιδιότητα: Η πολυπλοκότητα των δομών αποτελούν "πύλη" εισόδου του συνειδητού στο σύμπαν, από μια άλλη διάσταση. Σε αυτήν τη πολυπλοκότητα είναι κρυμμένη κάποια φυσική μεταβλητή, η οποία χαρακτηρίζει μοναδικά κάθε πολύπλοκη δομή. Άλλωστε με 4 σπίρτα , οι δομές που κατασκευάζεις είναι κάποιες εκατοντάδες, αλλά με 1 πεντάκις σωματίδια, οι δομές είναι ουσιαστικά άπειρες.....

 

Η λογική ότι είμαστε μια τυχαία δημιουργία ύλης ή οποία κάποια στιγμή καταστρέφεται όπως γεννιέται δεν απαντά σε αυτά τα ερωτήματα. Δηλαδή θέλω να πω ότι δεν είμαστε ΜΟΝΟ μια τυχαία δημιουργία ύλης, αλλά και κάτι παραπάνω.

Μέσα στο σύμπαν αν κοιτάξεις θα δεις ότι ουσιαστικά τίποτα δε χάνεται, αλλά μετατρέπεται σε κάτι άλλο. Γιατί όχι και το συνειδητό??

Το κουλό είναι πως σε αυτά τα πράγματα η επιστήμη ίσως να μη δώσει ποτέ απάντηση, αφού αυτά τα ερωτήματα αγγίζουν ίσως και περιοχές εκτός του υπαρκτού σύμπαντος ή συμπαντικής διάστασης αν θες. Η επιστήμη θα σου πει τι είναι η θάλασσα που ζεις, αλλά το τι παίζει έξω από αυτήν δε ξέρω κατά πόσο θα είναι εφικτό να στο πει.

Επεξ/σία 20 Φεβρουαρίου 2009 από jimarass

[telegamesvg]

θα το εκλάβω σαν αστείο αυτό που λες :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

 

 

Εισαι ελευθερος να το εκλαβεις οπως νομιζεις .

 

Αυτο ομως δεν μειωνει σε τιποτα την αληθεια αυτου που ειπα.

Αν διαβασεις π.χ αρχαιους Ελληνες φιλοσοφους, θα δεις οτι κανεις ποτε δεν μπορεσε να αγγιξει την υπερτατη αρχη , απλα και μονον της εδινε καποιο ονομα .

Ολοι ξεκινουσαν απο εκει κ περα .Το ιδιο και ο Χριστιανισμος οπως και ολες οι Θρησκειες .

***αυτόματη ένωση μηνυμάτων***

να δεχτω την μεταλλαξη-εκφυλισμο των ειδων ναι .να τον βαφτισω εξελιξη οχι.

 

Αν δουμε την πνευματικη πορεια του ανθρωπου , μαλλον εχεις δικιο .

***αυτόματη ένωση μηνυμάτων***

Αν αρχίσουμε να παίζουμε με τις λέξεις, το βγάλαμε το μεροκάματο..

 

Με τοσο ωραια υπογραφη που εχεις , νομιζω οτι γνωριζεις την σημασια χρησης των σωστων λεξεων .

[FarCry]

λοιπόν παιδιά ΕΠΈΣΤΡΕΨΑ ΚΑΙ ΤΏΡΑ ΘΑ ΣΑΣ ΣΥΝΤΡΊΨΩ

 

 

omni wannabe

 

 

 

οσονούπω θα απαντήσω σε όλους

***αυτόματη ένωση μηνυμάτων***

Νομιζω οτι εδω το λαθος το κανεις εσυ. Τι σημαινει "απλα προκυπτει, ειναι εμφυτο"; Δεν εχει εξωτερικες επιρροες απο το περιβαλλον, ειτε αυτες ειναι ακουστικες, ειτε οπτικες. Αυτες τις επιρροες οταν τις λαμβανει και τις αφομοιωνει δεν τις διδασκεται;

Αν θελεις παραδειγμα του "απλα προκυπτει" κλεισε καποιο νεογενητο μεσα σε ενα δωματιο μεχρι να μεγαλωσει, να μην εχει καμμια εξωτερικη επιρροη, και τοτε ελα πες μου, τι ειναι αυτο που "απλα προκυπτει και ειναι εμφυτο" για αυτο τον ανθρωπο. Τι γλωσσα και τι θρησκεια θα εχει, μιας και απλα θα του προκυψουν.

 

μάλλον δεν ήμουν σαφής. αυτό που λέω είναι ότι έμφυτη είναι η ικανότητα του ανθρώπου στην προσαρμογή ανάλογος τις προκαθορισμένες συνθήκες.

 

προκύπτει από την αλληλεπίδραση με το περιβάλλον

 

η λέξη διδάσκεται είναι λάθος. διδασκαλία σημαίνει teaching

 

Διδασκαλία είναι η μετάδοση γνώσεων απο τον δάσκαλο προς τον μαθητή. Διακρίνεται σε φυσική διδασκαλία και σχολική διδασκαλία.

Δεν ανεφερα πουθενα συγκεκριμενα προγαμιαιες σχεσεις (ειπαμε κακο feature του οτι δεν γινεται το multiquote, ισως με μπερδεψες με απαντηση αλλου. Κοιτα στο http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=2575100&postcount=271 που μου απαντας να δεις οτι αναφερομαι γενικα σε "ατασθαλιες".

 

 

ok τότε συμφωνούμε. δεν είπα κάτι το αντίθετο

 

Και βεβαια θα ρωτησει, αλλα απο εκει και περα εξαρταται το τι απαντηση θα λαβει. Εχουμε λοιπον μπροστα μας μια εκκλησια, κι ενα τζαμί. Και το παιδι ρωταει ξεχωριστα και για τα 2 κτιρια. Υπαρχουν 2 ειδων απαντησεις απο το γονεα.

Η μια απαντηση ειναι με βαση το συναισθημα του και τα δικα του βιωματα του στυλ "η εκκλησια γιε μου ειναι εκει που καοικει ο καλος μας Θεουλης, και που πιγαινουμε και προσευχομαστε για να γινουμε καλοι ανθρωποι, το τζαμί ειναι η εκκλησια των τουρκων".

Η αλλη απαντηση ειναι με βαση την απλη γνωση και εξιστορηση των πραγματων του τυπου "Και τα δυο κτιρια γιε μου ειναι θρησκευτικοι χωροι οπου πηγαινουν οι πιστοι να λατρεψουν τους θεους τους".

Απο κει και περα μπορεις καλιστα να του πεις οτι καποια πραγματα θα τα μαθει μεγαλωνοντας.

Το παιδι ειναι παιδι, και ειναι στη φυση του να σε ρωτησει, το θεμα ειναι εσυ πως θα του απαντησεις. Γιατι και μπροστα απο μπουρδελο μπορει να τυχει να περασεις και να σε ρωτησει τι ειναι εδω, πιστευω οτι η απαντηση που θα λαβει θα ειναι απλα "θα το μαθεις οταν μεγαλωσεις". Απλα και ομορφα.

 

και για εξηγείσαι εσύ το πάσχα και τα χριστούγεννα για να σε δούμε και τόσα αλλα. απλά δεν γίνεται. επίσης δεν είπες για το προ και μετά χρiστών που θα συναντήσει από το δημοτικό. το παράδειγμα με τους οίκους ανοχής είναι επιεικώς άκυρο. δεν ξεχωρίζουν απλά. εμενα να ρωτήσεις δε θα ξέρω

 

Επισημη θρησκεια του κρατους; Γιατι πρεπει να υπαρχει; Ειναι καπου γραμμενο οτι η Ελλαδα πρεπει να εχει επισημη θρησκεια; Τα αλλα κρατη εχουν κατι τετοιο; Τι παραπανω αποκομιζει καποιος που θεωρειται οπαδος μιας θρησκειας που απο το κρατος του θεωρειται επισημη;Εγω πχ που μπορει να μην ειμαι οπαδος της "επισημης θρησκειας" ειμαι κατωτερος απο καποιος που ειναι;

 

 

δεν είπα αυτό. αν διάβασες την αφιερώσει θα είχες απαντήσει σε πολλά από τα ερωτήματα σου. αφού είναι επίσημη θρησκεία του κράτους σύμφωνα με το σύνταγμα πρέπει να διδάσκεται. τότε να κόψουμε την ελληνική γλώσσα

 

 

 

α! και μια σημερινή είδηση η οποία έχει σχέση με το θέμα μας.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=987974&lngDtrID=252

 

δε ξέρω αν κάποιος διάβασε το κείμενο αλλα αναφέρει κάτι το οποιο κάποιος μπορεί να το βρει πάτημα για επόμενα σχόλια. υπάρχει ambiguity

 

Συμπληρώνει δε ότι «η εξέλιξη δεν γίνεται σε μια μέρα. Καθεμία από τις έξι ημέρες που αναφέρονται στη Γένεση ότι χρειάστηκαν για τη δημιουργία του κόσμου ισοδυναμεί με 1.000 χρόνια. Ουσιαστικά αυτό που καθορίζεται είναι η βούληση του Κυρίου να δημιουργήσει τον κόσμο, όχι ο χρόνος που χρειάστηκε».

η απάντηση δίνεται σαφέστατα εδώ και κλείνω το θέμα

 

Ο αριθμός 1000 έχει την ίδια έννοια τού "μεγάλου αριθμού" αν και όχι υπερβολικού, οπουδήποτε σχεδόν τον βρίσκουμε, ακόμα και στις σημερινές εκφράσεις τής καθημερινής μας ζωής.

 

Κατόπιν αυτού καταλαβαίνουμε ότι τα 1000 έτη είναι συμβολικά, και δεν είναι παράξενο που από την αρχή τους ως σήμερα πέρασαν περίπου 2000 έτη.

 

http://www.oodegr.com/oode/esxata/xilietis1.htm#simb

Αναφέρει εντολή Του Θεού για δολοφονίες απίστων (το ΄χε ρωτήσει και πριν ένας φίλος,ας αναφέρει κάποιος χριστιανικό κείμενο που να παρακινεί σε δολοφονίες αλλόθρησκων,ε να ένα),μάλιστα ούτε καν δολοφονία αλλά γενοκτονία και αφανισμός.

Ο Θεός μιλούσε μέσω του Σαμουήλ (απο τους μεγάλους προφήτες) και διέταξε τον αφανισμό ενός λαού και μάλιστα τιμώρησε τον Σαούλ επειδή άφησε και 5-6 ζωντανούς.

 

Αρα απο την στιγμή που η Ορθόδοξη εκκλησία δέχεται την Π. Διαθήκη σαν θεόπνευστη,δηλαδή ότι τα πάντα εκεί μέσα είναι αληθή και δεν χωρά αμφισβήτηση τότε δέχεται και ότι ο Θεός έδωσε εντολή για γεννοκτονία.

 

Απο τη στιγμή και που εσύ είσαι ΧΟ δέχεσαι την Π. Διαθήκη σαν θεόπνευστη άρα και το κείμενο αυτό.

Είναι απλό αν δεν συμφωνείς με την γεννοκτονία αυτή τότε αμφισβητείς εντολή του Θεού στον οποίο πιστεύεις,αν πάλι συμφωνείς με αυτό τότε νταξ κρίμα.

 

Έχουμε μια γενοκτονία με εντολή του ίδιου του Θεού,αυτό φυσικά δεν είναι σαν παράδειγμα προς αποφυγήν γιατί ο Θεός είναι αλάνθαστος και δεν μπορεί να κάνει κάτι λάθος,άρα η εντολή και η γεννοκτονία αυτή είναι σωστή.

Επίσης δεν είναι παραδειγματισμός γιατί ο Σαούλ τιμωρήθηκε που δεν την εκτέλεσε.

 

Οπότε adi32 πριν μας ξαναπείς για 37η φορά ότι υπάρχει Θεός επειδή δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει απάντησε μας και πες τη γνώμη σου για την γεννοκτονία που διέπραξε ο Σαούλ (Εκλεκτός του Θεού) με εντολή του Σαμουήλ(Μέγας Προφήτητς του Θεού) ο οποίος πήρε εντολή απο τον ίδιο τον Θεό.

 

Σε ξαναρωτάω σε εκφράζει η εκδίκηση με τη μορφή γεννοκτονίας του αλάνθαστου Θεού στον οποίο πιστεύεις;

Για να είσαι ΧΟ πρέπει να σε εκφράζει,αν δεν σε εκρφάζει τότε δεν δέχεσαι ένα απο τα κύρια κομμάτια της θρησκείας σου, ότι ο Θεός είναι αλάνθαστος οπότε καταρρίπτεις την ίδια σου την θρησκεία.

 

Η Ορθόδοξη εκκλησία πιστεύει ότι ο Σαούλ και οι ομοιδεάτες του πήραν εντολή απο τον Θεό,για αυτό και η Π. Διαθήκη λέγεται απο την εκκλησία θεόπνευστη,δεν έχει απορρίψει το γεγονός; αυτό η εκκλησία όπως λες εσύ,εκτός αν κι εσύ έχεις δικιά σου θρησκεία που απο ότι φαίνεται όλοι αυτό λέτε όταν έρχεστε σε δύσκολη θέση.

 

Αν είσαι ΧΟ δέχεσαι μια γεννοκτονία σαν σωστή και την επικροττείς αλλά και σαν θέλημα Θεού και μετά τελεία,δεν έχει μα ο Σαούλ λέει ότι έτσι αλλά δεν είναι αλήθεια,η εκκλησία λέει είναι αλήθεια,άλλαξε θρησκεία τότε.

 

Είτε πισετύεις ότι είναι θεόπνευστη που συνεπάγεται τα πάντα μέσα είναι αληθή είτε όχι.

Η Θεία προέλευση της Π. Διαθήκης είναι αναπόσπαστο κομμάτι της θρησκείας του Χριστιανισμού,δεν μπορείς να την απορρίψεις και να λες είμαι Χριστιανός.

Στο τέλος θα λέτε είμαστε Χριστιανοί αλλά ο Χριστός δεν αναστήθηκε.

 

εδώ

 

According to 1 Samuel 10:8, Samuel had told Saul to wait for him for seven days before Samuel meets him and gives him further instructions. But as Samuel did not arrive early after 7 days (1 Samuel 13:8) and the Israelites became restless, Saul started preparing for battle by offering sacrifices; Samuel arrived just as Saul finished offering his sacrifices and reprimanded Saul for not obeying Samuel's instructions and said that as a result of not keeping God's instructions, God will take away his kingship (1 Samuel 13:14).

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Saul

δεν αναφέρεται ότι ο θεός έδωσε εντολή στο saoul να κάνει τις γενοκτονίες. o samuel είπε ότι τον έστειλε ο θεός και δεν τήρησε τις οδηγίες του.

 

επειδή ο samuel άκουγε φωνές και η άλλη του είπε ότι είναι από το θεό σημαίνει ότι ισχύει?

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου 2009 από FarCry
Αυτόματη ένωση μηνυμάτων

[Praetorianos]

Mία σημείωση μόνο, το ότι αυτό:

αφού είναι επίσημη θρησκεία του κράτους σύμφωνα με το σύνταγμα πρέπει να διδάσκεται. τότε να κόψουμε την ελληνική γλώσσα

δεν είναι λογική σκέψη. Ο pournaras είπε ότι εξαρχής δεν θα έπρεπε να υπάρχει η έννοια θρησκεία, πόσο μάλλον να διδάσκεται.

 

Αλλά έστω ότι πρέπει για τυπικούς λόγους να έχουμε μια θρησκεία, τουλάχιστον θα πρέπει να γίνουν προσπάθειες να αφαιρεθεί η διδασκαλία/μάθηση (προπαγάνδα) της στα σχολεία εφόσον η χρησιμότητα της δεν μπορεί να συγκριθεί με τη διδασκαλία της γλώσσας ούτε για αστείο, και η όποια επιστημονική της υπόσταση απλά δεν υφίσταται.

[EXARXEIA_CITY]

Συμπληρώνει δε ότι «η εξέλιξη δεν γίνεται σε μια μέρα. Καθεμία από τις έξι ημέρες που αναφέρονται στη Γένεση ότι χρειάστηκαν για τη δημιουργία του κόσμου ισοδυναμεί με 1.000 χρόνια. Ουσιαστικά αυτό που καθορίζεται είναι η βούληση του Κυρίου να δημιουργήσει τον κόσμο, όχι ο χρόνος που χρειάστηκε».

 

Ο αριθμός 1000 έχει την ίδια έννοια τού "μεγάλου αριθμού" αν και όχι υπερβολικού, οπουδήποτε σχεδόν τον βρίσκουμε, ακόμα και στις σημερινές εκφράσεις τής καθημερινής μας ζωής.

 

Κατόπιν αυτού καταλαβαίνουμε ότι τα 1000 έτη είναι συμβολικά, και δεν είναι παράξενο που από την αρχή τους ως σήμερα πέρασαν περίπου 2000 έτη.

 

Σύμφωνα με την γένεσις την τρίτη ήμερα δημιουργήθηκαν τα φυτά και την τετάρτη ο ήλιος. Μπορεί καποιος να μου εξηγήσει πως τα φυτά ζούσαν μια μεγάλη περίοδο χωρίς ήλιο ; μα καλά φωτοσύνθεση πως έκαναν ;

 

Για τους δεινοσαυρους δεν έχει να αναφέρει κανείς τίποτα ; Έζησαν για μια περίοδο περίπου 160εκ. χρόνων και εξαφανίστηκαν πριν από 65εκ. χρόνια.

 

Επίσης μην ξεχνάμε την ηλικία της γης που είναι περίπου 4.6 δις χρονών. Τι γινόταν όλα αυτά τα χρόνια ;

[telegamesvg]

 

Επίσης μην ξεχνάμε την ηλικία της γης που είναι περίπου 4.6 δις χρονών. Τι γινόταν όλα αυτά τα χρόνια ;

 

 

 

Σκεψου λοιπον ποσοι πολιτισμοι και θρηκειες εχουν προκυψει και εξαφανισθει ολο αυτο το ασυλληπτο για το ανθρωπινο μυαλο χρονικο διαστημα.

Και με αφορμη αυτα που λες για τους Δεινοσαυρους (ειδικα για το μεγεθος τους) οτι εκτος του οτι δεν ηταν μονον αυτοι "υπερμεγεθης" αλλα και αλλα ζωα κ πτηνα της εποχης .

Επισης εκτος απο αυτα τα ειδη , αναφερονται και αλλα ποιο κοντα σε εμας ειδη που ηταν υπερμεγεθη (γιγαντες-τιτανες κ.λ.π). Και για να μην αρχισετε την λοιδωρια ,αν ψαξετε θα τα βρειτε στις παραδοσεις κ τις θρησκειες πολλων λαων (Ομηρος-Ησιοδος-Γενεσις κ.λ.π),λοιδωρηστε αυτους .

[Lucifer]

Εντάξει και ο κέρβερος ήταν conjoined twin puppies, επειδή δεν είχανε υπερηχογραφήματα στην αρχαιότητα σημαίνει πως κάποτε υπήρχανε τρικέφαλα σκυλιά;

 

Α, επίσης δεν έχουμε επίσημη θρησκεία, έχουμε επικρατούσα θρησκεία.

[teo64x]

Α, επίσης δεν έχουμε επίσημη θρησκεία, έχουμε επικρατούσα θρησκεία.

 

Δεν έχουμε και τον όρο "επίσημη θρησκεία" (στην Ελλάδα τουλάχιστον);

[Lucifer]

ΤΜΗΜΑ Β': Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας

Άρθρο 3

1. Επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η θρησκεία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού. Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ελλάδας, που γνωρίζει κεφαλή της τον Κύριο ημών Ιησού Χριστό, υπάρχει αναπόσπαστα ενωμένη δογματικά με τη Μεγάλη Εκκλησία της Κωνσταντινούπολης και με κάθε άλλη ομόδοξη Εκκλησία του Χριστού· τηρεί απαρασάλευτα, όπως εκείνες, τους ιερούς αποστολικούς και συνοδικούς κανόνες και τις ιερές παραδόσεις. Είναι αυτοκέφαλη, διοικείται από την Ιερά Σύνοδο των εν ενεργεία Αρχιερέων και από τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο που προέρχεται από αυτή και συγκροτείται όπως ορίζει ο Καταστατικός Χάρτης της Εκκλησίας, με τήρηση των διατάξεων του Πατριαρχικού Τόμου της κθ' (29) Ιουνίου 1850 και της Συνοδικής Πράξης της 4ης Σεπτεμβρίου 1928.