Krokodilos Δημοσ. 15 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 15 Ιουνίου 2010 Δεν νομίζω πως η εκκλησία θα παραδεχτεί ποτέ πως ο πίθηκος είναι πρόγονος του ανθρώπου, όσο νερό κι αν βάλει στο κρασί της. Και γιατι να παραδεχτει τετοια βλακεια η εκκλησια τη στιγμη που ουτε ολοκληρη η επιστημονικη κοινοτητα λεει κατι τετοιο? Η παραπανω προταση εκφραστηκε με τετοιο τροπο ωστε να δειξει την πληρη αγνοια που υπαρχει για την θεωρια του Δαρβινου καθως και γενικοτερα. Πάντως, επειδή ήθελα να δω τι πιστεύει ο κόσμος στο ιντερνετ, έφτιαξα ένα poll σε άλλο forum και ιδού τα αποτελέσματα: Σε ποιο φορουμ? Γιατι θελω να δω τις αποψεις αυτων που ειπαν οχι και το αιτιολογησαν.
Sellers Δημοσ. 15 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 15 Ιουνίου 2010 Και γιατι να παραδεχτει τετοια βλακεια η εκκλησια τη στιγμη που ουτε ολοκληρη η επιστημονικη κοινοτητα λεει κατι τετοιο? Τι εννοείς με αυτό?
Krokodilos Δημοσ. 15 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 15 Ιουνίου 2010 Δεν νομίζω πως η εκκλησία θα παραδεχτεί ποτέ πως ο πίθηκος είναι πρόγονος του ανθρώπου, όσο νερό κι αν βάλει στο κρασί της. Και γιατι να παραδεχτει τετοια βλακεια η εκκλησια τη στιγμη που ουτε ολοκληρη η επιστημονικη κοινοτητα λεει κατι τετοιο? Τι εννοείς με αυτό? Πρωτον πιθηκος ειναι και ο ανθρωπος. Πιθηκοι με το ονομα πιθηκος δηλαδη συμπεριλαμβανονται οι γοριλες, οι ουρακοταγκοι, οι χιμπατζηδες οι ανθρωποι και οι γιββωνες. Οποτε η προταση ο "πιθηκος ειναι προγονος του ανθρωπου" δεν εχει νοημα δηλαδη ειναι βλακεια. Δευτερον δεν νομιζω οτι ο tolis_01 εννοουσε με τον ορο πιθηκο τιποτα αλλο παρα τον χιμπατζη λογικα. Και αυτος ειναι ο μυθος που υπαρχει οτι οι ανθρωποι προηλθαν απο τους χιμπατζηδες δηλαδη οι προγονοι μας ειναι οι χιμπατζηδες. Και αυτο ειναι λαθος αρα και βλακεια να λεγεται καθως δεν ειναι προγονοι μας οι χιμπατζηδες, απλως εχουμε κοινο προγονο.
Sellers Δημοσ. 15 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 15 Ιουνίου 2010 Πρωτον πιθηκος ειναι και ο ανθρωπος. Πιθηκοι με το ονομα πιθηκος δηλαδη συμπεριλαμβανονται οι γοριλες, οι ουρακοταγκοι, οι χιμπατζηδες οι ανθρωποι και οι γιββωνες. Οποτε η προταση ο "πιθηκος ειναι προγονος του ανθρωπου" δεν εχει νοημα δηλαδη ειναι βλακεια. Δευτερον δεν νομιζω οτι ο tolis_01 εννοουσε με τον ορο πιθηκο τιποτα αλλο παρα τον χιμπατζη λογικα. Και αυτος ειναι ο μυθος που υπαρχει οτι οι ανθρωποι προηλθαν απο τους χιμπατζηδες δηλαδη οι προγονοι μας ειναι οι χιμπατζηδες. Και αυτο ειναι λαθος αρα και βλακεια να λεγεται καθως δεν ειναι προγονοι μας οι χιμπατζηδες, απλως εχουμε κοινο προγονο. Α οκ, σύμφωνοι. Έτσι κι αλλιώς αργά η γρήγορα το μαθαίνουμε όλοι μας ότι η φράση ''ο άνθρωπος κατάγεται απο την πίθηκο'' είναι μια σύμβαση, όταν αναρωτιόμαστε γιατί υπάρχουν ακόμα πίθηκοι. Να και ένα ωραίο βίντεο που εξηγεί όσα είπες:
Luxx Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Ναι, πιστευω στην εξελιξη των ειδων, αλλα πως ακριβως γινεται; Πως εξξελιχθηκαν οι μονοκυτταροι οργανισμοι; Πως εμφανιστηκε το πρωτο σπονδυλωτο ον; Πως βγηκαμε απο την θαλασσα; Και γιατι πλεον δεν παρατηρειται καμια εξελιξη των ειδων; Θα μου πεις, τι περιμενεις να εξελιχθει μεσα σε λιγα εκατονταδες χρονια.. Το θεμα ειναι εαν ολοι προερχομαστε απο τoυς μονοκυτταρους οργανισμους και γιατι εφοσον υπηρχε εξελιξη, γιατι το ειδος που εξελισσοταν εξακολουθουσε να υπαρχει.
rabesatratana Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Ναι, πιστευω στην εξελιξη των ειδων, αλλα πως ακριβως γινεται; Πως εξξελιχθηκαν οι μονοκυτταροι οργανισμοι; Πως εμφανιστηκε το πρωτο σπονδυλωτο ον; Πως βγηκαμε απο την θαλασσα; Παρε ενα βιβλιο βιολογιας σχετικο με την εξελιξη και θα τα μαθεις αυτα. Δεν ειναι αγνωστα. Ειναι γνωστα..... Το θεμα ειναι εαν ολοι προερχομαστε απο τoυς μονοκυτταρους οργανισμους και γιατι εφοσον υπηρχε εξελιξη, γιατι το ειδος που εξελισσοταν εξακολουθουσε να υπαρχει. Επιδης μια απο τα ιδια. Ενα βιβλιο περι της εξελιξης θα σε διαφωτισει.... Και γιατι πλεον δεν παρατηρειται καμια εξελιξη των ειδων; Θα μου πεις, τι περιμενεις να εξελιχθει μεσα σε λιγα εκατονταδες χρονια.. Γιατι πλεον δεν παρατηρειται καμια εξελιξη των ειδων?? Το απαντησες μονος σου αν και πχ: Ποια βασικοτατη διαφορά στην συμπεριφορα ενος σπουργιτιου της πολης μπορεις να διακρινεις με ενα σπουργιτι που ζει στα χωρια? Ακομα βεβαια δεν νομιζω να εχουμε φτασει σε επιπεδα διαφορετικοτητας του DNA και αλλαγης του ειδους, αλλά οδευουμε προς τα εκει λογικα, πχ οπως εγινε με τον λυκο->σκυλο....
Toufas Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Μέλος Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Ναι, πιστευω στην εξελιξη των ειδων, αλλα πως ακριβως γινεται; Πως εξξελιχθηκαν οι μονοκυτταροι οργανισμοι; Πως εμφανιστηκε το πρωτο σπονδυλωτο ον; Πως βγηκαμε απο την θαλασσα; Και γιατι πλεον δεν παρατηρειται καμια εξελιξη των ειδων; Θα μου πεις, τι περιμενεις να εξελιχθει μεσα σε λιγα εκατονταδες χρονια.. Το θεμα ειναι εαν ολοι προερχομαστε απο τoυς μονοκυτταρους οργανισμους και γιατι εφοσον υπηρχε εξελιξη, γιατι το ειδος που εξελισσοταν εξακολουθουσε να υπαρχει. για το τωρα: http://en.wikipedia.org/wiki/Peppered_moth_evolution http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_wall_lizard http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria επειδη ενα ειδος εξελεχθηκε δεν σημαινει οτι σκοτωνει οτι ηταν πιο πριν απο αυτο. Και κανεις το λαθος να κοιτας την εξελιξη σε σχεση την ιστορια του πολιτισμου. Μιλαμε για εκατονταδες εκατομμυρια χρονια.
rabesatratana Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 επειδη ενα ειδος εξελεχθηκε δεν σημαινει οτι σκοτωνει οτι ηταν πιο πριν απο αυτο. Ναι, να το πουμε σωστοτερα: επειδη ενα ειδος εξελιχθηκε σε νεο ειδος δεν ειναι απαραιτητο το αρχικο ειδος να εξαφανιστει. Μπορει βεβαια να εξαφανιστει.
Lucifer Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Τρανό παράδειγμα ο Homo Erectus που καθημερινά αποδεικνύεται πως ουδέποτε εξαφανίστηκε.
-nick- Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Αυτο που σιγουρα δεν πιστευω ειναι το "survival of the fittest"
-nick- Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 δεν σημαινει παντα ο πιο δυνατος Δεν ειπα οτι σημαινει παντα ο πιο δυνατος απλα η εννοια του fittest σηκωνει μεγαλη συζητηση Δηλαδη fittest μπορει να σημαινει υπουλος ή ανειλικρινης κλπ ... Ή, για να το συνδεσουμε και με την εξελιξη, μπορει ενας οργανισμος να ειναι δυνατος,ομορφος,εξυπνος,πολυταλαντος κλπ αλλα πχ να μην εχει δυνατο σπερμα και να δυσκολευτει να διαιωνισει τα καλυτερα(?) γονιδια του σε σχεση με εναν πιο μετριο...
Praetorianos Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δεν ειπα οτι σημαινει παντα ο πιο δυνατος απλα η εννοια του fittest σηκωνει μεγαλη συζητηση Εγώ νομίζω ότι δεν. Survival of the fittest, τελεία. 4 μόνο λέξεις αρκούν. Σε μια κοινωνία τραπεζιτών ο τίμιος πεθαίνει, δεν είναι fit enough. Σε μια κοινωνία κάγκουρων ο PhD πεθαίνει, δεν είναι fit enough. Σε μια κοινωνία αλληλοβοήθειας ο παρτάκιας πεθαίνει, δεν είναι fit enough. Μην μπερδεύεις το fit με θετικά χαρακτηριστικά μόνο. Ευπροσάρμοστος στο εκάστοτε περιβάλλον.
Lucifer Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Δημοσ. 3 Απριλίου 2012 Ευπροσάρμοστος στο εκάστοτε περιβάλλον. Τούτο. Το fitness δεν είναι πόσο σκληρός είσαι, πόσο μπορείς να λυγίσεις αν χρειαστεί είναι.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα