Νέα iMac

[Επισκέπτης]

Εγώ απ' ότι φαίνεται αγόρασα την κατάλληλη στιγμή, καθώς αναβαθμίσεις τελικά δεν υπήρξαν.

 

Έχω ακριβώς τον υπολογιστή που προτείνει ο haHa να πάρετε τώρα, σε καλύτερη τιμή. Απλά τον πήρα 1670 ευρώ, πριν μισό χρόνο.

[Whiteyez]

Και εγώ για αυτόν σκέφτομαι.

 

Γνωρίζει κάποιος αν μπορεί να δεχθεί αυτόν τον σκληρό;

 

http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1161032&catalog=20&category=69977741&page=3&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BE78648BEA51935529F36EC9AF82C7F83B03C2C6DE6B5A6AE78B9A140E569C733F87A02DA2D97FB1882940E68016610A2C7A873C209FFFB27820B5276921E26722419504FB061CE16C74CB6E80B22F0B09C48B408F78787143F6A8ED49C00578A5F9DBFBE213C0CD328B43AB249A8203F121125364D964FF9E

 

Ειχα βαλει raptor οταν πρωτοπηρα το imac μου πριν 1 χρονο, δουλευε κανονικα αλλα κατα καποιο λογο οταν το ζοριζα το συστημα μου εβγαζε συνεχεια τον γνωστο χρωματισμενο κυκλο. φαινοταν οτι δεν εδινε το απαιτουμενο ρευμα. Φυσικα τον εβγαλα και εβαλα εναν WD 500GB.

[haHa]

Και εγώ για αυτόν σκέφτομαι.

 

Γνωρίζει κάποιος αν μπορεί να δεχθεί αυτόν τον σκληρό;

 

http://www.plaisio.gr/product.aspx?product=1161032&catalog=20&category=69977741&page=3&MSCSProfile=DCCDF22EB27065BE78648BEA51935529F36EC9AF82C7F83B03C2C6DE6B5A6AE78B9A140E569C733F87A02DA2D97FB1882940E68016610A2C7A873C209FFFB27820B5276921E26722419504FB061CE16C74CB6E80B22F0B09C48B408F78787143F6A8ED49C00578A5F9DBFBE213C0CD328B43AB249A8203F121125364D964FF9E

 

 

Η λογικη λεει ναι..

Τωρα πια οι velociraptor (που ειναι ουσιαστικα 2.5" σε θηκη 3.5") κανουν λιγοτερο θορυβο κ καινε λιγοτερο ρευμα απο τους κανονικους 3.5", ενω εχουν κ μικροτερες θερμοκρασιες.. (ολα αυτα λογω οτι ειναι ουσιαστικα 2.5")

Με τους προηγουμενους raptor ισως να ειχες καποιο προβλημα οπως λεει κ ο Whiteyez.

 

 

Για σιγουρια ,ψαξε για καποιον που θα το εχει δοκιμασει..

Πχ εδω λεει οτι μια χαρα λειτουργησε:

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=507939

[Ippotas]

και οι επεξεργαστες ρε παιδεια δεν ειναι καμια καινουργια σειρα ? δεν εχουν καμια διαφορα στο cache? το fsb? ολα αυτα σε σχεη με τους προηγουμενους? η απλα ειναι ελαχιστα hrtz παραπανω και μονο

[iced]

Τσεκαρε τις προηγουμενες σελιδες, εχει κανει ωραιοτατη αναλυση ο haHa για τα specs

[haHa]

και οι επεξεργαστες ρε παιδεια δεν ειναι καμια καινουργια σειρα ? δεν εχουν καμια διαφορα στο cache? το fsb? ολα αυτα σε σχεη με τους προηγουμενους? η απλα ειναι ελαχιστα hrtz παραπανω και μονο

 

Οχι , οι επεξεργαστες ειναι ακριβως ιδια γενιας,αρχιτεκτονικης, fsb,cache κλπ.

 

Μια μικρη διαφορα ειναι οτι η mobo παιρνουν ddr3 μνημες..

Αυτο δεν εχει διαφορα ομως ως προς τις επιδοσεις:

 

DDR2 με DDR3 εχουν ελαχιστη-μηδαμινη διαφορα στην παρουσα φαση.. Γιατι μπορει η μεν ddr3 να εχει υψηλοτερους χρονισμους (ειναι στα 1066MHz εναντι για τα 800MHz της DDR2), αλλα εχει υψηλοτερo cas latency (cl 7 εχει η DDR3 εναντι cl6 της DDR2).

To cas latency οσο μικροτερο ειναι τοσο το καλυτερο.

Αλλα ετσι κι αλλιως ειναι πολυ μικρες οι διαφορες τους..

 

 

 

 

Οσο για τις επιδοσεις γενικοτερα, ας δουμε τα 2 ενδιαφεροντα μοντελα iMac 24" που λεγαμε:

 

 

Πχ ο παλιος iMac 24" 2.8GHz ati 2600pro (2gb ram,320gb σκληρο) των 1550 ευρω κανει τωρα στην Ευρωπη 1300 ευρω.

 

Ας κανουμε την συγκριση με τον καινουριο φθηνο 24αρι:

α) παλιο iMac 24" 2.8GHz ati 2600pro νεα τιμη 1300 ευρω (2gb ram,320gb σκληρο)

β) καινουριο iMac 24" 2.66GHz nVidia 9400 1400 ευρω (4gb ram,640gb σκληρο)

 

Το παλιο iMac 24" ειναι 100 ευρω φθηνοτερο, εχει λιιιγο πιο γρηγορο επεξεργαστη, εχει καρτα γραφικων με διπλασιες επιδοσεις, εχει apple remote. Με 40 ευρω του βαζεις ram κ παει στα 4GB κ αυτο. (στο καινουριο η καρτα γραφικων του τρωει ram απο την κεντρικη του συστηματος)

Mονο μειονεκτημα οτι εχει μικροτερο σκληρο.

 

Αρα με συνυπολογισμενο το κοστος της εξτρα ραμ :

με 60 ευρω λιγοτερα παιρνεις λιιιγο πιο γρηγορο επεξεργαστη, καρτα γραφικων με διπλασιες επιδοσεις, ,ιδια μεγεθος ram(που δεν τρωει καθολου η καρτα γραφικων οπως η ενσωματωμενη του καινουριου), apple remote, αλλα μικροτερο σκληρο.

 

Ειναι δηλαδη ο παλιος iMac 24" πολυ καλη αγορα με 1300 ευρω! (οσο θα ειναι ακομα διαθεσιμος)

 

 

Εδω μπορειτε να δειτε κατι πολυ πρωιμα benchmark:

 

http://www.primatelabs.ca/blog/2009/03/imac-and-mac-mini-benchmarks-early-2009/

 

Κ συγκεκριμενα για τους 2 παραπανω iMac 24" που ειπαμε(παλιος κ καινουριος , τους εχω βαλει σε κοκκινο πλαισιο):

 

 

Βλεπουμε οτι ο παλιος iMac 24" που πωλειται τωρα για 1300 ευρω ειναι γρηγοροτερος(λογικο, λογω ταχυτερης cpu) απο τον καινουριο iMac 24" που κοστιζει 1400 ευρω.

Επισης , ο παλιος εχει κ πιο γρηγορη καρτα γραφικων, που δεν ειναι ενσωματωμενη κ δεν τρωει μνημη απο την κεντρικη ram του συστηματος οπως του καινουριου.

[myst77]

πάντως η rainbow ακόμα δεν έχει τις τιμές στο site της...

ούτε ξέρουμε για διαθεσιμότητα...

 

Ελλάς το μεγαλείο σου

[x_vagos_x]

Έχει μήπως βρει κανείς είτε σε online είτε μη shop, το καινούριο πληκτρολόγιο των iMac? Χωρίς το NumPad

[ixthy]

Παιδιά οι επεξεργαστές στα mac pro (για τα imac δεν έχω κοιτάξει ακόμα) είναι σαφώς αναβαθμισμένοι διότι Nehalem είναι οι Core i7. Άλλο Core 2 Quad και άλλο Nehalem. H αρχιτεκτονική είναι εντελώς διαφορετική. Οι core 2 quad δεν είναι πραγματικά τετραπύρηνοι. Έχουν 2 πυρήνες που δουλεύουν ως 4 (2 διπλοί). Αντιθέτως οι τετραπύρηνοι i7 είναι πραγματικά τετραπύρηνοι και από τα windows (έχω δει i7 σε pc) φαίνονται ως οκταπύρηνοι (μιλάω για έναν επεξεργαστή). Οπότε δεν βλέπω κανένα ψέμα από πλευράς Apple τουλάχιστον για τα Mac pro φίλε haHa, αλλά επειδή υποπτεύομαι ότι κάτι περισσότερο ξέρεις για πες μου αν κάνω λάθος και γιατί please!!! Επίσης οι Nehalem έχουν και άλλες βελτιώσεις. Όποιος θέλει μπορεί να διαβάσει σχετικά στο site της Apple.

[haHa]

Οι core 2 quad(που εμπαιναν στον παλιο mac pro) ειναι τετραπυρηνοι. Απλα δεν ειναι native τετραπυρηνοι.

 

Οι nehalem ειναι τετραπυρηνοι κ μαλιστα ειναι native τετραπυρηνοι.

 

Eπισης οι core i7 σε pc , ενω ειναι τετραπυρηνοι , φαινονται σαν 8πυρηνοι λογω του Hyper-threading.

Aυτο ομως το software κολπο δεν τους κανει 8πυρηνους.

 

Επισης , αυτο το κολπο εχει μερικες φορες κ αρνητικες επιπτωσεις στις επιδοσεις κ ισως να μην ειναι ενεργοποιημενο στους nehalem των mac pro.

 

Τοσο το καινουριο 4πυρηνο οσο κ το καινουριο 8πυρηνο(2 τετραπυρηνοι επεξεργαστες) ειναι ακριβοτερα απο τα αντιστοιχα παλια, αλλα παρολα αυτα η apple ψευδεται κ λεει οτι εκανε μειωση τιμων..

(γιατι συγκρινει το βασικο τωρινο μοντελο με το βασικο παλιο μοντελο , μονο που το τωρινο ειναι 4πυρηνο ,ενω το παλιο βασικο ειναι οχταπυρηνο.)

Το ψεμμα της apple ειναι ως προς το γεγονος οτι λεει οτι τον φθηνυνε..

 

 

Φυσικα ομως, το καινουριο τετραπυρηνο θα ειναι πιο γρηγορο απο το παλιο, λογω nehalem κ ανωτερης αρχιτεκτονικης.

http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?p=2599854#post2599854

Βεβαια ο τωρινος τετραπυρηνος(nehalem) ειναι πιο γρηγορος απο τον παλιο τετραουρηνο. Αλλα ειναι κ ακριβοτερος.

Ο παλιος οκταπυρηνος που κοστιζει οσο ο καινουριος τετραπυρηνος ειναι πιο γρηγορος οπως καταλαβαινεις, οταν μιλαμε για απαιτητικες εφαρμογες ή για μελλοντικες που θα εκμεταλλευονται καλυτερα τους πολλους πυρηνες..

[kostacurtas]

haHa οι ανακριβειες που γραφεις τις τελευταιες μερες σε αυτο το θεμα πλησιαζουν ανετα στο επιπεδο της παραπληροφορησης.

 

Οι core 2 quad(που εμπαιναν στον παλιο mac pro) ειναι τετραπυρηνοι. Απλα δεν ειναι native τετραπυρηνοι.

Οι προηγουμενοι Mac Pro εχουν ως επεξεργαστες τους Intel Quad-Core Xeon "Harpertown" και οχι τους απλους Core 2 Quad.

 

Eπισης οι core i7 σε pc , ενω ειναι τετραπυρηνοι , φαινονται σαν 8πυρηνοι λογω του Hyper-threading.

Aυτο ομως το software κολπο δεν τους κανει 8πυρηνους.

To Hyper-Threading δεν ειναι καθολου software κολπο και για αυτο ειναι και απο τα μεγαλυτερα πλεονεκτηματα των "Nehalem".

 

Ειναι θεμα hardware, του επεξεργαστη δηλαδη, και προϋποθετει υποστηριξη απο το λειτουργικο συστημα και βελτιστοποιηση απο τις εφαρμογες για να εχουμε την καλυτερη δυνατη αποδοση.

 

Με απλα λογια το Hyper-Threading λειτουργει ως εξης: Οι διεργασιες των εφαρμογων που πρεπει να εκτελεστουν πηγαινουν στον επεξεργαστη σε μια σειρα, ως "νηματα" (thread). Στους Hyper-Threading επεξεργαστες τα "νηματα" που εκτελουνται ειναι δυο ταυτοχρονα και οχι ενα οπως γινεται με τους απλους επεξεργαστες.

 

Οταν η Intel ειχε παρουσιασει πρωτα φορα την τεχνολογια Hyper-Threading με τους Pentium 4 νομιζω οτι ηταν μπροστα απο την εποχη για αυτο και την εγκατελειψε σχετικα γρηγορα. Τωρα ομως που σχεδον ολες οι εφαρμογες ειναι βελτιστοποιημενες για πολυπυρηνους επεξαργαστες η Intel πολυ σωστα επανεφερε το Hyper-Threading στους "Nehalem".

 

Επισης , αυτο το κολπο εχει μερικες φορες κ αρνητικες επιπτωσεις στις επιδοσεις κ ισως να μην ειναι ενεργοποιημενο στους nehalem των mac pro.

Οι περισσοτερες δοκιμες εχουν δειξει οτι το Hyper-Threading βελτιωνει κατα πολυ τις επιδοσεις.

 

Το Hyper-Threading φυσικα και υπαρχει στους Xeon "Nehalem" του Mac Pro.

[telegamesvg]

πάντως η rainbow ακόμα δεν έχει τις τιμές στο site της...

ούτε ξέρουμε για διαθεσιμότητα...

 

Ελλάς το μεγαλείο σου

 

 

 

Για μενα φταιει η Apple , που δεν κανει τιποτα και κυριολεκτικα μα ς εχει γραμμενους ..

[Technology fan]

Για μενα φταιει η Apple , που δεν κανει τιποτα και κυριολεκτικα μα ς εχει γραμμενους ..

 

Όταν λες εμάς? εννοείς σαν ελλάδα? ή σαν καταναλωτές?

[Επισκέπτης]

σαν ελλάδα ρε συ, αφού στις περισσότερες χώρες της ΕΕ έχει apple stores....

[telegamesvg]

σαν ελλάδα ρε συ, αφού στις περισσότερες χώρες της ΕΕ έχει apple stores....

 

Σαν Ελλαδα ,ακριβως .

 

1)Δεν υπαρχει Apple Store

2)Δεν υπαρχει αμεση διαθεσιμοτητα των καινουργιων προιοντων κ ωσπου να ερθουν εδω κοντευει να βγει η επομενη σειρα

3)Δεν υπαρχει γενικοτερη διαθεσιμοτητα μοντελων αλλα κ περιφερειακων

4)Το service δεν ειναι αυτο που θα επρεπε και φυσικα δεν υπαρχει η δυνατοτητα επεκτασης εγγυησης (ισως να ειναι κ παγκοσμια πρωτοτυπια αυτο)

5)Oι τιμες ειναι φουσκωμενες ακομη και σχετικα με την υπολοιπη Ευρωπη .

6) Δεν μπορω να καταλαβω γιατι ενω ζουμε σε μια Eνωμενη Ευρωπη ,γιατι δεν μπορω να παραγγειλω απο οποιοδηποτε Apple Store .(αυτο θα βοηθουσε καπως την ελλειψη δικου μας )

 

Συμπληρωστε οτι σας ερχεται στο μυαλο ...