kosmasgr Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 +1 Ρώτα εναν μπάχαλο να σου φύγει η περιέργεια Pournanas. Θα σου δώσει λογική για αυτόν απάντηση.
Praetorianos Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Υπέρ της κατάργησης του ασύλου η πλειονότητα των Ελλήνων Την κατάργηση του ασύλου ζητά η πλειονότητα των πολιτών' date=' όπως κατέδειξε δημοσκόπηση της Public Issue για λογαριασμό της «Καθημερινής της Κυριακής».Δύο χρόνια πριν, το αποτέλεσμα παρόμοιας δημοσκόπησης ήταν αρνητικό. Σύμφωνα με τα στοιχεία, το 49% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι δεν πρέπει να υπάρχει το πανεπιστημιακό άσυλο έναντι 44% που εκφράζει αντίθετη άποψη, ενώ το 70% των πολιτών τάσσεται υπέρ της επέμβασης της αστυνομίας εντός των ιδρυμάτων, με το[b'] 24% να υποστηρίζει μάλιστα ότι αυτό πρέπει να γίνεται και χωρίς την άδεια των πρυτανικών αρχών.[/b] Από τη δημοσκόπηση προέκυψε ότι οι πολίτες εμφανίζονται ιδιαίτερα φοβισμένοι από την αύξηση της βίας, νιώθουν ανασφάλεια και είναι απογοητευμένοι από την Αστυνομία. Το 88% των ερωτηθέντων υποστηρίζει ότι η εγκληματικότητα έχει αυξηθεί και το 72% ότι έχει χειροτερέψει πολύ. Χαρακτηριστικά, το 59% των πολιτών συμφωνεί με «ποινικοποίηση» της κουκούλας, διαφωνεί μόλις το 26%, ενώ το 53% απαντά ότι ακόμη και αν η αστυνομία γίνει πιο σκληρή, δε θα είναι και πιο αποτελεσματική.
De@th L0rd Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Το άσυλο δεν εξυπηρετει σε κάτι.Ναι το λέω εγώ αυτό.Μετά όμως δε θα έχουν καμία δικαιολογία.Περιμένετε λίγο και θα δείτε τι έχει να γίνει.
Hamurabi Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Πως δεν εξυπηρετει το ασυλο; φυσικα και εξυπηρετει!!! Που θα πας να παρεις την πρεζα σου με την υσηχια σου; που θα κρυφτεις οταν θα σπασεις στο ξυλο τη γιαγια και της παρεις την τσαντα; οταν πυροβολησεις καμια κλουβα των ΜΑΤ που θα πας να αραξεις μετα;
@@sos@@ Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Πως δεν εξυπηρετει το ασυλο; φυσικα και εξυπηρετει!!!Που θα πας να παρεις την πρεζα σου με την υσηχια σου; που θα κρυφτεις οταν θα σπασεις στο ξυλο τη γιαγια και της παρεις την τσαντα; οταν πυροβολησεις καμια κλουβα των ΜΑΤ που θα πας να αραξεις μετα; Στην ΓΑΔΑ ... Που αλλού ;
Praetorianos Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Το άσυλο δεν εξυπηρετει σε κάτι.Ναι το λέω εγώ αυτό.Μετά όμως δε θα έχουν καμία δικαιολογία.Περιμένετε λίγο και θα δείτε τι έχει να γίνει. Πως δεν εξυπηρετει το ασυλο; φυσικα και εξυπηρετει!!!Που θα πας να παρεις την πρεζα σου με την υσηχια σου; που θα κρυφτεις οταν θα σπασεις στο ξυλο τη γιαγια και της παρεις την τσαντα; οταν πυροβολησεις καμια κλουβα των ΜΑΤ που θα πας να αραξεις μετα; Δεν προσέξατε ότι δεν υπογράμμισα το ότι "70% ζητάει άρση ασύλου", αλλά μόνο το ότι το 1/4 των πολιτών ζητάει επέμβαση της αστυνομίας παρακάπτοντας την πρυτανεία. Κι εγώ είμαι υπερ της άρσης αφού σήμερα πια δεν εξυπηρετεί σε τίποτα, όμως αυτό να γίνεται πάντα σε συννενόηση με τις πρυτανικές αρχές, όχι πλακώνουμε μέσα και όποιον πάρει ο χάρος. Πιστεύω ότι οι καθηγητές πανεπιστημίου έχουν την ευφυία να αποφασίσουν πότε χρειάζονται και πότε όχι την επέμβαση της αστυνομίας. Και χωρίς να έχω κάτι με αυτούς προτιμώ η τελική διαταγή να δίνεται από ακαδημαϊκούς φορείς και όχι από αρχηγούς των ΜΑΤ. Αν ας πούμε τα σπάνε στο Μετσόβιο ή στο Πανεπιστήμιο Αθηνών εμπιστεύομαι πιο πολύ την κρίση του κ. Μουτζούρη και του κ. Μπαμπινιώτη από τον κ. Άγνωστο που λόγω της κρίσιμης κατάστασης ίσως πάρει λάθος αποφάσεις.
elven Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Στην ΓΑΔΑ ... Που αλλού ; LOL πετυχημένο. ======================================= Και για την βομβίτσα προχθές να φανταστώ ότι μετά πήγαν για καφέ στη Πάντειο για αυτό δεν τους πιασαν;
@@sos@@ Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Το άσυλο δεν εξυπηρετει σε κάτι.Ναι το λέω εγώ αυτό.Μετά όμως δε θα έχουν καμία δικαιολογία.Περιμένετε λίγο και θα δείτε τι έχει να γίνει.Kαι όμως ... κάποιους εξυπηρετεί .Σε άρθρα του Συντάγματος προβλέπονται διάφορες ασυλίες , μία από αυτές είναι και η πανεπιστημιακή ασυλία , δεν αποτελούν αυτές όμως παραχώρηση, δωρεά, ευεργέτημα της αστικής εξουσίας προς την κοινωνία αλλά μια αυτοσυντηρητική λειτουργία του αστικού εξουσιαστικού μηχανισμού που αποσκοπεί στην προστασία ζωτικών κοινωνικών λειτουργιών από την -εξ ορισμού άνευ ορίων- βία του κρατικού μηχανισμού. Επομένως, οι παράγοντες της κυβερνητικής και πανεπιστημιακής εξουσίας τον εαυτό τους μόνο ουσιαστικά εξυπηρετούσαν διατηρώντας το άσυλο. Τώρα που θέλουν να το καταργήσουν είναι σαν να ομολογούν ότι το αστικό κοινωνικοπολιτικό σύστημα, στο οποίο ονειρεύονται να διαπρέψουν υπό τη μορφή του αστικού πανεπιστημιακού συστήματος που επιτελεί την πιο ζωτική λειτουργία του, είναι αδύνατο να επιβιώσει . Καλώς τα ιδιωτικά !!! Πάντως είναι πραγματικά αστείο το πως ακροβατούν ανάμεσα στην συνταγματικότητα ή μη των νομοθετημάτων τους , χώρια που με την αμέριστη βοήθεια των συνταγματολόγων έχουν μετατρέψει το Σύνταγμα σε χάρτη πολιτικών ασκήσεων .
insomniaK Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Κάτι έχεις μπερδέψει, έχω την εντύπωση πως το μοναδικό άσυλο που αναφέρεται στο Σύνταγμα είναι αυτό της κατοικίας. Το πανεπιστημιακό άσυλο απορρέει από νόμο και πια μετά το νόμο της Γιαννάκου, δεν υφίσταται καν επιτροπή Ασύλου και έχω πάλι την εντύπωση πως αίρεται με εισαγγελική διαταγή. Ωστόσο, η πρακτική αυτά τα 2-3 χρόνια που ισχύει ο νόμος, είναι να ζητείται η συμφωνία του Πρυτανικού Συμβουλίου, μέχρι στιγμής δεν έχει συναινέσει κανένα και ποτέ (διατυπωμένα πιο κομψά). Αυτός είναι και ο λόγος που οι μπάτσοι δεν μπούκαραν το Δεκέμβριο, αφού όλοι αρνούνται να πάρουν την ευθύνη.
Chris_85 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Σε μερικα ζητηματα, πραγματικα απορω με το επιπεδο της ελληνικης κοινωνιας. Αφου εχουν καταφερει καποιοι να συνδεσουν το Πανεπιστημιακο ασυλο με την εγκληματικοτητα και να το σερβιρουν στην ελληνικη κοινωνια, μπραβο τους. Μπραβο και σε οσους φαγαν το παραμυθακι. Ειναι ν' απορεις μετα γιατι η γνωση γινεται πλεον ελιτιστικο αγαθο ανα τον κοσμο? Γιατι αποτρεπουν τα λαικα στρωματα απο το να διεκδικησουν τη μορφωση? Δε νομιζω...πως θα μπορουν να μας σερβιρουν τα παραμυθακια της χαλιμας αν ο καθενας μας ειχε επιγνωση του τι συμβαινει γυρω μας??
anterovgaltis Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Στους πανεπιστημιακους χωρους ανθει περισσοτερο η εγκληματικοτητα απο οτι στους εξωπανεπιστημιακους? Η διακινηση των ναρκωτικων γινεται μεσα στα πανεπιστημια? Υπαρχει καποιο στατιστικο στοιχειο, καποια ερευνα, το οτιδηποτε που να αποδυκνειει κατι τετοιο?
agpr Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Το πανεπιστημιακό άσυλο απαξιώθηκε πια. Δεν καταφέραμε να το προστατεύσουμε όσοι αποτελέσαμε στο παρελθόν και όσοι αποτελούν ακόμα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας. Το απαξίωσαν οι βλαμμένοι που κάθε Νοέμβριο τα έσπαγαν και έπαιζαν κλέφτες & αστυνόμοι. Το απαξίωσαν οι βλαμμένοι, που εκμεταλλευόμενοι το άσυλο, τραμπούκιζαν και βανδάλιζαν. Ας καταργηθεί πια εντελώς, αν είναι με αυτό τον τρόπο πέσει και το τελευταίο φύλο συκής, που καλύπτει την ανικανότητα της Ελ.Ασ. Μετά από αυτή τη "μεγάλη μεταρρύθμιση" και την ποινικοποίηση της κουκούλας, τι άλλο θα εμποδίζει την Ελ.Ας. να συλλάβει τους "τρομοκράτες"; Ίσως έπειτα να μπορέσει να ασχοληθεί και με τους (πραγματικούς) εγκληματίες, αυτούς που δεν καλύπτονται από το άσυλο και δεν φορούν κουκούλα, αλλά μια χαρά συνεχίζουν τη δουλειά τους. Το πραγματικά επικίνδυνο νομοθέτημα κατά τη γνώμη μου είναι το σχετικό με την περιύβριση δημοσίου λειτουργού. Έτσι και αλλιώς είναι παράνομο να υβρίζεις. Το ζήτημα είναι πως πια είναι πιο επιβαρυντικό να υβρίσεις (ή απλώς να θεωρηθείς ένοχος ύβρεως) δημόσιο λειτουργό παρά πολίτη. Γιατί; Από πότε η τιμή του πολίτη αυτής της χώρας είναι λιγότερο σημαντική από αυτή των υπηρετών του; Αν μάλιστα θεωρηθεί και αυτόφωρο, ποιος μας πιάνει! Αυτό που δεν καταλαβαίνουν σήμερα, αλλά θα νιώσουν επώδυνα στο μέλλον, είναι πως με νομοθετήματα ούτε την ανικανότητα θεραπεύεις ούτε το σεβασμό κερδίζεις. Μαντεύοντας το μέλλον με την πείρα του παρελθόντος θα διακινδυνεύσω μια πρόβλεψη. Η κατάχρηση των νομοθετικών αυτών μέτρων, μετά την ταλαιπωρία πολλών πολιτών, θα προκαλέσει την οργή και τη χλεύη. Κάπου εκεί κάποιοι θα δουν στις δημοσκοπήσεις πως η τάση αντεστράφη και τότε θα αρχίσει το ξήλωμα. Κανείς δε μπορεί ατιμωρητί να καταπιέζει μια κοινωνία, είτε είναι κουκουλοφόρος είτε είναι ένστολος.
Teaser Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Κι εγώ είμαι υπερ της άρσης αφού σήμερα πια δεν εξυπηρετεί σε τίποτα, όμως αυτό να γίνεται πάντα σε συννενόηση με τις πρυτανικές αρχές, όχι πλακώνουμε μέσα και όποιον πάρει ο χάρος. Πιστεύω ότι οι καθηγητές πανεπιστημίου έχουν την ευφυία να αποφασίσουν πότε χρειάζονται και πότε όχι την επέμβαση της αστυνομίας. Αυτή τη στιγμή είναι στην κρίση των πρυτάνεων αν θα επέμβη η αστυνομία, για οτιδήποτε γίνεται μέσα. Αυτό συνεπώς δεν μπορεί να είναι η βλέψη μας γιατί ισχύει ήδη. Το ξέρεις ότι η αρμοδιότητα αυτή στους πρυτάνεις και η μετακύληση της ευθύνης της απόφασης σ'αυτούς αποτελεί ένα τεράστιο αντικίνητρο για την επέμβαση αστυνομικής δύναμης? Ο Μουτζούρης και ο κάθε Μουτζούρης (πρυτάνεις) έχουν οικογένεια, φίλους, ζωή είναι 100% λογικό να μη δώσουν ποτέ το ελεύθερο στις αστυνομικές δυνάμεις να μπουν σε κάποιο ΑΕΙ. Ακόμα και να πιστεύουν ότι είναι απαραίτητη μια επέμβαση, θα το παίξουν κινέζοι, και θα επαναλαμβάνουν τα συνηθισμένα "δεν θέλουμε τη βία, τα προβλήματα πρέπει να λυθούν με διάλογο, δεν υπάρχει λόγος επέμβασης αστυνομικών (ενώ εκ των πραγμάτων μπορεί να υπάρχει, σοβαρός) κτλ" Αν εσύ ήσουν οικογενειάρχης, με 1,2,3... παιδιά, είχες δικό σου σπίτι και μια στρωμένη οικογένεια και δουλειά θα έκανες κάτι τέτοιο? Ξέρεις με τι ανθρώπους θα άνοιγες πόλεμο? Αυτό στο λέω για να καταλαβαίνουμε και την ουσιαστική ισχύ κάποιων αρμοδιοτήτων. Σε κάποιες περιπτώσεις όπως και αυτή, οι αρμοδιότητες πρέπει να είναι σε αυτούς που έχουν τη δύναμη να τις ασκήσουν και όχι σε "σοφούς".
Chris_85 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Δημοσ. 22 Μαρτίου 2009 Το ξέρεις ότι η αρμοδιότητα αυτή στους πρυτάνεις και η μετακύληση της ευθύνης της απόφασης σ'αυτούς αποτελεί ένα τεράστιο αντικίνητρο για την επέμβαση αστυνομικής δύναμης? Ο Μουτζούρης και ο κάθε Μουτζούρης (πρυτάνεις) έχουν οικογένεια, φίλους, ζωή είναι 100% λογικό να μη δώσουν ποτέ το ελεύθερο στις αστυνομικές δυνάμεις να μπουν σε κάποιο ΑΕΙ. Ακόμα και να πιστεύουν ότι είναι απαραίτητη μια επέμβαση, θα το παίξουν κινέζοι, και θα επαναλαμβάνουν τα συνηθισμένα "δεν θέλουμε τη βία, τα προβλήματα πρέπει να λυθούν με διάλογο, δεν υπάρχει λόγος επέμβασης αστυνομικών (ενώ εκ των πραγμάτων μπορεί να υπάρχει, σοβαρός) κτλ" Αν εσύ ήσουν οικογενειάρχης, με 1,2,3... παιδιά, είχες δικό σου σπίτι και μια στρωμένη οικογένεια και δουλειά θα έκανες κάτι τέτοιο? Ξέρεις με τι ανθρώπους θα άνοιγες πόλεμο? http://www.greekinsight.com/?conID=2874 http://venus.cslab.aueb.gr/forum/viewtopic.php?f=45&t=4669 Αυτό στο λέω για να καταλαβαίνουμε και την ουσιαστική ισχύ κάποιων αρμοδιοτήτων. Σε κάποιες περιπτώσεις όπως και αυτή, οι αρμοδιότητες πρέπει να είναι σε αυτούς που έχουν τη δύναμη να τις ασκήσουν και όχι σε "σοφούς". Αυτες ειναι επικινδυνες αποψεις.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.