Που παμε μετα τον θανατο?

[million_voices]

Σε ένα διαμέρισμα 2χ2,σκοτεινό,με υγρασία.Λογικό αφού είναι υπόγειο,το θετικό είναι ότι έχει ήσυχους γείτονες,κιχ δεν βγάζουν

 

το πραγματικο ομως προβλημα ειναι οτι ολα τα pc ειναι Μac φορτωμενα με Vista:devil:

 

Repent ραααααα

[rodin002]

- Που παμε μετα τον θανατο?

 

Πολύ απλά κανεις δεν ξέρει, και ουτε προκεται να μάθουμε ποτέ...

[BaLsAmoMenos]

Δηλαδη οταν πεθανουμε δεν θα μαθουμε? Fuck...

[jason_rethymno]

Από το τίποτα ερχόμαστε, στο τιποτα πηγαίνουμε.

[screenshot]

Από το τίποτα ερχόμαστε, στο τιποτα πηγαίνουμε.

 

το πρωτο ειναι βεβαιο, για το δευτερο δεν υπαρχουν στοιχεια...

[Tilemaxx]

το πρωτο ειναι βεβαιο, για το δευτερο δεν υπαρχουν στοιχεια...

 

Γιατί για το πρώτο υπάρχουν?

[teo64x]

Αν υπενθυμίσω για πολλοστή φορά ότι ζούμε στο 2009, θα φανώ κακός, κολλημένος και εξυπνάκιας. Συνεχίστε.

[million_voices]

Δηλαδη οταν πεθανουμε δεν θα μαθουμε? Fuck...

 

μπορω να σε βοηθησω να μαθεις γρηγορα αλλα δεν υποσχομαι τπτ για ταριχευση και τα ρεστα,νταξ εχουμε και δουλειες

[screenshot]

Γιατί για το πρώτο υπάρχουν?

 

Φυσικα, υπαρχουν και αδιασειστα. Αρκει να αναρωτηθεις που ησουν ή τι εκανες πρωτου γεννηθεις/υπαρξεις. Δεν εχεις απαντηση!

[million_voices]

Φυσικα, υπαρχουν και αδιασειστα. Αρκει να αναρωτηθεις που ησουν ή τι εκανες πρωτου γεννηθεις/υπαρξεις. Δεν εχεις απαντηση!

 

λογικο αλμα

[insomniaK]

Από το 1:10 και μετά...

 

[Krokodilos]

Αν υπενθυμίσω για πολλοστή φορά ότι ζούμε στο 2009, θα φανώ κακός, κολλημένος και εξυπνάκιας. Συνεχίστε.

Θα φανεις. Κάνεις ενα λαθος, οτι λες οτι η επιστημη και αυτα που λεει ειναι αλαθητα.

Και ομως εχει κανει λαθη στο παρεθλον και εχουν αλλαξει ριζοσπαστικα πολλες ιδεες και θεωριες.

Και βασικα η επιστημη δεν λεει οτι γνωριζει την απολυτη αληθεια για τιποτα. Λεει απλως οτι η καλυτερη απαντηση αυτη τη στιγμη για αυτο το φαινομενο ειναι αυτη.

Δεν δηλωνει απολυτη αληθεια.

 

Και εμεις ως νοημονα οντα πιστεουμε τις απαντησεις της επιστημης γιατι ειναι πιο λογικες σε εμας ή γιατι εχουν πειραματικη επιβεβαιωση(πχ βλεπουμε μια προβλεψη της δυσης του ηλιου βασιζομενοι σε μαθηματικες-φυσικες θεωριες και βλεπουμε οτι ειναι σωστη-αρα εχουμε επιβεβαιωση για την αστρονομια πχ).

 

Οταν δεν εχουν πειραματικη επιβεβαιωση και η επιστημη βρισκεται σχεδον στο σκοταδι για καποια πραγματα πχ για τα διαφορα μεταφυσικα φαινομενα, τοτε με δεδομενο οτι η επιστημη εκανε λαθη στο παρεθλον(ουσιαστικα δεν εκανε λαθη(γιατι η επιστημη δεν ειναι απολυτη σε αυτα που λεει οπως ειπα και δεν κυρηττει λεγωντας οτι αυτα που λεει ειναι η απολυτη αληθεια, αλλά λεει οτι αυτα που λεει ειναι η καλυτερη απαντηση που μπορει να βρεθει αυτη τη στιγμη) απλως αυτα που προτεινει ως πιο σωστα δεν ηταν σωστα) μπορει καποιος να αμφισβητησει αυτα που λεει η επιστημη, ακομα και αν δεν εχει καποια καλυτερη θεωρια να αντιπροβαλλει.

 

Α επισης το οτι ζουμε στο 2009 δεν λεει απολυτως τιποτα.

 

---------- Το μήνυμα προστέθηκε στις 23:53 ----------

 

Φυσικα, υπαρχουν και αδιασειστα. Αρκει να αναρωτηθεις που ησουν ή τι εκανες πρωτου γεννηθεις/υπαρξεις. Δεν εχεις απαντηση!

Δεν εχεις απαντηση δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει απαντηση.

 

Και βασικα υπαρχει απαντηση για το που ησουν. Η επιστημη λεει οτι ησουν νερο, ανθρακας μεσα σε διαφορες ενωσεις, αζωτο, οξυγονο ειτε στον αερα ειτε καπου αλλου κλπ. Και τα μορια αυτα αυτων των ενωσεων απλα μπηκαν μεσω τροφων κλπ μεσα στην μητερα σου και αναδιοργανωθηκαν για να δημιουργησουν εσενα.

 

Τωρα θα μου πεις πριν γινουν νερο κλπ και πριν δημιουργηθει η γη που ηταν(που ησουν δηλαδη)? Ε ηταν στα αστρα και δημιουργηθηκαν απο εκει. Και πριν τα αστρα που ησουν? Ε ησουν σε μορφη σκονης υδρογονου που δημιουργησε τα αστρα. Και πριν απο αυτο που ησουν? Στην μεγαλη εκρηξη μαλλον. Και πριν την μεγαλη εκρηξη?

[Lucifer]

Γενικότερα υπάρχει η τάση να συγχέεται η συνείδηση με την ύπαρξη. Κλασσικός εκπρόσωπος αυτής της εγωιστικής άποψης, ο τζιμάρας, που ρωτάει "που ήταν ο τζιμάρας πριν 200 χρόνια" όντας πεπεισμένος πως κάπου υπάρχει μια τεράστια βιβλιοθήκη ψυχών με έτοιμους τζιμάρες, λούσιφερζ, τέους, τσέους, ματατζήδες κτλ. Από εκεί προκύπτει και η ταύτιση της ψυχής με τη συνείδηση και την σθεναρή άρνηση του κόσμου να δεχτεί πως η συναίσθηση του "εγώ" και η γενικότερη αντίληψη του εαυτού μας ως εαυτού, είναι κάτι που συμβαίνει σε όλα τα πλάσματα κατά την διάρκεια της εμβρυικής τους ζωής (κυρίως) και ολοκληρώνεται στους ανθρώπους με την εγκαθίδρυση της λογικής σκέψης.

 

Και όλα αυτά δε θα τα διαβάσει κανείς και αχηασχηασχαφδ.

 

Καλό μου ταξίδι.

[teo64x]

Θα φανεις.

 

Θα φανώ. Αλλά δε θα είμαι.

[TziniX]

Από το 1:10 και μετά...

 

 

 

 

τι θέλει να πει ο ποιητής?

 

Γενικότερα υπάρχει η τάση να συγχέεται η συνείδηση με την ύπαρξη. Κλασσικός εκπρόσωπος αυτής της εγωιστικής άποψης, ο τζιμάρας, που ρωτάει "που ήταν ο τζιμάρας πριν 200 χρόνια" όντας πεπεισμένος πως κάπου υπάρχει μια τεράστια βιβλιοθήκη ψυχών με έτοιμους τζιμάρες, λούσιφερζ, τέους, τσέους, ματατζήδες κτλ. Από εκεί προκύπτει και η ταύτιση της ψυχής με τη συνείδηση και την σθεναρή άρνηση του κόσμου να δεχτεί πως η συναίσθηση του "εγώ" και η γενικότερη αντίληψη του εαυτού μας ως εαυτού, είναι κάτι που συμβαίνει σε όλα τα πλάσματα κατά την διάρκεια της εμβρυικής τους ζωής (κυρίως) και ολοκληρώνεται στους ανθρώπους με την εγκαθίδρυση της λογικής σκέψης.

 

Και όλα αυτά δε θα τα διαβάσει κανείς και αχηασχηασχαφδ.

 

Καλό μου ταξίδι.

 

όπως και να'χει

είτε ζούμε μια φορά με μια συνείδηση και ότι προλάβαμε προλάβαμε

είτε η συνείδηση μας αναγγενιέται σε άλλη μορφή ύπαρξης

 

και τα δύο είναι το ίδιο πιθανά!