dsp Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Nα σου πω την αληθεια δεν θελω να ξαναγυρισω πια σε μηχανικο δισκο . Εχω 1tb wd black αλλα απο δω και περα θα τον χρησιμοποιω μονο για αποθηκευτικο χωρο. Ειναι σαφεστατα πιο γρηγορος ο ssd και ιδιως για την χρηση games και λειτουργικο. Ακομα δεν ακουγεται κιχ ενω η θερμοκρασιες ειναι χαμηλες ακομα και μετα απο πολυωρη εργασια. Αν αξιζει ΝΑΙ ΑΞΙΖΕΙ αλλα μην περιμενεται τις extreme αποδοσεις που λεγανε στο internet και στα διαφορα test. Σε συνολικες γραμμες αυξανει την ταχυτητα στο συστημα σας ιδιως οταν χρησιμοποιειται win7. Ειναι σαν να λεμε οτι σε μια cpu π.χ i7 κανει bottleneck ενας μηχανικος σκληρος ενω ο sdd οχι.
yiannis_1 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Οι περισσότεροι ssd intel εχουν σχετικά ψόφιο read απο γεννησημιού τους... Σίγουρα όχι καλύτερο ακόμα και απο AAKS 640 των 50 ευρό.
iced Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 3ον Καθάρισμα της registry απο νεκρά αρχεία με το easy cleaner4ον Tweak της registry με το NT Registry Tweaker. Ενω εσενα να σε θεωρησουμε οτι εισαι σχετικος προτεινοντας placebo προγραμματα.
yiannis_1 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Ειδικα για SSD δεν υπάρχει ποιό άσχετος. Ούτε εχω, ούτε εχω πιάσει στα χέρια μου, ούτε εχω δει ακόμα και απο απόσταση. Συντηρώ μηχανήματα ομως με απλούς δίσκους και την παλεύουν τα λειτουργικά χρόνια χωρίς επανεγκαταστάση. Η διαφορά που προκαλεί η κακή χρήση μπορεί είναι πάνω απο 100% αργοπορία του file system.
iced Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Οι περισσότεροι ssd intel εχουν σχετικά ψόφιο read απο γεννησιμιού τους...Σίγουρα όχι καλύτερο ακόμα και απο AAKS 640 των 50 ευρό. τοτε γιατι λες τετοια πραγματα?
yiannis_1 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 INTEL SSDSA2MH160G2C1 2.5'' SSD 160GB MLC# Χωρητικότητα: 160GB. # Τοποθέτηση: Factor 2.5'' / 7.0mm. # Ταχύτητα: Ανάγνωση έως και 250 MB/s. Εγγραφή έως και 70 MB/s. Αφου φαίνεται απο τα tech specs. Ψέματα λες να λέω? Άλλες εταιρείες εχουν δώσει σημασία και στο write η intel μόνο στα πολύ ακριβά κομμάτια και όχι στους postville. Aν και ο συγκεκριμένος που εχω τα specs δεν είναι postville
yiannis_1 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Εχεις γεράσει γιαννάκη... 20άρης γράφει το κοντέρ για λίγο καιρό ακόμα βέβαια. Πάντως είμαι for ssd και όχι against. Γι αυτό και με το post μου προσπάθησα να δικαιολογήσω την υποθετική πτώση των επιδόσεων με τα χρόνια για τους postville. H δική μου απόδoση λογικά πέφτει, απο τα chipaκια τον intel μάλλον παραμένει. Απο ότι εχω δει γενικά (απο flash μνήμες η εμπειρία).
grimpr Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Χεχεχεχε, πλάκα κάνω. Απλα δεν χρειαζετε να σκεφτεσαι τοσο "συντηρητικα" μερικες φορες, γεγονος οτι ειναι ακριβοι οι SSD, αλλα σε συγκριση με πανακριβες CPU, δικαιολογουν τα λεφτα τους, ειδικα μετα απο ενα μικρο διαστημα σε χρηση του συστηματος. Οι αποδοσεις δεν πεφτουν τοσο τραγικα οσο νομιζεις, ψαξτο λιγο παραπανω, wear leveling, trim και ουτω καθεξης. Η Intel τα εχει σκεφτει καλυτερα απο ολους εμας. http://www.google.gr/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.intel.com%2Fin%2Fbusiness%2Fpdfs%2FEnterprise-wide_Deployment_of_Notebook_PCs_with_Solid-State_Drives.pdf&ei=egDPSuWlJMTLjAfkqZCHBA&rct=j&q=intel+ssd+deployment+pdgf&usg=AFQjCNGUgyZQyDI5l-4Thxza9CyRYPy3GQ&sig2=CbYDcS2m4ksM0UNwFMIEkg http://www.google.gr/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fdownload.intel.com%2Fit%2Fpdf%2FImproving_the_Mobile_Experience_with_Solid_State_Drives_2009.pdf&ei=pADPSua0B-WfjAfbtp3-Aw&rct=j&q=intel+ssd+deployment+pdf&usg=AFQjCNEYI9CqosNKUwb_NG-I3YMEjFs8uA&sig2=xWp1YEUg8zA9n4EbXETwnA
yiannis_1 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Διθυραμβικά σχόλια για intel απο εσένα.:lol: Κάποιος φούρνος θα γκρεμίστηκε. Συμφωνώ πάντως. Να μην έκαναν και τα 256 giga όσο ένα φθηνό laptop.(τόσο θεωρώ επαρκή τι να κάνουμε) http://www.skroutz.gr/s/78242/Samsung-Flash-SSD-PM800-256GB.html Αυτός ο samsung στα χαρτιά είναι τέλειος!!! Εχει ψωνίσει κανείς σας???
phanispal Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Τι τα θες τα 256GB; Υπερβολικός; Ή έχεις κατά νου να έχεις τον μισό γεμάτο, άρα ~128GB πάνε έτσι;
yiannis_1 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Τι τα θες τα 256GB; Υπερβολικός; Ή έχεις κατά νου να έχεις τον μισό γεμάτο, άρα ~128GB πάνε έτσι; Το 2ο μάλλον. 128 giga μου φτάνουν για games - progs - λειτουργικό. Τα άλλα κάβα στο βωμό της ταχύτητας. Διαβάζω για το trim στους ssd και τα win 7 τώρα.
phanispal Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Κι εγώ αυτής της άποψης είμαι να σου πω την αλήθεια, αλλά δε νομίζω να χρειάζομαι ~100GB+ για λειτουργικό, παιχνίδια και προγράμματα.. Θαρρώ πως ένας 80άρης είναι ό,τι πρέπει για μένα.
yiannis_1 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Δημοσ. 9 Οκτωβρίου 2009 Αμα είναι να σκάσεις 200 για 80 καλύτερα 500-540 για 256 αρκεί να είναι γρήγορος ο samsung και να μην ψωφάει καθώς γεμίζει. Το trim για το οποίο διαβάζω εχει να κάνει μάλλον με τον τρόπο που τα win ή το κάθε λειτουργικό με trim αντυμετωπίζουν τα deleted files. Αν θυμάμε καλά το σβησμένο αρχείο εως τώρα σβηνόταν τελείος αν εγραφες πάνω σε αυτό άλλα data αλλιώς... Κάτι πρέπει να παίζει με τα μεγέθη αρχείων 4k - 516k στο writting διαβάζω ακόμα να ρουφήξω πληροφορίες. Μάλλον όσοι βλέπουν καθυστερήσεις μετά απο χρήση του ssd τους θα πρέπει να αρχίσουν να ψάχνονται για το trim http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3625
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.