Super Moderators Thresh Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Super Moderators Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Τέλος πάντων όπως είπες και συ Vag3d οι μετρήσεις σου δεν επιβεβαιώνουν τις λογικές θεωρίες του haHa. Οπότε τι το ψάχνεις; μήπως είναι πολύ νωρίς όμως? για να ξαναpostάρει αρχές Σεπτέμβρη να δούμε αν θα έχει τα ίδια νούμερα...
tr3quart1sta Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 εγώ δεν τον συγκρίνω καν με 7200αρη, άλλη φαση ειναι. εγω μολις αλλαξα τον 5400 και εβαλα 7200 και εχω ηδη δει αρκετη διαφορα! φανταζομαι σε SSD! αλλα δεν τον προτιμησα γιατι πιστευω οτι ειναι λιγο νωρις ακομα... σε 1-2 χρονακια θαχει στρωσει και θαχουν πεσει και οι τιμες... με 80αρι και 120αρι δεν θα την παλευα...
mentoras99 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 trim, ξεtrim οι αποδοσεις του ssd κυμαινονται μεταξυ του πολυ γρηγορου και του παρα πολυ γρηγορου (αν υποθεσουμε οτι ο 7200 ειναι σκετο γρηγορος) αρα ετσι κιαλλιως κερδισμενος βγαινεις ... σωστα?? Θα θελα να το δω κι εγω ετσι οπως το λες το θεμα, αλλα αυτο που με ανησυχει ειναι ενα πιθανο data corruption! Κοινως, μικρη επιβραδυνση στην ταχυτητα, αντε δεν βαριεσαι, αλλα ομως το να χασω δεδομενα δεν παιζει να το ρισκαρω. Δεν ξερω αν ειναι μονο θεμα ταχυτητας ή και ασφαλειας δεδομενων το trim.
tr3quart1sta Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Θα θελα να το δω κι εγω ετσι οπως το λες το θεμα, αλλα αυτο που με ανησυχει ειναι ενα πιθανο data corruption!Κοινως, μικρη επιβραδυνση στην ταχυτητα, αντε δεν βαριεσαι, αλλα ομως το να χασω δεδομενα δεν παιζει να το ρισκαρω. Δεν ξερω αν ειναι μονο θεμα ταχυτητας ή και ασφαλειας δεδομενων το trim. ο ssd δεν εχει μηχανικα μερη να κινουνται αρα δεν υπαρχει περιπτωση να "χτυπησει" ο σκληρος και απο αυτη την αποψη υποτιθεται οτι ειναι πιο ασφαλης...
vag3d Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 μήπως είναι πολύ νωρίς όμως? για να ξαναpostάρει αρχές Σεπτέμβρη να δούμε αν θα έχει τα ίδια νούμερα... +1 (αν και όπως έγραψα στο thread με τα tests, έχω ήδη Full-άρει τον SSD, οπότε θεωρώ οτι τα αποτελέσματα του "τώρα" θα είναι περίπου ίδια με τα αποτελέσματα του "τότε" (Σεπτέμβρης). Δηλαδή με άλλα λόγια εφόσον ο SSD "φούλαρε" από δεδομένα και τα blocks του έπαψαν πλέον να θεωρούνται "άδεια blocks", και εφόσον δεν υπάρχει Trim, θα πρέπει από εκείνη την πολύ συγκεκριμένη στιγμή που όλα τα Blocks θεωρούνται πλέον "non empty", να συμπεριφέρεται πολύ πιο αργά στο write ο SSD, αποδεικνύοντας πόσο χρήσιμο είναι το Trim και έμπρακτα...!!! Και εδώ είναι το "περίεργο" της καταστάσεως που δεν μπορώ να βγάλω άκρη εγώ προσωπικά...!!!) (άσε που δεν ποστάρει και κανείς άλλος τα result του SDD του, για να έχουμε ένα δεύτερο μέτρο σύγκρισης...!!! Μήπως τελικά αυτές είναι οι "πεσμένες επιδόσεις του SSD χωρίς Trim"??? Μήπως θα πήγαινε πολύ πιο γρήγορα πρακτικά εάν είχε Trim? Και πόσο πιο γρήγορα?)
vag3d Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 εγώ κλείνω κανα 6μηνο με τον SSD και βάλε για φέρτε κανα τεστ να run. υπόψιν έχω 6 Giga ελεύθερα, καταραμμένο SCII SSD + Mac: Xbench Benchmark
vag3d Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 8 Ιουνίου 2010 Εξαιρετικά χαμηλά νούμερα βλέπω... Το ερώτημά μου είναι "γιατί έχει πέσει τόσο και το Read"? Κανονικά δεν θα έπρεπε να είχε επηρεαστεί τόσο πολύ...!!! Εσύ δείχνεις να έχεις χάσει ~ την μισή ταχύτητα στο Sequential Read αλλά και στο Random Read. Καλά το Random Write είναι απαράδεκτο και στα 4K Blocks αλλά και στα 256K Blocks...!!! Αν/όταν μπορέσεις κάνε ένα Reboot, μην ανοίξεις τίποτα άλλο εκτός από το Xbench, άσε το μηχάνημα να μείνει idle για 1 λεπτό (να μην έχει να διαβάσει τίποτα ο SSD) και στην συνέχεια κάνε άλλα 9 τέστς το ένα πίσω από άλλο (στο καπάκι που λέμε) για να έχουμε καλύτερη δειγματοληψία. Μήπως είχες κανένα πρόγραμμα να διαβάζει/γράφει στον δίσκο την στιγμή του Test? (πχ. μήπως άκουγες και μουσική εκείνη την ώρα ή έπαιζες καμιά ταινία?)
Super Moderators Thresh Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Super Moderators Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=3406228&postcount=10 τα νούμερα είναι απογοητευτικά...
vag3d Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=3406228&postcount=10 τα νούμερα είναι απογοητευτικά... Ακριβώς...!!!
haHa Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 να επισημάνω πως στον SSD δεν έγινε clear install αλλά η δουλειά έγινε με carbon φάση. το λειτουργικό βαράει απο το 2006 υπερωρίες. σίγουρα σε ένα clear format θα τα έδειχνε τα δόντια του αλλα τι να πω. οτι εχει πέσει το εχω παρατηρήσει και εγώ. Το ποσο καιρο βαραει υπερωριες το λειτουργικο δεν εχει σχεση με τα νουμερα του benchmark. Με ενα clear format θα γινοταν το συστημα σου πιο γρηγορο γιατι θα εφευγε η σαβουρα κλπ, αλλα τα νουμερα του ssd λογικα δεν θα αλλαζαν ιδιαιτερα. Το "προβλημα" που εχουν οι ssd με την πτωση επιδοσεων μετα απο λιγο καιρο αν δεν υποστηριζουν trim ουδεμια σχεση εχει με το αν εχει λειτουργικο φρεσκο ή παλιο ή εχει απλα δεδομενα (πχ ταινιες/φωτο κλπ). Το "προβλημα" ειναι καθαρα θεμα hardware χαρακτηριστικων των ssd και η μονη λυση μεχρι στιγμης(χωρις χασιμο δεδομενων) ειναι το TRIM. Επαναλαμβανω: Το TRIM ειναι απαραιτητο για την διατηρηση της ταχυτητας ενος ssd και για αυτο το υποστηριζουν το linux, freebsd, windows 7 . Το mac os x εχει μεινει λιγο πισω σε αυτο το θεμα, αλλα πιστευω πως το μελλον θα το υποστηριξει.
vag3d Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 (επεξεργασμένο) να επισημάνω πως στον SSD δεν έγινε clear install αλλά η δουλειά έγινε με carbon φάση. το λειτουργικό βαράει απο το 2006 υπερωρίες. σίγουρα σε ένα clear format θα τα έδειχνε τα δόντια του αλλα τι να πω. οτι εχει πέσει το εχω παρατηρήσει και εγώ. Όταν θα βρείς χρόνο για τα υπόλοιπα 9 τέστς, δοκίμασε μετά τα 9 τεστς να κάνεις και ένα Erase Free Space. Με τις χαμηλές επιδόσεις που διαφαίνεται να έχει ο SSD σου, πολύ πιθανόν να ξεκαθαρίσει μια και καλή το τοπίο, όσον αφορά το "εάν το Erase Free Space του Disk Utility κάνει την δουλειά του Trim ή όχι" (που μάλλον ΔΕΝ θα την κάνει, αλλά αφού μπορούμε να κάνουμε τα τεστς, ας δοκιμάσουμε)... Επίσης KebinB θα είχε ενδιαφέρον μετά τα υπόλοιπα 9 τεστς να άφηνες ανοικτό τον υπολογιστή σου για 8 ώρες (για να ξεκαθαρίσουμε και το θέμα του "Garbage Collection") και να επαναλάμβανες ένα Test...!!! Εμένα πάντως η απορία μου είναι "γιατί το Read έχει πέσει τόσο χαμηλά στον δίσκο του KebinB"? (Υποτίθεται το Trim βοηθάει στο Write και δεν έχει να κάνει με το Read...!!! ---------- Προσθήκη στις 01:43 ---------- Προηγούμενο μήνυμα στις 01:41 ---------- Οκτώβριος 2009: Σήμερα: Τα πρώτα αποτελέσματα ήταν με τον Mac Pro, τα επόμενα στο Macbook Pro. Ανάμεσα στο διάστημα αυτό υπήρξε φορμάτ με secure erase. Πάντα με παραπάνω από 50GB ελεύθερο χώρο και σχεδόν καθημερινά γράψε σβήσε ταινίες mkv άνω τον 4GB. Ας μεταφερθεί εδώ http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=382172 το ποστ μου γιατί μπέρδεψα τα θέματα. Λογικές επιδόσεις μου φαίνονται. Επεξ/σία 9 Ιουνίου 2010 από vag3d
Whiteyez Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Οκτώβριος 2009: Σήμερα: Τα πρώτα αποτελέσματα ήταν με τον Mac Pro, τα επόμενα στο Macbook Pro. Ανάμεσα στο διάστημα αυτό υπήρξε φορμάτ με secure erase. Πάντα με παραπάνω από 50GB ελεύθερο χώρο και σχεδόν καθημερινά γράψε σβήσε ταινίες mkv άνω τον 4GB. Τα νούμερα μπορεί να είναι πιο κάτω αλλά στην καθημερινή χρήση δεν έχω δεί μείωση επιδόσεων.
haHa Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Οκτώβριος 2009: Σήμερα: Τα πρώτα αποτελέσματα ήταν με τον Mac Pro, τα επόμενα στο Macbook Pro. Ανάμεσα στο διάστημα αυτό υπήρξε φορμάτ με secure erase. Πάντα με παραπάνω από 50GB ελεύθερο χώρο και σχεδόν καθημερινά γράψε σβήσε ταινίες mkv άνω τον 4GB. Τα νούμερα μπορεί να είναι πιο κάτω αλλά στην καθημερινή χρήση δεν έχω δεί μείωση επιδόσεων. Ας μεταφερθεί εδώ http://www.insomnia.gr/forum/showthread.php?t=382172 το ποστ μου γιατί μπέρδεψα τα θέματα. Αισθητα πεσμενα νουμερα σε random write , παρολο που δεν εχεις γεμισει καν τον δισκο. Φαινεται ξεκαθαρα η πτωση επιδοσεων μετα απο λιγο καιρο.
vag3d Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουνίου 2010 όχι όλα κλειστά τα είχα εκτός του σκαιπ. οταν βρω το χρονο θα κάνω 9 κομπλε να δουμε τι θα βγει. πάντως με στεναχωρει που έχει πέσει τοσο. Tι γενιάς είναι το MacBook Pro σου? Στο About This Mac/More info, τι σου λέει για τον SATA Controler? πχ. εμένα ο Mac Pro λέει Intel ICH10 AHCI: Vendor: Intel Product: ICH10 AHCI Link Speed: 3 Gigabit Negotiated Link Speed: 3 Gigabit Description: AHCI Version 1.20 Supported INTEL SSDSA2M080G2GC: Capacity: 80.03 GB (80,026,361,856 bytes) Model: INTEL SSDSA2M080G2GC Revision: 2CV102HA Serial Number: CVPO951501ZG080BGN Native Command Queuing: Yes Queue Depth: 32 Removable Media: No Detachable Drive: No BSD Name: disk0 Bay Name: Upper Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table) S.M.A.R.T. status: Verified Volumes: INTEL_SSD_80GB: Capacity: 79.68 GB (79,682,387,968 bytes) Available: 36.61 GB (36,606,046,208 bytes) Writable: Yes File System: Journaled HFS+ BSD Name: disk0s2 Mount Point: / Εσένα τι λέει? Μήπως μπορείς να κάνεις ένα Copy / Paste?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα