ποσο καλυτεροι ειναι στην πραγματικοτητα οι intel?

[inray]

ενα λεπτακι . στα συγκριτικα βλεπω οτι ο διπυρηνος ιντελ ειναι καλυτερος του τετραπυρηνου amd???αυτο ειναι κουφο.2 πυρηνες καλυτεροι απο 4?????καποιο λακο εχει η φαβα....

 

Μην παραφράζεις. Όχι καλύτερος αλλά ταχύτερος. Οι περισσότεροι πυρήνες βοηθούν μεν σε multithreaded apps αλλά δεν είναι το παν όσον αφορά την ταχύτητα.

[tolis_01]

Ε, ναι ρε παιδιά, αν οι εφαρμογές/games δεν αξιοποιούν 4 πυρήνες, προφανώς ο (υψηλότερα χρονισμένος) 2πύρηνος είναι καλύτερος από τον 4πύρηνο.

 

Από πλευράς ποιότητας και θερμοκρασίας, πάνω κάτω τα ίδια είναι πλέον.

[orion1986]

Μην παραφράζεις. Όχι καλύτερος αλλά ταχύτερος. Οι περισσότεροι πυρήνες βοηθούν μεν σε multithreaded apps αλλά δεν είναι το παν όσον αφορά την ταχύτητα.

μα καλυτερος δεν σημαινει και ταχυτερος και το αντιστροφο??

[inray]

Ε, ναι ρε παιδιά, αν οι εφαρμογές/games δεν αξιοποιούν 4 πυρήνες, προφανώς ο (υψηλότερα χρονισμένος) 2πύρηνος είναι καλύτερος από τον 4πύρηνο.

 

Από πλευράς ποιότητας και θερμοκρασίας, πάνω κάτω τα ίδια είναι πλέον.

 

Μόνο που οι συγκεκριμένοι διπύρηνοι δεν είναι υψηλότερα χρονισμένοι από τον τετραπύρηνο της AMD αλλά χαμηλότερα. Και στις θερμοκρασίες - καταναλώσεις που τα είδες ίδια τα πράγματα; Αρνάκι με πατάτες ψήνει ο AMD.

[vasilisga]

υπομονη...

[orion1986]

υπομονη...

για τον 6πηρυνο της amd?

[linuxovios]

Όχι. Για τους bulldozer @ 2011 ...

[nickarmy]

αν είχα ακούσει καλά,ο ανάλογος επεξεργαστής της amd για τον i7 είχε απόδωσει 80% σε σχεση με τον άλλο ,αλλά πολύ μικρότερη τιμή.Γιαυτό και το 20% το χρειάζοντε λίγοι

[inray]

μα καλυτερος δεν σημαινει και ταχυτερος και το αντιστροφο??

 

Όχι βέβαια. Στην περίπτωση που θα έτρεχα π.χ. ένα multithreaded rendering θα προτιμούσα ένα τετραπύρηνο από ένα διπύρηνο έστω και αν σε καθημερινές διεργασίες ο δεύτερος θα ήταν ταχύτερος.

Αλλά έστω για να μην παίζουμε με τις λέξεις, όντως είναι ταχύτερος σε κάποια benchtests ο "φτηνός" νέος δυπήρηνος της Intel από τον κορυφαίο και υψηλότερα χρονισμένο AMD αν και το σημαντικότερο ατού του συγκεκριμένου μοντέλου είναι η κατανάλωσή του που είναι σχεδόν το ένα τρίτο του AMD. Και σκέψου πως ο συγκεκριμένος (661) είναι ο "θερμότερος" και ποιό απαιτητικός σε ρεύμα από την νέα σειρά της Intel.

 

[orion1986]

ομολογω πως μπερδευτηκα...λοιπον για να γινω ακομα πιο συγκεκριμενος.το pc το χρησιμοποιω ποιο πολυ για παιχνιδια.θα εχω προβλημα με amd? (εστω οτι βαζω τον phenom II X4 3,4GHZ)

[vasilisga]

Όχι βέβαια. Στην περίπτωση που θα έτρεχα π.χ. ένα multithreaded rendering θα προτιμούσα ένα τετραπύρηνο από ένα διπύρηνο έστω και αν σε καθημερινές διεργασίες ο δεύτερος θα ήταν ταχύτερος.

Αλλά έστω για να μην παίζουμε με τις λέξεις, όντως είναι ταχύτερος σε κάποια benchtests ο "φτηνός" νέος δυπήρηνος της Intel από τον κορυφαίο και υψηλότερα χρονισμένο AMD αν και το σημαντικότερο ατού του συγκεκριμένου μοντέλου είναι η κατανάλωσή του που είναι περίπου το ένα τρίτο του AMD.

 

φθηνος ο E8600???

:lol:

ειναι πολυ πιο ακριβος απο τον 965...

και προσωπικα δεν βρισκω λογο να προτιμησει κανεις τον 8600 σε σχεση με τον 965

οπως ειπαν και οι παραπανω, η ιστορια μεχρι στιγμης ειναι βαση τιμης αποδοσης

υπομονη οπως ειπα και πιο πανω...

[inray]

ομολογω πως μπερδευτηκα...λοιπον για να γινω ακομα πιο συγκεκριμενος.το pc το χρησιμοποιω ποιο πολυ για παιχνιδια.θα εχω προβλημα με amd? (εστω οτι βαζω τον phenom II X4 3,4GHZ)

Με κανένα επεξεργαστή είτε Intel είτε AMD δεν θα έχεις πρόβλημα. Δεν μιλάει κανείς μας για προβλήματα αλλά για συν και πλην της κάθε οικογένειας.

 

φθηνος ο E8400???

Και ποιός μίλησε για τον E8400; Οι διπύρηνοι στους οποίους αναφερόμαστε όπως και το test είναι οι καινούριοι i3 και i5 με τιμές που ξεκινούν από τα 100€ και οι οποίοι σε μεγάλο μέρος των συγκριτικών ξεπερνούν και τον 8400 και κάθε AMD, τετραπύρηνο ή διπύρηνο.

[vasilisga]

γραψε λαθος για τον 8400... το διορθωσα

8600 ηθελα να πω οπου στο ιδιο τεστ εμφανιζει μεγαλυτερα σκορ απο τον 965 αν και φυσικα ειναι πολυ πιο ακριβος και οχι ακομα ενας φθηνος Intel :lol:

και επισης απλα δεν γινεται ο i3-530 να πηγαινει καλυτερα γενικα τοσο απο τον 955, οσο και απο τον 965

[sozz]

γραψε λαθος για τον 8400... το διορθωσα

8600 ηθελα να πω οπου στο ιδιο τεστ εμφανιζει μεγαλυτερα σκορ απο τον 965 αν και φυσικα ειναι πολυ πιο ακριβος και οχι ακομα ενας φθηνος Intel :lol:

και επισης απλα δεν γινεται ο i3-530 να πηγαινει καλυτερα γενικα τοσο απο τον 955, οσο και απο τον 965

 

βαζεις τον i5 750 και τελειωσε η υποθεση

οσο για τον 8600 μην ξεχνας οτι ειναι ενας cpu σε ενα σοκετ που δεν εχει μελλον και θα ειναι και ο τελευταιος και καλυτερος core 2 duo οποτε ειναι ακριβως

[inray]

και επισης απλα δεν γινεται ο i3-530 να πηγαινει καλυτερα γενικα τοσο απο τον 955, οσο και απο τον 965

 

Γιατί δεν γίνεται; Άλλωστε το test του Anandtech δεν είναι κάτι πρωτότυπο, κρυφό ή αμφισβητούμενο και αποτελείται από διαφορετικά και αναγνωρισμένα benchtest apps και καθημερινές εφαρμογές που όλοι μας χρησιμοποιούμε. Συνεπώς τα αποτελέσματα δεν μπορούμε να τα αμφισβητήσουμε τη στιγμή που μπορούμε να τα τρέξουμε και οι ίδιοι.

 

Δες και ένα άμεσο συγκριτικό των δύο.

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=118&p2=88