Προς το περιεχόμενο

Euroleague Basketball


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Και ο Ναβάρο 33 είναι, με εθνικές κάθε καλοκαίρι non-stop και με χρόνια πελματιαία απονευρωσίτιδα. Η μόνη δικαιολογία που ίσως έχει βάση στην περίπτωση του Διαμαντίδη, είναι η πιθανή δυσαρέσκεια που μπορεί να έχει με τον Πεδουλάκη στον πάγκο (που btw όποιος τον ακούσει να δίνει οδηγίες στα timeout του ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι).

 

ΥΓ. Δεν ξερω αν στο πα αλλα η συζητηση με την συνεχομενη επικληση σε στατιστικα (ο ΔΔ φετος κανει τη χειροτερη σεζον του στατιστικα κλπ κλπ) δεν μου λεει τιποτα.

Και εσύ βάζεις στατιστικά όμως. Είναι αναπόφευκτο απο την στιγμή που προσπαθούμε να συγκρίνουμε δύο παίκτες αντικειμενικά. Στο ΝΒΑ βάση στατιστικών και μόνο βγάζουν τις λίστες τους.

  • Απαντ. 4k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Ξαναλεω τριτη φορα: Τα στατιστικα τα εβαλα για να σου αποδειξω οτι και με τα δικα σου κριτηρια (της στατιστικης) ο ΔΔ εχει κανει πολυ ουσιαστικοτερη σεζον απο τον Ναβαρο. ΔΕΝ ειναι το επιχειρημα μου, ειναι συμβιβασμος με τη δικη σου λογικη.

 

Στο ΝΒΑ ας κανουν οτι θελουν, ειναι διαφορετικο αθλημα κατα βαση και ουδεμια σχεση εχει με το ΟΜΑΔΙΚΟ μπασκετ τακτικης της Ευρωπης. Ασε δε που ολα βασιζονται σε παιχτες ρολιστες και οχι all-around σαν τον ΔΔ (συνεπως θα τους νοιαξουν παραπανω τα στεγνα στατιστικα). Σημασια εχει εκει να κανεις ΚΑΤΙ αλλα να το κανεις ΚΑΛΑ, γιαυτο ο Ντελκ/Καπονο κλπ εκαναν καριερα απο εκει ενω στην Ευρωπη ο ενας σκουπιζε παγκο και ο δευτερος επειδη θα σκουπιζε παγκο ζητησε να φυγει πισω μεσα σε 1 μηνα και παραμενει χωρις ομαδα εως σημερα.

 

ΥΓ. Αντικειμενικα κριτηρια με αριθμητικα κριτηρια εχουν διαφορα. Διοτι αντικειμενικοτατο ειναι και το κριτηριο του τι ρολο και ποσο ουσιαστικος ειναι για την ομαδα του ενας παιχτης. Δεν μετριεται σε αριθμους ομως.

  • Like 1
Δημοσ.

yeah, why not?

 

statistically speaking, απο τους πιο σταθερους στο rank, καθε βδομαδα κ

εκανε κ κανα 2 παιχνιδαρες (με την τσσκα στην μαδριτη π.χ. που την πηρε μονος του),

πολυ πιο σταθερος κι απο μητσο κι απο σπανουλα

Δημοσ.

 Aπο τη στιγμή που βγάζουν την καλυτερη δεκάδα λόγω ονομάτων τότε ειναι λογικό να βλέπουμε μεσα παιχτες που δεν το αξιζουν και να μενουν εκτος παιχτες που εκαναν πολυ καλή χρονια αλλά οι ομαδες τους δεν προχωρησαν πέρα απο το τοπ-8 της Ευρωλιγκα. Η προχειρότητα σε όλο της το μεγαλειο, τουλάχιστον επι Φιμπα τα πραγματα σε τετοια θεματα ηταν καλυτερα.

Δημοσ.

Toυ Κρστιτς δεν τελειωνει φετος το συμβολαιο.

Kαι btw Toμιτς ειναι ο φετνος πραγματικος MVP. Καλο ξεκινημα, εξαιρετικο τοπ16 και μεγαλη αποδοση στην πιο δυσκολη σειρα πλειοφφ της φετινης διοργανωσης και μαλιστα ματσαρισμενος απο τον καλυτερο αμυντικο της σεζον.

Δημοσ.

RT Red Duckling @RedDuckling:

Αυριανό πρωτοσέλιδο Πράσινης: Νέα αλητεία Μπερτομέου! MVP της Ευρωλίγκας ο Σπανούλης.

  • Like 4
Δημοσ.

Ο Σπανούλης το πήρε λόγω κεκτημένης ταχύτητας απο πέρσυ αλλά όχι άδικα, φέτος είχε λίγο χειρότερα ποσοστά σε δίποντα-τρίποντα, αλλά είχε και 5.6ασ, σε σχέση με τις 4 που είχε πέρσυ. Και γενικότερα σταθερή πορεία στο σκοράρισμα, σχεδόν σε κάθε παιχνίδια είχε διψήφιο αριθμό.

Δημοσ.

ναι, σιγα, φαντασυ επαιζες; πολλες φορες στα τελευταια ματς ειδικα τα @@ του εβγαζε στο φαντασυ,

επειδη εχει κ εναν απιστευτα υψηλο μ.ο. λαθων, μην το ξεχναμε

Δημοσ.

 Hταν αρκετά χειρότερος σε σχεση με περσι ο Σπανουλης αλλά φετος δεν υπήρχε και καποιος παιχτης να ξεχωρίσει, αν δεν ηταν ο Σπανουλης θα ηταν κανας ρουντι, κριστιτς ή Τομιτς, μετρια πραγματα.. 

  • Like 1
Δημοσ.

Ο Σπανούλης το πήρε λόγω κεκτημένης ταχύτητας απο πέρσυ αλλά όχι άδικα, φέτος είχε λίγο χειρότερα ποσοστά σε δίποντα-τρίποντα, αλλά είχε και 5.6ασ, σε σχέση με τις 4 που είχε πέρσυ. Και γενικότερα σταθερή πορεία στο σκοράρισμα, σχεδόν σε κάθε παιχνίδια είχε διψήφιο αριθμό.

Mια που δινεις πολλη βαση στα στατιστικα, τοτε η κατηγορια ασσιστ ξερεις οτι πρεπει να συνδυαζεται και με το assist/turnover ratio για πιο ασφαλη και δικαια συμπερασματα γυρω απο αυτο το κομματι. Me 160% ratio ενω εχεις τοσες ασσιστ σε αριθμο μαλλον δεν εισαι και ο καλυτερος δημιουργος που ειδαμε ποτε, εισαι παρολα αυτα ενας καλος δημιουργος.

 

Πχ σαν δημιουργο προτιμω αυτον με 156/76 απο αυτον με 162/99, δηλαδη 23 κατοχες χαμενες παραπανω.

 

Αλλιως βαλε με εμενα μεσα 25λεπτα ανα αγωνα και σου υπογραφω οτι θα βγαζω 5-6 ασσιστ ΜΟ αν αγωνα, ασχετως αν θα εχω πουλησει 15 κατοχες προηγουμενως :D

 

Επειδη ομως εχω ξαναπει οτι δεν ειμαι φαν των στειρων αριθμων, ο Σπανουλης μπορει να μην ειναι (για μενα) κανενας τρομερος ή αξιοπιστος ασσιστμαν, ειναι ομως ενας απο τους καλυτερους στο να δημιουργει ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ για ευκολο καλαθι ή ασσιστ. Αν δεν ειχε το ελατωμα να καπελωνει τον εαυτο του με turnovers θα πλησιαζε πολυ τον Σαρας στον τομεα αυτο.

 

Και επισης, το εχουμε ξαναπει, ο τροπος καταμετρησης των ασσιστ ειναι επιεικως αδικος αν οχι ηλιθιος. Αν βαλεις εμενα συμπαικτη με 2 Ρετζι Μιλλερ και 2 Μαλοουν, τοτε θα σου κλεισω τη σεζον με 10 ασσιστ ΜΟ απλα δινοντας πασες οποτε μαρκαρομαι. Αν βαλεις τον Στοκτον συμπαικτη με 2 Ζεβροσενκο και 2 Μπακατσιαδες θα σου κλεισει τη σεζον με 0,5 ΜΟ ασσιστ ακομα κι αν βγαζει 50 ελευθερα σουτ στους συμπαικτες του. Πχ στη σειρα με την Μπαρτσελονα χασαμε πολλα ελευθερα τριποντα. Τα μισα απο αυτα αν μπαιναν (να ειχαμε ικανους παιχτες να τα βαλουν) τοτε ο ΔΔ και ο Ουκιτς θα ειχανε τουλαχιστον 2 ασσιστ παραπανω ΜΟ ανα αγωνα στο τοπ8. Το τουβλο του Μασιουλις ομως δεν κανει χειροτερο δημιουργο τον ΔΔ η τον Ουκιτς που ουτως η αλλως εβγαλε ελευθερο σουτ!

Δημοσ.

Το μοναδικο κριτηριο που να εξηγει την επιλογη ειναι να διαλεξαν κυριολεκτικα MVP απο τις ομαδες που πηγαν Φ4

Αν το εκαναν ετσι - πιθανως καλως - σωστα επιλεχθηκε ο Σπανουλης ως ο παικτης που αν τον βγαλεις απο την ομαδα του, πιθανοτατα δεν θα πηγαινε Φ4

 

Απλα μεχρι περσυ, αν δεν κανω λαθος, το βραβειο πηγαινε σε αυτον με το μεγαλυτερο index απο ομαδα που πηγε Φ4

  • Like 1
Δημοσ.

Kαλα και την Ρεαλ χωρις τον Ρουντι θα την εψαχνες καπου μεταξυ τοπ32 και τοπ16, για πιο περα παιζεται...

  • Like 1
Δημοσ.

Πώς αλλιώς να μετριούνται οι ασίστ δηλαδή; Εξ' ορισμού έτσι είναι οι ασίστ, και αυτό δεν αλλάζει. Ακόμα και εσύ, ναι, με Μίλλερ και Μαλόουν θα είχες 10ασ. Άδικο ή όχι, δεν έχει σχέση. Ξέρω για το assist/TO ratio, είναι αυτό που λέμε άλλο οι 6 ασίστ του Γουέστμπρουκ και άλλο οι 6 του Πάρκερ, αλλά τα νούμερα είναι νούμερα. Σιγά μην έκατσαν στην Eυρωλίγκα να ξεψαχνίσουν advanced stats.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...