stm00192 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Οι δίσκοι: 1. Kingston SDD Now Vseries V.2 64GB Tιμή: 150E 2.WD Scorpio Black 7.200Rpm 250GB Τιμή: 55Ε 3. Seagate Momentus 5400.3 160GB Tιμή: 40Ε Τα προγράμματα που χρησιμοποιήθηκαν για τις μετρήσεις ήταν τα: CrystalDiskMark v.3 HD Tune Pro V4.01 Το μηχάνημα των μετρήσεων είναι το πρώτο της υπογραφής μου. Μετρήσεις:: Transfer Rate: Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Random Access: Uploaded with ImageShack.us Οπως ήταν αναμενόμενο ο SSD της Kingston υπερέχει σε όλες της μετρήσεις. Επισης πολύ καλό είναι οτι οι μετρούμενες τιμές είναι πολύ κοντά στις θεωρητικες που δίνει η Kingston και το γεγονός οτι ο σκληρός είναι αρκετά οικονομικός για την κατηγορία του και με υποστήριξη TRIM. Και ο Scorpio Black της WD παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον αφού δίνει εντυπωσιακές μετρήσεις σε σύγκρηση πάντα με τους κλασσικούς μηχανικούς δίσκους των 5.200 rpm για φορητούς.
nikos21aek Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Το πιο εντυπωσιακό από όλα στις διαφορές ssd vs HDDs είναι το access time..Βέβαια χάνεις πολλά gb που στους φορητούς χρειάζονται..Καλό θα ήταν να μπορούσαμε να έχουμε και τον momentus XT στη σύγκριση.
profi Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 το πιό εντυπωσιακό είναι οτι τα διαγράμματα των seagate k WD είναι σε διαφορετική κλίμακα κ με γρήγορη ματιά,τρίβεις τα μάτια σου αφού νομίζεις πως βγαίνει μπροστά ο SG!εγώ δηλαδή την πάτησα! Nice test stm00192!! απορία...τα benchmarks για δίσκους,είναι σε θέση να τεστάρουν το ssd κομμάτι του XT μόνο?γιατί αλλιώς δώρον άδωρον....μερικά αποτελέσματα του benchmark όχι ο δίσκος!
stm00192 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Μέλος Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Update για τον Kingston φρεσκοφορμαρισμένος.... απλα εντυπωσιακό!!! Uploaded with ImageShack.us Ναι όντως δίκιο έχεις για τον momentus XT ... αν τον έχει κανενας ας ποστάρει!!!
profi Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 οτι είναι πάνω απ'ό,τι λένε τα specs του!μάλλον αυτό εννοεί!
stm00192 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Μέλος Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Εντυπωσιακο ως προς τι ακριβως ? Ως προς οτι είναι πανω απο τα specs του .. και ως προς το γεγονος οτι ξεπερναει αρκετους άλλους 60αρηδες sdd που είναι αρκετά πιο ακριβοί!!!
antonl Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Καλή δουλειά stm00192. Ευχαριστώ Από περιέργεια, μήπως έχει κανείς υπόψη τι κάνουν αυτοί οι δίσκοι με επεξεργαστές επιπέδου Atom; Φαντάζομαι πως τουλάχιστον ο SSD θα πέφτει κάπως...
stm00192 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Μέλος Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Καλή δουλειά stm00192. Ευχαριστώ Από περιέργεια, μήπως έχει κανείς υπόψη τι κάνουν αυτοί οι δίσκοι με επεξεργαστές επιπέδου Atom; Φαντάζομαι πως τουλάχιστον ο SSD θα πέφτει κάπως... Κοιτα στο φορητό μου .. με ich07 και Τ5300 ο Kingston πεφτει στα 130Read/60Write... οποτε κάπου εκεί υπολογιζε και με τον ATOM ίσως και λίγο λιγότερο!!!
Nik.K Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Ως προς οτι είναι πανω απο τα specs του .. και ως προς το γεγονος οτι ξεπερναει αρκετους άλλους 60αρηδες sdd που είναι αρκετά πιο ακριβοί!!! 1) Specs ? Με το 128αρη SNV425 ειχα 251 Read/120,5 Write Τα Specs αλλαζουν απο συστημα σε συστημα, δεν ειναι ποτε σταθερα. Απλα οι εταιρειες σου βαζουν ενα πλασματικο min/max. Απο εκει και περα δεν γνωριζουν σε καθε Configuration τι αποτελεσματα θα βγουν, λογικο εξαλλου. 2) Το καλυτερο ειναι σχετικο. Και ο X25-M δεν εχει τα καλυτερα Read-Writes Seq αλλα σε 4k θεριζει. Σχετικο λοιπον ειναι το καλυτερο απο κατι αλλο πιο ακριβο.
stm00192 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Μέλος Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 1) Specs ?Με το 128αρη SNV425 ειχα 251 Read/120,5 Write Τα Specs αλλαζουν απο συστημα σε συστημα, δεν ειναι ποτε σταθερα. Απλα οι εταιρειες σου βαζουν ενα πλασματικο min/max. Απο εκει και περα δεν γνωριζουν σε καθε Configuration τι αποτελεσματα θα βγουν, λογικο εξαλλου. 2) Το καλυτερο ειναι σχετικο. Και ο X25-M δεν εχει τα καλυτερα Read-Writes Seq αλλα σε 4k θεριζει. Σχετικο λοιπον ειναι το καλυτερο απο κατι αλλο πιο ακριβο. Αν εσένα δεν σε εντυπωσιάζουν τα αποτελέσματα σε ssd 64GB των 150Ε όταν ο αμέσως επόμενος ειναι ο ocz onyx στα 170Ε και ακολουθούν αλλοι στα 200+ με specs 135/70 τοτε τι να πω???... τεσπα επειδη μαζι σου δεν προκειται να βγει ποτε ακρή δεν το συνεχίζω....
profi Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 1)γι'αυτό κ ο φίλος αναφέρει το σύστημα δοκιμής!κ αφού δεν έχουμε την δυνατότητα να δοκιμάσουμε κάτι πρίν το αγοράσουμε,κ κοιτάμε τα specs,καλό είναι να υπάρχουν τέτοια στοιχεία που παραθέτει το παιδί!κ μετά δίνει κ info για άλλο σύστημα αφού ρωτήθηκε!άψογος!μπορούσε απλά να τον κοτσάρει,να βάλει το λειτουργικό του κ να μας γράψει στα παλιά του κ να μην δοκιμάζει απο'δώ κ απο'κεί! 2)οπότε κάποιος που έχει ~150€ θα δεί κ θα διαλέξει αν θέλει seq ή 4Κ ανάλογα με τις ανάγκες του! θέλοντας να πώ....αν έχεις κάποιο point πες το να μαθαίνουμε κ εμείς!
Nik.K Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Apacer A7 64GB : 250Read max / 150 Write 190ε Και παει αρκετα πιο ψηλα απο τα "specs" της εταιρειας. Να εντυπωσιαστω δλδ απο την τιμη, απο τις επιδοσεις η και τα δυο ? Ναι Price/Performance εχει καλο αλλα μιλαμε για εναν SSD που δεν εκανε 150ε μεχρι πριν κατι εβδομαδες, οι τιμες θα πεσουν και σε αλλους οπως ο Apacer ποιο πανω, απλα η Kingston το εκανε πρωτη.
antonl Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 24 Ιουνίου 2010 Κοιτα στο φορητό μου .. με ich07 και Τ5300 ο Kingston πεφτει στα 130Read/60Write... οποτε κάπου εκεί υπολογιζε και με τον ATOM ίσως και λίγο λιγότερο!!! Θεαματική πτώση. Αν και παίζει να ναι SATA1 οπότε εν μέρει οφείλεται κι εκεί. Και σίγουρα ο Atom θα παίζει αρκετά πιο κάτω
nikos21aek Δημοσ. 25 Ιουνίου 2010 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2010 Mια χαρά είναι ο δίσκος αλλά μεγάλη πτώση πρίν το φορμάτ ρε αδερφέ.Μήπως δεν δουλεύει τίποτα σωστά;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.