pano Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Δεν θελεις να ξερεις ποσα τροφοδοτικα για τεστ εχουν περασει απο τα χερια μου.Οπως ειπα το να καψεις δεν ειναι δυσκολο, το να το φτασεις στα ορια του και να τα ξεπερασεις χωρις να το καψεις θελει προσπαθεια. Προσωπικα εχω τεσταρει καμια 50αρια τροφοδοτικα στην ζωη μου, απο 450W μεχρι και 1250W, ποτε δεν μου καηκε ουτε 1 και δεν προκειται να μου καει γιατι απο το να τα συνδεω σε ενα εξαρτημα και να τα ταιζω με ρευμα προτιμω να τα συνδεω σε αλληθινο PC ( προσθετωντας η αφαιρωντας καθε φορα εξαρτηματα ) ωστε να δινω και αληθινα αποτελεσματα. Αν και παραδεχομαι το οτι να εχεις μια συσκευη να τα συνδεεις πανω της και να ρυθμιζεις το φορτιο ειναι ο πλεον ευκολος και γρηγορος τροπος, δεν ειναι ομως και τοσο ορθος. Nik.k από τα γραφόμενά σου στο φόρουμ ξέρω ότι είσαι πολύ καλός γνώστης του αντικειμένου(pc)αλλά φίλε μου επίτρεψέ μου αυτός είναι λίγο "μπακαλίστικος'''τρόπος γιατί δεν μπορείς να μετρήσεις έτσι efficiency,ripple,noise,voltage regulation,απλώς βλέπεις αν δουλεύει,και όπως θα γνωρίζεις οι ίδιες οι εταιρείες κατασκευής psu κάνουν μετρήσεις με όργανα (π.χ chroma, http://www.chromausa.com/) και όχι στα "κουτουρού".
d3m0n Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Δεν θελεις να ξερεις ποσα τροφοδοτικα για τεστ εχουν περασει απο τα χερια μου.Οπως ειπα το να καψεις δεν ειναι δυσκολο, το να το φτασεις στα ορια του και να τα ξεπερασεις χωρις να το καψεις θελει προσπαθεια. Προσωπικα εχω τεσταρει καμια 50αρια τροφοδοτικα στην ζωη μου, απο 450W μεχρι και 1250W, ποτε δεν μου καηκε ουτε 1 και δεν προκειται να μου καει γιατι απο το να τα συνδεω σε ενα εξαρτημα και να τα ταιζω με ρευμα προτιμω να τα συνδεω σε αλληθινο PC ( προσθετωντας η αφαιρωντας καθε φορα εξαρτηματα ) ωστε να δινω και αληθινα αποτελεσματα. Αν και παραδεχομαι το οτι να εχεις μια συσκευη να τα συνδεεις πανω της και να ρυθμιζεις το φορτιο ειναι ο πλεον ευκολος και γρηγορος τροπος, δεν ειναι ομως και τοσο ορθος. Θα συμφωνήσω πιο πάνω με τον pano. Καλώς ή κακώς αυτός είναι σωστός τρόπος για να κάνουμε μετρήσεις για ένα τροφοδοτικό. Γιατί άμα τεστάρεις σε δικό σου pc παίζουν πολλοί άλλοι παράγοντες ρόλο που επηρεάζουν την αξιοπιστία των δοκιμών σου.
lionheart75 Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Δεν ξέρω για το τεστ του thelab.gr, ούτε αμφισβητώ την ορθότητα των αποτελεσμάτων ή του τεστ. Πάραυτα θα πώ και γω με την σειρά μου, συμφωνώντας με τον pano, ότι το M620 αποδίδει αυτά που υπόσχεται. Τώρα για ποιό λόγο δεν δούλεψε η overvoltage προστασία είναι πράγματι περίεργο και αρνητικό αλλά δεν σημαίνει ότι συμβαίνει σε όλα τα M620. Γιατι τα θάβουμε τόσο εύκολα? Δηλαδή δεν υπάρχει περίπτωση να ήταν fail το συγκεκριμένο psu του τέστ? Για ποιό λόγο τότε να υπάρχει το rma εφόσον δεν παίζει αστοχία υλικού?.... Το ότι ο χ, ψ , ζ user που έκανε το συγκεκριμένο τεστ αναφέρει, για να επιβεβαιώσει την ορθότητα του αποτελέσματος του, ότι σε γνωστό του reviewer συνέβη το ίδιο με το M620 μπλά,μπλά, μπλά δεν μου λέει εμένα προσωπικά τίποτα. Αν η γιαγιά μου είχε ρόδες... Εγώ όμως το M620 το έχω 3 συναπτά έτη, έχω αλλάξει 4-5 setup απο τότε και είναι σκυλί μαύρο σε ότι του έχω βάλει... Τι σημαίνει δηλαδή αυτό? ότι έχω πέσει σε καλό κομμάτι?...
Nik.K Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 1) Τα μονα συστηματα που οντως σεβομαι ειναι τα Chroma, εκει μιλαμε ομως για ΠΟΛΛΕΣ χιλλιαδες ευρω και δυσκολο εως απιθανο να πετυχεις review site που οντως να εχει κατι τετοιο στην κατοχη του. Καποια εκ των πολυ μεγαλων εταιρειων παιζει να μου στειλει ενα αλλα και παλι "παιζει". 2) Βαζοντας GTX295 σε SLI καθως και αλλα καλουδια και στρεσσαροντας ενα συστημα με πολλαπλους τροπους εχεις ενα πολυ καλο και αξιοπιστο αποτελεσμα στα χερια σου. Οι χρηστες εχουν PC, οχι Chroma. Το PC ποτε δεν μπορει να στρεσσαρει ενα τροφοδοτικο με τον ιδιο τροπο και γιαυτο κατεμε μπορει το τεστ με το Chroma να ειναι πιο σωστο για να δεις τα αληθινα ορια ενος τροφοδοτικου αλλα δεν ειναι ρεαλιστικος. Ειναι σαν να παρεις ενα αμαξι και να το τερματισεις σε μια ευθεια 40 χιλιομετρων, η σε ενα dyno, θα σου βγαλει βεβαια την αληθινη τελικη του αλλα ειναι κατι που ποτε δεν θα δεις στον δρομο για πολλους λογους οπως αποσταση, ποιοτητα ασφαλτου κτλ κτλ κτλ. Και να την πιασεις ομως δεν θα την κρατησεις ωρα ωστε το αμαξι να σου δημιουργησει θεμα. Ε το Chroma και παρομοιες λυσεις κατι αναλογο κανουν. 3) Οσο για Ripple εχω να δω "Αληθινο" θεμα με Ripple, οπου αληθινο= να δημιουργει οντως θεμα, αρκετα χρονια και για αυτο δεν ασχολουμαι με αυτο, οι περισσοτεροι το κανουν αυτο το τεστ ειτε απο συνηθεια, ειτε γιατι καποτε ετσι επρεπε, ειτε για να εντυπωσιασουν, οπως και να εχει με την πλεον τεχνολογια στα τροφοδοτικα για μενα ειναι κατι ανωφελο και μαζι μου συμφωνουν πολλοι engineers απο αρκετες εταιρειες κολλοσους στο ειδος. Φυσικα μιλαω για Name τροφοδοτικα και για Καλα τροφοδοτικα και οχι των 20-50ε.
rafail1994 Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Μέλος Δημοσ. 9 Ιουλίου 2010 Λοιπόν παιδιά παραθέτω παρακάτω link με review cooler master 1)http://www.hardwaresecrets.com/article/Cooler-Master-Silent-Pro-M-850-W-Power-Supply-Review/810/1 2)http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/26990-9-way-850w-power-supply-roundup.html 3)http://www.google.com/translate?langpair=sv|en&u=http://www.sweclockers.com/recension/6233-nataggregat-i-mellanklassen/5#pagehead και ενα video [ame=http://www.youtube.com/watch?v=xJ93pKx8brI]http://www.youtube.com/watch?v=xJ93pKx8brI[/ame] corsair 1)http://www.overclock3d.net/reviews/power_supply/corsair_hx850w_850w_atx_psu/1 2)http://www.hardwaresecrets.com/article/741 3)http://www.hexus.net/content/item.php?item=18812&page=1 4)http://www.overclockersonline.net/reviews/corsair-hx850w-power-supply/ 5)http://www.hardocp.com/article/2009/05/27/corsair_hx850w_power_supply/1 και ενα video [ame=http://www.youtube.com/watch?v=_rLIUJPg-5I]http://www.youtube.com/watch?v=_rLIUJPg-5I[/ame] Συμπέρασμα Και τα δυο είναι πολύ καλά τροφοδοτικά όπως φαίνεται και στα reviews αλλά υπέρτερη το corsair!!!
bALERG Δημοσ. 10 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2010 Απὀτι βλέπω σχεδόν όλοι προτιμούν Corsair ή Coolmaster. Κανένα καλό της Thermaltake έχετε να προτείνετε?
Nik.K Δημοσ. 10 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 10 Ιουλίου 2010 Thermaltake Toughpower XT & Thermaltake Grand Series
rafail1994 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Μέλος Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 ας ακουσουμε και γνωμες κατοχων Thermaltake!!!!!
FaRMaKhs Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Kατοχος Tt toughpower xt 750W απο το πασχα το πηρα σε τιμη μουρλια για τα δεδομενα μου 95Ε και προς το παρων λειτουργει αψογα με εναν i7 o/c στα 3.8 2 δισκους ,sli physx 285/8800Gt(ναι ναι μαλακια ειναι μη σχολιασετε :Ρ ),αρκετους ανεμηστηρες και 1 dvd rw την H50 αυτα!Δεν ειναι πολλα αυτα που τροφοδοτει και η αληθεια ειναι οτι ουτε το εχω ακουσει καθολου να ζοριζεται απλα στη συγκεκριμενη τιμη που το πηρα και δεδομενου οτι τα κατασκευαζει η CWT την θεωρω μια καλη αγορα και το προτεινω!Ο χρονος θα δειξει βεβαια... ΑΝ και Btw το corsair Που αναφερθηκε ανωτερο ειναι top επιλογη αν μπορεις να τα διαθεσεις Νik.K σιγουρα η καθημερινη χρηση δεν πλησιαζει τα δεδομενα του xtrm stress αλλα οσο να πεις το να περασει μια τετοια διαδικασια το μηχανημα ειναι ενα (+) στη πιστοποιηση καλης λειτουργιας του
rafail1994 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Μέλος Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Ορίστε και ένα review από διάβασα είναι πόλη σταθερό ακόμα και σε υψηλα watt http://www.techaddicts.net/reviews/tt_tpower850w/tt_tpower850.html μάλλον η corsair βρήκε καινούριο αντίπαλο !!!!!
liopyr Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 μάλλον η corsair βρήκε καινούριο αντίπαλο !!!!! Tα μισά psu της corsair είναι φτιαγμένα από CWT, την ίδια CWT που φτιάχνει και την toughpower σειρά της thermaltake. Tα άλλα μισά είναι από Seasonic, ένα σκαλί παραπάνω imho. Και επειδή έχει γεμίσει τον νετ reviewers, το να πάρει κάποιος ένα psu, να το βγάλει 5 φωτό, να το κουμπώσει σε ένα απαιτητικό σύστημα και να του βάλει ένα θερμόμετρο και ένα πολύμετρο δε το λες review. Υπάρχουν ευτυχώς αντικειμενικά site με σοβαρούς και πανάκριβους load testers που κάνουν αναλυτικότατα review. Π.χ jonnyguru anandtech silentpcreview hardwaresecrets
Nik.K Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 1) Εχει διαφορα το να κουμπωνεις ενα τροφοδοτικο σε ενα απαιτητικο συστημα που να "τρωει" 500-600W σε στρεσαρισμα με το να κουμπωσεις ενα τροφοδοτικο σε ενα μηχανημα που χτυπαει ακομα και 850W στιγμιαια σε στρεσαρισμα. 2) Οι καλοι Load Testers ειναι οντως πανακριβοι και ο λογος που μερικα site τους εχουν ειναι επειδη καποιες εταιρειες του χωρου τους τα εστειλαν, οπως και σε μενα εχουν πει αλλα μετα ποσο αντικειμενικος μπορει να ειναι καποιος με τα προιοντα μιας εταιρειας οταν σου δινει εξαρτημα χιλλιαδων ευρω δωρεαν ? . Το ιδιο ισχυει με μερικες εταιρειες που κατασκευαζουν καρτες γραφικων αγοραζουν 30αρια LCD μονιτορ σε sites για να τεσταρουν καρτες. Ξερω αρκετα και στις 2 κατηγοριες, δεν ειναι η θεση μου ομως να μιλησω. Το ιδιο φυσικα γινεται και σε περιοδικα, εκει ομως η κατασταση ειναι ακομα πιο "λασπωμενη". Για σενα σαν "τελικο χρηστη" μπορει ενα τεστ με Chroma να σου βγαζει περισσοτερο νοημα (Αν βρεις βεβαια θεμα με ripple να μου στειλεις card postal) αφου θα εχει περισσοτερα μπλιμπλικια και περισσοτερα graphs αλλα στο παρασκηνιο παιζουν πολλα.
liopyr Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Για τo πόσο αντικειμενικά μπορεί να είναι τα review μπορεί ο καθένας να έχει τα συμπεράσματά του. Προσωπικά, τουλάχιστον τα παραπάνω site που παρέθεσα τα θεωρώ ιδιαίτερα αξιόλογα.
Nik.K Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Δημοσ. 11 Ιουλίου 2010 Για τo πόσο αντικειμενικά μπορεί να είναι τα review μπορεί ο καθένας να έχει τα συμπεράσματά του.Προσωπικά, τουλάχιστον τα παραπάνω site που παρέθεσα τα θεωρώ ιδιαίτερα αξιόλογα. Κανεις δεν μπορει να εχει τα συμπερασματα του γιατι τα αποτελεσματα πανευκολα "τροποποιουνται". Απο εκει και περα φυσικα και ειναι δικαιωμα σου να "προτιμας" μερικες σελιδες, ωστοσο οταν εισαι εξω απο τον χωρο καλο θα ηταν να μην "υπονομευεις" αλλες σελιδες αυτο ειναι ολο.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.