Iphone 4 ή samsung galaxy s

[kirileman]

"On the flip side, the iPhone 4 has a weak color gamut and viewing angles" από το DisplayMate

 

 

 

 

Υπό κανονικές συνθήκες δεν βλέπεις διαφορά εκτός και εάν το φέρεις υπερβολικά κοντά, σε σημείο όπου δεν θα το χρησιμοποιήσεις ποτέ δηλαδή. Από την άλλη τις 4" θα τις χαίρεσαι συνεχώς είτε διαβάζεις κείμενο και βλέπεις περισσότερες λέξεις ανά σειρά είτε βλέποντας βίντεο όπου είναι πιο ξεκούραστο. Προσωπικά και τις 4,3 Inces του desire HD θα τις γούσταρα μιας και την παίρνει την ανάλυση.

Μεγάλο παραμύθι το ότι "υπό κανονικές συνθήκες δε βλέπεις διαφορά". Βλέπεις και παραβλέπεις, να θυμίσουμε ότι τα pixels του galaxy έχουν 2 subpixels αντί για 3 (με εμφανή αποτελέσματα σε ακμές και γράμματα) ενώ με την εκλερ τα χρώματα είναι λιγότερα (δε ξέρω αν λύθηκε με την αναβάθμιση). Για τις γωνίες θέασης, το iPhone 4 χάνει σε φωτεινότητα αλλά διατηρεί τα χρώματά του ενώ το galaxy διατηρεί φωτεινότητα και χάνει λίγο στα χρώματα. Συνολικά, στις γωνίες θέασης υπερτερεί το galaxy. Αν κάπου χαίρεσαι να διαβάζεις κείμενο είναι στην οθόνη του iphone και αντίστοιχα χαίρεσαι να βλέπεις φωτό στην οθόνη του galaxy, παρόλο που έχει υπερκορεσμένα χρώματα. Και τα δυό θέματα αναλύονται σε βάθος από το παραπάνω site, οπότε γιατί το χρησιμοποιούμε επιλεκτικά, quote-άροντας από αυτό στο θέμα των γωνιών αλλά αγνοώντας το επιδεικτικά στο θέμα της ανάλυσης;

[nikos21aek]

+1 στον kirileman όσον αφορά τα pixels.Μια χαρά διαφορά βλέπεις απλά δεν είναι και αρχαία η ανάλυση του galaxy ώστε να πείς είναι 10 φορές χειρότερο ξέρω εγώ.Αλλά επειδή το μάτι όταν συνιθίζει το καλύτερο καλομαθαίνει,ομολογώ ότι αν είχα συνηθίσει στο iphone4 και μου δίναν ένα galaxy στο θέμα της ανάλυσης θα είχα πάθει πολιτισμικό σοκ.Στα υπόλοιπα δεν έκατσα με το μικροσκόπιο να αναλύω γωνίες θέασης και χρώματα.Βέβαια το αντίθετο θα γινόταν στο θέμα μέγεθος οθόνης,χρώματα,ευκολία και παραμετροποίηση.Οπότε διαλέγεις και παίρνεις.Μακάρι να τα είχε όλα μαζί κάποιο.

 

Και...για την ευκολία του android λίγα screenshots γιατί πραγματικά καταλαβαίνεις ότι μερικοί ούτε πως είναι δεν έχουν δεί.Το android αφού το στήσεις είναι 10 φορές πιο εύχρηστο(ω ναι υπερβολή μην πέσετε να με κράξετε αλλά ισχύει).Αλλάζεις τα πάντα,τα φτιάχνεις όπως θέλεις και κάνεις τα πάντα από την αρχική σου οθόνη με ένα δύο περάσματα του δαχτύλου.Το μόνο θέμα που έχει είναι μερικές παιδικές ασθένειες που κουβαλάει οι οποίες μπορεί να σε παιδέψουν λίγο στο στήσιμο.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[kirileman]

Καλά Νίκο στην παραμετροποίηση υπερτερεί σαφώς το android, όχι όμως πως δεν υφίσταται κάτι τέτοιο στο iOS (jailbroken only).

[Nightstrike]

Και τα δυό θέματα αναλύονται σε βάθος από το παραπάνω site, οπότε γιατί το χρησιμοποιούμε επιλεκτικά, quote-άροντας από αυτό στο θέμα των γωνιών αλλά αγνοώντας το επιδεικτικά στο θέμα της ανάλυσης;

 

Δεν αγνοώ τίποτα, έκανα reply για ένα συγκεκριμένο θέμα στον bildanos.

 

Όσο για το παραμύθι που λέω...

 

So if Apple claims 300 PPI is the limit at 11 inches (and the theoretical limit is 50 cycles per degree), then 252 PPI is the limit at 13 inches viewing distance. When I observe the majority of phone users, most people hold the phone more than 13 inches away from their eyes because it strains the arm and possibly the eyes when it is forced to focus at such a short distance.

 

1 inches = 2.54 centimeters

 

 

Και για να μην παρεξηγούμε συνεχώς ακόμα και 500ppi να είχε δεν θα έλεγα όχι ευχαριστώ αλλά θα το λάμβανα λίγο υπόψιν μου για την αγορά, ειδικά εάν ήταν αισθητά ακριβότερο. Με άλλα λόγια μην τρελαίνεστε με την "retina"! Μπράβο στην LG πάντως

 

@nikos

Αξίζει κανείς να φτάσει στην τελευταία σου εικόνα

[kirileman]

Δεν αγνοώ τίποτα, έκανα reply για ένα συγκεκριμένο θέμα στον bildanos.

 

Όσο για το παραμύθι που λέω...

 

So if Apple claims 300 PPI is the limit at 11 inches (and the theoretical limit is 50 cycles per degree), then 252 PPI is the limit at 13 inches viewing distance. When I observe the majority of phone users, most people hold the phone more than 13 inches away from their eyes because it strains the arm and possibly the eyes when it is forced to focus at such a short distance.

 

1 inches = 2.54 centimeters

 

 

Και για να μην παρεξηγούμε συνεχώς ακόμα και 500ppi να είχε δεν θα έλεγα όχι ευχαριστώ αλλά θα το λάμβανα λίγο υπόψιν μου για την αγορά, ειδικά εάν ήταν αισθητά ακριβότερο. Με άλλα λόγια μην τρελαίνεστε με την "retina"! Μπράβο στην LG πάντως

 

@nikos

Αξίζει κανείς να φτάσει στην τελευταία σου εικόνα

Συγγνώμη αλλά διαφωνώ. Παίρνει ως δεδομένο ότι κρατάμε τα κινητά μας στα 33 εκατοστά ΣΥΝΕΧΩΣ (όταν τηλεφωνείς ή βλέπεις mobile έκδοση ιστοσελίδων μπορεί, όταν βλέπεις full σελίδες, κείμενα, google maps όχι), αγνοεί το γεγονός ότι τα 800χ480 του Galaxy δεν είναι πραγματικά τόσα αλλά στην ουσία λιγότερα, πράγμα που δυσκολεύει ακόμα περισσότερο την ανάγνωση στις περιπτώσεις που ανέφερα πριν, κ.α.

 

http://androidcommunity.com/nexus-one-display-not-true-wvga-20100325/

"...and discovered that while WVGA may be the resolution HTC and Google claim, the actual resolution could be more like 392 x 653."

 

 

 

 

http://androidforums.com/samsung-galaxy-s/90695-super-amoled-again-pentile-subpixel-matrix.html

Στην μία περίπτωση για να διαβάσεις πρέπει να ζουμάρεις, στη δεύτερη αρκεί να πλησιάσεις το κινητό στα μάτια σου αν δεν τα βλέπεις από τα "στανταρ" 33 εκατοστά που μας λένε (που ένα νορμαλ μάτι τα βλέπει άνετα)!

 

 

 

 

"The Pentile layout defeats subpixel antialiasing, because the pixels are not the same, and because the subpixels are not the same size! This leads to horrible looking text: vertical edges of text are crenellated like the roof of a castle as the text rendering engine struggles with the Pentile display layout. This is really grating to look at."

 

 

http://recessioncone.blogspot.com/2010/06/amoled.html

 

 

Οπότε και γω δε νομιμοποιούμαι τώρα να πω "μη τρελαίνεστε με την amoled";

[Nightstrike]

Το καταλαβαίνεις ότι είναι διαφορετικές τεχνολογίες και ότι δεν γίνεται να κάνεις άμεση σύγκριση μεταξύ των αναλύσεων? Αυτό το 480χ800 είναι ουσιαστικά η αναγωγή σε σχέση με την lcd ώστε να κάνουμε την ζωή μας πιο εύκολη. Εάν το πάμε έτσι μπορώ να σου πω ότι ένα μεγάλο μπλε Pixel στην amoled είναι 4 μικρά της lcd και να βγάλω μικρότερη την lcd. Αλλά θα ΄ήταν άτοπο μιας και συγκρίνουμε διαφορετικά πράγματα. Αυτοί λένε ότι ουσιαστικά 480*800 (αναγόμενο σε "μονάδες" LCD) είναι εφάμιλλο του 480*800 LCD.

 

Επανερχόμαστε τώρα στο: "When I observe the majority of phone users, most people hold the phone more than 13 inches away from their eyes because it strains the arm and possibly the eyes when it is forced to focus at such a short distance." Προσωπικά το 33εκ για εμένα, μετά από πειράματα, είναι και το κοντύτερο που το κρατάω και οπότε συμφωνώ με την πρόταση. Όπως είναι σαφές από το διάγραμμα το θέμα είναι σε σχέση με την απόσταση που συνήθως το κρατάς εάν βλέπεις διαφορά όχι πόσο κοντά πρέπει να φτάσεις ώστε να δεις Pixels. Εάν τώρα πάρεις το σηματάκι του 3G που έχει φτιαχτεί για να είναι σε διαστάσεις μερικών χιλιοστών και το μεγεθύνεις σε διαστάσεις μερικών εκατοστών προφανώς και το Iphone 4 νικάει. Θέλω να πιστεύω όμως ότι δεν κοιτάμε στο κινητό μας με μεγεθυντικό φακό όταν στέλνουμε e-mails ή όταν διαβάζουμε το web αλλά κανονικά σαν άνθρωποι. Στην απόσταση την ανθρώπινη (θες 33εκ θες λίγο λιγότερο δεν θα χαλάσουμε τις καρδιές μας, άλλωστε ο jobs είπε το όριο) η διαφορά είναι ελάχιστη και δεν έχει νόημα να το εξυμνούμε όπως δεν έχει νόημα και το ανάποδο (για την amoled δεν είπα ότι είναι καλύτερη αναφέρθηκα στις Inces της οθόνης μόνο)

 

[kirileman]

Η μικρότερη απόσταση που κρατώ το κινητό είναι γύρω στα 21 εκ, συνήθως καθισμένος στο γραφείο με το χέρι πάνω σε αυτό, όχι 33 εκ. Και πάλι εξαρτάται από τι εμφανίζει εκείνη τη στιγμή η οθόνη.

 

Γενικά, η προσπάθεια που καταβάλει το εν λόγω site μου θυμίζει συζητήσεις όπως "τι να την κάνω την ισχυρότερη κάρτα γραφικών, αφού αρκούν τα 24 fps για να δει το ανθρώπινο μάτι κίνηση"!!!!

 

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

http://www.rootninja.com/how-many-frames-per-second-can-the-human-eye-see/

http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

 

Η απάντηση είναι ΝΑΙ, υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει για το ανθρώπινο μάτι ορατή διαφορά μεταξύ μιας μικρότερης και μεγαλύτερης ανάλυσης, ΝΑΙ, υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει ορατή διαφορά μεταξύ λίγων και περισσότερων fps, όσα και αν είναι αυτά.

[Nightstrike]

Η μικρότερη απόσταση που κρατώ το κινητό είναι γύρω στα 21 εκ, συνήθως καθισμένος στο γραφείο με το χέρι πάνω σε αυτό, όχι 33 εκ. Και πάλι εξαρτάται από τι εμφανίζει εκείνη τη στιγμή η οθόνη.

 

Γενικά, η προσπάθεια που καταβάλει το εν λόγω site μου θυμίζει συζητήσεις όπως "τι να την κάνω την ισχυρότερη κάρτα γραφικών, αφού αρκούν τα 24 fps για να δει το ανθρώπινο μάτι κίνηση"!!!!

 

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

http://www.rootninja.com/how-many-frames-per-second-can-the-human-eye-see/

http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

 

Η απάντηση είναι ΝΑΙ, υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει για το ανθρώπινο μάτι ορατή διαφορά μεταξύ μιας μικρότερης και μεγαλύτερης ανάλυσης, ΝΑΙ, υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει ορατή διαφορά μεταξύ λίγων και περισσότερων fps, όσα και αν είναι αυτά.

 

Το σύνηθες είναι το θέμα. Εντωμεταξύ ακόμα και η apple που διαφημίζει το retina λέει 27,94 εκατοστά σαν το σύνηθες τώρα εάν λες ότι το κρατάς στα 21 ούτε η retina δεν σου αρκεί. Το site παίρνει αυτό σαν δεδομένο και λέει σε πόση απόσταση πρέπει να κρατήσω το nexus ώστε να πετύχω το ίδιο αποτέλεσμα, και η απάντηση είναι 36εκατοστά.

 

Τις κάρτες γραφικών τις παίρνεις με περισσότερα fps ώστε να εξασφαλίσεις ότι τα μελλοντικά παιχνίδια θα τα παίξεις με αρκετή ανάλυση χωρίς να αγκομαχά το μηχάνημα όχι επειδή είναι καλύτερο το παιχνίδι μ 70fps από ότι με 60fps.

[Nomedor]

λολ

 

http://www.engadget.com/2010/10/04/sharps-is03-android-phone-packs-retina-display-minus-the-brand/

[kirileman]

λολ

 

http://www.engadget.com/2010/10/04/sharps-is03-android-phone-packs-retina-display-minus-the-brand/

Που πάει το λολ, είναι το θέμα!

[Nomedor]

Αυτή η μανία με την retina που στην ουσία είναι απλά μεγάλη ανάλυση δεν είναι κάτι τρομερό και ούτε ανακάλυψη της apple και σύντομα κάποιος άλλος θα βγάλει κάτι ανώτερο γιατί πλέων υπάρχει ανταγωνισμός. Τέλος πάντων μετά από ένα σημείο χάνει την ουσία του όταν πιάνεσαι από ένα πράγμα.

 

Δεν λεώ, καλή η υψηλή ανάλυση και σε κάποιο σημείο να αυξηθεί. Αλλά μερικές φορές το παρατραβάμε.

 

Τι ψάχνω όμως, εδώ θυμάμαι κάπου διάβαζα ένα άρθρο που ήθελε την οθόνη του 3gs καλύτερη από του nexus. Δε βαριέσαι...

[billdanos]

Αυτή η μανία με την retina που στην ουσία είναι απλά μεγάλη ανάλυση δεν είναι κάτι τρομερό και ούτε ανακάλυψη της apple και σύντομα κάποιος άλλος θα βγάλει κάτι ανώτερο γιατί πλέων υπάρχει ανταγωνισμός. Τέλος πάντων μετά από ένα σημείο χάνει την ουσία του όταν πιάνεσαι από ένα πράγμα.

 

Δεν λεώ, καλή η υψηλή ανάλυση και σε κάποιο σημείο να αυξηθεί. Αλλά μερικές φορές το παρατραβάμε.

 

Τι ψάχνω όμως, εδώ θυμάμαι κάπου διάβαζα ένα άρθρο που ήθελε την οθόνη του 3gs καλύτερη από του nexus. Δε βαριέσαι...

 

Μόνο που Τωρα συγκρίνουμε το παρόν και όχι το τι θα κυκλοφορήσει στο μέλλον! Ήδη η sharp ανακοίνωνε κινητό με retina!

 

Το θέμα όμως είναι πως αν το κάποιο Άλλο κινητο και όχι το iPhone είχε retina, αυτη τη στιγμή θα ηθελες να "πλακωσεις" στο ξύλο όποιον θα έλεγε κατι κακο!

[Nightstrike]

Τι ψάχνω όμως, εδώ θυμάμαι κάπου διάβαζα ένα άρθρο που ήθελε την οθόνη του 3gs καλύτερη από του nexus. Δε βαριέσαι...

 

Ήμουν έτοιμος να το Postarο αλλά λέω να μην πιάσω και άλλο θέμα... 7-12 το score btw, και φυσικά εάν βγαίνει συχνά έξω πρέπει να πάρεις 3Gs και εάν είσαι νυκτόβιος παίρνεις nexus one...sdfghj,kjyterrdhydtfdghdgrdtrd

[Nomedor]

Μόνο που Τωρα συγκρίνουμε το παρόν και όχι το τι θα κυκλοφορήσει στο μέλλον! Ήδη η sharp ανακοίνωνε κινητό με retina!

 

Το θέμα όμως είναι πως αν το κάποιο Άλλο κινητο και όχι το iPhone είχε retina, αυτη τη στιγμή θα ηθελες να "πλακωσεις" στο ξύλο όποιον θα έλεγε κατι κακο!

 

Μα ποιος είπε κακό λόγο για την retina?

[kirileman]

Αυτή η μανία με την retina που στην ουσία είναι απλά μεγάλη ανάλυση δεν είναι κάτι τρομερό και ούτε ανακάλυψη της apple και σύντομα κάποιος άλλος θα βγάλει κάτι ανώτερο γιατί πλέων υπάρχει ανταγωνισμός. Τέλος πάντων μετά από ένα σημείο χάνει την ουσία του όταν πιάνεσαι από ένα πράγμα.

 

Δεν λεώ, καλή η υψηλή ανάλυση και σε κάποιο σημείο να αυξηθεί. Αλλά μερικές φορές το παρατραβάμε.

 

Τι ψάχνω όμως, εδώ θυμάμαι κάπου διάβαζα ένα άρθρο που ήθελε την οθόνη του 3gs καλύτερη από του nexus. Δε βαριέσαι...

 

Όπα. Ποιά μανία με τη Ρετίνα; Δηλαδή ενώ δεν υπάρχει θέμα, βγαίνει ένας πχ και λέει ότι η οθόνη του galaxy έχει καλύτερη ευκρίνεια από του iPhone 4, του απαντάει κάποιος με στοιχεία οτι δεν ισχύει κάτι τέτοιο και του ανταπαντάει ο πρώτος "Έλα μωρέ σιγά, στα 35 εκ όλα ίδια φαίνονται" και "για μανία με τη Ρετίνα"; Αν είναι αλλάξουμε τίτλο στο θέμα και να μιλάτε μόνοι σας.

 

(δεν υπήρξε τέτοιος διάλογος, απλά δε δικαιολογείται ο χαρακτηρισμός μανία στα πλαίσια ενός διαλόγου όπως εδώ)