jumper_ Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 AMD PHENOM II X6 1055T 2.8GHZ vs INTEL CORE I5-760 2.8GHZ θα ηθελα τη γνωμη σας γιαυτους τους δυο επεξεργαστες..:rolleyes: τα θετικα και τα αρνητικα του καθενος και για τη χρηση εξυπηρετει ο καθενας.. ευχαριστω!!:-)
vasilisga Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 πραγματικα και οι 2 πολυ καλοι... και οι 2 απευθυνονται ας πουμε σε mid-high με high end users...
Beastakos Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Σε μια σειρα με benchmarks ο intel ακομα και σε stock συχνοτητες τα παει καλυτερα σε οτιδηποτε ΔΕΝ εχει να κανει με video rendering http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=191 Με overclocking η διαφορα αυξανεται αρκετα υπερ του intel. ο i5 ειναι πιο overcrockable αν σκοπευεις να ασχοληθεις με αυτο, θα σε ανταμειψει χωρις να χρειαζεται να εμβαθυνεις ιδιαιτερα. Πιανει για πλακα τα 4ghz χωρις κανενα κινδυνο για degrade κλπ. Κατα συνεπεια σε overclock καταστασεις υπερεχει τοσο σε εφαρμογες γραφειου οσο και σε παιχνιδια καθως εκει τη διαφορα την κανουν τα ghz και οχι οι πυρηνες. Απτην αλλη ο amd με 2 πυρηνες παραπανω θα τα παει καλυτερα σε multithreaded εφαρμογες οπως video rendering. Οπως προαναφερθηκε και οι 2 επεξεργαστες ειναι διαμαντια. Εχε υποψιν οτι ειδικα για τον intel θα χρειαστεις τουλαχιστον 20-25 ευρω ακομα για aftermarket ψυκτρα γιατι αυτη που φοραει απτη μανα του ειναι της πλακας και σχεδον επικινδυνη. Προσωπικα θα επελεγα τον ι5.
Ntinaras Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 θετικο του αμδ οτι εχει πολυ καλο και σταθερο σοκετ και δεν αλλαζει καθε φορα που βρεχει στο τεξας
phanispal Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Σίγουρα η AMD τα πάει πολύ καλύτερα σε αυτόν τον τομέα, αλλά δεν ξέρουμε τι θα γίνει όταν φύγει απ' το ΑΜ3. Εντάξει, η Intel το 'χει ψοφίσει με τα τόσα sockets.
jumper_ Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Μέλος Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 αρχικα σας ευχαριστω για τις απαντησεις.. το θεμα ειναι οτι το pc αφορα ατομο με οχι και πολυ καλη σχεση μεαυτα..αρα για overclocking ουτε λογος.. επισεις θα ηθελε το pc να ειναι μες στα πραγματα για 2-3 χρονια σιγουρα..οποτε τι γινεται με το σοκετ του ι5;κατι εχω ακουσει οτι θα αλλαξει(αα ρε ιντελ)...επισεις η amd εχει απο τωρα μητρικες(διορθωστε με αν κανω λαθος..) που θα ειναι αναβαθμησιμες σε usb3 και sata3..:rolleyes:
Beastakos Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 αρχικα σας ευχαριστω για τις απαντησεις..το θεμα ειναι οτι το pc αφορα ατομο με οχι και πολυ καλη σχεση μεαυτα..αρα για overclocking ουτε λογος.. επισεις θα ηθελε το pc να ειναι μες στα πραγματα για 2-3 χρονια σιγουρα..οποτε τι γινεται με το σοκετ του ι5;κατι εχω ακουσει οτι θα αλλαξει(αα ρε ιντελ)...επισεις η amd εχει απο τωρα μητρικες(διορθωστε με αν κανω λαθος..) που θα ειναι αναβαθμησιμες σε usb3 και sata3..:rolleyes: To socket δεν σε ενδιαφερει αν δε σκοπευεις να κανεις συντομη αναβαθμιση και συνηθως λιγα socket κρατανε πανω απο 3ετια στην αγορα (ενα απο αυτα ηταν το 775 της intel παντως). Το αν αλλαξει η intel το socket αφορα αυτους που σκοπευουν μελλοντικα σε περιοδο εως 3-4 ετων να προχωρησουν σε αναβαθμιση και αποτι καταλαβα δεν ανηκεις σε αυτην την κατηγορια. Αν παλι σκεφτεσαι συντομη αναβαθμιση, τοτε ναι σκεψου και το θεμα του socket Usb3 και sata3 μητρικες υπαρχουν και για μητρικες για intel http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.523249 Oσον αφορα το overclocking και σε στοκ χρονισμους ο intel ειναι πιο γρηγορος κατα κανονα εκτος απο multithreaded εφαρμογες, δηλαδη video rendering και 7zip.
qsis Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Το αν αλλαξει η intel το socket αφορα αυτους που σκοπευουν μελλοντικα σε περιοδο εως 3-4 ετων να προχωρησουν σε αναβαθμιση και αποτι καταλαβα δεν ανηκεις σε αυτην την κατηγορια. Αν παλι σκεφτεσαι συντομη αναβαθμιση, τοτε ναι σκεψου και το θεμα του socket σε 3-4 χρονια θα τα αλλαξουμε ολα, δε θα τσιγκουνευτουμε για να κρατησουμε την αρχαια (τοτε) μητρικη μας το socket αφορα κυριως αυτους που αλλαζουν cpu καθε 1-2 χρονια
halobump Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Κατα συνεπεια σε overclock καταστασεις υπερεχει τοσο σε εφαρμογες γραφειου οσο και σε παιχνιδια καθως εκει τη διαφορα την κανουν τα ghz και οχι οι πυρηνες. Τα GHz τους είναι ίδια απ'ότι βλέπω στο πρώτο ποστ. Όσον αφορά τις επιδόσεις τους, τα πράγματα είναι σχεδόν μοιρασμένα. Γενικά από intel μόνο οι i7 μπορούν να τον ξεπεράσουν. Όσον αφορά το overclocking, πάω πάσο, για να το λες ότι είναι καλύτερος ο i5 κάτι θα ξέρεις. Εγώ σε δύο εβδομάδες που θα πάρω pc θα βάλω πάνω τον συγκεκριμένο AMD. Πάντως τον i5 750 τον δίνει στα σίγουρα.
31337 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Πάρε όποιο θες και βάλε Linux. Γιατί με Windows ότι και να κάνεις....πάλι τα μαλλιά σου θα τραβάς.
vasilisga Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Πάρε όποιο θες και βάλε Linux. Γιατί με Windows ότι και να κάνεις....πάλι τα μαλλιά σου θα τραβάς. τελειως ακυρο ποστ... εγω προσωπικα θα επαιρνα τον 1055 σαν πιο futureproof επιλογη, μιας και στο μελλον θα αρχισουν να αξιοποιουνται και περισσοτεροι απο 4 πυρηνες, οχι οτι τωρα αξιοποιουνται πληρως αλλα λεμε τωρα...
lionheart75 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 10 Οκτωβρίου 2010 Kαι ο 1055Τ μια χαρά κλοκάρει. Μάλιστα εύκολα και πάνω απο όλα ψυχρά! Εν τω μεταξύ το Thread του Coldfusion άνοιξε καλοκαιριάτικα ... (Απλά για την ιστορία ) Overclock AMD 10XX (6 cores) Τhread
Beastakos Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2010 Πάντως τον i5 750 τον δίνει στα σίγουρα. Χωρις καμια διαθεση fanobismou προς intel. http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109 Μονο σε multithreaded εφαρμογες ειναι γρηγοροτερος ο 1055 απο τον 750 σε στοκ vs στοκ. Δηλαδη rendering/7zip και πολυ συγκεκριμενα benchmarks. Παρ'ολα αυτα η γνωμη μου ειναι οτι ο απλος-μεσος-ακομα και ψαγμενος χρηστης δε θα καταλαβει διαφορες στις επιδοσεις. Γιαυτο καλο ειναι να μπαινουν και αλλα κριτηρια στη συζητηση περαν των ξερων επιδοσεων οπως, καταναλωση, θερμοκρασιες, futureproof, overclockability. Ο ΑΜD μπορει να θεωρηθει futureproof λογω των 2 πυρηνων παραπανω. Στις υπολοιπες κατηγοριες ειναι περιπου ισαξιοι. Αλλου υπερεχει ο 750, αλλου ο 1055 με μικρες ωστοσο διαφορες. Προσωπικα, δεν με συγκινουν οι 2 επιπλεον πυρηνες, γιατι ακομα δεν βλεπω τρομακτικη υποστηριξη απο πλευρας software, αρα θα επαιρνα οτι μου εβγαινε φθηνοτερο στην τσεπη. Εκτος αν προοριζα το μηχανημα για επαγγελματικη χρηση video rendering/editing κλπ.
alexis333 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2010 Δημοσ. 11 Οκτωβρίου 2010 Πάρε όποιο θες και βάλε Linux. Γιατί με Windows ότι και να κάνεις....πάλι τα μαλλιά σου θα τραβάς. The way it's meant to be trolled ....
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.