gamanos Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Οι γκρίζοι (δεν) μπορούν Του Βάιου Τσούτσικα Κάθε παρτίδα μπάσκετ είναι... έρμαιο στα χέρια των διαιτητών. Είναι άθλημα με πολλά και συνεχή σφυρίγματα, είναι άθλημα με πολλές και δυνατές επαφές, είναι άθλημα με πολλές και γρήγορες στην εξέλιξή τους φάσεις. Οι διαιτητές, λοιπόν, αν το αποφασίσουν μπορούν εύκολα σχετικά να γείρουν την πλάστιγγα προς τη μία ή την άλλη πλευρά. Υπάρχουν, όμως, και πράγματα που δεν γίνεται να τα κάνουν οι γκρίζοι. Κανένας διαιτητής δεν απαγορεύει σε κανέναν προπονητή να βάλει τον καλύτερό του παίκτη. Το γεγονός, λοιπόν, ότι ο Ιβκοβιτς ξέχασε τον Σπανούλη στο ξεκίνημα του δευτέρου ημιχρόνου δεν μπορεί να οφείλεται στους διαιτητές. Επίσης, κανένας διαιτητής δεν λαμβάνει υπόψιν του το ξενέρωμα οποιουδήποτε μπασκετικού αστέρα επειδή ήταν στον πάγκο με το πρώτο τζάμπολ. Το πόσο κακό έχει κάνει το κανάκεμα στον Τεόντοσιτς έχει φανεί ουκ ολίγες φορές. Οταν μπαίνει στο ματς και αρχίζει τους καυγάδες ένας παίκτης σου τον οποίο αποσύρεις ξανά στον πάγκο, φορώντας το πιο έντονο μελιτζανί χρώμα στο πρόσωπό σου πρέπει να ψάξεις την αιτία του κακού στη δική σου δουλειά κύριε Ιβκοβιτς και όχι στις γκρι προθέσεις. Επίσης κανένας διαιτητής δεν προκαλεί κανέναν παίκτη να χτυπήσει αναίτια και εκτός φάσης έναν αντίπαλο. Το πρόβλημα για τον Ολυμπιακό είναι ότι το έκανε ο Σπανούλης στο 62-60 και όχι ότι έδωσε την παράβαση ο γκρι... Σημειωτέον: από την επίμαχη αυτή φάση και μετά το ματς έληξε 16-6 με τον Ολυμπιακό να παρουσιάζει εμφανή σημάδια διάλυσης αγωνιστικής και τον Παναθηναϊκό ανέλπιστα να χτίζει διαφορά μεγάλη. Υπάρχει και κάτι ακόμα που κανένας διαιτητής δεν μπορεί να κάνει: η επιλογή του Ιβκοβιτς να ψάχνει τα ελεύθερα από μέση και μακρινή απόσταση σουτ (κυρίως του Μαυροκεφαλίδη) εξασφαλίζει στον αντίπαλο πολύ μικρότερη φθορά στα φάουλ. Αυτά κερδίζονται στις προσωπικές επαφές τις οποίες (και) στο ΟΑΚΑ οι «ερυθρόλευκοι» απέφευγαν όσο, τουλάχιστον ήταν στο ματς... Για να τελειώνουμε με τους διαιτητές: δεν υπάρχει κανένας γκρι που να λήγει το ματς στο 20' ή στο 30'. Αν ο Ολυμπιακός περίμενε να κερδίσει τον Παναθηναϊκό εμφανιζόμενος στο παρκέ για τόσο χρονικό διάστημα είναι τουλάχιστον αφελής. Είναι η κουβέντα που γίνεται και αφορά τους δύο «αιώνιους» μονομάχους: οι παίκτες του Παναθηναϊκού μπαίνουν σε κάθε ματς «χωρίς αύριο» διατεθειμένοι να τα δώσουν όλα για να φτάσουν στη νίκη. Δεν τα καταφέρνουν πάντα αλλά σπάνια δίνουν δικαίωμα στους εξωτερικούς παρατηρητές να τους κατηγορήσουν για αδιαφορία. Στον Ολυμπιακό οι παίκτες του μπαίνουν σε κάθε ματς «χωρίς αύριο» με την εναλλακτική των δικαιολογιών πάντα στο μυαλό τους. Ετσι την πάτησαν από τη Σιένα, έτσι την πατάνε κάθε φορά από τον Παναθηναϊκό. Περισσότερο αυτή η ερυθρόλευκη συνήθεια και λιγότερο η εικόνα των δύο ομάδων μέσα στο γήπεδο χρίζει αδιαφιλονίκητο φαβορί τους πράσινους. Πώς το είπε ο Ομπράντοβιτς: «Πάντα λέω στους παίκτες μου ότι ο καλύτερος τρόπος να μιλήσουν είναι με την απόδοσή τους εντός παρκέ». Για να το πούμε και διαφορετικά: στις τρεις πρώτες φετινές αναμετρήσεις των δύο «αιωνίων» η διαιτησία χαρακτηριζόταν καλή από τους Πειραιώτες. Οι χαμένοι και στις 3 αυτές περιπτώσεις πράσινοι έμειναν με ραμένο το στόμα και ο μόνος που ακούστηκε ήταν ο Θανάσης μετά τον τελικό του Κυπέλλου. Μέσα από την ομάδα... κιχ! Κάτι, δηλαδή, που θα έκανε και ο Σπανούλης αν φορούσε ακόμα τα πράσινα... πηγή: http://www.sday.gr/page.ashx?pid=2&aid=54861&autid=37
Erwdios Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Βλέπω δουλεύει κάργα η πράσινη μασονία. Έχει πέσει πολύ άγχος από χθες το βράδυ. Έχουν βγει 100 άρθρα που δικαιολογούν τα αδικαιολόγητα...
kirileman Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Το λατρεύω αυτό που γίνεται από χθες. Πραγματικά θέλω και προσεύχομαι να κερδίσει με 3-0 η πράσινη αρμάδα. Και με πέναλτυ από τη σέντρα αν γίνεται!!!! Και τα λέμε από Σεπτέμβρη...
gamanos Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δηλαδή όσοι εδώ μέσα λένε ότι ο Ντούντα έκανε λάθη, ο Τεοντοσιτς δεν χωράει μαζί με Σπανούλη, ότι υπάρχει μουρμούρα στον κόκκινο πάγκο, ότι οι παίχτες σας δεν μπορούν να κρατάνε διαφορές εναντίον μας, ότι είναι χέστες στα δύσκολα, χάνοντας προχθές λέι απ και χθες κάρφωμα, είναι όλοι πράσινοι μασόνοι; Ακόμα και συ που έλεγες ότι ο Ντούντα δεν αναφέρθηκε στη διαιτησία στο πρώτο μάτς για να μην χαλάσει την ψυχολογία είσαι πράσινος μασόνος;
Anubis13 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Τελικα οταν δεν υπαρχουν επιχειρηματα το γυρναμε σε οτι γουσταρουμε..
Erwdios Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 http://www.youtube.com/watch?v=34Y0kpALJVc Να ξεκαθαρίσω ότι υπάρχουν φάσεις που όντως είναι φάουλ και το βίντεο το παραθέτω γιατί βαριέμαι να ψάχνω μία, μία τις φάσεις. Ένα πράγμα μόνο: Στο 4.36 υπάρχει ένα επιθετικό φάουλ του Μπατίστ που θα το σφύραγε κι ο Τυφώνας.
Anubis13 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Στο 0:19-0:20 η επαφη του μπουρουση ο οποιος δεν κανει τιποτα βγες ρε φωτση εξω να παρει την μπαλα ο γαυρος να χαρουμε ολοι. μα γιατι το ειπε και η μαργαριτα.. Στο 0:57-0:59 χρεωνεται αλλο ενα ανυπαρκτο στο γλυνιαδακη ντροπη και αισχος.. Στο 1:09-1:10 χρεωνεται το πρωτο του μαυροκεφαλιδη γιατι απλα το παιδι δεν κανει τιποτα και ο κωστας ειναι φυλλο και φτερο και πεφτει....Ντροπη και αισχος. Στο 2:15-2:20 καθαρο επιθετικο του καιμακογλου μα τι να λεμε τωρα... Δε βλεπω ποιο φαουλ στο σπανουλη επικαλειται ο ποιητης μόλις αρχίσει το 4:28 δεν βλεπω τον κωστα να κινειται.. Υπερβολικό θεωρώ το 1ο φαούλ στον γλυνιαδάκη και το 3ο στου παπανικολάου. Του μαυροκεφαλίδη το δίνα και δεν το έδινα(παιζει σωστά με τα χέρια αν και τα ψιλοκατεβαζει). Οσο για του μπατιστ το επιθετικο στο τελος δεν ξερω. Αλλα σκεψου οτι τον γλυνιαδακη δεν τον φυσας και πεφτει κατω right? Αλλιως δεν θα επαιζε αντιπαλος με τον μαριτς?
Erwdios Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δε βλεπω ποιο φαουλ στο σπανουλη επικαλειται ο ποιητης μόλις αρχίσει το 4:28 δεν βλεπω τον κωστα να κινειται.. Εγώ τον βλέπω να κινείται Υπερβολικό θεωρώ το 1ο φαούλ στον γλυνιαδάκη και το 3ο στου παπανικολάου. Του μαυροκεφαλίδη το δίνα και δεν το έδινα(παιζει σωστά με τα χέρια αν και τα ψιλοκατεβαζει). Οσο για του μπατιστ το επιθετικο στο τελος δεν ξερω. Αλλα σκεψου οτι τον γλυνιαδακη δεν τον φυσας και πεφτει κατω right? Αλλιως δεν θα επαιζε αντιπαλος με τον μαριτς? Υπάρχει και η φάση με τον Καϊμακόγλου που χρεώνονται από 1, ενώ ο Μαυροκεφαλίδης παίζει μόνο με χέρια. Οσο για του μπατιστ το επιθετικο στο τελος δεν ξερω. Αλλα σκεψου οτι τον γλυνιαδακη δεν τον φυσας και πεφτει κατω right? Αλλιως δεν θα επαιζε αντιπαλος με τον μαριτς? Δεν γίνεται στον Γλυνιαδάκη το επιθετικό, στον Μαυροκεφαλίδη γίνεται...
Anubis13 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Εγώ τον βλέπω να κινείται Εγω δεν τον βλεπω ετσι..πεφτει ο μπιλ επανω του και μετα τον σπρωχνει με τα χερια..Σταματα το βιντεο στο 4:28 μια πεφτει επανω του με τον ωμο και μετα τον σπρωχνει με τα χερια. .. Υπάρχει και η φάση με τον Καϊμακόγλου που χρεώνονται από 1, ενώ ο Μαυροκεφαλίδης παίζει μόνο με χέρια. Ναι για αυτη την φαση σωστα χρεωνονται και οι δυο απο ενα γιατι κανουν και οι δυο λες και ειναι σε ελληνορωμαικη παλη. Αρχικα εχει την θεση ο καιμακογλου και μετα αρχιζει το ξυλο εκατερωθεν. Εγω μιλαω για το πρωτο ημιχρονο δες το 1:42-1:43..θεωρω πως παιζει σωστα αλλα επηρεαζει το σουτ του μπατιστ..παντως σου λεω δεν ξερω αν θα το εδινα η οχι. Δεν γίνεται στον Γλυνιαδάκη το επιθετικό, στον Μαυροκεφαλίδη γίνεται... Σωστος..Ο μαυροκεφαλιδης πεφτει οποτε αναθεωρω μπορει και να ειναι απλα πραγματικα η καμερα δεν με βοηθαει. Δεν εχω προβλημα να το παραδεχτω. Ερωδιε με bold.
Dropsreef Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Η συγκεκριμένη φάση θεωρείται "μπρος-πίσω" ? Υπερβολικό θεωρώ το 1ο φαούλ στον γλυνιαδάκη H μλκία ξέρεις ποια είναι ? Οτι 50'' πρίν στην πρώτη φάση της δεύτερης περιόδου με τον Χαλπεριν που βρίσκεται τέζα ανάποδα δεν δίνεται τίποτα.
Fluke Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Η συγκεκριμένη φάση θεωρείται "μπρος-πίσω" ? Εξαρτάται από το όταν έπιασε την μπάλα αν είχε και τα 2 πόδια μπροστά από την γραμμή ( 2 πόδια πίσω, ή 1 πόδι μπρός-1 πόδι πίσω = όχι μπρός πίσω με τους νέους κανονισμούς )
Erwdios Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Η συγκεκριμένη φάση θεωρείται "μπρος-πίσω" ? Αν την πήρε την μπάλα εκεί που βρίσκεται, ναι, είναι μπρος - πίσω και γι' αυτό χτυπιόταν χθες ο Ίβκοβιτς στη συνέντευξη τύπου.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Ακομα καθεστε και απαντατε σε ατομα που θυμουνται το μπασκετ οποτε περναει η ομαδα τους στο φαιναλ4 και στα πλειοφφ, και που μπερδευουν τους κανονισμους του με αυτους της μπαλας? Και οποτε ασχολουνται το κανουν με σκοπο να μιλησουν για τη διαιτησια και τον Γουντς που "εδειρε" τον Τομασεβιτς ? Και στο τελος αφου χασουν για νιοστη φορα, μας αναλυουν σε σελιδες επι σελιδων οτι το μπασκετ ειναι μουφα αθλημα και ποσταρουν για τις τιτανομαχιες του συγκλονιστικου γιαυτους πολο? Nικος Οικονομου: «Δεν μπορεί να γίνεται δώδεκα διαδοχικά χρόνια. Ο Παναθηναϊκός δεν νομίζω πως είναι από τις ομάδες που θα ξαναυπάρξουν, θα περάσουν πάρα πολλά χρόνια για να φτιαχτεί ξανά μια τέτοια ομάδα. Είναι τυχαίες οι τόσες επιτυχίες; Δεν νομίζω». Ο Παναθηναϊκός είναι μια ομάδα που είναι πάρα πολλά χρόνια μαζί. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν έχει και ο Ολυμπιακός παίκτες που είναι χρόνια μαζί. Ωστόσο, είναι τέτοια η κλάση του Παναθηναϊκού, αλλά και των παικτών του, είναι τέτοια η ψυχολογία της ομάδας που υπερέχει. Σίγουρα, ο Παναθηναϊκός φέτος δεν είναι ο Παναθηναϊκός των προηγούμενων ετών. Αλλά δεν υπάρχει θέμα διαιτησίας
Erwdios Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Ας δούμε τα δεδομένα: Ο Παναθηναϊκός προηγείται με 2-0 νίκες του Ολυμπιακού, με δύο σφαγιαστικές για τους Πειραιώτες διαιτησίες. Το πλεονέκτημα έδρας που είχε εξασφαλίσει ο Θρύλος στην κανονική περίοδο χάθηκε εν μία νυκτί και η προσπάθεια επανάκτησης του κονιορτόποιήθηκαν από τους Χριστοδούλου, Φούφη και Ψαριανό. Ο κόσμος του Ολυμπιακού “βράζει”, ωστόσο υπάρχει μια μικρή ελπίδα ότι η ομάδα του μπορεί να τα φέρει όλα τούμπα και να πάρει το πρωτάθλημα. Όλα αυτά ως το πρωί, όπου έγινε γνωστή η τριάδα των διαιτητών του 4ου τελικού. Αλήθεια, οι άνθρωποι της Ομοσπονδίας και της ΚΕΔ παίζουν με τα νεύρα του κόσμου; Δεν εξηγείται αλλιώς. Στον τέταρτο ματς της τελικής σειράς, λοιπόν, όπου ο Ολυμπιακός θα έχει την τελευταία του ευκαιρία να ξαναπάρει το πλεονέκτημα, εφόσον κερδίσει την Τετάρτη, και να διεκδικήσει μαζί με τον κόσμο του το πρωτάθλημα στο ΣΕΦ, οι φωστήρες όρισαν μια ομάδα “Ταλιμπάν”. Τα ονόματά τους: Πηλοίδης, Τανατζής και Καρακατσούνης. Ο πρώτος έκανε γνωστή την ορολογία του δήθεν “non-call” που στέρησε ένα πρωτάθλημα από τον Θρύλο, του δεύτερου τα εγκλήματα είναι γνωστά σε όλους, ενώ ο τρίτος αναμένεται να παίξει το ρόλο που έχουν παίξει μέχρι τώρα οι Σώμος και Ψαριανός. Γιατί κύριοι της ΚΕΔ δεν βάζατε Παύλο, Θανάση και Δημήτρη Γιαννακόπουλους; Πιο τίμιο θα ήταν… http://pepper.redplanet.gr/2011/05/%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B5-%CF%84%CE%B1-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%87%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-2/ Οχαχαχαχαχα. Πηλοΐδης, Τανατζής στο ΟΑΚΑ, αν υπάρξει τέταρτο παιχνίδι. Αγγελόπουλοι, για καφέ πήγατε στον Βασιλακόπουλο σήμερα ε? http://www.youtube.com/watch?v=zn-_L-FpSdU Ο προχθεσινός τελικός από το 4.08 και μετά.
Προτεινόμενες αναρτήσεις