Ολυμπιακός (2011-2012)

[Chris_85]

Oυτε ο σπανουλης ψαχνει να ξεφορτωθει τη μπαλα. Το εκανε μια φορα με την πασα στον Ματζαρη, οπως το εκανε και ο ΔΔ με την πασα στον Καλαθη.

[MiDi_MiLiZ]

Ναι ενταξει, φυσικα εγω δεν ειπα καπου οτι ο Σπανουλης ψαχνει να ξεφορτωθει τη μπαλα σε καθε δυσκολη φαση. Ειπα οτι ο Σπανουλης στα δυσκολα ειναι κατα κανονα ασταθης (διαφωνεις?) και χρησιμοποιησα το πιο προσφατο παραδειγμα που ειχα στο μυαλο μου για να γινω κατανοητος (οπου τυχαινει να ξεφορτωνεται την μπαλα αμεσως μετα το κατεβασμα της).

 

Τον θεωρεις εξισου αξιοπιστο ή αναξιοπιστο με τον ΔΔ σε φασεις τυπου do or die, ή σε παιχνιδια που εισαι με τη πλατη στον τοιχο?

 

ΥΓ. Ο Καλαθης ηταν ξεμαρκαριστος για σουτ 3π, αρα δεν του χρεωνω και τοσο πολυ την πασα αλλα οκ. Θα μιλαγαμε για ασσιστ αν ο Καλαθης ευστοχουσε. Στην περιπτωση του Σπανουλη, απλα δινει αλλου τη μπαλα, ουτε σε παιχτη που ειναι σε καλη θεση, ουτε σε παιχτη που εχει προοπτικη να παρει ενα σουτ. Μαρκαρισμενος ηταν ο Μαντζαρης και με τα 1000ζορια την περασε σε αλλο παιχτη, επισης μαρκαρισμενο πρωτου την χασει.

[Chris_85]

O Διαμαντιδης εχει αλλα πλεονεκτηματα. Σιγουρα ειναι πιο αξιοπιστος, δεν κανει το ευκολο λαθος, παιζει καλυτερη αμυνα κτλ. Ωστοσο σε ματς που κυνηγας να ανατρεψεις το σκορ, να ανακατεψεις τον αντιπαλο και πρεπει να παιξεις πιο γρηγορο μπασκετ, ο Σπανουλης ειναι καλυτερος. Γενικα, δε μου αρεσουν αυτες οι συγκρισεις και οταν τις εκανα κ εγω, ηταν λαθος μου. Οι παικτες σ αυτο το επιπεδο βρισκονται σε ενα μινιμουμ σε ολους τους τομεις, και ο καθενας τους ξεχωριζει και διακρινεται για συγκεκριμενους τομεις.

 

Οτι ειναι ηγετης απο τους κορυφαιους ομως, δε νομιζω να το αμφισβητει κανεις. Αλλαξε ομαδα και συμπαικτες(ναι παιζει ρολο οταν συνεργαζεσαι με τους ιδιους συμπαικτες για 6+χρονια), και εφερε την ομαδα στην Ευρωλιγκα με συμπαικτες τον Ματζαρη, το Σλουκα, το Γκετσεβιτσιους, τον Λουκας (πριν αποκτηθει ο Λο), τον Κεσελ και τον Παπανικολαου. Συνεργαζοταν με Παπαδοπουλο και οχι με Μπατιστ. Τον ξεκουραζει ο Σλουκας και ο Πελεκανος και οχι ο Γιασικεβιτσιους και ο Σατο. Αρα πως να απαντησω στο υποθετικο σεναριο, στο ποιον προτιμαω απο θεμα αξιοπιστιας σε ενα κρισιμο ματς? Να σου θυμισω παντως, πως πηρες πολλα ματς απο τον Σπανουλη οσο επαιζε σε σας, και μαλιστα του δινοταν κατα κορον κρισιμοτατα π&ρ στο τελος των αγωνων, οπου ο ΔΔ περιμενε την πασα στην περιφερεια μετα την περιστροφη της αμυνας.

 

Βεβαια, ειναι επιρρεπης στο λαθος. Κανεις δεν το αρνειται αυτο. Δε γινεται να τα χεις ολα ομως. Και ο ΔΔ δεν απειλει με μπασιμο, ουτε αποδιδει τοσο καλα στο ανοιχτο γηπεδο. So what?

 

Υ.Γ. Κανεις λαθος οτι ηταν μαρκαρισμενος ο Ματζαρης. 3 παικτες ειχε πανω του ο Σπαν, του την εδωσε για να κινηθουν προς αυτον, αλλα ουδεις συγκινηθηκε. Η αμυντικη τακτικη της Σιενα ηταν εξαλλου, ξυλο στο σπανουλη απο 3 (!!!) παικτες οταν εκανε διεισδυση, παγιδα για να πασαρει αλλου, και ας σουταρουν οι υπολοιποι.

[MiDi_MiLiZ]

Καταρχην δες λιγα ποστ παραπανω, δεν αμφισβητω την μπασκετικη του αξια, αρα κακως μου εξηγεις τα πλεονεκτηματα του.

Δευτερον την συγκριση με τον ΔΔ δεν την ξεκινησα εγω, ουτε και θεωρω πως επιδεχονται συγκρισης.

Τριτον οταν μιλαμε για διαφορετικους ανθρωπους προφανως ο ενας θα υπερεχει καπου και ο αλλος καπου αλλου. Οχι μονο στον αθλητισμο.

 

Και τελος, στο θεμα μας, η συζητηση παραπανω αρχισε με το ποσο τον θεωρω ικανο ηγετη. Ενα ρολο που και ο ιδιος αναζητουσε μετα μανιας τοσο στον ΠΑΟ οσο και σε εσας οπου του δοθηκε απλοχερα. Λοιπον, απο ενα ηγετη δε περιμενω σε καθε παιχνιδι να με παιρνει απτο χερακι, ουτε να βγαζει τα καστανα απτη φωτια συνεχως. Περιμενω σε καποια θεματα χαρακτηρα να ειναι ενταξει (και δεν μπορω να τον κρινω γιατι δεν ειμαι συμπαικτης του, μπορω να κρινω ομως ανετα τον ΔΔ η τον Μπατιστ σε αυτο το ρολο, απο δηλωσεις συμπαικτων τους). Περιμενω εντος αγωνιστικου χωρου να τηρουν εναν κανονα, οχι παντοτε, αλλα τις περισσοτερες φορες: Αυτον της σταθεροτητας ιδιαιτερα οταν υπαρχει ψυχολογικη πιεση. Εκει συνηθως ο Σπανουλης μεταμορφωνεται απο ολα αυτα που λες (τα οποια ειναι σωστα). Και περυσι δεν ειχε τους συμπαικτες που αναφερεις αλλα πολυ καλυτερους (πχ ανασες επαιρνε απτον Τεοντοσιτς κλπ) κι ομως στο τοπ8 ουσιαστικα τα δικα του λαθη/λαθος επιλογες σε οδηγησαν στον αποκλεισμο. Στους τελικους με τον ΠΑΟ ηταν επισης ανυπαρκτος. Και φετος στη σειρα του τοπ8 δεν ειναι καθολου καλος, το ιδιο και στο κυπελλο. Ενω περυσι που ελειψε απο τον τελικο μου πηρες τον τιτλο.

 

Κατα τ'αλλα εχει παρει παιχνιδια μονος του, δεν θα διαφωνησω, απλα αυτο δε σημαινει ηγετης. Και εμενα μου χει παρει παιχνιδια μονος του ο Περπερογλου και ο Σμιθ ξερω γω. Και σενα ο Αντιτς. Στα δυσκολα τον θελω τον ηγετη/Σπανουλη, εκει δε θα περιμενω ουτε απο τον Αντιτς, ουτε απο τον Περπερογλου. Εμενα οσο τον ειχα στον ΠΑΟ συνηθως με εκαιγε στα δυσκολα, εκτος αν συμαζευαν τις μλκιες του οι υπολοιποι. Εφυγε πριν 6-7 χρονια απτον ΠΑΟ και σηκωσε τριπλ κραουν ο ΠΑΟ. Ξαναφυγε περυσι και σηκωσε Ευρωλιγκα/πρωταθλημα ο ΠΑΟ.

 

ΥΓ. (Δεν μιλαω για τη Σιενα, με την πασα στον Μαντζαρη, μιαλω για τον τελικο κυπελλου με εμας).

[Chris_85]

A οκ για την πασα σε σας, δεν το ειδα καν το ματς εκεινο μεχρι τελοθς οποτε δεν εχω αποψη. Οκ εσυ κρινεις απο συγκεκριμενα χαρακτηριστικα και λες οτι δεν ειναι ηγετης, δικαιωμα σου. Εγω πιστευω πως ατομο που εχει παρει την ομαδα απ το χερι και εχει κανει τα ΠΑΝΤΑ για να φτασει στο Φαιναλ 4 με τετοιους συμπαικτες, ειναι ο ορισμος του ηγετη. Ακομα και στα ματς με τη Σιενα, που προερχοταν απο τραυματισμο (στο τοπ 8 ειχε ενοχλησεις και ειχε εξαντληθει επειδη φορμαριστηκε νωρις), επαιξε εξαιρετικα στα πιο κρισιμα, το σπασιμο της εδρας και το τελευταιο που πεφταν κορμια. Στα υπολοιπα δε βοηθησε επιθετικα, αλλα επαιξε αμυνα, πασαρε και τραβηξε πανω του αντιπαλους. Εγω ειμαι υπερευχαριστημενος.

[Chris_85]

A οκ για την πασα σε σας, δεν το ειδα καν το ματς εκεινο μεχρι τελοθς οποτε δεν εχω αποψη. Οκ εσυ κρινεις απο συγκεκριμενα χαρακτηριστικα και λες οτι δεν ειναι ηγετης, δικαιωμα σου. Εγω πιστευω πως ατομο που εχει παρει την ομαδα απ το χερι και εχει κανει τα ΠΑΝΤΑ για να φτασει στο Φαιναλ 4 με τετοιους συμπαικτες, ειναι ο ορισμος του ηγετη. Ακομα και στα ματς με τη Σιενα, που προερχοταν απο τραυματισμο (στο τοπ 8 ειχε ενοχλησεις και ειχε εξαντληθει επειδη φορμαριστηκε νωρις), επαιξε εξαιρετικα στα πιο κρισιμα, το σπασιμο της εδρας και το τελευταιο που πεφταν κορμια. Στα υπολοιπα δε βοηθησε επιθετικα, αλλα επαιξε αμυνα, πασαρε και τραβηξε πανω του αντιπαλους. Εγω ειμαι υπερευχαριστημενος.

[alexis333]

"Tι σκέφτεσαι Παπαφλέσσα ; Τους Τούρκους ;

 

 

" Ναι... Πόσα εισητήρια θα δώσουν για το Final 4 ..."

 

 

My link

[privateer]

http://www.youtube.com/watch?v=UdquYUnLhys

[MiDi_MiLiZ]

Τωρα θυμηθηκα το αλλο.

 

Θυμαστε το τι λεγοταν (και εδω μεσα) απο ορισμενους οτι και καλα επειδη η Ευρωλιγκα εχει Τουρκο χορηγο (Turkish Airlines) και επειδη κατεβαζουν 3 ομαδες στους ομιλους και οτι επειδη γινεται στην Πολη το φ4 φετος θα ειναι η χρονια των Τουρκων ειτε το αξιζουν ειτε οχι? Αφηνοταν να ενοηθει απο ΑΡΔ και απο φιλαθλους πως θα δουμε προκλητικες διαιτησιες υπερ τους για να τους φτασουν ως την κουπα. Αφηνοταν να ενοηθει επισης οτι οι ελληνικες ομαδες αν χρειαστει να βρεθουν αντιμετωπες με τουρκικες ομαδες θα εχουν προβλημα. Αλλοι λεγανε οτι θα δουμε μινιμουμ 2 τουρκικες ομαδες στο φ4. Μεσα επεσαν ολοι. Ουτε τοπ 8 δεν πατησε εστω μια απτις 3 ομαδες που συμετειχαν στο τοπ16.

 

Και πλακα πλακα, αυτοι πρεπει ναναι οι πιο πικραμενοι της διοργανωσης. Ακου κει φ4 στην Πολη, να εχεις 3 ομαδες στο τοπ16 κ να μενουν ολες απεξω...Η επιτομη της αποτυχιας.

[vlachaquito]

Ενταξει, λογικο ειναι να το πει κανεις, οταν βλεπεις και εχουν σκορπισει τοσα λεφτα οι τουρκοι, με το φ4 στο σπιτι τους και την turkish να τα χωνει χοντρα, ηταν ψιλοαναμενομενο..

 

Τωρα, θα βλεπουν τους Ελληνες

[adi32]

Απο κει να καταλαβεις οτι ολες οι θεωριες συνομωσιας τα παραπονα για διαιτησιες κλπ πανε περιπατο και ειναι απλες δικαιολογιες οταν δεν εχεις ομαδα ή ο αντιπαλος σου ειναι ανωτερος

[washcloud]

Οτι ειναι ηγετης απο τους κορυφαιους ομως, δε νομιζω να το αμφισβητει κανεις.

 

...να πω να το αμφισβητήσω εγώ; Τόσα χρόνια σε εθνική και ΠΑΟ δεν τον θυμάμαι ούτε να κατευθύνει την ομάδα/να την παρασέρνει σε δικό του ρυθμό στα "ομαλά" σημεία του παιχνιδιού, ούτε να να είναι εκείνος στον οποίον θα βασίζεται ο συμπαίκτης του ή ο κόσμος (βγει δεν του βγει η κίνηση) στις στιγμές που γίνεται της Πόπης/χρειάζεται καμπάκ/ξεκόλλημα/παίζεται το παιχνίδι. Αντιθέτως θυμάμαι (ή τεσπα μου έχει μείνει η αίσθηση), ότι όταν ζορίζουν τα πράγματα και λες "αχ να μη γίνει τουλάχιστον μαλακία", γίνεται, και την κάνει ο Σπαν.

 

Ηγέτης δε σημαίνει "κουβαλάω" ομάδα σε Φ4 με συμπαίκτες/αντικαταστάτες "πιτσιρικάδες" και ανύπαρκτους - άρα είμαι ηγέτης. Για 'μένα φτάσανε (και πολύ φοβάμαι πως δεν θα δουν τελικό) εδώ που φτάσανε όλοι σαν "σύνολο", και ο Πρίντεζης που φέτος χοροπηδάει σαν κατσίκι παντού/δε φοβάται να σουτάρει, και ο Σλούκας που άμα πει να κατεβάσει μπάλα/να την σπρώξει για αιφνιδιασμό δεν την γλυτώνεις, και ο ο Μάντζαρης που πού τον χάνεις-πού τον βρίσκεις εκεί που χρειάζεται κάποιος να κάνει ένα σουτ θα βρίσκεται σε μια μεριά έτοιμος να το αναλάβει/διεκπαιρεώσει, που θα είναι χωμένος σχεδόν σε κάθε φάση που θα "χρειάζεται να γίνει ένα φάουλ" και θα το κάνει, που θα πάρει ένα "κρίσιμο ρημπάουντ"/θα σπρώξει την μπάλα, που θα λιγώσει τον όποιον παίκτη έχει αναλάβει, που θα κάνει "μια μικρή βρωμίτσα" που στην καλύτερη θα περάσει απαρατήρητη και η μπάλα θα καταλήξει στην ομάδα του/ή έστω θα γλυτώσει τα χειρότερα (καλάθι), και ο Παπανικολάου που θα είναι βεντούζα σε όλες τις φάσεις που θα χρειάζεται "ένας αμυντικός για βοήθεια", και ο Άντιτς που εκεί που λες "όχι ρε πούστη, μην ξεφύγουν τώρα" σου βγάζει από το πουθενά 1 τρίποντο, ένα καλάθι μέσα στη ρακέτα+βολή (που τη βάζει), 1+1 Ε/Α ρημπάουντ και σώζεσαι μέσα σε 2-3 λεπτά, και ο Λο που ενώ τον κόβεις για γραφικό streetballer ξαφνικά σου κατεβάζει και γεμίζει/κάνει διείσδυση/σπλιτ που καταλήγει ασίστ ή το βάζει μόνος ή παίρνει το φάουλ, και ο Χάινς που θυμίζει Σαΐνη καθώς δεν παίζει να το βάλεις στη μούρη του αν δεν λέγεσαι Άντερσεν και γενικά αν δεν είσαι πάνω από 2.10, ή δύσκολα θ' αποφύγεις το να σου σπρώξει την μπάλα στο καλάθι με την αλματάρα και τον όγκο που διαθέτει, και ο Ντόρσι που άμα αμολυθεί ούτε το κάρφωμα γλυτώνεις ούτε το ψάξιμο της μπάλας στις κερκίδες - ακόμη και ο Κέσελ που ώρες-ώρες θυμάται ότι βρίσκεται σε γήπεδο και παίζει μπάσκετ και το κάνει καλά. Συν ο Ντούντα που έχει φροντίσει να τους περάσει να κατεβάζουν την μπάλα σαν Ισπανοί. Για ολ' αυτά φτάσανε εδώ που φτάσανε φέτος, και όχι γιατί "τους οδηγεί ο Σπανούλης" (...και γι' αυτό ακριβώς φοβάμαι πως δε θα πάνε παρακάτω, στην Ευρωλίγκα τουλάχιστον : διότι δεν είναι τόσο δεμένοι ως ομάδα, στο στυλ που κλάνει ο Διαμαντίδης και βρωμάει το σορτσάκι του Μπατίστ. Είναι πάνω-κάτω όλοι καλοί, άξιοι, σοβαροί, ΔΕΝ ΣΕΡΝΟΥΝ ΤΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥΣ-δεν μιζεριάζουν/κολλάνε στα δύσκολα/περιμένουν από τον δίπλα τους/τρώγονται μεταξύ τους. Αλλά το κάνουν ως μονάδες, όσο κι αν διαφαίνεται μια σχετικά καλή συνεργασία μεταξύ τους).

 

 

Στα προηγούμενα να προσθέσω ότι το ότι την κοπάνησε ο Μπουρούχας, ήταν μεγάλο βήμα μπροστά. Όπως και ο Τεόντοσιτς. Ίσως και ο Μαυροκεφαλίδης. Και το επόμενο βήμα θα είναι να...φύγει κι ο Σπανούλης. Ο οποίος, ναι μεν βάζει τους πόντους που βάζει...αλλά πώς τους βάζει. Ο οποίος οκ δεν είναι ΠΜ το παιδί, δεκτό, αλλά πέραν μερικών εκλάμψεων όπου δίνει ομολογουμένως ασύλληπτες λεϊζερικές πάσες, φοβάσαι κατά τ' άλλα τί θα κάνει όταν χώνεται εκεί που χώνεται, κι εύχεσαι καλύτερα ν' αποφασίσει να σουτάρει νο μάτερ γουάτ, παρά να δώσει κι ευκαιρία για αιφνιδιασμό με το λάθος του. Δεκτόν το ότι τραβάει κόσμο πάνω του, δεκτόν και το ότι παίρνει και φάουλ. Δυστυχώς όμως δεν συνθέτουν Άνοιξη αυτά. Ειδικά όταν κάνει τραβηγμένες προσπάθειες, ή και χάνει καλάθια που σου φαίνεται απαράδεκτο να τα χάνει ένας σούτινγκ γκάρντ ή ακόμα και "πουλάει" την μπάλα, είμαι σίγουρος ότι ο καθ' ένας από τους συμπαίκτες του (όπως και ο περισσότερος κόσμος) λέει "βρε τον μαλάκα..." με ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ. Και δεν είναι καλό να απογοητεύεις τους συμπαίκτες σου.

 

Αν εξαιρέσεις την ταχύτητά του και το ότι χώνεται παντού, ο Σπαν κάθε άλλο "ηγετική μορφή" αποπνέει. Έναν "ξεροκέφαλο" που μερικώς την έχει δει καλοθομηχανή/και μερικώς ΕΙΝΑΙ, αποπνέει. Δεν τον λες ακριβώς ατομιστή - αλλά μάλλον μονοδιάστατο (που δεν λέει να το καταλάβει και να το συμμαζέψει/αλλάξει - εξ' ου και η "ξεροκεφαλιά") παίκτη που δεν είναι η "εγγύηση" (...σαφώς και κανείς δεν είναι τέλειος, κι άλλοι "μεγάλοι" κάνουνε τις μαλακίες τους - εντός ορίων όμως).

 

...το καλό είναι πως, όπως έχει πει ο Μίντι, και να λείψει, ΠΑΛΙ φαίνεται να μην κολλάει η ομάδα (τα προηγούμενα είχαν εφαρμογή και στην Εθνική, τώρα εννοώ τον Ολυμπιακό μόνο). Έχει τον ρόλο του ο Σπαν, αλλά δεν μοιάζει κι αναντικατάστατος. Και, μέχρι στιγμής, φαίνεται να έχει χτυπήσει λίρα εκατό με τους τρεις φετεινούς (και δη όψιμους) αραπάδες του ο Ολυμπιακός. Κι όπου μαζεύεται ο Σπαν, αναλαμβάνουν και τα σπαν' αυτοί. Αν μάλιστα αρχίσει να σταματά τα φρενήρη γιουρούσια και παίζει με περισσότερο μυαλό, ίσως και να ΓΙΝΕΙ ο ηγέτης που είπες. Για την ώρα πάντως, μου θυμίζει μια μείξη Παναγιώτη Γιαννάκη που προσπαθεί να γίνει Ναβάρο αλλά του μένουν περισσότερο τα κακά του Γιαννάκη...

[MiDi_MiLiZ]

Γενικα με τον Σπανουλη πολυς κοσμος ξεγελιεται απτο μπασκετικο του ταλεντο και χανει την ουσια. Βαζει εντυπωσιακους ποντους και δημιουργει ρηγματα στην αντιπαλη αμυνα ακομα και οταν κλεινεται. Το θεμα ειναι τι θυσιαζεις για να εχεις ποντους που μπορεις να τους εχεις κι απτον Πριντεζη πχ.

 

Θυσιαζεις 4 λαθη ΜΟ ανα αγωνα απο 1 παιχτη ΜΟΝΟ (=4 κατοχες στον αντιπαλο), θυσιαζεις πολυ περισσοτερες λαθος επιλογες, ειδικα αν βαλει κανα 3ποντο μετα την βλεπει Ρετζι Μιλλερ και παιρνει 2-3 αψυχολογητα σουτ πανω του τα οποια συνηθως ειναι τουβλα (=κι αλλες κατοχες στον αντιπαλο), και φυσικα θυσιαζεις ολα τα συστηματα της ομαδας που πρεπει να δουλευουν με αξονα αυτον. Θυσιαζεις δηλαδη τον παραγοντα "μη προβλεψιμος επιθετικα" για να εχεις μεσα το Σπανουλη.

 

Οσοι σοβαροι προπονητες τον αντιμετωπισαν τον εκλεισαν πολυ ευκολα. Αν πεσεις και σε ομαδα με γρηγορα ποδια που παιζει καλα τις βοηθειες, τοτε τελειωνει και το θεμα "ανοιγει χωρους στους αλλους".

 

Αυτο το καλοκαιρι ειναι μεγαλη ευκαιρια για τους Αγγελοπουλους να κανουν ωριμες επιλογες και να στησουν πολυ δυνατη ομαδα. Αναμεσα στις ωριμες επιλογες ειναι να φυγει ο 2.4εκ ευρω το χρονο και να ερθει στη θεση ενα κομπο γκαρντ-εργατης, να φυγουν κατι σαπακια τυπου Παπαδοπουλος, Γκεσεβιτσιους, Κεσελ και να ερθουν πιο σοβαροι παικτες, με τα 2.4εκ ευρω του αλλου.

 

Απο κει να καταλαβεις οτι ολες οι θεωριες συνομωσιας τα παραπονα για διαιτησιες κλπ πανε περιπατο και ειναι απλες δικαιολογιες οταν δεν εχεις ομαδα ή ο αντιπαλος σου ειναι ανωτερος

Για παραδειγμα τελικος Βερολινου ΠΑΟ-ΤΣΣΚΑ.

Σαφως υπαρχουν εξωφθαλμα εγκληματικες διαιτησιες, μη τα παραλεμε.

Οτι υπαρχουν και ηλιθιες θεωριες συνομωσιας ναι υπαρχουν, αυτο ηταν και το ποιντ μου.

[alexis333]

Άστον Βίλα για Μιραλάς, με «όπλο» τον Μακούν

 

Όπως ακούγεται, οι Άγγλοι θα προτείνουν στον Ολυμπιακό συμφωνία ύψους 3 εκατομμυρίων ευρώ συν τον Μακούν για να πάρουν τον Κέβιν Μιραλάς στην ομάδα

[gchris7]

Άστον Βίλα για Μιραλάς, με «όπλο» τον Μακούν

 

 

Δεν νομίζω κυρία Αστον Βιλα.

Μας δίνεις έναν μέσο για τα ρεπό του Μανιατη και δίνουμε τον καλύτερο παίχτη μας. Άντε μετά να βρούμε πάλι τέτοιον ακραίο που να σου βάζει 18 γκολ. Θα καταντήσουμε να ψάχνουμε πάλι για χρόνια τον νέο Μιραλας όπως έχει γίνει με τον Γκαλετι.

 

Κατά την γνώμη μου, για να πάει μπροστά η ομάδα και να συνεχίσει το έργο του ο Βαλβερδε πρέπει να κρατήσουμε τον βασικό κορμό. Τορο, Αβρααμ, Μελμπεργκ, Χολεμπας, Μανιατης, Μιραλας, Τζιμπουρ(αν και σέρνεται τελευταία) πρέπει να μείνουν.

Εκτός αν έρθει καμιά Αρσεναλ και σου σκάσει 8 μυρια...