Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Παπαζογλου και Σιοβας εμένα μου άρεσαν πάντως αλλά δεν γίνετε να βγουν συμπεράσματα από τώρα. Πέρυσι τέτοια εποχή λέγαμε τι παιχταράς είναι ο Γκρμπτς...

Δημοσ.

Ευχαριστουμε :mrgreen:

Eλπιζω να κοψει στον δικο μας να κρατησει τον Ιαν τωρα, αν και παει για Καζαν παρεα με Περπε και Καιμακ.

Δημοσ.

Ιδια κατηγορια, ελαφρως πιο νεα ηλικια, οχι και παιδαρελι βεβαια. Αμπαλος, ατεχνος, ατσουμπαλος, αλμα σαν του Περπερογλου και πιο αργος απο ριπλει.

 

Καλα που ρεει Ολυμπιακο αιμα μεσα του και δεχθηκε τα λιγοτερα λεφτα του ΟΣΦΠ :devil:

 

Το προβλημα ειναι πως οι γαυροι τον παιρνουν για 3ο 5ρι, ενω εμεις ακομα ψαχνουμε το βασικο μας...Και το ψαχναμε στο προσωπο του Μαυροειδη...

 

Το αλλο ανεκδοτο της ημερας λεει οτι η Μπαρτσελονα ετοιμαζεται να κανει προταση στον Μαριτς. Θα μου πεις, εδω τον πηρε ο ΠΑΟ... Αλλα δεν τον ειχαμε παρει στην κατασταση που βρισκεται εδω και 1 χρονο, εβγαζε φωτιες τοτε.

Δημοσ.

Για 3ος ψηλος ειναι σουπερ ο Μαυροειδης. Για 1ος, η χειροτερη μεταγραφη μετα τον Παπαδοπουλο. Εξαρταται πως θα τον χρησιμοποιησουμε.

Δημοσ.

Με 350.000 για τριτος ερχεται. Η θα μεινει ο Τζοι ή θα παμε για αλλον σεντερ, αμερικανο παλι πιθανοτατα. Παντως ο Μαυροειδης ερχεται σιγουρα για τριτος κι ειναι πολυ καλη λυση.

Δημοσ.

Ο Μαυροειδης παιζει 4 και 5 και ειναι εξαιρετικός στο πικ εν ρολ, 3ος ψηλός δεν υπάρχει, υπάρχει ο ψηλός που συμμετέχει στο ροτεισον και αυτός που παιζει αν και οποτε χρειαστει. Μια χαρα συμμετοχη θα εχει και θα ειναι πολύ ουσιαστικός και σε ελαφρια σχηματα και σε σχηματα με 2 σεντερ.

Δημοσ.

Βγηκαν στη φορα οι φανελες της νεας σεζον.. Η πρωτη ειναι παρομοια κε περυσι, αλλα η μιση πλατη ειναι κοκκινη.

 

Οι αλλες δυο, ασπρη και μπλε, ειδικα η μπλε(σκουρα), ειναι τελεια

Δημοσ.

Ο Μαυροειδης παιζει 4 και 5 και ειναι εξαιρετικός στο πικ εν ρολ, 3ος ψηλός δεν υπάρχει, υπάρχει ο ψηλός που συμμετέχει στο ροτεισον και αυτός που παιζει αν και οποτε χρειαστει. Μια χαρα συμμετοχη θα εχει και θα ειναι πολύ ουσιαστικός και σε ελαφρια σχηματα και σε σχηματα με 2 σεντερ.

 

Oσο χρησιμος ηταν και στην εθνικη. Ο μαυροειδης ειναι τυχερος που δεν υπαρχουν αθλητικα σεντερ στην ευρωπη αλλα και παλι τα μειονεκτηματα του φαινονται.

Δημοσ.

Νταξει δεν ειναι και παιχτης κορυφαιου επιπέδου αλλά μιλαμε για ενα φιλότιμο και εξυπνο ψηλό που παλευει για την ομαδα, ενω οτι εχει κατακτησει ειναι καθαρα και μονο το αποτέλεσμα των κοπων του. Ουτε σε μικρες εθνικες ηταν σταρ, ουτε σε μεγάλες ομαδες επαιξε, ουτε ηγετης ηταν πουθενα, ενας ρολιστας που μπορει να δώσει καποια θετικα στοιχεια σε μια ομαδα. Τον προτιμω παντως απο εναν αδιαφορο ψηλό, οσο καλος και αν ειναι αυτος, γιατι οσο παίζει ματωνει για την ομαδα.

Δημοσ.

Ο Μαυροειδης παιζει 4 και 5 και ειναι εξαιρετικός στο πικ εν ρολ, 3ος ψηλός δεν υπάρχει, υπάρχει ο ψηλός που συμμετέχει στο ροτεισον και αυτός που παιζει αν και οποτε χρειαστει. Μια χαρα συμμετοχη θα εχει και θα ειναι πολύ ουσιαστικός και σε ελαφρια σχηματα και σε σχηματα με 2 σεντερ.

 

Τα σχηματα με 2 σεντερ εχουν πεθανει. Ειδικα αν θελεις να παιξεις το μπασκετ που σου εδωσε περυσι το νταμπλ.

 

Ο 3ος center ειναι σαφεστατα ο ψηλος με τον λιγοτερο χρονο συμμετοχης. Που θα γεμιζει ουσιαστικα καποια σκορπια 2λεπτ οσο ξεκουραζονται οι βασικοι σου, οταν φορτωνονται με φαουλ ή οταν συντρεχουν αλλοι λογοι, π.χ. ειδικες καταστασεις (να θες να κουρασεις τον Σχορτσιανιτη π.χ.)

 

Παντως, ο 5ος ψηλος μας ελειψε περυσι, και φανηκε στον τελευταιο τελικο, οταν ο Ντορσευ μουρλαθηκε και επρεπε να βαλουμε τον παπαδοπουλο.

Δημοσ.

Νταξει δεν ειναι και παιχτης κορυφαιου επιπέδου αλλά μιλαμε για ενα φιλότιμο και εξυπνο ψηλό που παλευει για την ομαδα, ενω οτι εχει κατακτησει ειναι καθαρα και μονο το αποτέλεσμα των κοπων του. Ουτε σε μικρες εθνικες ηταν σταρ, ουτε σε μεγάλες ομαδες επαιξε, ουτε ηγετης ηταν πουθενα, ενας ρολιστας που μπορει να δώσει καποια θετικα στοιχεια σε μια ομαδα. Τον προτιμω παντως απο εναν αδιαφορο ψηλό, οσο καλος και αν ειναι αυτος, γιατι οσο παίζει ματωνει για την ομαδα.

Αμα οι συστασεις για ενα παικτη περιοριζονται στα "φιλοτιμος/ρολιστας/εξυπνος" τοτε η εμπειρια εχει δειξει οτι ο παιχτης ειναι βραστα:P

Και οντως ο Μαυροειδης δε ξερω αν ειναι δουλευταρας και αν ματωνει τη φανελα, αλλα τα μειονεκτηματα του ειναι δυσαναλογα με τα πλεονεκτηματα... Και δεν μιλαμε για περιπτωση Καιμακογλου εδω που επειδη δουλευει βελτιωνεται. Ο Μαυροειδης εχει πιασει τα ταβανια του, τα οποια καθοριζονται κυριως απο τις αδυναμιες στο σωμα του και την τεχνικη του.

 

Ειναι κατι ελαφρως καλυτερο απο εναν Γλυνιαδακη στα 28 του.

 

(Ασχετο αλλα οταν ο Γλυνιαδακης ηταν 17-18 και τον βλεπαμε στην προθερμανση του ΠΑΟ, τον συζητουσαμε στην κερκιδα ως "ποιος ειναι αυτος ο πιτσιρικας/ταλεντο/δειχνει καλος κλπ". Εκανε και κατι ωραια καρφωματα, ηταν και πολυ πιο γρηγορος, εδειχνε να κουβαλα ενεργεια πανω του. Γιατι εχει καταντησει ετσι?)

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...