washcloud Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Ύστερεί σε πολλούς τομείς ο Χαϊνς, ας παίζει καλή άμυνα. Π.χ άμυνα σε παιχνίδι με πλάτη, όσο δυνατός και να είναι δεν μπορεί να ανταπεξέλθει. Αν έβαζε πάνω του περισσότερο τον Ντόρσεϋ (που ανεξήγητα δεν έπαιξε πολύ χθές) δεν θα έκανε τέτοια εμφάνιση. Ο Χάινς σου πήρε το παιχνίδι, αδερφέ.....
Tilemaxx Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Μάλλον δεν διάβασες καλά το πόστ που έκανα. Τι σχέση έχει η συνεισφορά του Χαϊνς, με την αδυναμία του σε ορισμένους τομείς, κυρίως αμυντικά;
margaritagr Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 ο Χαινς ειναι παρα πολυ καλος αμυντικος και το χει δειξει πολλες φορες. Ειδικα αυτο το τρικ του ντουντα μετα τις αλλαγες, να βγαινει ο Χαινς πανω στον ΔΔ (και να τον μαρκαρει καλα) ηταν απ τα στοιχεια που δωσε τη νικη. Προβλημα ειχε μονο με τον Βουγιουκα αλλα τον κρατησε μεσα γι αυτο που σου γραψα παραπανω.
washcloud Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Μάλλον δεν διάβασες καλά το πόστ που έκανα. Τι σχέση έχει η συνεισφορά του Χαϊνς, με την αδυναμία του σε ορισμένους τομείς, κυρίως αμυντικά; Από το ποστ σου έβγαινε ότι "¨καλός ο Χάινς, αλλά όχι τόσο". Εγώ αυτό που βλέπω για τον Χάινς, είναι τα εξής : στα κρίσιμα σημεία των παιχνιδιών, και ειδικά προς το τέλος τους, είναι παρών σε όλες τις φάσεις. Είτε χρειάζεται μπλοκ-άουτ για το ρημπάουντ, είτε χρειάζονται κοψίματα σε ψηλούς και κοντούς, είτε ακόμη και σκοράρισμα (λέι-απς συνήθως ή καλάθια λόου-ποστ, είτε από δική του δημιουργία, είτε να αξιοποιήσει ασίστ. Που για να δεχτείς ασίστ, πρέπει κι εσύ να είσαι σε κατάλληλη θέση. Συνεισφέρει ακόμα και με βολές από κερδισμένα φάουλ, έστω κι αν δεν είναι γενικώς τόσο εύστοχος σε αυτές). Όπως ήδη ειπώθηκε, είναι κλειδί για αλλαγές στην άμυνα, βγαίνοντας έξω σε κοντούς και μετά από σκρην συνεχίζει με ψηλούς. Η ταχύτητά του, η αλτικότητα και το μέσο του ύψος βοηθάνε πολύ σ' αυτό. Επίσης βοθάει στο σπρώξιμο των αιφνιδιασμών είτε με ρημπάουντ του και γρήγοη πάσα ή και κατέβασμα ή ως αποδέκτης τελικής πάσας σε αιφνιδιασμό. Γενικά ο ρόλος του είναι ενός στυλοβάτη στην ομάδα. Επίσης, μέσες-άκρες κάνει τα φάουλ που χρειάζονται για να να σταματήσει σίγουρα καλάθια (είτε υπάρχουν βολές για τον αντίπαλο είτε όχι), ειδικά όταν ο αντίπαλός του είναι όπως λες πολύ ψηλότερος κι αν καταφέρει να πάρει θέση τέτοια που θα είναι δύσκολο ακόμη και γι' αυτόν με τις ιδιαίτερες αθλητικές (και όχι μόνο, γιατί θέλει μυαλό πχ για να πηδάς με το κατάλληλο τάιμινγκ, και γενικά να βλέπεις που ΘΑ πάει η μπάλα) ικανότητες να τον κόψει (λόου-ποστ χουκς συνήθως, και μάλιστα μετά από καλή πάσα, γιατί αν ξεκινήσει στατικά ο ψηλός, θα έχει πρόβλημα με την άμυνα του Χάινς). Μ' άλλα λόγια, είναι αναντικατάστατος και σημαντικό κομμάτι της επιτυχίας του ΟΣΦΠ φέτος. Όσο κι αν σχεδόν ο καθ' ένας από τους παίχτες έχει προσφέρει με "αναντικατάστατο τρόπο", κάποιων η προσφορά ξεχωρίζει. Σ' αυτό το πνεύμα, δεν μπορείς απλά να πεις "αν είχε περισσότερη συμμετοχή ο Ντόρσι χθες θα ήταν καλύτερα". Καλός κι ο Τζόι, αλλά οβερώλ η προσφορά του Χάινς βλέπω να είναι σημαντικότερη (άλλωστε ήταν από την αρχή, και τα πλάνα του Ντούσκο για την ανάπτυξη του παιχνιδιού πιο πολύ πάνω του είναι στημένα). Όσο έχει μέσα Ντόρσι, κερδίζει ίσως σε μερικά σημεία, αλλά χάνει σε πολλά άλλα. Συν το ότι ο Τζόι είναι πιο επιρρεπής στα φάουλ, συν το ότι πχ στο προχθεσινό ήταν μέσα κυρίως όσο έπαιζε ο Μάριτς, που είναι πιο βαρύς (και "βρώμικος") για να τον παίξει ο Χάινς (τον Μπατίστ τον "μοιραστήκανε"). Για 'μένα, καλά έκανε ο Ντούσκο και τους είχε όπως τους είχε. Και στην τελική, 7 λεπτά διαφορά στην συμμετοχή είχανε. Δεν είναι ότι δεν έπαιξε "αρκετά" ο Ντόρσι, με τα 2-3 που θα μπορούσε να είχε παίξει παραπάνω (και η συμμετοχή έχει να κάνει με διάφορα βέβαια, κι όχι απλά μετρώντας ξερά το ρολόι). Και μη ξεχνάς ότι η διάρκεια του Χάινς είναι πολύ μεγαλύτερη από του Ντόρσι, ο οποίος μάλιστα τελευταίως δεν είναι και τόσο κινητικός όσο ήταν. Αυτά περί Χάινς που "κόλλησα" και σου απάντησα "μονολεκτικά" στο προηγούμενό μου ποστ. Κατά τ' άλλα, ο λόγος που το έγραψες ήταν για να μιλήσεις "περί Βουγιούκα", στην ουσία, δεκτόν. Όπως επίσης δεκτόν ότι ο Ίαν δεν είναι ούτε ο κλασσικός "βαρύς" σέντερ που αδειάζει όλους με τον όγκο και τη δύναμή του, ούτε έχει εκρηκτικές κινήσεις τύπου Μπατίστ ας πούμε. Αν θες όλο αυτό πες το "σοφτ", πρακτικά όμως αποτελεί δύναμη για την ομάδα του, καθώς επιθετικά είναι σχεδόν εγγύηση, είτε "δημιουργώντας" μόνος του, είτε βρισκόμενος σε κατάλληλες θέσεις για να δεχτεί ασίστ. Είναι και εν γένει καλός στις βολές, οπότε πρόβλημα για τον αντίπαλο. Για 'μένα λοιπόν, είναι φέιλ να λες "ποιός Βουγιούκας". Αν μάλιστα τον είχε κρατήσει ο ΟΣΦΠ, σήμερα δε θα πιανόταν από πουθενά, αν αντί για έναν Παπαδόπουλο είχε να ρίξει μέσα (και σαφώς πιο συχνά απ' ό,τι τον Λάζο) κι έναν Βουγιούκα. Αν θες να του προσάψεις κάτι σοβαρό, είναι το ότι γενικά δεν πηδάει/πηγαίνει στο ρημπάουντ ο Ίαν (άντε και μια τάση του να φορτώνεται γρήγορα με 1-2 φάουλ που θα έπρεπε να έχει αποφύγει). Επίσης, όσον αφορά τον 1ο τελικό, αυτός κι ο Χάινς δεν ήταν αποκλειστικοί αντίπαλοι ο ενός του άλλου. Ούτε οι φάσεις εξελίχθηκαν έτσι ούτως ώστε μέσα από την αντιπαράθεσή τους να βγάλεις συμπέρασμα για τον έναν ότι "οποιοσδήποτε στη θέση του θα έκανε πάρτι απέναντι στο 1.98", ούτε ότι "καλός μεν ο Κάιλ, αλλά δεν μπορεί να παίξει με ψηλότερούς του που τον παίζουν πλάτη". Γνώμη δική μου, ότι ανεξάρτητα εάν υπάρχουν καλύτεροί τους γενικά, και οι δυο παίκτες αυτό που προσφέρουν στις ομάδες τους, είναι αρκούντως ικανοποιητικό. Και πάνω απ' όλα, δεν υπάρχουν άτομα μεσ' στην ομάδα τους που κάθονται και περιμένουν ενώ θα μπορούσαν να τα κάνουν καλύτερα τα πράγματα. Μπορεί να μην σου "αρέσουν", ειδικά ο Βουγιούκας, αλλά τους αδικείς.
Tilemaxx Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Δεν μπορώ να διαφωνήσω σε κάτι στην πρώτη παράγραφο. Για το δεύτερο σκέλος, εντάξει, ο καθένας το βλέπει με διαφορετική οπτική. Προσωπικά δεν είπα πουθενά οτι ο Χαϊνς ΔΕΝ είναι αναπόσπαστο κομμάτι της φετινής πορείας του Ολυμπιακού, εγώ απλά προσπάθησα να τονίσω τις αδυναμίες του.
washcloud Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Δημοσ. 23 Μαΐου 2012 Ναι βρε Τηλέμαχε, γι' αυτό σου έγραψα κι εγώ "ο Χάινς σου πήρε το παιχνίδι όμως" (μαζί με Παπ και Πρινς ΚΑΙ Γκετσεβίτσιους ΚΑΙ Άντιτς....μη ξεχνιόμαστε...), διότι θεωρώ "άδικο" σε τέτοια φάση (είσαι και γαύρος πανάθεμα) να "τονίζεις τις αδυναμίες του"... Και για τον Βουγιού, σύμφωνοι για την "οπτική", αλλά ξαναλέω, αντικειμενικά είναι φέιλ να λες "ποιός Βουγιούκας". Να ήταν Θανάσης, να το καταλάβω... Το παιδί όμως έχει ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ στην ομάδα του, δεν την έχει κάψει, όσο πχ την έχει "κάψει" εσχάτως ο Μπατίστ... Τεσπα, αυτά...
Tilemaxx Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Πάντως αν σταθεροποιήσει το σουτάκι του απο τα 4-5 μέτρα, θα γίνει πραγματικά ένας μεγάλος παίκτης. Ήδη έχει φτιάξει κάπως αυτό το σούτ του απο μέση απόσταση, και προχθές μάλιστα πήγε να βαρέσει και τρίποντο Ε, αν δώ τον Χαϊνς του χρόνου με σταθερό midrange σούτ και καλά ποσοστά στα τρίποντα, θα τα έχω δεί όλα
washcloud Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Ε δε νομίζω. Τίποτε δεν είναι αδύνατο, αλλά σε τάδε ηλικία σταθεροποιούνται τα πράγματα. Η μόνη ελπίδα για κάτι τέτοιο, είναι να το 'χει, όπως πολλοί το 'χουν αλλά "δεν το δείχνουν" (γιατί επαγγελματικός αγώνας μπάσκετ ΑΥΤΟΥ του επιπέδου, σημαίνει πάνω-κάτω ρομποτικές λειτουργίες για τους περισσότερους) και μόνο αν το φέρει η κατάσταση και "το ζητάει ο προπονητής" μπορεί να φανεί... Όμως δεν τον κόβω για σουτέρ (έστω αυτό το λίγο το βελτιωμένο που λες, που ισχύει, αλλά είναι θέμα πόσο είναι "βελτίωση" ή "εγκληματισμός"). Στη θέση του βέβαια θα το σκεφτόμουν πολύ σοβαρά να αρχίσω να το μαθαίνω, διότι αυτό που προσφέρει ο Χάινς, είναι "σχεδόν υπεράνθρωπο", και το θέμα είναι ότι έχει "σύντομη" ημερομηνία λήξης....Ως πότε θα πηδάει στον θεό για να....πιάσει συμβόλαιο; Και δεν είναι και "μικρός", ήδη... Τουλάχιστον είναι στα χέρια ενός προπονητή, που δεν είναι "ξεζουμιστής" απλά, αλλά μαθαίνει πράγματα στα παιδιά "του". Αν το πάνε μαζί προς τα 'κει, δεδομένου ότι θα ψιλοστεριώσει στον ΟΣΦΠ, καλά θα είναι πάντως, δεν λέω...(αλλά μου φαίνεται λίγο ρομαντικό σενάριο).
Andy Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Πάντως αν σταθεροποιήσει το σουτάκι του απο τα 4-5 μέτρα, θα γίνει πραγματικά ένας μεγάλος παίκτης. Ήδη έχει φτιάξει κάπως αυτό το σούτ του απο μέση απόσταση, και προχθές μάλιστα πήγε να βαρέσει και τρίποντο Ε, αν δώ τον Χαϊνς του χρόνου με σταθερό midrange σούτ και καλά ποσοστά στα τρίποντα, θα τα έχω δεί όλα ας φτιαξει τις βολες του πρωτα και ας τα πεταει πλαγιο τα σουτακια απο τα 5 μετρα!! btw το υφος οταν βαραει βολες ειναι επικο!
washcloud Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 ^ Γενικά είναι επική φάτσα (και παρουσία) ο ημίψηλος. Θα 'θελα να του 'σφιγγα το χέρι και να του 'λεγα τον πάω. Μέχρι στιγμής μόνο με τον Γκάλη είχα την τύχη...
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 ^ Γενικά είναι επική φάτσα (και παρουσία) ο ημίψηλος. Θα 'θελα να του 'σφιγγα το χέρι και να του 'λεγα τον πάω. Μέχρι στιγμής μόνο με τον Γκάλη είχα την τύχη... Το καλο του ειναι οτι μεχρι στιγμης ειναι low profile (και κυριολεκτικα και μεταφορικα ). Ουτε εχει προκαλεσει με δηλωσεις, ουτε ασχολειται με μλκιες, και συμπεριφορα εντος γηπεδου κυριος. Μεχρι στιγμης... Θα μου πεις, τι λες, τα αυτονοητα? Ναι τα λεω γιατι αφενος θα μπορουσε να καβαλησει λιγο καλαμι, αφεταιρου ειναι Αμερικανος, επισης εχει αυτο το μουσι που μολις το ειδα ειπα "α καταλαβα, ερχονται σκηνες απειρου καλους" και τελος σαν στυλ παιχτη (δυναμικος, αλτικος, εκρηξη) περιμενα οτι θα κανει την Rodmanια του καποια στιγμη (συνηθιζεται απο παιχτες τετοιου στυλ να βραζει το αιμα), αλλα ως τωρα στεκεται στο...υψος του. Απτην αρχη της σεζον που ο ΟΣΦΠ ηταν παιδομαζωμα και μπατε σκυλοι αλεστε, ελεγα οτι εναν παιχτη του ΟΣΦΠ θα θελα στον ΠΑΟ. Αυτον. Και δε το λεγα για κανενα αλλο λογο, περα απο το οτι ηταν ο μονος που φαινοταν ικανος να καλυπτε το τεραστιο αμυντικο κενο του Φωτση. Οσο ανορθοδοξο ειναι να λεω οτι ολοκληρος ΠΑΟ θα βασιζεται σε ενα σεντερ υψους 1.98, ναι θα τον ηθελα, και ειμαι βεβαιος οτι θα ηταν αυτος ο 6ος παιχτης που ψαχνουμε φετος στο προσωπο του 27χρονου πιο βετερανου κι απτον Σαρας, του Μαριτς. Και μια που ανεφερα Μαριτς, απο εναν παιχτη μας περιμενα να μη παθει αυτο που επαθε στο 2o λεπτο του πρωτου τελικου. Πραγματικα, αξιολυπητος. Ακομα και το ξυλο που εριχνε καποτε και λεγαμε οτι γεμιζει τη ρακετα, δεν ειναι ικανος πια να το ριξει. Πιο αξιολυπητος κι απτον Βουισιτς οταν προσπαθουσε να αμυνθει στον Πεκοβιτς η τον Μπατιστ. Να πω και μια προβλεψη τωρα κι ας ειναι κοντρα στα προγνωστικα και το γενικο κλιμα: Σημερα θα δουμε αλλο Παναθηναικο και προβλεπω το 1-1 να ερχεται σχετικα ανετα.
washcloud Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Ο ΟΣΦΠ χτύπησε...κόκκινο με την απόκτηση του Χάινς. Φοβερό παιδί. Πολύ συγκεντρωμένος και πράος. Πολύ "ισσοροπημένος". Καθόλου ψωνισμένος (ακόμη και τα ενίοτε καρφώματά του, σαν επιστέγασμα του ιδανκού τρόπου τελειώματος μιας φάσης έρχονται, κι ούτε για να "δείξει" κάτι, ούτε "για να κάνει σώου για τον κόσμο", ούτε για να ξεκαβλώσει καν ο ίδιος. Όσο καιρό τον παρακολουθώ, χαίρομαι να βλέπω ότι δεν κωλοβαράει ΠΟΤΕ. "Δουλευταράς" από τους λίγους. Μόλις θυμήθηκα κι ένα βιντεάκι που είχα πετύχει πριν κάτι μηνάκια στο ΥΤ, ψάχνοντας να βρω κάτι όπου να ακούγεται, να κάνει δηλώσεις, και μου είχε κάνει ψιλοεντύπωση που έλεγε (ήταν μάλλον από όταν είχε πρωτόρθει Ελλάδα) "χαίρομαι που θα δουλέψω με τον κόουτς Ίβκοβιτς, θα μάθω πολλά από αυτόν". Θα πει κανείς "ε κλάιν, ο πρώτος είναι ή ο τελευταίος που κάνει φασόν δηλώσεις;". Σωστό κι αυτό, αλλά κάτι στον τρόπο που το έλεγε με έπειθε ότι το εννοούσε και μου 'μεινε στην άκρη του μυαλού (χωρίς φυσικά να "αποδεικνύει" κάτι...). Αν ήταν να τον χαρακτηρίσω για την συνολική του παρουσία στην Ελλάδα με δυο λέξεις, θα τον αποκαλούσα "εντελώς effective". Λίγο μόνο με χάλασε στον τελικό της Πόλης. Κινιόταν βέβαια, δεν τον έπαιζε σε καμμιά γωνιά, αλλά ήταν κομμάτι αμέτοχος επιθετικά... Ασχέτως που παίζει ή θα παίζει, είναι κέρδος για τους αληθινούς φιλάθλους της χώρας η παρουσία του. Nα κι ένα ενσταντανέ του που μου 'χε κάνει εντύπωση, δείγμα του ότι είναι φατσόνι, και δείγμα και άλλων πραγμάτων (παρακολουθήστε πως...χειρίζεται το...κεφάλι του, και ειδικά τη φάση με το επιβεβαιωτικό κλείσιμο των ματιών. Λέει για 'μένα πολλά για το "ποιός είναι" και "τί ρόλο βαράει"...) : http://www.youtube.com/watch?v=vqWlYrJUVS0 Midi, για 'μένα o Mάριτς, παν' απ' όλα χαλάει την εικόνα της ομάδας με το πώς "παίζει" (δεν εννοώ την απόδοση). Ο ΠΑΟ είναι σε γενικές γραμμές "καθαρή" ομάδα, χωρίς καραγκιόζηδες, φλόπηδες, βαρβάρους και λοιπούς. Και νομίζω ότι αυτός είναι πολύ σημαντικός λόγος που έχει αγαπηθεί ακόμη και από μη-Παναθηναϊκούς. Τη χρησιμότητά του την έχει ο Αυστραλοπιθσέρβος, δεν λέω - αλλά μακάρι για 'μένα να αντικατασταθεί από κάτι ποιοτικότερο (και αποδοτικότερο). Ακόμη και από πιτσιρικά (Μπόγρης ας πούμε) για "επένδυση στο μέλλον".
Tilemaxx Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Κάπου είχα διαβάσει πέρσυ οτι ο Μάριτς μετά τον τραυματισμό του είχε χάσει ένα μεγάλο μέρος της μυϊκής του μάζας, και πρίν τους ημιτελικούς με την Μπάρτσα προπονούταν με γυναικεία βαράκια. Νομίζω αυτό τα λέει όλα...
Andy Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Δημοσ. 24 Μαΐου 2012 Ο ΟΣΦΠ χτύπησε...κόκκινο με την απόκτηση του Χάινς. Φοβερό παιδί. Πολύ συγκεντρωμένος και πράος. Πολύ "ισσοροπημένος". Καθόλου ψωνισμένος (ακόμη και τα ενίοτε καρφώματά του, σαν επιστέγασμα του ιδανκού τρόπου τελειώματος μιας φάσης έρχονται, κι ούτε για να "δείξει" κάτι, ούτε "για να κάνει σώου για τον κόσμο", ούτε για να ξεκαβλώσει καν ο ίδιος. Όσο καιρό τον παρακολουθώ, χαίρομαι να βλέπω ότι δεν κωλοβαράει ΠΟΤΕ. "Δουλευταράς" από τους λίγους. Μόλις θυμήθηκα κι ένα βιντεάκι που είχα πετύχει πριν κάτι μηνάκια στο ΥΤ, ψάχνοντας να βρω κάτι όπου να ακούγεται, να κάνει δηλώσεις, και μου είχε κάνει ψιλοεντύπωση που έλεγε (ήταν μάλλον από όταν είχε πρωτόρθει Ελλάδα) "χαίρομαι που θα δουλέψω με τον κόουτς Ίβκοβιτς, θα μάθω πολλά από αυτόν". Θα πει κανείς "ε κλάιν, ο πρώτος είναι ή ο τελευταίος που κάνει φασόν δηλώσεις;". Σωστό κι αυτό, αλλά κάτι στον τρόπο που το έλεγε με έπειθε ότι το εννοούσε και μου 'μεινε στην άκρη του μυαλού (χωρίς φυσικά να "αποδεικνύει" κάτι...). Αν ήταν να τον χαρακτηρίσω για την συνολική του παρουσία στην Ελλάδα με δυο λέξεις, θα τον αποκαλούσα "εντελώς effective". Λίγο μόνο με χάλασε στον τελικό της Πόλης. Κινιόταν βέβαια, δεν τον έπαιζε σε καμμιά γωνιά, αλλά ήταν κομμάτι αμέτοχος επιθετικά... Ασχέτως που παίζει ή θα παίζει, είναι κέρδος για τους αληθινούς φιλάθλους της χώρας η παρουσία του. Nα κι ένα ενσταντανέ του που μου 'χε κάνει εντύπωση, δείγμα του ότι είναι φατσόνι, και δείγμα και άλλων πραγμάτων (παρακολουθήστε πως...χειρίζεται το...κεφάλι του, και ειδικά τη φάση με το επιβεβαιωτικό κλείσιμο των ματιών. Λέει για 'μένα πολλά για το "ποιός είναι" και "τί ρόλο βαράει"...) : http://www.youtube.c...h?v=vqWlYrJUVS0 Midi, για 'μένα o Mάριτς, παν' απ' όλα χαλάει την εικόνα της ομάδας με το πώς "παίζει" (δεν εννοώ την απόδοση). Ο ΠΑΟ είναι σε γενικές γραμμές "καθαρή" ομάδα, χωρίς καραγκιόζηδες, φλόπηδες, βαρβάρους και λοιπούς. Και νομίζω ότι αυτός είναι πολύ σημαντικός λόγος που έχει αγαπηθεί ακόμη και από μη-Παναθηναϊκούς. Τη χρησιμότητά του την έχει ο Αυστραλοπιθσέρβος, δεν λέω - αλλά μακάρι για 'μένα να αντικατασταθεί από κάτι ποιοτικότερο (και αποδοτικότερο). Ακόμη και από πιτσιρικά (Μπόγρης ας πούμε) για "επένδυση στο μέλλον". καβαδας ας πουμε!!το τερατακι του πανιωνιου οποιος το παρει θα εχει κανει καλη επενδυση!!! ασχετο..με τον ντορσει ξερει κανεις τι παιζει?ακουγα χθες στον ραδιοφωνο απο ρεπορτερ του ολυμπιακου οτι το παιζει λιγο ιστορια...οτι ασχολουνται παραπανω μαζι του γιατι δν συγκεντρωνεται και κατι τετοια...plus λενε οτι εχει πονοκεφαλους συνεχεια μετα το χτυπημα του μακκαλεμπ...κριμα παντως γιατι δεν προσφερει οσο προσφερε αρχικα...
Προτεινόμενες αναρτήσεις