Spitzenklasse Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Φίλοι, καλημέρα! Ενδιαφέρομαι να αγοράσω ένα τροφοδοτικό για το σύστημά μου (που παραθέτω παρακάτω). Επειδή λόγω καλής τιμής και καλών σχολίων έχω καταλήξει στο 600άρι της OCZ (OCZ StealthXStream 2), θα ήθελα, όχι με τρελές λεπτομέρειες, να μου πει κάποιος, κατά πόσο με συμφέρει να καταλήξω σε αυτή τη λύση, όσον αφορά την ενεργειακή κατανάλωση και, κατά συνέπεια, και τα έξοδα στο λογαριασμό του ηλεκτρικού. Τι εννοώ: το τροφοδοτικό των 600 Watt θα "τρελάνει" τον μετρητή ρεύματος ή θα προσαρμόζεται στις εκάστοτε ενεργειακές ανάγκες του συστήματος; Μήπως, δηλαδή, καλό θα ήταν να κοιτάξω σε κάτι μικρότερο (πχ. 450άρι, όπως μου είπε και ένας φίλος); Ευχαριστώ για το χρόνο σας! ΥΓ. Το σύστημα είναι απλό: μητρική με 880G chipset (ASROCK 880GMH), επεξεργαστής AMD (AMD PHENOM II X2 555 στα 3.2 GHz), ένα module μνήμης (KINGSTON KVR1333D3N9/4G DDR3 1333) και σκληρός δίσκος 1 TB (Samsung F3 HD103SJ 1TB SATAII 32MB 7200RPM). Δεν έχω βάλει ούτε DVD-ROM, ούτε κάρτα γραφικών!
rafail1994 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Το τροφοδοτικό θα καταναλώνει όσο χρειάζεται το σύστημα σου άλλα και με ένα ποιοτικό 450W θα έκανες και με το παραπάνω την δουλεία σου. Έκτος και αν σκέφτεσαι να μεταβείς σε κάτι καλύτερο σε λίγο καιρό τότε το 600W είναι ότι καλύτερο .
vasilisga Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 η καταναλωση ρευματος δεν εξαρταται απο τα ονομαστικα watt τουτροφοδοτικου αλλα απο τα ιδια τα μερη του υπολογιστη (cpu, gpu, hdd κτλ)
antonl Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Είτε 400άρι είτε 1500άρι, το pc θα τραβάει όση ισχύ χρειάζεται. Αν δεν του επαρκεί αυτή που του παρέχεται θα δυσλειτουργεί. Από κει και πέρα παίζει ρόλο το efficiency του τροφοδοτικού, δηλ. χοντρικά πόση απ την ενέργεια που τραβάει απ την πρίζα την παρέχει στο pc (και δε χάνεται σαν θερμότητα). Καλό είναι να χει efficiency 80%+. Το ποσοστό αυτό δεν είναι σταθερό αλλά παίζει ανάλογα με το φορτίο.
judje dredd Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Όπως προαναφέρθηκε, η κατανάλωση εξαρτάται από το τί υποσυστήματα έχεις εγκατεστημένο στον υπολογιστή σου και την επιμέρους κατανάλωση αυτών. Από 'κεί και πέρα κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να προσανατολιστείς σε κάποιο τροφοδοτικό με υψηλό efficiency, το οποίο να παραμένει υψηλό σε όσο το δυνατόν ευρύτερο φάσμα φόρτου. Αν αυτό δεν είναι δυνατό, τότε να αποδίδει τα μέγιστα στο φάσμα φόρτου που πρόκειται να λειτουργεί.
Spitzenklasse Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Μέλος Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Ό,τι και πω για όλους σας θα είναι πολύ λίγο! Σας υπερευχαριστώ για τις απαντήσεις σας και για τον κόπο που κάνατε, ενώ καλά καλά δεν πέρασε μια ώρα από τότε που έθεσα το ερώτημα. Να είστε καλά, βρε παιδιά!
kiros9 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Αν όμως το σύστημα σου είναι πχ μεγιστα 250W τότε : a) Αν βάλεις ενα 1000αρη τροφοδοτικο με 80+ efficiency B )Αν βαλεις ένα 450αρη τροφοδοτικό με 80+ efficiency Το B ) θα σου "καίει" λιγότερα.
vasilisga Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Αν όμως το σύστημα σου είναι πχ μεγιστα 250W τότε : a) Αν βάλεις ενα 1000αρη τροφοδοτικο με 80+ efficiency B )Αν βαλεις ένα 450αρη τροφοδοτικό με 80+ efficiency Το B ) θα σου "καίει" λιγότερα. γιατι?
antonl Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Γιατί συνήθως το peak efficiency είναι στο 50-80% του full load τους.
pano Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 27 Ιανουαρίου 2011 Αν όμως το σύστημα σου είναι πχ μεγιστα 250W τότε : a) Αν βάλεις ενα 1000αρη τροφοδοτικο με 80+ efficiency B )Αν βαλεις ένα 450αρη τροφοδοτικό με 80+ efficiency Το B ) θα σου "καίει" λιγότερα. +1..και θα κοστίζει και λιγότερα
kadaka80 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2011 Αν όμως το σύστημα σου είναι πχ μεγιστα 250W τότε : a) Αν βάλεις ενα 1000αρη τροφοδοτικο με 80+ efficiency B )Αν βαλεις ένα 450αρη τροφοδοτικό με 80+ efficiency Το B ) θα σου "καίει" λιγότερα. Δεν ισχύει. Θα "καίνε" το ίδιο. +1..και θα κοστίζει και λιγότερα Ισχύει. Να πάρεις το φθηνότερο.
parsifal Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2011 Δεν ισχύει. Θα "καίνε" το ίδιο. Θα «καίνε» το ίδιο, μόνο αν παρουσιάζουν αμετάβλητη τιμή efficiency ασχέτως του ποσοστού % load τους. Αυτό όμως δεν είναι η τυπική συμπεριφορά ενός switching τροφοδοτικού για Η/Υ.
Haldol Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 30 Ιανουαρίου 2011 Αυτό που είπε ο parsifal. Εάν πάρεις ένα τροφοδοτικό 1000W για σύστημα 200W θα έχεις άθλιο efficiency. Γι αυτό διαλέγουμε τροφοδοτικά με βάση τι υποσυστήματα έχει ο υπολογιστής μας και όχι με βάση πόσα μπορούμε να πληρώσουμε.
probe Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2011 Έτσι κι αλλιώς το OCZ δεν το βρίσκεις στην τιμή που το είχε το multirama (57 ευρώ αν θυμάμαι καλά) που ήταν πάρα πολύ καλή, οπότε μάλλον το δίλημά σου δεν έχει νόημα πια.
kadaka80 Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2011 Δημοσ. 31 Ιανουαρίου 2011 Θα «καίνε» το ίδιο, μόνο αν παρουσιάζουν αμετάβλητη τιμή efficiency ασχέτως του ποσοστού % load τους. Αυτό όμως δεν είναι η τυπική συμπεριφορά ενός switching τροφοδοτικού για Η/Υ. Αυτό είναι γεγονός. Η συνήθης συμπεριφορά της καμπύλης απόδοσης δεν είναι σταθερή και μπορεί να ξεκινάει π.χ από 75% σε low load και να εκτινάσεται στο 90% για μεγαλύτερα φορτία. Ένας εμπειρικός τρόπος υπολογισμού του κατάλληλου Psu είναι να υπολογίζουμε τα πραγματικά Watt του συστήματος σε full load (υπάρχει αυτό για μια βοήθεια κατά προσέγγιση Psu calculator ) και να προσθέτουμε ένα 50%. Αν π.χ βγουν γύρω στα 500w αγοράζουμε ένα 750άρι. Το ξέρω σαν υπολογισμός είναι χονδροειδής και μπακάλικος αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις αποδεικνύεται αποτελεσματικός. Το καλύτερο είναι να ψάχνουμε για κάποιο αξιόπιστο review που περιλαμβάνει και μέτρηση απόδοσης / φορτίο ισχύος.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.