Προς το περιεχόμενο

Άρειος Πάγος: Δεν ισχύει στο διαδίκτυο το απόρρητο των επικοινωνιών


Erwdios

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν ισχύει στο διαδίκτυο, επαναλαμβάνει ο Άρειος Πάγος με τρίτη γνωμοδότησή του.

 

Αυτό σημαίνει ότι η Δικαιοσύνη μπορεί να ζητά από τους παρόχους τα στοιχεία των χρηστών που αναρτούν υβριστικά μηνύματα σε blog ή προβαίνουν σε άλλες παράνομες πράξεις, χωρίς να απαιτείται άδεια από την Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών.

 

Το Ανώτατο Δικαστήριο επανήλθε στο θέμα ύστερα από νέο ερώτημα του Τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.

 

Source.png Πηγή: ΣΚΑΪ.gr

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 152
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

«Φρένο» στην ασυδοσία των bloggers βάζει με νέα γνωμοδότηση ο Άρειος Πάγος.

 

Σύμφωνα με τη νέα γνωμοδότηση του αντεισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου Αθανάσιου Κατσιρώδη αίρεται το απόρρητο των στοιχείων όσων μέσα από τα blogs αναρτούν υβριστικά, απειλητικά ή εκβιαστικά δημοσιεύματα ή φωτογραφίες παιδικής πορνογραφίας ή διαπράττουν εν γένει εγκλήματα.

 

Όπως τονίζεται στην υπ’ αριθμ. 9/2011 γνωμοδότηση του κ. Κατσιρώδη, οι αρμόδιες δικαστικές αρχές (εισαγγελικές, προανακριτικές, ανακριτικές κ.τ.λ.) μπορούν να ζητούν από τους παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών να τους γνωρίσουν τα στοιχεία εντοπισμού των προσώπων που τελούν διάφορα εγκλήματα (εκβίαση, δυσφήμηση, απειλή, εξύβριση κ.τ.λ.) με κακόβουλες κλήσεις ή μηνύματα ή μέσω διαδικτύου, χωρίς να τηρούν την προβλεπόμενη διαδικασία άρσεως του απορρήτου.

 

Ο κ. Κατσιρώδης επανήλθε στο θέμα αυτό κατόπιν σχετικού ερωτήματος του Τμήματος Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων Αρχαιοκαπηλίας και Ηθών της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής.

 

Υπενθυμίζεται ότι είχαν προηγηθεί δυο γνωμοδοτήσεις για το ίδιο θέμα. Του πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά και του νυν ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού Ι. Τέντε.

 

Ο κ. Σανιδάς στη γνωμοδότησή του (9/2009) ανέφερε -μεταξύ των άλλων- ότι τα blogs στο Ιnternet δεν καταλαμβάνονται από το συνταγματικό απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης και επικοινωνίας που κατοχυρώνονται από το άρθρο 19 του Συντάγματος. Ούτε όμως για την άρση του απορρήτου πρέπει να έχει προηγηθεί άδεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου (ΑΔΑΕ) ή οποιασδήποτε άλλης Αρχής.

 

Σύμφωνα με τον κ. Σανιδά, το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει την επικοινωνία μέσω Ιnternet, αλλά ούτε και τα άλλα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας, όπως είναι ονοματεπώνυμο συνδρομητή, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως κ.λπ.

 

Παράλληλα, οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές αρχές και πολύ περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας μέσω του Ιnternet (όπως είναι ο ΟΤΕ και οι άλλες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας) τα «ηλεκτρονικά ίχνη» μιας εγκληματικής πράξεως, όπως είναι η ημέρα-χρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το «ηλεκτρονικό ίχνος».

 

Στη συνέχεια εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 12/2009 γνωμοδότηση του κ. Τέντε ο οποίος επανέλαβε τις θέσεις του προκατόχου του, κατόπιν σχετικού ερωτήματος της ΑΔΑΕ. Μεταξύ άλλων ο κ. Τέντες υπογράμμιζε ότι για την επικοινωνία μέσω Internet «δεν συντρέχει δικαιολογητικός λόγος προστασίας του απορρήτου» στις περιπτώσεις που αναρτούν υβριστικά, απειλητικά ή εκβιαστικά δημοσιεύματα.

 

http://www.newsbomb.gr/koinwnia/story/55658/apofash-toy-areioy-pagoy-gia-toys-bloggers

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν το περιμένατε;

 

Είπαμε, θα πληρώνουμε, θα ζούμε με λιγότερα και θα χάνουμε δικαιώματα.

Η γραμμή είναι πολύ λεπτή. Μεταφράστε το "ύβρεις" και το "απειλή" σε κριτική.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Φυσικό επόμενο είναι... και καλά να πάθουμε! αφού κανένας σε αυτόν τον τόπο δεν αντιδρά.. γιατί ξεχάσατε που μας υποχρέωσαν όσοι έχουμε καρτοκινητά να πάμε να δώσουμε ΑΦΜ και ταυτότητα (πάλι καλά που δεν ζητήσανε δαχτυλικά αποτυπώματα!) για να δηλώσουμε ποιοι είμαστε?

 

Υπάρχει κανένα ανώνυμο καρτοκινητό?

 

είμαστε η μονη χωρα που κάνει ότι γουστάρουν 100 με 1000 άτομα (μπορεί να είπα και πολλά)... και τα υπόλοιπα 9.999.000 κάνουμε τουμπέκα και λέμε ευχαριστώ!

 

Οι περσσότερες (αν όχι όλες) οι δημοκρατικές χώρες έχουν ανώνυμα κινητά τηλεφωνα μονο εμείς επειδή κάποιος δήθεν απειλούσε τον καραμανλή (η κάτι τέτοιο δεν θυμάμαι τώρα νυστάζω.. :P ) βρήκαμε την πιο λαικιστικη αφορμή να κάνουμε όλα τα κινητά επώνυμα! δηλαδή τραγελαφικό!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παιδιά την τελευταία φορά που κοίταξα το απόρρητο του blogger υπάγεται στην δικαιοδοσία της Αμερικής και αυτό δεν το αναιρεί παρά μόνο για υποθέσεις τρομοκρατίας που αφορούν την Αμερική. Έχει αλλάξει αυτό;

 

Γιατί αν ισχύει ακόμα αυτό τότε άμα έχεις blog στο blogger μπορούν να βγάζουν όσους νόμους θέλουν εδώ.

 

 

 

Και επίσης μην ξεχάσω να πω ότι μας διοικούν/νομοθετούν αυτοί που μας αξίζουν, μπράβο μας και καλά να πάθουμε!

Τσούζει η ανωνυμία δηλαδή να μην μπορείς να απλώσεις το χεράκι σου σε αυτόν που είναι εναντίων σου. Είναι εύκολο να τον βαφτίσεις ό,τι θες όμως για να του κόψεις τα πόδια.

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η γραμμή είναι πολύ λεπτή. Μεταφράστε το "ύβρεις" και το "απειλή" σε κριτική.

 

 

Αυτο ακριβως.Δλδ εκει παιζουν λεπτες διαχωριστικες.Μη το τραβηξω παραπερα κ το χαρακτηρισω χτυπημα στην ελευθερια εκφρασης.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ασφαλως ειναι απειλη στην ελευθερια εκφρασης και φιμωμα της πληροφορησης.Αν καποιος δηλαδη θελει να αποκαλυψει κατι στην κοινη γνωμη,μια πληροφορια,ενα σκανδαλο,ας πουμε,θα κινδυνευει η προσωπικη του ασφαλεια.Θελουν να ελεγχουν καθε προσβαση στην πληροφορηση προφασιζομενοι τις περιπτωσεις καποιων που συκοφαντουν.

 

Ελπιζω να τα διαβαζουν καποιοι τρομοκρατες και να πραξουν αναλογα.Οχι να καθαριζουν απλα ανθρωπακια,μεροκαματιαρηδες αλλα τους πραγματικους ενοχους που απειλουν την ελευθερια μας.Προβλεπω να μπαινουν στην Βουλη αγανακτισμενοι αυτες τις μερες.Σανιδα βρεγμενη και αγριο ξυλο χρειαζεται σε καποια παρασιτα που εχουν αναριχηθει σε τομεις εξουσιας ξεχνοντας οτι η εξουσια στην δημοκρατια θα πρεπει να ειναι λαικη υποθεση.

 

Αλλο οι ειδεχθεις εγκληματιες και αλλο η ποινικοποιηση της ελευθερης εκφρασης.Νομιζω παντως οτι καποια κομματα ειχαν εναντιωθει σε αυτο?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δε καταλαβαίνω την "αγανάκτησή" (:P) σας, δε μας λέει κάτι νέο η είδηση, αν εξαιρέσει κανείς τον παραπλανητικό τίτλο της.

Ασφαλώς και ισχύει το απόρρητο των επικοινωνιών στο διαδίκτυο.

 

Πολύ απλά, μπορεί να παρακαμφθεί χωρίς την άδεια των αρμόδιων αρχών όταν πρόκειται για συγκεκριμένες εγκληματικές πράξεις (εκβίαση, δυσφήμηση, απειλή, εξύβριση) όπως αναφέρει.

Αυτό σας φαίνεται πιο ενοχλητικό από την παραδημοσιογραφία των blogger wannabeez;

 

 

Για ποιο λόγο να μεταφράσουμε το "ύβρεις" και "απειλή" σε κριτική;

Νομίζω είναι ευδιάκριτη η γραμμή που τα διαχωρίζει.

Όχι;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είσαι υβριστής και με εκβιάζεις, σου κάνω μήνυση μαθαίνω ποιος είσαι και τα λέμε μετά.

Αν κατάλαβα καλά, μπορείς να κάνεις μήνυση άρα και άρση απορρήτου ανεξάρτητα από το αν είναι αλήθεια ή όχι άρα να βρεις αυτόν που σου την μπαίνει. Όχι;

 

Δεν κατάλαβα ποιο είναι το πρόβλημα με τους wannabeez bloggers; Παράνομο είναι; Αυτοί είναι οι πιο καθαροί από τους μεγαλοδημοσιογράφους μας, έχουμε και τόσο τρανά παραδείγματα τις τελευταίες ημέρες για το κατά πόσο αμερόληπτοι είναι!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πολύ απλά, μπορεί να παρακαμφθεί χωρίς την άδεια των αρμόδιων αρχών όταν πρόκειται για συγκεκριμένες εγκληματικές πράξεις (εκβίαση, δυσφήμηση, απειλή, εξύβριση) όπως αναφέρει.

Αυτό σας φαίνεται πιο ενοχλητικό από την παραδημοσιογραφία των blogger wannabeez;

Για ποιο λόγο να μεταφράσουμε το "ύβρεις" και "απειλή" σε κριτική;

Νομίζω είναι ευδιάκριτη η γραμμή που τα διαχωρίζει.

Όχι;

Η λεξη κλειδι, ειναι η -και καλα!- "δυσφημιση".. :X

Να θυμηθουμε & την υποθεση Παπαδημητριαδη? :cry:

 

[Κι αν βγαλουν ενταλμα ερευνας, ποιος δεν εχει κατι "παρανομο", στο σπιτι/υπολογιστη του?]

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είσαι υβριστής και με εκβιάζεις, σου κάνω μήνυση μαθαίνω ποιος είσαι και τα λέμε μετά.

Αν κατάλαβα καλά, μπορείς να κάνεις μήνυση άρα και άρση απορρήτου ανεξάρτητα από το αν είναι αλήθεια ή όχι άρα να βρεις αυτόν που σου την μπαίνει. Όχι;

 

Ας πούμε ναι. Το βρίσκεις λάθος;

Συγνώμη δε καταλαβαίνω που το πας.

 

 

Δεν κατάλαβα ποιο είναι το πρόβλημα με τους wannabeez bloggers; Παράνομο είναι; Αυτοί είναι οι πιο καθαροί από τους μεγαλοδημοσιογράφους μας, έχουμε και τόσο τρανά παραδείγματα τις τελευταίες ημέρες για το κατά πόσο αμερόληπτοι είναι!

 

Παράνομο δεν είναι να είσαι blogger.

Παράνομο είναι να συκοφαντείς και να εκβιάζεις.

 

Η σύγκριση με τους μεγαλοδημοσιογράφους για ποιο λόγο έγινε;

Αν δε κάνω λάθος, αυτοί γράφουν ότι γράφουν βάζοντας το ονοματεπώνυμό τους στο τέλος, μμ;

 

:)

 

Η λεξη κλειδι, ειναι η -και καλα!- "δυσφημιση".. :X

Να θυμηθουμε & την υποθεση Παπαδημητριαδη? :cry:

 

 

Να την θυμηθούμε, γιατί όχι;

Ο κ. Παπαδημητριάδης δικαιώθηκε, η μήνυση εις βάρος του αποσύρθηκε, και χαίρεται τον ..νέο Mac του.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...