Προς το περιεχόμενο

Διαστημα.Τι κρύβεται πισω απο αυτον τον απέραντο "χώρο"


arsenal

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Σουίμερ, κανείς δεν λέει ότι ντε και καλά δε βάλαν' κα'να δαχτυλάκι τίποτις εξωγήινοι αναφορικά με τη ζωή στη Γη. Απλά επειδή δεν έχουμε αποδείξεις περί του ενάντιου, δεν μπορούμε να το αρνηθούμε και κατηγορηματικά....Βέβαια μιας και συνεχώς κάνουν μελέτες σε ερευνητικά κέντρα σχετικά άτομα με τα ζητήματα κοσμολογίας και όχι μέσω φόρουμς, οι ανακαλύψεις και η αντίληψή τους για το πώς λειτουργεί ο μηχανισμός του Κόσμου, ME ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ είναι αρκετά μακρυά από του μέσου φορουμοπόστερ - οπότε ναι, σε γενικές γραμμές πατάνε σε αρκετά στέρεα βήματα ακόμη και οι θεωρίες τους. Κατά τ' άλλα, σκέψου και λίγο, γιατί ας πούμε ντε και καλά να ευθύνεται κάποιος εξελιγμένος εξωγήινος πολιτισμός για την δημιουργία ζωής; Ποιό το κίνητρό τους; Πόσο μάλλον, που παρατηρώντας τον μηχανισμό της ζωής, βλέπει ο καθ' ένας καθαρά ότι έχει μια τρελλή δυναμική να επιβιώνει και να εξελίσσεται. Αρκεί τουλάχιστον να βρίσκεται σε κατάλληλκες συνθήκες). Τεσπα με λίγα λόγια, όσο φάλτσο είναι να λέει κανείς "πιστεύω εις έναν θεό πατέρα παντοκράτορα", ΑΛΛΟ ΤΟΣΟ ΦΑΛΤΣΟ είναι να λέει "πιστεύω εις έναν εξωγήινο πολιτισμό ποιητή ουρανού και γης". Καλύτερα, να μένουμε στις ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙΣ του ίδου του είδους, διατρανώνοντας σωκρατικά την πλήρη άγνοιά μας, αντί να μιλάμε περί πίστεως, με δεδομένα τα παρακάτω γνωστά δεδομένα μεγεθών, αποστάσεων και χρόνου :

(δεν συνηθίζω να ποστάρω φοροπάρτιδα τεράστιες πικς, αλλά εδώ νιώθω την ανάγκη εξαιρέσεως. Την ανοχή και συμπάθειά σας παρακαλώ)

 

 

 

 

 

spaceh.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cosmiccalendar.gif

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Επίσης, μην κολλάς με τον άνθρωπο. Κι άλλα ζωντανά έχουν περιέργεια όπως κι άλλες ανάλογες ιδιότητες και εξερευνητικές τάσεις. Μόνο που ολ' αυτά είναι υποχρεωμένα να τα χωρέσουν σε έναν πολύ μικρό εγκέφαλο, πολύ "πρωτόγονης" κατασκευής. Με λίγα λόγια εμείς απλά είμαστ' "αλλού". Σα να λέμε Χατζηβρέτας και Μάικλ Τζόρνταν.

 

Τέλος, νομίζω κάνεις το θεμελιωδέστερο λάθος να θεωρείς το Σύμπαν "μη λογικό". Μιας και αν υπάρχει κάτι που το χαρακτηρίζει αυτό είναι η αηδιαστική συνέπεια των νόμων που το διέπουν. Όταν δει ένας άγριος ένα αεροπλάνο να πετάει ή την Σακίρα σε βίντεο κλιπ, λέει "αυτό δεν είναι λογικό". Μόνο που μια χαρά λογική υπάρχει. Αυτό που δεν υπάρχει είναι οι αναφορές στη γνωσιακή βάση δεδομένων του. Τεσπα το Σύμπαν δεν συνηθίζει τη μια βδομάδα Τρίτη-Πέμπτη μακαρόνια και την άλλη κρέας, ή, αν θες, σήμερα να έχουμε ένα κεφάλι δυο πόδια και δυο χέρια και την επομένη να ξυπνάμε με τρία κεφάλια οχτώ πόδια και δεκαεφτά χέρια, άουτ οφ δε μπλου.

 

 

 

 

 

 

 

 

arsenal : κατά πάσα πιθανότητα (θεωρίες και μετρήσεις και πειραματικές ενδείξεις κι αποδείξεις), "το Σύμπαν" δεν είναι ούτε γραμμικό, άρα ούτε βεβαίως και πεπερασμένο. Για την ακρίβεια είναι κομμάτι δύσκολο να χωρέσει ο νους μας την δομή του. (Αν και, προφανώς εσύ εννοείς την ποσότητα ύλης/ακτινοβολίας που υπάρχει γύρω μας, μιλώντας για "Σύμπαν". Οπότε την μπερδεύουμε πολύ την κουβέντα για να πάρεις απάντηση, όπως ακριβώς την επιθυμείς. Πάντως, δεν είμαστε καν σε θέση -και θα πάρει μάλλον πολύ, ΑΝ κάποτε έρθουμε στη θέση αυτή- να καταννοήσουμε την έννοια του χώρου, του "κενού" αν θες. Όπως πχ ένα βακτήριο δεν είναι σε θέση ν' αντιληφθεί τον μεγάκοσμο του arsenal γύρω του, ας πούμε. Τεσπα, "στοπ", με την κλασσική έννοια, ΔΕΝ υπάρχει. Ή τουλάχιστον δεν είμαστε σε θέση να το αντιληφθούμε ακόμα, αν τυχόν υπάρχει κάτι τέτοιο. Σε γενικές γραμμές πάντως μια από τις επικρατέστερες θεωρίες είναι πως "το Σύμπαν μας", είναι μια λούπα, με πιθανές διαστάσεις πέρα των γνωστών μας τριών, τις οποίες δεν παίζει να αντιληφθούμε ίσως ποτέ - οπότε και το "τί υπάρχει πέρα από αυτό".

  • Απαντ. 204
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.

ζηλευω το Ον που εχει την δυνατότητα να ταξιδεψει σε καθε μια απο τις απειρες γωνιές του σύμπαντος.. ετσι για να δει απλα τι υπαρχει!

Δημοσ.

 

H παραπάνω εικόνα που τράβηξε το Hubble είναι γνωστή και ως η σημαντικότερη φωτογραφία που τραβήχτηκε ποτέ

 

The Hubble Ultre Deep Fielf

 

Hubble_ultra_deep_field_high_rez_edit1.jpg

 

 

αμα ειχα οπτικη ινα σπιτι μου θα την εβλεπα ....

Δημοσ.

Εγω ειμαι αρκετα σιγουρος πως το Ον ειναι το σωστο.

Βαλε στο translate.google.com Ον για μεταφραση απο ελληνικα στα αγγλικα στο βγαζει "being" ενω για Ων δεν βγαζει τιποτα :P

Δημοσ.

 

Εγω ειμαι αρκετα σιγουρος πως το Ον ειναι το σωστο.

Βαλε στο translate.google.com Ον για μεταφραση απο ελληνικα στα αγγλικα στο βγαζει "being" ενω για Ων δεν βγαζει τιποτα :P

Το googlε καλύτερα μην το εμπιστεύεσαι.

 

ο Θεός, ο ων --> αυτός που υπάρχει (αυτό θυμόμουνα)

το ον, --> αυτό που υπάρχει, το ζωντανό, being

Ίσως και τα 2 να είναι σωστά σε αρχαία και νέα αντίστιχα.

 

Καλύτερα όμως να το λήξουμε εδώ

 

Δημοσ.

 

 

Το googlε καλύτερα μην το εμπιστεύεσαι.

 

ο Θεός, ο ων --> αυτός που υπάρχει (αυτό θυμόμουνα)

το ον, --> αυτό που υπάρχει, το ζωντανό, being

Ίσως και τα 2 να είναι σωστά σε αρχαία και νέα αντίστιχα.

 

Καλύτερα όμως να το λήξουμε εδώ

 

 

Απλως σημερα χρησιμοποιουμε μονο το ουδετερο, κι οχι το αρσενικο (ων) ή το θηλυκο (ουσα)

 

Δημοσ.

ξερω οτι προσγειώθηκε στο Φεγγάρι για πρωτη φορα και πατησα ανθρωπινο ποδι εκει το θεμα ειναι απο τοτε δεν εχει ξαναγινει αλλη ενεργεια να "ακουμπισει"ο ανθρωπος καποιον πλανήτη?να μου πειτε ποιον τον Ερμη που θα ψηθει την Αφροδιτη που επισης θα ψηθει αλλα λεμε

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...