Το Google Maps θα χρεώνει τις ιστοσελίδες "για βαριά χρήση" της υπηρεσίας

[Droulas13]

ξαναρωταω: πως ακριβως δεν βγαινει η υπηρεσια με το 0.35% που την χρησιμοποιει πιο πολυ απο τους υπολοιπους;

 

 

Γιατί υπερασπίζεσαι με τόσο σθένος την οικονομική τύχη του 0.35% ?

[KilliK]

Ρε φίλε πας εσύ και παίρνεις 1 κιλό ντομάτες από το μανάβικο.Αλλος ένας "απλός χρήστης" σαν και σένα παίρνει άλλο 1 κιλό ντομάτες.Το ίδιο κάνουν άλλοι 97 πελάτες.

Έρχεται ένας λοιπόν και παίρνει 2 τόνους ντομάτες.Το ποσοστό της ντομάτας που παίρνει είναι 1% ή είναι πολύ παραπάνω;

Δεν ξέρουμε να σου πούμε πόσο είναι ακριβώς το ποσοστό αλλά προφανώς είναι πολύ μεγαλύτερο από το 0.35%.

 

 

 

δεν καταλαβαινεις κατι.δεν αμφισβητω την λογικη του επιχειρηματος.αμφισβητω το κατα ποσο εχει βαση στην περιπτωση της Google.

οριστε το δικο μου παραδειγμα:

 

η υπηρεσια εχει 1m users.το 0.35% ειναι 3500 χρηστες.αν κανει ο καθενας απο αυτους απο 25000 κλικς,τοτε συνολικα γινονται απο αυτους 87,5m κλικς στην υπηρεσια.

μενουν 996.500 users.πες οτι κανει ο καθενας απο αυτους 100 κλικς.αρα συνολικα εκτελουν 99,65m κλικς στην υπηρεσια.

 

καταλαβαινεις που ειναι το προβλημα; το 0.35% απο μονο του δεν λεει κατι,πρεπει να ξερεις και τι ποσοστο χρησης αντιπροσωπευει για να βγαλεις ασφαλη συμπερασματα.

 

βεβαια ακαδημαικη ειναι αυτη η συζητηση.ειπαμε ολα αυτα ειναι παραμυθια της χαλιμας,η υπηρεσια μια χαρα επιβιωνε τοσο καιρο και χωρις το συγκεκριμενο προσθετο χαρατσι.

θελει να βγαλει η Google προσθετο κερδος γιατι ετσι γουσταρει; μαγκια της.

αλλα να μην καθομαστε να μας παραμυθιαζει κιολας μια κολοσιαια εταιρεια που δεν βγαινει η καημενη με τις "τζαμπα" υπηρεσιες της..

 

Γιατί υπερασπίζεσαι με τόσο σθένος την οικονομική τύχη του 0.35% ?

 

 

γιατι οχι;

[Markknopfler]

H ανάλυση του ποσοστού χρήσης που κάνεις είναι σωστή.Με αυτά τα νούμερα που έβαλες το ποσοστό χρήσης βγαίνει κάτι παραπάνω από 40%.Τεσπά υποθετικό είναι όλο αυτό.Σίγουρα θέλει να βγάλει κέρδος γιατί αυτός είναι ο στόχος της.Μπορεί με αυτούς τους χρήστες τα έξοδα να ήταν πολύ μεγάλα και να ήθελε να διατηρήσει το ποσοστό κέρδους της.Με αυτό που έκανε θα παίρνει λεφτά από αυτούς που τους είναι απαραίτητη η υπηρεσία 4 δολλάρια/1000 επισκέψεις δεν είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα.Όσοι πάλι δεν τους είναι ανάγκη και το χρησιμοποιούσαν βοηθητικά θα το κόψουν ή θα βάλουν κάτι άλλο.

Από το να έρθει και να σου πει,ξέρεις δε με συμφέρει κόβω την υπηρεσία καλύτερο αυτό δε νομίζεις;

 

ΥΓ.Μη γελιέται κανείς ότι επειδή η Google κι η κάθε google έχει κάποια πράγματα ελεύθερα δε θέλει να μεγιστοποιεί το κέρδος της.Προφανώς και θέλει.Απλά δεν το κάνει τόσο κυνικά όπως κάποιες άλλες εταιρίες(apple πχ)

[KilliK]

Από το να έρθει και να σου πει,ξέρεις δε με συμφέρει κόβω την υπηρεσία καλύτερο αυτό δε νομίζεις;

 

μα αν υπαρχουν εναλλακτικες υπηρεσιες,ας παει να την κοψει.τι με νοιαζει εμενα; εγω την δουλεια μου θα συνεχισω να την κανω;

αλλα βλεπεις εδω ειναι που κανει την εμφανιση της η λεξη-κλειδι: μονοπωλιο. αλλα ειναι τεραστιο θεμα για συζητηση και οχι επι του παροντος.

[Markknopfler]

Υπάρχει το bing maps κι ένα σωρό άλλες υπηρεσίας τέτοιου στυλ.Δεν είναι μονοπώλιο.Ότι έχει την καλύτερη ποιότητα,ναι ενδεχομένως μπορείς να το πεις.Αλλά αν χάσει μερίδιο αγοράς και κερδίσει η bing

θα αυξήσει την ποιότητά της σίγουρα.

[Stelios1991]

Λύση:

1) openstreetmaps.org

2) yahoo maps

3) ovi maps

4) bing maps

[KilliK]

Υπάρχει το bing maps κι ένα σωρό άλλες υπηρεσίας τέτοιου στυλ.Δεν είναι μονοπώλιο.Ότι έχει την καλύτερη ποιότητα,ναι ενδεχομένως μπορείς να το πεις.Αλλά αν χάσει μερίδιο αγοράς και κερδίσει η bing

θα αυξήσει την ποιότητά της σίγουρα.

 

 

ακριβως.

[Dark_son20]

πρέπει να καταλάβετε κάτι.

ο στόχος τους δεν είναι εγώ, εσύ, το site που λέει "βρείτε μας εδώ" ktlp.

 

Ο στόχος τους είναι πχ το

ploigos.gr

athinorama.gr (για το που είναι κάθε τι)

site που χρησιμοποιούν τσάμπα μια υπηρεσία που είναι η κύρια τους

[1lj4z1]

έρχονται free Apple Maps... , νομίζω η Google θα αλλάξει γνώμη...

[arxaggelos]

έρχονται free Apple Maps... , νομίζω η Google θα αλλάξει γνώμη...

 

Apple και free δεν πάνε μαζί. Μην μασάς.

 

[Droulas13]

γιατι οχι;

 

Γιατί:

 

1) Δημιουργείς το εύλογο συμπέρασμα, ότι ενδιαφέρεσαι πρωτίστως για τους έχοντες.

 

2) Το λογικό είναι να ενδιαφερόσουν ώστε να προστατευτεί το 99,65% και να συνεχίσει να επωφελείται από την δωρεάν χρήση της υπηρεσίας έναντι της βαριάς χρήσης του 0,35%, που το λογικό είναι η πλειοψηφίας του να ανήκει στην επιχειρηματική/καπιταλιστική κοινότητα.

[kfyros]

συγνωμη καλε μου ανθρωπε,αλλα αυτο το μολις 0.35% πως ακριβως απειλει την υπηρεσια να μην ειναι βιωσιμη;.

i dont get it.

 

δεν την απειλεί..

απλά θα πληρώνει για να την έχουν τσάμπα οι υπόλοιποι

 

το αντίθετο από αυτό που κάνει ο γαπ δηλαδή. γαμ...... το 99.65% για να την περνάει τζάμπα το 0.35 %

[KilliK]

Γιατί:

 

1) Δημιουργείς το εύλογο συμπέρασμα, ότι ενδιαφέρεσαι πρωτίστως για τους έχοντες.

 

2) Το λογικό είναι να ενδιαφερόσουν ώστε να προστατευτεί το 99,65% και να συνεχίσει να επωφελείται από την δωρεάν χρήση της υπηρεσίας έναντι της βαριάς χρήσης του 0,35%, που το λογικό είναι η πλειοψηφίας του να ανήκει στην επιχειρηματική/καπιταλιστική κοινότητα.

 

και που ειναι το κακο; δηλαδη να πληρωνει τα σπασμενα ο επιχειρηματιας,για να χρησιμοποιεις εσυ δωρεαν μια υπηρεσια;

με αυτην την λογικη,η Νοva να συντηρειται απο τις καφετεριες και τα καφενεια αφου ειναι επιχειρησεις και χρυσοπληρωνουν τα πακετα της,και εγω να βλεπω τζαμπα αφου μονο 2-3 ματς θελω να βλεπω ολη την χρονια.

διαφωνεις;

[KostasXantho]

Οι υπερασπιστές της Google μπορείτε να στείλετε και ένα CV στην google με attachment το link της συζήτησης. Θα σας πάρουν σίγουρα για δουλειά. Γέμισε ο κόσμος από υπερασπιστές των φτωχών εταιριών, αλλά για τον φτωχό τον συνάνθρωπο τίποτα, αστον να πεθάνει, δεν μου δίνει αυτός apps για το adroid μου.

Πω δεν πιστεύω αυτα που ακούω!!!! Τι φτωχός συνάνθρωπος και μ@λακιες μια χαρά κανει και όσοι την κατακρινετε μάθετε και.αυτό σε ένα project δεν υπάρχουν μόνο διευθυντές πόσο μάλλον στο Google maps εργάστηκαν πόσοι φωτογράφοι,τοπογραφοι,προγραμματιστές,γεωλόγοι...

 

 

[Droulas13]

και που ειναι το κακο; δηλαδη να πληρωνει τα σπασμενα ο επιχειρηματιας,για να χρησιμοποιεις εσυ δωρεαν μια υπηρεσια;

με αυτην την λογικη,η Νοva να συντηρειται απο τις καφετεριες και τα καφενεια αφου ειναι επιχειρησεις και χρυσοπληρωνουν τα πακετα της,και εγω να βλεπω τζαμπα αφου μονο 2-3 ματς θελω να βλεπω ολη την χρονια.

διαφωνεις;

 

Καθόλου, αν ήθελε να το κάνει αυτό η Νόβα και έβγαινε οικονομικά, γιατί όχι? Προφανώς όμως δεν βγαίνει οικονομικά και για αυτό δεν το κάνει. Έχεις κάποιο ακόμα παράδειγμα να προτείνεις αλυσιτελώς?