Nemesis_rds Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Η ερωτηση ειναι απλη: Σομπα αλογονου ή καλοριφερ λαδιου? Εχω ενα κλιματιστικο αλλα στα πολυ κρυα δεν κανει τπτ γιατι δεν ειναι μεσα στο δωματιο που θελω να ζεστανω. Ετσι για ενα δωματιο τι εχετε να προτεινετε σε σχεση αποδοσης/καταναλωσης?
lary7 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 H σωμπα ζεσταινει μονο εκει που "φωτιζουν" οι λαμπες της. Δηλαδη μπορεις να ζεστανεις 1 ατομο που καθεται σε καρεκλα αλλά οχι ολο τον χωρο. ΤΟ καλοριφερ ζεσταινει ολο τον χωρο αλλα αργει λιγο σε σχεση με την σομπα. Αναλογως τις αναγκες σου πρατεις αλλα να ξερεις πως καινε περιπου 2++ φορες περισσοτερο απο το κλιματιστικο σου.
Nemesis_rds Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Μέλος Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Το κλιματιστικο ειναι 18000btu. Καιει λιγοτερο απο ενα καλοριφερ λαδιου με πχ 9 "φετες"?
feodor Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Λοιπον, τα ειχα και τα δυο (κατα καιρους) για να ζεσταινουν ενα δωματιακι 4x3 συν ενα μικρο χωλ 2x1. Και τα δυο ζεσταινουν. Η σομπα αλογονου βεβαια πιο πολυ και πιο γρηγορα. ΑΛΛΑ το καλοριφερ ειναι πιο ασφαλες για να το αφηνεις τη νυχτα ανοιχτο χωρις τον φοβο να παρεις φωτια. Δεν φωτιζει, σε περιπτωση που παλι θελεις να κοιμηθεις με το καλοριφερ στη πρηζα και σ ενοχλει το φως. Και το σημαντικοτερο, δεν χαλαει. Η σομπα αλογονου μπορει να σου χαλασει, δηλ να καουν καποιες λαμπες μετα απο 2-3 χρονια. Το καλοριφερ δεν παθαινει τπτ. Τωρα, οσον αφορα τη καταναλωση ρευματος (που απ οτι βλεπω σ απασχολει πιο πολυ), επειδη οταν τα χρησιμοποιουσα έμενα εστιες (φοιτητης γαρ ) και δεν πληρωναμε για ρευμα, δεν ξερω να σου πω τι καιει το καθενα. Δεν θυμαμαι κι ολας ποσα βατ ηταν η καθε λαμπα της σομπας αλογονου.
bluesattack Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Μηπως καποιος εχει συγκρινει και καποιο απο τα παραπανω με καποιον θερμοπομπο ? (οσο αφορα την καταναλωση , οχι την τιμη η την δυνατοτητα μεταφορας )
Basilhs23___ Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Καλοριφέρ λαδιού να βάλεις, είχα και τα 2 στο παρελθόν. Η σόμπα ζεσταίνει άμεσα αλλά είναι αρκετά ενοχλητικό το φώς που εκπέμπει. Επίσης μόλις σβήσει σταματάει και να ζεσταίνει το δωμάτιο. Το καλοριφέρ λαδιού ανάβει, κάνει κανένα 5λεπτο 10λεπτο να κάψει εφόσον βάλεις τον θερμοστάτη στο τέρμα, και μετά όταν η θερμοκρασία του δωματίου φτάσει την επιθυμητή θερμοκρασία σβήνει μόνο του και εκπέμπει θερμότητα για μερικά λεπτά μέχρι να πέσει η θερμοκρασία και να ανοίξει μόνο του. Τον θερμοστάτη βάλτον στην μέση περίπου όχι στο τέρμα γιατί πρακτικά θα καίει συνεχώς αν το βάλεις στο τέρμα. Επίσης είναι εντελώς αθόρυβο και χωρίς φώς ή τίποτα άλλο ενοχλητικό. Η ισχύς σόμπας αλλογόνου και καλοριφέρ λαδιού είναι σχεδόν ίδια. Συνήθως 2kW καίνε, αλλά δεδομένου οτι το καλοριφέρ λαδιού κάποια στιγμή σταματάει να λειτουργεί κάνει χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας σε σχέση με την σόμπα που θα καίει συνεχώς. Για την κατανάλωση του κλιματιστικού δεν μπορώ εκφέρω άποψη γιατί πρέπει να γνωρίζουμε την απόδοσή του. Το 18άρι κλιματιστικό προσδίδει στον χώρο 5.2kW θέρμανσης/ψύξης αλλά καταναλώνει χαμηλότερη ηλεκτρική ισχύ συνήθως γύρω στα 3-3.5 kW αν είναι συμβατικό ή παλιό και 2.5-3kW αν είναι νεότερης τεχνολογίας/ενεργειακής κλάσης Α κτλπ. Ο θερμοπομπός είναι για ειδικές περιπτώσεις και πρέπει να καίει 24/24 για να είναι θερμό το σπίτι οπότε το αφήνουμε.
Bspus Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Τα πιο πολλα απο αυτα τα σωματα εχουν διαφορες επιλογες εντασης με διακοπτη, οποτε και η καταναλωση εξαρταται αναλογα. Η χαμηλη συνηθως ειναι 1000W η και πιο κατω. Αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι εφοσον το ζητουμενο ειναι η μετατροπη σε θερμοτητα πως τιθεται θεμα αποδοσης? Ολη η ενεργεια δεν μετατρεπεται σε θερμοτητα? Η αποδοση εχει να κανει οταν μετατρεπεις σε αλλες μορφες ενεργειας και οι απωλειες ειναι αυτο που χανεις σε θερμοτητα. Επειδη ομως δεν ειμαι φυσικος, αν μπορει καποιος ας μου το εξηγησει καλυτερα.
pournaras Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Καλοριφέρ λαδιού να βάλεις, είχα και τα 2 στο παρελθόν. Η σόμπα ζεσταίνει άμεσα αλλά είναι αρκετά ενοχλητικό το φώς που εκπέμπει. Επίσης μόλις σβήσει σταματάει και να ζεσταίνει το δωμάτιο. Το καλοριφέρ λαδιού ανάβει, κάνει κανένα 5λεπτο 10λεπτο να κάψει εφόσον βάλεις τον θερμοστάτη στο τέρμα, και μετά όταν η θερμοκρασία του δωματίου φτάσει την επιθυμητή θερμοκρασία σβήνει μόνο του και εκπέμπει θερμότητα για μερικά λεπτά μέχρι να πέσει η θερμοκρασία και να ανοίξει μόνο του. Τον θερμοστάτη βάλτον στην μέση περίπου όχι στο τέρμα γιατί πρακτικά θα καίει συνεχώς αν το βάλεις στο τέρμα. Επίσης είναι εντελώς αθόρυβο και χωρίς φώς ή τίποτα άλλο ενοχλητικό. Η ισχύς σόμπας αλλογόνου και καλοριφέρ λαδιού είναι σχεδόν ίδια. Συνήθως 2kW καίνε, αλλά δεδομένου οτι το καλοριφέρ λαδιού κάποια στιγμή σταματάει να λειτουργεί κάνει χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας σε σχέση με την σόμπα που θα καίει συνεχώς. Για την κατανάλωση του κλιματιστικού δεν μπορώ εκφέρω άποψη γιατί πρέπει να γνωρίζουμε την απόδοσή του. Το 18άρι κλιματιστικό προσδίδει στον χώρο 5.2kW θέρμανσης/ψύξης αλλά καταναλώνει χαμηλότερη ηλεκτρική ισχύ συνήθως γύρω στα 3-3.5 kW αν είναι συμβατικό ή παλιό και 2.5-3kW αν είναι νεότερης τεχνολογίας/ενεργειακής κλάσης Α κτλπ. Ο θερμοπομπός είναι για ειδικές περιπτώσεις και πρέπει να καίει 24/24 για να είναι θερμό το σπίτι οπότε το αφήνουμε. Πως γενεν αυτο;
leftermann Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Πωτς γενεν αυτο; φιξντ. Γένεν επειδή το ερκοντήσιο δεν μετατρέπει ηλεκτρική σε θερμική ενέργεια, αλλά αντλεί θερμότητα από έξω προς τα μέσα.
pournaras Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2011 φιξντ. Γένεν επειδή το ερκοντήσιο δεν μετατρέπει ηλεκτρική σε θερμική ενέργεια, αλλά αντλεί θερμότητα από έξω προς τα μέσα. Μμμμ, σωστα, απλα επειδη το μετεφρασε ως kw με μπερδεψε.
PCharon Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2011 Για την κατανάλωση του κλιματιστικού δεν μπορώ εκφέρω άποψη γιατί πρέπει να γνωρίζουμε την απόδοσή του. Επίσης μετράει και η διαφορά θερμοκρασίας μέσα-έξω. Άλλο να έχει έξω 15 και μεσα να το παλεύεις για 22 και άλλο να έχει έξω 5 ή -5 και μέσα να το παλεύεις για 22. Όσο μεγαλύτερη η διαφορά θερμοκρασίας, τόσο πέφτει η απόδοση του κλιματιστικού και υποθέτω σε κάποιο σημείο και μετά, υπό συνθήκες, μπορεί να γίνει μη αποδοτικό εως άχρηστο. Όσο πιο καλό μηχάνημα έχεις βέβαια, τόσο μεγαλύτερες δυνατότητες έχει (άλλα τα μάτια του λαγού, άλλα της κουκουβάγιας). Μετράει βέβαια και σε τί κλίμα ζεις, εδώ στη Μεσόγειο και τα φτηνά τη κάνουν τη δουλειά τους. (προσθέτω αυτό μόνο, συμφωνώ με όλο το ποστ σου) Αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι εφοσον το ζητουμενο ειναι η μετατροπη σε θερμοτητα πως τιθεται θεμα αποδοσης? Ολη η ενεργεια δεν μετατρεπεται σε θερμοτητα? Η αποδοση εχει να κανει οταν μετατρεπεις σε αλλες μορφες ενεργειας και οι απωλειες ειναι αυτο που χανεις σε θερμοτητα. Επειδη ομως δεν ειμαι φυσικος, αν μπορει καποιος ας μου το εξηγησει καλυτερα. Μια χαρά το λες, ΔΕΝ ΤΙΘΕΤΑΙ ΘΕΜΑ ΑΠΟΔΟΣΗΣ για κανένα θερμαντικό σώμα που μετατρέπει ηλεκτρική > θερμική. Απλά έχει πέσει η παραπληροφόρηση της αρκούδας, του αρκουδιάρη και του ντεφιού μαζί. Ακόμα και στο αερόθερμο, όπου μέρος της ενέργειας γίνεται εμφανώς κινητική, καταλήγει τελικά όλη σε θερμική μέσω της τριβής του αέρα/αντικειμένων στο χώρο. Εφόσον δηλαδή το θερμαντικό σώμα (καλοριφέρ λαδιού/αερόθερμο/άλλα φανταζί τύπου υπέρυθρης θέρμανσης, θερμοπομποί και τοιαύτα) βρίσκεται στον ίδιο χώρο που ζεσταίνει, η απόδοση είναι πάντα 1. Εξαιρείται όμως το κλιματιστικό επειδή αντλεί θερμότητα, έχει τελείως διαφορετική αρχή λειτουργίας. Είμαι κι εγώ υπέρ του καλοριφέρ λαδιού στη συγκεκριμένη σύγκριση που τέθηκε και γενικώς συμφωνώ με το ποστ του Basilhs23___.
Haldol Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2011 Ενώ σκεφτόμουν κι εγώ για κάποιο τέτοιο θερμαντικό σώμα, άλλαξα γνώμη. Έκατσα κι έβγαλα (βάση των καταναλώσεων των υπολοίπων ενοίκων της πολυκατοικίας) ότι η θέρμανση κοστίζει... 0,50€ την ώρα. Νομίζω δεν αξίζει. Για ένα καλό καλοριφέρ λαδιού θα δώσω 100€, ποσό που αντιστοιχεί σε 200 ώρες θέρμανσης... συνήθως το ανάβω 2-3 ώρες για 2-3 φορές την εβδομάδα. Αυτή την εποχή μάλιστα δε κρυώνω καν, ακόμα δεν έχω ανάψει καθόλου το καλοριφέρ. Ε, άμα μπει και το κόστος του καταναλισκόμενου ηλεκτρικού κάτω, ...δεν.
leftermann Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2011 Δημοσ. 30 Νοεμβρίου 2011 0,50 την ώρα κεντρική θέρμανση; Με πετρέλαιο (η και με αέριο ακόμα); Είσαι σίγουρος;
Haldol Δημοσ. 1 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 1 Δεκεμβρίου 2011 Σιγουρότατος. Αυτόνομη θέρμανση με πετρέλαιο είναι, ούτε κεντρική ούτε αέριο. Για 91 ώρες σε όλη την πολυκατοικία οι δαπάνες είναι 45,74€.
leftermann Δημοσ. 1 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 1 Δεκεμβρίου 2011 δεν το πιάνω, σόρρυ κιόλας: αυτόνομη εννοείς κεντρική με μετρητές; Τι εννοείς "91 ώρες σε όλη την πολυκατοικία"; 45 ο καθένας; Νοικιάζεται κάνα διαμέρισμα να έρθω κι εγώ;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα