Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

ενα βιντεο ντοκουμεντο δε θα χρειαζοταν καμια περιγραφη για να αποδειξει την αξια του. εξαλλου μια εικονα λενε αξιζει οσο χιλιες λεξεις. πολλες εικονες αντιστοιχα, πολλες χιλιάδες λεξεις.

 

δηλαδη αν εβλεπες αυτο το video χωρις ηχο και με τιτλο απο πανω "μπατσοι"

τι θα καταλαβαινες?

  • Απαντ. 61
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

 

Επίσης, billdanos, ξαναείδα το βιντεάκι στο mute, χωρίς περιγραφή. Είδα λοιπόν κάποιους μπάτσους να σκάνε από το πουθενά με μπουκάλια και να τα βάζουν σε μιά σχολική τσάντα. Τι αλλάζει η περιγραφή;

οτι την εχεις ηδη ακουσει μια φορα την περιγραφη και ειναι στο μυαλο σου δε σου λεει κατι ε?

 

δηλαδη αν εβλεπες αυτο το video χωρις ηχο και με τιτλο απο πανω "μπατσοι"

τι θα καταλαβαινες?

να εισαι σιγουρος πολλα θα καταλαβαιναμε ολοι μας αν το βιντεο αυτο καθ'εαυτο ηταν σωστο και ντοκουμεντο. η περιγραφη δεν κανει εγκυρο ενα βιντεο που εχει κενα απο μονο του και δεν μπορει να αυξησει το κυρος της εικονας στην οποια αναφερεται. τοσο απλο.

 

και για οσους αναρωτιουνται γιατι σε ενα βιντεο με κενα που δεν αποδικνυει κατι κλινω υπερ των αστυνομικων την απαντηση την εδωσα πιο πανω. απλα εγω στη θεση τους δε θα εκανα δημοσια κατι τοσο σοβαρο. τη γνωμη μας λεμε εδω εξαλλου μεχρι να κλειδωθει το θεμα...

Δημοσ.

Δηλαδή το ότι το έκαναν μπροστά στα μάτια τόσων δεν αποτελεί παραποίηση στοιχείων και παράβαση καθήκοντος.

 

Κι εγώ σου λέω ότι το έκαναν μπροστά σε τόσο κόσμο γιατί απλά δεν τους ενδιαφέρει, αφού δεν πρόκειται να τους τραβήξει το αυτάκι κανείς.

 

 

Επίσης, billdanos, ξαναείδα το βιντεάκι στο mute, χωρίς περιγραφή. Είδα λοιπόν κάποιους μπάτσους να σκάνε από το πουθενά με μπουκάλια και να τα βάζουν σε μιά σχολική τσάντα. Τι αλλάζει η περιγραφή;

 

α μα το θεμα ομως δεν ειναι αν κανανε παραποιηση στοιχειων σωστα;

η ειδηση αφορα την ενοχοιποιηση καποιου "αθωου" ελληνα πολιτη με πλασματικα στοιχεια απο τους κακους μπατσους.

και αυτη την ειδηση κρινουμε τωρα.οχι το πως χρησιμοποιησαν τα πραγματικα,ενοχοποιητικα στοιχεια οι μπατσοι για να φερουν εναν ενοχο στην δικαιοσυνη.

ετσι δεν ειναι;

 

ενα βιντεο ντοκουμεντο δε θα χρειαζοταν καμια περιγραφη για να αποδειξει την αξια του. εξαλλου μια εικονα λενε αξιζει οσο χιλιες λεξεις. πολλες εικονες αντιστοιχα, πολλες χιλιάδες λεξεις.

 

τελος παντων η περιγραφη με αφηνει αδιαφορο. μπορει να μπηκε απλα για να μπηκε. οπως τα στερεοτυπα σαλιαρισματα των ρεπορταζ''αμορφη μαζα σιδερικων'' και ''πυρηνη λαιλαπα'' πχ. δε θεωρω οτι θελει να πεισει για κατι η περιγραφη. αλλα δε προσφερει και τιποτα εκ φυσεως. το βιντεο και η εικονα μετραει μονο που δεν αποδικνυει τιποτα

 

 

ακριβως.ενα βιντεο-ντοκουμενο μιλαει απο μονο του,και το voicover αν κρινεται απαραιτητο,χρειαζεται μονο για να στο περιγραψει,οχι να στο ερμηνευσει.

Δημοσ.

Και την αλλη φορα οι κακοι μπατσοι φταιγαν με τους πακιστανους αλλα μολις ανεβηκε το βιντεο ειδαμε την πραγματικη αληθεια.Και δω τα ιδια, βλεπουμε μια σκηνη και βγαζουμε το συμπερασμα.Ποιος μου λεει εμενα οτι δεν του πεσαν στο δρομο??Ποιος μου λεει οτι πριν δεν του τις βγαζαν μια μια, τους ξεφυγε και τον ξαναπισαν σε κεινο το σημειο??

Ολα αυτα βεβαια ερωτηματα να χα με να λεγαμε.Σε μια διαδηλωση ενω μπορουν λιγο να απλωσουν το χερακι τους μπορουν και να τσακοσουν αρκετα ατομα με αποδειξεις θα προτημησουν να κουβαλησουν οι ιδιοι μολοτωφ για να ενοχοποιησουν καποιον με το φοβο να τους βιντεοσκοπισει καποιος οπως και εγινε?? Μη λεμε και οτι θελουμε.

  • Moderators
Δημοσ.

α μα το θεμα ομως δεν ειναι αν κανανε παραποιηση στοιχειων σωστα;

η ειδηση αφορα την ενοχοιποιηση καποιου "αθωου" ελληνα πολιτη με πλασματικα στοιχεια απο τους κακους μπατσους.

και αυτη την ειδηση κρινουμε τωρα.οχι το πως χρησιμοποιησαν τα πραγματικα,ενοχοποιητικα στοιχεια οι μπατσοι για να φερουν εναν ενοχο στην δικαιοσυνη.

ετσι δεν ειναι;

 

 

Που να ξέρω αν είναι ένοχος ή αθώος; Μπορεί το προηγούμενο βράδυ να είχε σφάξει τη μάνα του, πως να το ξέρουμε αν δεν δούμε το ποινικό του μητρώο;

 

Η είδηση αφορά την ενοχοποίηση κάποιου με πλαστά στοιχεία, είτε αυτός είναι ένοχος, είτε αθώος. Μπορεί ο τύπος να πέταγε όντως μολότωφ, δεν κρίνω αυτό, ακριβώς επειδή δεν το γνωρίζω. Το να φυτεύονται στοιχεία όμως εναντίον κάποιου ενόχου είναι το ίδιο με το να φυτεύονται στοιχεία εναντίον κάποιου αθώου. Δεν είναι αυτή η δουλειά της αστυνομίας (και μάλιστα δεν είναι δουλειά κανενός, for that matter).

 

 

 

Για την περιγραφή δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι περαιτέρω. Όλοι μας εδώ το είδαμε με περιγραφή την πρώτη φορά καλώς ή κακώς. Δώστε το σε φίλους σας και πείτε τους να το δουν χωρίς ήχο και να κρίνουν αυτό που βλέπουν. Προσωπικά, πιστεύω ότι θα καταλάβουν το ίδιο πράγμα και με τον ήχο κλειστό. Μπορεί να κάνω και λάθος.

 

 

Και εν τέλει για να μη ζοριζόμαστε και πολύ (ούτε οι μεν, ούτε οι δε), ο τύπος θα αφεθεί ελεύθερος με τον έναν τρόπο ή τον άλλον, εκτός κι αν έχει γίνει ποινικό αδίκημα το να κουβαλάς άδεια μπουκαλιά στην τσάντα σου και δεν το γνωρίζω.

Δημοσ.
Που να ξέρω αν είναι ένοχος ή αθώος; Μπορεί το προηγούμενο βράδυ να είχε σφάξει τη μάνα του, πως να το ξέρουμε αν δεν δούμε το ποινικό του μητρώο;

 

δεν σε ρωτησα πουθενα κατι τετοιο.

Η είδηση αφορά την ενοχοποίηση κάποιου με πλαστά στοιχεία, είτε αυτός είναι ένοχος, είτε αθώος. Μπορεί ο τύπος να πέταγε όντως μολότωφ, δεν κρίνω αυτό, ακριβώς επειδή δεν το γνωρίζω. Το να φυτεύονται στοιχεία όμως εναντίον κάποιου ενόχου είναι το ίδιο με το να φυτεύονται στοιχεία εναντίον κάποιου αθώου. Δεν είναι αυτή η δουλειά της αστυνομίας (και μάλιστα δεν είναι δουλειά κανενός, for that matter).

 

λαθος.η ειδηση αφορα την ενοχοποιηση καποιου αθωου.δεν τον χαρακτηριζουν πουθενα τον τυπο με το παπακι ως "υποπτο",ουτε στο αρθρο της ειδησης ουτε στην voiceover περιγραφη του βιντεο.

το ωραιο ειναι οτι δεν χρησιμοποιουν ουτε την λεξη αθωος αλλα πιο ουδετερες λεξεις οπως "πολιτης".ισως σκεφτηκανε να αφησουν μια πισινη σε περιπτωση που αποδειχθει οτι πραγματι οι μολοτωφ ανηκαν στον τυπο με το παπακι.

 

αν ηταν ενοχος και ηταν δικες του οι μολοτωφ,το βιντεο οχι μονο "συγκλονιστικο" δεν θα ηταν αλλα θα τυχαινε και θετικης αποδοχης απο τον μεσο ελληνα πολιτη,ασχετως αν οι μπατσοι παρανομουν στην ουσια.

και αυτο εχει να κανει με το φαινομενο,το οποιο εχει αυξηθει τον τελευταιο καιρο, οτι οσους πιανουν οι μπατσοι,την αμεσως επομενη μερα η δικαιοσυνη τους αφηνει ελευθερους.

 

 

Για την περιγραφή δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι περαιτέρω. Όλοι μας εδώ το είδαμε με περιγραφή την πρώτη φορά καλώς ή κακώς. Δώστε το σε φίλους σας και πείτε τους να το δουν χωρίς ήχο και να κρίνουν αυτό που βλέπουν. Προσωπικά, πιστεύω ότι θα καταλάβουν το ίδιο πράγμα και με τον ήχο κλειστό. Μπορεί να κάνω και λάθος.

 

εγω το ειδα χωρις τον ηχο.μου αρεσει να κρινω με τα δικα μου ματια και οχι με αυτα που μου λενε οι αλλοι.εξου και η παρατηρηση μου με την αδεια σακουλα.

Δημοσ.

γιατι παραθετετε αλλα βιντεο ενω το θεμα αφορα ένα αλλο συγκεκριμενο βιντεο? δεν αγιοποιησε κανεις τους αστυνομικους (η προσπαθησε να το κανει) σε αυτο το θεμα οποτε μην παλευετε για να το αντιθετο.

Δημοσ.

Δεν μπορώ να βγάλω ασφαλές συμπέρασμα για το τί δείχνει το εν λόγω βίντεο του topic starter.Μπορεί όντως να είναι αθώος μπορεί όντως να είναι ένοχος.Με ενοχλεί η παρουσίαση του, μου προκαλεί εντύπωση το ότι ανέβηκε 6 μήνες μετά και ενδεχομένως το βίντεο να έχει κοπεί σε κάποια σημεία.

 

Ο λόγος που ποστάρω το συγκεκριμένο βίντεο είναι για να ξεκολλήσει λιγάκι ο εγκέφαλος ότι όλα λειτουργούν άψογα σε αυτήν την χώρα και ότι γίνονται προσπάθειες για την σπίλωση του ονόματος της ΕΛ.ΑΣ .

Δημοσ.
Ο λόγος που ποστάρω το συγκεκριμένο βίντεο είναι για να ξεκολλήσει λιγάκι ο εγκέφαλος ότι όλα λειτουργούν άψογα σε αυτήν την χώρα και ότι γίνονται προσπάθειες για την σπίλωση του ονόματος της ΕΛ.ΑΣ .

 

ναι το βιντεο περιμεναμε για να το μαθουμε. :mrgreen:

Δημοσ.

Ο λόγος που ποστάρω το συγκεκριμένο βίντεο είναι για να ξεκολλήσει λιγάκι ο εγκέφαλος ότι όλα λειτουργούν άψογα σε αυτήν την χώρα

τρολάρεις τώρα, ε;

 

αποτελεί παραποίηση στοιχείων και παράβαση καθήκοντος.

 

απλά τα πράγματα, όλα τα άλλα είναι δευτερεύουσας σημασίας

Δημοσ.

μια ερωτησουσα:

 

 

η τσαντα και η ροζ σακουλα γιατι ηταν τελειως αδειες;

στο βιντεο φαινεται καθαρα οτι οι μπατσοι δεν αδειαζουν την τσαντα και την σακουλα για να βαλουν μεσα τις μολοτωφ,ειναι ηδη τελειως αδειες.

επισης δεν εφεραν την τσαντα και την σακουλα με τις μολοτωφ,αυτες ηταν ηδη εκει αρα το λογικο συμπερασμα ειναι οτι ανηκει στον τυπο με το παπακι.

 

επομενως δεν ειναι λιγο περιεργο καποιος να κατεβαινει αθηνα με παπακι κουβαλωντας μαζι του μια αδεια τσαντα και μια αδεια ροζ σακουλα;

δεν παιζει καθολου η περιπτωση ο τυπος να αδειασε την σακουλα με τις μολοτωφ για να μην συλληφθει με τα ενοχοποιητικα στοιχεια;

και απλως οι μπατσοι τα ξαναβαλαν μεσα στην σακουλα/τσαντα για να μπορουν να τον πανε μετα στον εισαγγελεα με τις απαραιτητες αποδειξεις;

 

και κατι αλλο; τις μολοτωφ απο που τις εφερε ο μπατσος; στα προηγουμενα πλανα δεν φαινεται καποιος μπατσος να εχει τις μολοτωφ,δεν φαινεται καμια θηκη στα παπακια τους με τις μολοτωφ,γενικα ο μπατσος εμφανιζεται απο το πουθενα

απο την αριστεη πλευρα του δρομου να κραταει τις μολοτωφ και να τρεχει.

 

περιεργο δεν ειναι και αυτο;

 

Η περίπτωση να τον βλέπανε να αδειάζει τη σακούλα και να μαζεύαν τα μπουκάλια για δαχτυλικά αποτυπώματα δε παίζει;

Δημοσ.

Η περίπτωση να τον βλέπανε να αδειάζει τη σακούλα και να μαζεύαν τα μπουκάλια για δαχτυλικά αποτυπώματα δε παίζει;

 

οχι

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...