Κηδείες "Δημοσία Δαπάνη"

[REDODIN7]

Το ξέρω είχα μπλεχτεί και εγώ σε κηδείες πρίν 2-3 χρόνια! Μεγάλα έξοδα που δεν θα ήθελα να κάνει κανείς για μένα!

και το ικα δινει μονο 700 ευρω τα αλλα πρεπει να κοψεις το λαιμο σου να τα βρεις

[Επισκέπτης]

Εγώ θα κάνω λίγο το δικηγόρο του διαβόλου και θα γράψω τα παρακάτω. Κρατήστε στο μυαλό σας ότι αυτά που γράφω δεν είναι η άποψη μου "την οποία θα υπερασπίζομαι μέχρι να πεθάνω", αλλά μια οπτική που ανοίγει κάτι νέο στη συζήτηση.

 

Οι δαπάνες αυτές δεν πιστεύω ότι γίνονται ούτε για τους συγγενείς, ούτε φυσικά για τον ίδιο τον άνθρωπο που πέθανε. Γίνονται για την υπόλοιπη κοινωνία και δημιουργούν κάτι το συμβολικό. Άλλωστε τι θα πει τιμώ ένα πρόσωπο; Δεν είναι ούτε κάτι συγκεκριμένο, ούτε χειροπιαστό. Συμβολίζει, όμως, κάτι ο τρόπος που αντιμετωπίζω τέτοιες καταστάσεις και οι άνθρωποι (καλώς ή κακώς) έχουν ανάγκη τα σύμβολα.

 

Τα αγάλματα που χτίζονται, έχουν αξία; Οι τιμητικές πλακέτες; Τεράστια κτίρια που χτίζονται τη στιγμή που υπάρχει κόσμος που πεινάει, πχ οι πυραμίδες της Αιγύπτου ή η Αγιά Σοφιά κτλ;

 

Είναι πράγματα που έχουν άμεση σχέση με κάτι χειροπιαστό; Όχι, αλλά δημιουργούν στα μυαλά των ανθρώπων κάποιες ταυτότητες. Άλλες φορές ένα δέος.

 

Υπάρχει πολύς κόσμος που δεν έχει δει Αγγελόπουλο, αλλά τον σέβονται. Αντίστοιχα, μπορεί πολλοί να μην ακούνε κλασική μουσική, αλλά τη σέβονται. Αυτά πηγάζουν και μέσα από τέτοια πράγματα. Όχι κυρίως μέσα από αυτά, αλλά έχουν και αυτά το ρόλο τους. Και πρέπει να σεβόμαστε τον Αγγελόπουλο ή την κλασική μουσική ή έναν ζωγράφο, γιατί αυτά μας προχωράνε προς τα εμπρός, άσχετα με το πόσος είναι ο κόσμος σε ποσότητα που ασχολείται μαζί τους. Οι ιδέες είναι πολύτιμες, αλλιώς θα ήμασταν ακόμη πάνω στα δέντρα.

 

Κάπως έτσι, δε νομίζω ότι τα έγραψα και τόσο καλά.

[antonl]

@^: Ναι αλλά η δημοσία δαπάνη κηδεία πώς βοηθάει σ αυτό που λες; Θα τ ακούσεις στις ειδήσεις (αν τ ακούσεις) και μετά τέλος. Το να μείνει κάτι χειροπιαστό θα πιάσει τόπο και θα δώσει κάποιου είδους υστεροφημία στο τιμώμενο πρόσωπο.

[Επισκέπτης]

@^: Ναι αλλά η δημοσία δαπάνη κηδεία πώς βοηθάει σ αυτό που λες; Θα τ ακούσεις στις ειδήσεις (αν τ ακούσεις) και μετά τέλος. Το να μείνει κάτι χειροπιαστό θα πιάσει τόπο και θα δώσει κάποιου είδους υστεροφημία στο τιμώμενο πρόσωπο.

 

Είναι, πολύ απλά, μέρος του πακέτου. Το πως θα επηρεάσει κάτι τέτοιο, είναι επίσης αποτέλεσμα συνολικής αντιμετώπισης αυτής της ιστορίας. Παράδειγμα: ξέρουμε ως κοινωνία και δεν το αμφισβητούμε (όχι ιδιαίτερα τουλάχιστον, γιατί προφανώς σε αυτό το thread αυτό ακριβώς κάνουμε) πως όταν πεθαίνει κάποιος ο οποίος έχει προσφέρει πχ πολιτιστικά στον τόπο, θα κηδευτεί δημοσία δαπάνη. Αν σταματήσουμε να το κάνουμε αυτό, ΟΚ, δε θα γυρίσει και το σύμπαν ανάποδα, αλλά θα σημαίνει πως προχωράμε προς μια άλλη κατεύθυνση.

[antonl]

Δε βλέπω κάτι αρνητικό στην πρόταση που γίνεται σ αυτό το thread ή προς αυτήν την κατεύθυνση που δείχνουμε.

Ο νεκρός και πάλι θα τιμηθεί (θα γίνει μια δωρεά σε κάποιο ίδρυμα, θα χτιστεί κάποιο οίκημα, θα αγοραστεί ένα ασθενοφόρο, κάτι τέλος πάντων) και μάλιστα θα τον θυμούνται και την επόμενη μέρα. Βλέπω πλεονεκτήματα για όλες τις πλευρές, όπως και να το δεις.

Ο μόνος λόγος που βρίσκω να χει κάποια λογική η κηδεία δημοσία δαπάνη είναι η οικογένεια του συχωρεμένου να είναι άπορη και μην έχει τη δυνατότητα μιας κανονικής κηδείας.

[arxaggelos]

Manuel επί της ουσίας δεν διαφωνούμε. Εννοείται ότι ο συμβολισμός είναι που μετράει πάνω από όλα. Αλλά ακριβώς για αυτόν τον λόγο, θεωρώ ότι είναι σαφώς καλύτερος και πιό σαφής ο συμβολισμός όταν γίνεται ένα πραγματικό έργο στην μνήμη του νεκρού το οποίο να έχει άμεση σχέση με αυτά για τα οποία πάλεψε όσο ζούσε, και που, στο κάτω κάτω, υπογραμμίζουν και αυτήν την δαπάνη. Και όσο για την κηδεία, πόσοι θα το μάθουν και πόσοι θα το θυμούνται; Ενώ το όνομά του σε μια δωρεά με σαφές αντίκρυσμα και όφελος για κάποιους ανθρωπους, σίγουρα είναι πιό διαχρονικό.

[xreokopia]

Εμενα η απορια ειναι, πως εγινε δημοσια δαπανη η κηδεια του συγκεκριμενου παμπλουτου πολιτικου που ειχε καταδικαστει 2 φορες ως προστατης εμπορων ναρκωτικων?