Xbox One Topic v1

[skanjos]

Παρουσίασε μόνο ΕΝΑ παιχνίδι που να είναι για casual παίχτες απλά και μόνο για να τραβήξει περισσότερο κόσμο στην κονσόλα. Ελπίζω να θυμάσε τι είδαμε στην PC της Sony πέρσι. The Last of Us, Beyond: Two Souls και God of War: Ascension. Επίσης άλλα τόσα και περισσότερα είδαμε στην Gamescom που εκεί φυσικά η MS ήταν απούσα.

χαλάρωσε λέει οτι η σόνυ και νιντέντο τα παρουσίαζαν Live δεν κράζει για το game

[naruto14]

χαλάρωσε λέει οτι η σόνυ και νιντέντο τα παρουσίαζαν Live δεν κράζει για το game

 

Ναι γιατί σαν ιδέα ήταν πρωτοπορειακή άσχετα που απευθυνόταν σε μικρά παιδιά.

[Darthvader]

Εχω μερικα νεοτερα στο θεμα με την APU του One, αν και με μια πρωτη αναγνωση δειχνει εντελως παραλογο να χαμηλωσουν την συχνοτητα λειτουργιας για να βελτιωσουν τα yields στο beyond3d εχουν μια εξηγηση για το πως μπορει να συμβαινει αυτο.

Βεβαια ολο το παραπανω ειναι στο επιπεδο της φημολογιας ακομα, αλλα με το ιστορικο της MS σε αυτη την γενια, οπου ολες οι κακες φημες επιβεβαιωνονται , δεν θα εκπλαγω εαν και αυτη βγει αληθινη.

 

Αυτά είναι βλακείες ... Εδώ στο insomnia τα pc trolls εφτιαχναν AMD APU με bulldozer 8-core και 7970 Ghz Edition ... Τι να μας πει και η MS τώρα!!!

 

http://www.fudzilla.com/home/item/31594-xbox-one-more-expensive-than-ps4?

 

 

πιο ακριβό το One;;;;

 

Εχει κάποια  λογική

 

α) Το xbox one έχει το kinect υποχρεωτικά μέσα στο πακέτο, εχει ακριβή esram η οποία μπορεί να αντισταθμίζει το κόστος της gddr5 του ps4 , έχει κλάσεις ανώτερη ποιότητα κατασκευής από το 360 (m/b, ψυκτρα κτλ). Από την αλλη το ps4 παιζει να μην έχει υποχρεωτικά σε κάθε πακετο το ps eye, το οποίο έχει λιγότερες δυνατότητες από το kinect.

 

β) Η sony επιασε το νόημα μιας και είδε ότι στη προηγούμενη γενιά δεν εκτιμήθηκαν oυτε οι media δυνατότητες της κονσόλας, ούτε τα 4 usb, ούτε τα sd slots,ούτε το hdmi, ουτε το bc με το ps2 , ούτε ο cell cpu, ούτε το blu ray player ,ούτε το wifi ,από τους gamers οι οποίοι  προτίμησαν την ανταγωνιστική κονσόλα ,χαμηλότερης ποιότητας κατασκευής, που τα είχε όλα ως εξτρα αλλά είχε φθηνότερη αρχική τιμή...

[skanjos]

το θέμα είναι ακόμα και με όσα έχουμε ακούσει φήμες και μη αν θα πιάσει το xbox one.

απευθύνεται σε 2 κοινά αποτι κατάλαβα

1. τους κλασικούς gamer που αγοράζουν κονσόλες

2. ενα "φανταστικό" κοινό τύπου apple iphone που βασίζουν οτι θα δώσουν ένα brand name για ένα τέτοιο προιόν και με διαφήμιση θα το κάνουν να πουλήσει ,όπως πούλησε και το Kinect btw.

 

για το 1 είμαι σίγουρος οτι θα πάρουν μικρό κομμάτι της πίτας,σε σχέση με την γενιά 360-ps3 δεν το συζυτάω ,οι περισσότεροι gamers θα κάνουν ή τούμπα ή θα πάνε στα Pc,αν ισχύσουν αυτά που ακούσαμε και δεν κάνει κωλοτούμπα η Ms.

για το 2 κανείς δεν ξέρεις, ίσως βρεθεί αυτό το φανταστικό κοινό ,ίσως όχι,ίσως το χάψουν σαν το νέο top luxury electronic device ,ίσως όχι, αλλα ότι και να γίνει εδώ αυτό θα ισχύσει μόνο για αμερική imo.

 

btw αν είναι και πιο ακριβό απο το Ps4, μετά τι να πω,πάρτυ στο σπίτι του καζ,φέρτε αλκόολ θα φέρω εγώ chicas χαχαχα

[Udontneed2know]

ειναι σωστη η συλλογιστικη σου, ομως συνηθως τα δυο αυτα ειναι συνηφασμενα, δηλαδη πρωτα αγοραζουν την κονσολα οι hardcore και αργοτερα μπαινουν στο παιχνιδι και οι casual, οποτε στην αρχη χρειαζεσαι τους hardcore πραγμα που δειχνει να αγνοει η MS προς το παρον.

[Vole Maulder]

Όταν η Sony & nintendo παρουσιάζουν τις motion control βλακείες τους σε πραγματικό χρόνο, τι δικαιολογία έχει η MS ?

 

Με μια μεγάλη διαφορά όμως. Αυτοί παρουσίασαν παιχνίδια σε κονσόλες που υπήρχαν και όχι μισό και βάλε χρόνο πριν. Είναι πιο απλό να φτιάξεις ένα gameplay demo. Δες όλες τις παρουσιάσεις νέων κονσολών και πες μου αν σου φαινόταν τίποτα απ' ό,τι είχαν δείξει live. Ακόμα και παιχνίδια πολλές φορές είναι "pre-played" και υποτίθεται ότι τα παίζει κάποιος στη σκηνή. 

[Darthvader]

Θα μπορούσε να πει κάποιος " Μα στην MS δεν είδαν πως έσπασε τα μούτρα της η sony το 2006;"

 

Εγω θεωρώ οτι αφού απέκτησαν μεγάλη βάση χρηστών και αύξησαν την προστιθέμενη αξία του brand name "xbox" με την επιτυχία του 360 , προσπαθούν τώρα με το one να προωθήσουν την κύρια δραστηριότητα τους που είναι τα win8. Δεν ενδιαφέρονται για τους hardcore gamers τουλάχιστον στο βαθμό που είδαμε με το 360. Είναι μια περίπτωση παρόμοια με της sony όπου θυσίαστηκε το ps3 για να εδραιωθεί το blu ray στην αγορά. ( Γιατί αν είχε βγεί το ps3 1 χρόνο νωρίτερα , με DVD και τιμή στα 400$ και συνυπολογίζοντας το hype του ps2, θα ήταν άνετα 1η κονσόλα σε πωλήσεις σήμερα )

[Επισκέπτης]

Δες όλες τις παρουσιάσεις νέων κονσολών και πες μου αν σου φαινόταν τίποτα απ' ό,τι είχαν δείξει live. Ακόμα και παιχνίδια πολλές φορές είναι "pre-played" και υποτίθεται ότι τα παίζει κάποιος στη σκηνή. 

killzone ps4:P

[Udontneed2know]

δεν νομιζω να ισχυει αυτο που λες για το killzone, πρωτον γιατι το εδειξαν και σε μια εκπομπη playable και το επαιξαν οι παρουσιαστες, και δευτερον γιατι ο controller αλλαζε χρωμα αναλογα με το health που ειχες.

[Vole Maulder]

Θα μπορούσε να πει κάποιος " Μα στην MS δεν είδαν πως έσπασε τα μούτρα της η sony το 2006;"

 

Αμα λέω εγώ μακριά από τον Phil Harrison κάτι ξέρω

 

Πάντως, προς το παρόν έχουμε δει μόνο ό,τι αφορά την αγορά των ΗΠΑ, όπου είναι ξεκάθαρο ότι τους απασχολεί η Apple κι όχι η Sony. Επειδή όμως πολλά από αυτά που θα προσφέρουν εκεί δε θα είναι διαθέσιμα αλλού, ίσως για τον υπόλοιπο κόσμο να έχουν διαφορετική προσέγγιση, δεν το ξέρουμε αυτό. Ισως και να είναι wishful thinking, βέβαια.

 

Edit: @PDS, @ Udontneed2know: είπα, "πολλές φορές", όχι πάντα. Και τα παιχνίδια είναι πιο εύκολο να τα παρουσιάσεις έτσι. Χτυπάς ένα crunch time ώστε να έχεις 10 λεπτά playable για την παρουσίαση και τίποτα άλλο. Το λειτουργικό, ας πούμε, που παρουσίασε η Σώνει δεν υπήρχε καν, concept δεν ήταν; 

[Darthvader]

Έχει κακή φήμη για κάτι ο Harrison ?

[Udontneed2know]

Eπειδη ο συγκεκριμενος ηταν στην sony οταν το ps3 δεν πηγαινε καλα, το εχουν συνδιασει ετσι, η αληθεια ειναι οτι δεν πρεπει να φερει μεγαλη ευθυνη για την sony, εαν φερει καν ευθυνη, και επισης ηταν απο τους ποιο συμπαθεις παρουσιαστες της sony.

[Udontneed2know]

εντωμεταξυ στο neogaf συνδεουν το συγκεκριμενο γεγονος με το θεμα του downclocking Που το εχουν πλεον σχεδον σιγουρο, δειτε εδω το πρωτο post για να μην χαθειτε στις τοσες σελιδες του θεματος.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=576869

[Udontneed2know]

Downclocking συνεχεια...

 

Στο θεμα απο το neogaf που εδωσα στο προηγουμενο μου post, εγραψε ενας χρηστης με το ευφανταστο nickname crazy buttocks on a train (τον οποιο ουτε λιγο ουτε πολυ τον παιρνουν πολυ στα σοβαρα εκει) το εξης κρυπτικο μηνυμα..

 

 

ucan remo.ve RUMUR frmo hte thread tittle TEAMMOD. esram yieldls. are "troubling"toput it lightly.

truthfact.


btw youiw lil not njhear abouthing about tech atMS E3 presentation. tech tarbaby (notracistst!) IS TSTICKIER THAN YOU WIL EVER KNOW. I LOOK FORWARF TO READING THE BOOK BY VENTUREBEAT.

theyMSrushed. --caughtoutbysonychangs. leadershitfailure.p.

 

 

η μεταφραση του παραπανω σε αγγλικα ειναι η εξης:

 

Mods, you can remove "rumor" from the title. ESRAM yields are "troubling", to put it lightly.

This is factual truth.

Btw, you won't hear tech talk at MS' conference. And the tech cannot change at this point. They're stuck with it.

MS rushed, they were caught off guard by Sony, due to a failure in leadership.

[DJTaurus]

Eλπίζω να μην ισχύουν τα λεγόμενα των insiders στο Neogaf γιατί ο εξαερισμός του κουτιού που σχεδίασαν δεν θα είναι αρκετός για να ρίξει τις μεγάλες θερμοκρασίες. Για να χτυπήσουν την GDDR5 του Ps4 έβαλαν ταχύτατη μνήμη στο die της CPU και GPU  και τα έκαναν σαλάτα... οπότε τώρα ρίχνουν την ταχύτητα χρονισμού της GPU για να αποφύγουν τις υψηλές θερμοκρασίες και τα yields  της esram.

 

 

the SRAM array may literally be too large for signals to travel the physical distance in time to be considered valid in a single clock cycle. No one has ever made a pool of SRAM this large before. IBM uses EDRAM for their large CPU caches. Maybe that's in part because they were not sure SRAM could scale effectively do to such issues. If correct, that means the normal measures you'd take to improve yields (additional cooling, deactivating defective regions, even increasing production runs) would not be effective. But lowering the clock would give a signal more time to travel through a wire.

 

Sony's APU is 3 billion transistors. MS's is 5 billion. And more complex because of added parts.

 

Because they are all in one part, one part fucked up means the whole APU will be affected by it. And since 25% of APU's die is dedicated for ESRAM (in my opinion this is not smart at all. With this many transistors MS should have just outright put more GPU power), the heat issue can be quite real. 

 

and since ESRAM's bandwidth is directly correlated with GPU's speed (lower GPU speed and lower the ESRAM bandwidth therefore lower the thermal issue) seems plausible, but I still don't think MS can be THAT stupid to figure out this in the blueprint stage.

 

If they did then this is colossal FUCK UP.

 

 

 

For everyone asking- this information is all pretty recent. Around the PlayStation Meeting the Xbox One was way behind (OS + hardware). Engineers were scrambling to get things sorted out.

 

 

It turns out, they didn't sort it out. The OS you saw was a complete and total lie. The current plan is to get the yields up, lower the clock rate, and to have enough units out for a sell out in the Fall.

 

For those asking how this affects performance- to be perfectly frank; it is nothing turning down features won't solve. The mass market will never notice a difference between 1080p and 900p; neither will they care about dynamic shadows / global illumination / or tesselation. Go to your PC - and turn shadows from Ultra to medium, disable tesselation, and lower the resolution to 900p; and you'll find games run totally fine.

 

Microsoft is purely behind and it's now time to make drastic decisions. I don't think any one is happy about the lower clocks, but no one is depressed about it either. The Xbox One is an all-in-on device; and that's how it will be marketed.