Πτυχιακη-Word

[sheik]

Ανελαβα να κανω μια πτυχιακη για ενα φιλο, εννοωντας οτι την εχω χειρογραφη και απλα θα του την περασω στο Word και θα του κανω και μια παρουσιαση.

 

Θελω να μου πειτε τις γενικες οδηγιες που ισχυουν για μια πτυχιακη στο Word. Δηλαδη γραμματοσειρα, μεγεθος γραμματων(και τιτλων-επικεφαλιδων), διαστιχο, περιθωρια σελιδας κλπ . Γενικα οτι χρειαζεται για να βγει ενα ομορφο-νορμαλ αποτελεσμα. Thanks

[bnvdarklord]

Aν googlαρεις "Δειγμα Πτυχιακής" θα βρείς αρκετά.

[sheik]

Ναι εχω βρει αρκετα αλλα καθε τμημα αναφερει και διαφορετικους κανονες μορφοποιησης και ελεγα μηπως υπαρχει κατι πιο στανταρ. Τεσπα thanks..

[arxaggelos]

Ναι εχω βρει αρκετα αλλα καθε τμημα αναφερει και διαφορετικους κανονες μορφοποιησης και ελεγα μηπως υπαρχει κατι πιο στανταρ. Τεσπα thanks..

 

Όλες είναι "στάνταρ", αυτό είναι το πρόβλημα. Κάθε χώρος έρευνας, ή και κάθε σχολή ακόμη, χρησιμοποιεί άλλο referencing system (MLA, APA, Harvard, Chicago, κλπ κλπ κλπ), και ανάλογα με ποιό χρησιμοποποιείς, πορεύεσαι, χωρίς κάποιο να είναι πιό συνηθισμένο ή πιό σωστό. Ουσιαστικά οι μεγάλες διαφορές είναι στη μορφή τον παραπομπών κα της βιβλιογραφίας. Πες στο φίλο σου να ρωτήσει τον καθηγητή του σε ποιό σύστημα το θέλει και googlαρέ το. (Φιλική συμβουλή: αν σου δώσει τελικά το ελεύθερο να διαλέξεις εσύ, ΜΗΝ κάνεις το λάθος και μπλεχτείς με Chicago.)

 

Πάντως ο γενικός κανόνας είναι οι γραμματοσειρές να είναι ευανάγνωστες (Times ή Cambria κατά προτίμηση) χωρίς να αλλάζουν πουθενά στο κείμενο, κι επίσης 12άρια, με διπλό διάστιχο και εκτύπωση μόνο στη μια σελίδα κάθε κόλλας. Επίσης οπωσδήποτε αρίθμηση στις σελίδες. Από εκεί και πέρα, είναι θέμα συστήματος.

[sheik]

Ωραίος. Αυτο που αναρωτιεμαι ειναι γιατι οι περισσοτεροι προτεινουν επικεφαλιδες 14αρες? Εμενα πολυ μικρες μου φαινονται, αναμεσα στο 18 και στο 20 μου φαινεται καλυτερα Μιλαω για τιτλους κεφαλαιων δηλαδη, αν ειναι για υποκεφαλαιο(1.1, 1.2 κλπ) εκει ενταξει καλο ειναι το 14.

[Sellers]

Μπορεις με λίγο παίδεμα να μάθεις LaTeX, και μετα να τα αφήσεις να τα κάνει όλα αυτό.

 

ΕΔΙΤ: Σε περίπτωση που μιλάμε για θετικών επιστημών πτυχιακή.

[sheik]

Logistics ειναι...

[Timonkaipumpa]

Μπορεις με λίγο παίδεμα να μάθεις LaTeX, και μετα να τα αφήσεις να τα κάνει όλα αυτό.

 

ΕΔΙΤ: Σε περίπτωση που μιλάμε για θετικών επιστημών πτυχιακή.

 

 

Έτσι!

 

 

Θα παιδευτείς λίγο. Μπορεί και καμία μέρα. Αυτό το παίδεμα θα είναι μέχρι να το σετάρεις για να σου βγάζει στο μέγεθος που θες τις επικεφαλίδες, το διάστιχο κτλ.

 

Μετά, απλά θα γράφεις. Χωρίς να ανησυχείς για Τ Ι Π Ο Τ Α . Ακόμα και για μη θετικές επιστήμες, το προτείνω ανεπιφύλακτα. ΕΥΚΟΛΙΑ.

 

 

Από τον πίνακα περιεχομένων, μέχρι λίστα πινάκων, λίστα εικόνων, κεφαλίδες, υποσέλιδα, αναφορές, μετακινήσεις ενοτήτων, εικόνες και πίνακες (αρίθμηση), αυτόματη αναφορά σε εικόνες και πίνακες με ΣΩΣΤΗ αρίθμηση ΧΩΡΙΣ να χρειάζεται να την ανανεώνεις και πολλά ΠΟΛΛΑ άλλα.

[arxaggelos]

Το LaTeX δεν το είχα υπόψη, αλλά έτσι κι αλλιώς το MLA που χρησιμοποιούμε εμείς και χωρίς έτοιμες λύσεις είναι 1,5 λεπτό να σετάρεις το Word επειδή έχει εύκολο format. Βάζεις και τη βιβλιογραφία στο Zotero (με ;ένα δικό σου πέρασμα για διορθώσεις μετά για καλό και για κακό) και είσαι άρχοντας.

[ZAKKWYLDE]

Μια ωραία επιλογή επίσης είναι να επιλέξεις ένα Sans-Serif font για επικεφαλίδες (Arial, Helvetica, Verdana κτλ) και μια Serif (Times, Cambria κτλ) για το κυρίως κείμενο. Προσωπικά βρίσκω το MLA και το ISO 690 τα πιο εύχρηστα σε ότι αφορά τα references.

[firewalker]

Το Ms Word κάποια στιγμή θα σε δαγκώσει. Το θέμα είναι πόσο δυνατά. Για εμένα σε σοβαρές δουλειές LaTeX (texlive) με Kile.

[insomniaK]

Καλά, ντάξει, latex ο ένας, διπλό δίαστιχο ο άλλος και εκτύπωση μόνο στη μία σελίδα ο άλλος...

Αδερφέ, να το γράψεις σε γραφομηχανη και τα αντίγραφα σε πολύγραφο με ξυλοπνευμα.

[Timonkaipumpa]

Κλασικό πρόβλημα στο Word...

 

 

Κάνει κάποιος copy paste μεγάλη ενότητα. Θα πρέπει να κοιτάξει όλη την αντιγραφή για τυχόν λάθη είτε στις αναφορές στις εικόνες (π.χ. "Στην Εικόνα #### βλέπουμε), είτε στους πίνακες, είτε στην γραμματοσειρά, είτε στις λίστες που μπορεί να έχει κτλ.

 

 

Σε LaTeX, απλά κάνεις copy paste το κείμενο και είσαι ΟΚ. Τίποτα άλλο.

 

Ή, έχει κάποιος ένα μεγάλο κείμενο το οποίο τελικά δεν είναι υπό ενότητα αλλά ενότητα (ή το αντίθετο). Σε Word (ή Pages) θα πρέπει να κάνει κάποιες ενέργειες και μετά έλεγχο για το αποτέλεσμα αυτών. Σε LaTeX είναι απλά copy - paste.

 

 

Ή, για να έχει κανείς διαφορετικό αρίθμηση σε σελίδες, θα πρέπει να περάσει 1000+2 κύματα για να σετάρει το "διαφορετικό στην πρώτη σελίδα". Σε LaTeX είναι μόνο μία εντολή. Τίποτα άλλο.

 

Ή, για να κάνει κανείς λίστες θα πρέπει να μπλέξει με τα styles, εάν θέλει να έχει και αριθμημένες τις επικεφαλίδες του. Σε LaTeX το ξεχνάει αυτό.

 

Λίστα σε λίστα; Ξεχνάει το μπλέξιμο με το indentation. Απλά μία εντολή.

 

Μοναδικό, ίσως, μειονέκτημα είναι η πολυπλοκότητα στους πίνακες. Δεν μπορείς να κάνεις τόσο εύκολα merge cells. Αλλά με λίιιιγη συνήθεια δεν είναι τίποτα.

 

 

 

Πόσες φορές δεν έχει κολλήσει κάποιος στο formating του κειμένου όταν αυτό έχει λίστα μέσα σε λίστα και είναι σε κεφάλαιο όπου την επικεφαλίδα την έχει βάλει ως αριθμημένο στοιχείο;

 

Πόσες φορές δεν έχει κολλήσει κάποιος στην αυτόματη ανανέωση της αρίθμησης εικόνων, όχι των ίδιων των εικόνων... αλλά των αναφορών σε αυτές μέσα στο κείμενο;

 

Πόσες φορές δεν έχει αντιμετωπίσει κανείς το πρόβλημα της αυτόματης ανανέωσης της αλλαγής της αρίθμησης όταν αναφέρεται σε μία ενότητα (π.χ. στην Ενότητα ###) και τελικά αυτή την ενότητα την μεταφέρει αλλού;

 

Σε LaTeX αυτά τα Ξ Ε Χ Ν Α Ε Ι εντελώς.

 

Καλά, ντάξει, latex ο ένας, διπλό δίαστιχο ο άλλος και εκτύπωση μόνο στη μία σελίδα ο άλλος...

Αδερφέ, να το γράψεις σε γραφομηχανη και τα αντίγραφα σε πολύγραφο με ξυλοπνευμα.

 

 

Φαντάζομαι ότι έχεις χρησιμοποιήσει LaTeX σε μεγάλα έγγραφα και μιλάς βάσει εμπειρίας. Αλλιώς, δεν θα ήθελα να φανταστώ πως θα μπορούσε να σε χαρακτηρίσει κανείς.

[insomniaK]

Μάθε την εντολή vs κάνε κλικ.

 

Δώστε κι άλλα επιχειρήματα.

[Timonkaipumpa]

Το γεγονός πως το command VS click είναι θέμα learning curve και όχι δυνατοτήτων και αξιοπιστίας, δεν νομίζω να το θίξουμε.

 

 

Και αυτό γιατί φαντάζομαι πως για να αρχίζει κανείς τόσο ερειστικά είναι ΚΑΛΟΣ γνώστης των επιλογών που προτείνονται και όχι κάποιος κολλημένος, ερειστικός, μικρόμυαλος και κλασικό troll.