Σαϊεντολογία μύθοι και αλήθειες.

[kostas_dr]

Μ' αρέσει που δικαιολογούμε τις διάφορες σέχτες του κερατά πάντως!

[stormrain]

H καλοκαιρινη δουλεια που εκανα για 4 καλοκαιρια (το 5ο τωρα) ειναι ενα τετραγωνο απο τα γραφεια τους στο λονδινο. Το αστειο ειναι οτι εχω παει σε 3 διαδηλωσεις εκει. Δεν εχω πλεον τις φωτο

 

 

Παντως σοβαρα τωρα γιατι ειναι λιγοτερο γελοία αυτη η θρησκεια απο αυτες που αναφερθηκανε πιο πανω?

Κατα τη γνώμη μου δεν ειναι λιγοτερο γελοία βασικα. Αν και ομολογουμενως αυτο που με ενοχλει περισσοτερο ειναι πως πλασαρουν την ολη φαση αρχικα ως ψυχολογικης φυσης (τεστ αγχους λ.χ).

Νομικα τι ισχυει δεν μπορω να καταλαβω.

[kostas_dr]

Οι διαδηλώσεις ήταν υπερ ή κατά; απλή περιέργεια.

[Επισκέπτης]

δηλαδή διάβασες το κατεβατό και κατάλαβες ότι είναι υπέρ της σαϊεντολογίας;

 

Όχι βέβαια. Δεν το διάβασα.

 

Σε κάθε περίπτωση, όμως, μου φαίνεται περίεργη η σύμπτωση.

 

οπως ειπε και ενας,τουλαχιστον η Scientology δεν κατεφυγε σε σφαγες λαων και εκβιαστικο προσηλυτισμο για να επεκταθει.

το μονο που κανει ειναι να μαζευει λεφτα απο πλουσια κοροιδα.

 

 

Άλλο ένα, απολύτως προβλέψιμο σχόλιο.

[KilliK]

Άλλο ένα, απολύτως προβλέψιμο σχόλιο.

 

δηλαδη;

[Cryptic]

Η Απατηλή Λάμψη της Σαϊεντολογίας

 

Περιγράφει τα δρώμενα της οργάνωσης στην Ελλάδα.

[flik]

Ο ίδιος ο Hubbard φαίνεται οτι έχει δηλώσει:

"If you want to make a little money, write a book. If you want to make a lot of money, create a religion."

 

Δεν τη βρίσκω γελοία τη θρησκεία αυτή, καθώς τι νόημα έχει;

Σχεδόν όλες οι θρησκείες, αν τις πεις σε έναν 18χρονο που δεν έχει ακούσει τίποτα γι' αυτήν, θα τη βρει γελοία.

[kostas_dr]

13 τρισ χρόνια πριν, αυτό συνέβη: ........................

Πλάκα κάνουμε τώρα;;;

[nvel]

Όχι βέβαια. Δεν το διάβασα.

 

Σε κάθε περίπτωση, όμως, μου φαίνεται περίεργη η σύμπτωση.

δηλαδή εμφανίστηκε ένα κείμενο από το βιβλίο "Νεοφανείς αιρέσεις - καταστροφικές λατρείες, στο φως της ορθοδοξίας" δεν το διάβασες αλλά συμπέρανες ότι οι σαιεντολόγοι βρίσκονται παντού και κάνουν εγγραφές για να αναρτήσουν αντισαιεντολογικά κείμενα και σου φαίνεται και περίεργη σύμπτωση;

[Επισκέπτης]

δηλαδή εμφανίστηκε ένα κείμενο από το βιβλίο "Νεοφανείς αιρέσεις - καταστροφικές λατρείες, στο φως της ορθοδοξίας" δεν το διάβασες αλλά συμπέρανες ότι οι σαιεντολόγοι βρίσκονται παντού και κάνουν εγγραφές για να αναρτήσουν αντισαιεντολογικά κείμενα και σου φαίνεται και περίεργη σύμπτωση;

 

Όχι, δεν συμπέρανα τίποτα τέτοιο.

[Toufas]

Οι διαδηλώσεις ήταν υπερ ή κατά; απλή περιέργεια.

Κατα. Εντελως κατα. Ειχανε βασιμους λογους που γινανε: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology

Ακακες οσο δεν παει στην πραξη, αλλα τα flyers ειχανε πραγματικες πληροφοριες κλπ. Καπου ισως να εχω μερικα στο σπιτι

 

http://www.youtube.com/watch?v=czYeIavUGag

http://www.youtube.com/watch?v=i3ZjtaF6pRU

http://www.youtube.com/watch?v=LMEp3rp-wTA

 

 

Μερικα ατομα ειχανε scylons να τους ακολοθουνε σπιτια τους κλπ.

Σε αλλες παρομοιες διαδηλωσεις ανα τον πλανητη ειχανε scylons να λενε πως τα φαρμακα κανανε τον κοσμο να διαδηλωνει κλπ κλπ

 

Α και σε μια φαση ειχαμε παρει 100 μεριδες popcorn chicken απο το kfc διπλα τους!

http://www.xenu.net/ για περισσοτερα

[kostas_dr]

Toufas, πολύ ενδιαφέρον το link της wikipedia.

Ευχαριστώ.

[BadBoy]

Όχι, δεν συμπέρανα τίποτα τέτοιο.

Έχει πλάκα που προσπαθείς να το γυρίσεις, αλλά άστο, δε σε παίρνει πλέον. Γενικά το να γράφει κάποιος ένα σχόλιο για κάτι που δεν έχει διαβάσει (έστω αποσπασματικά), είναι από τις πιο ηλίθιες πρακτικές στον κόσμο. Μην την εφαρμόζεις.

 

 

 

[Επισκέπτης]

Έχει πλάκα που προσπαθείς να το γυρίσεις, αλλά άστο, δε σε παίρνει πλέον. Γενικά το να γράφει κάποιος ένα σχόλιο για κάτι που δεν έχει διαβάσει (έστω αποσπασματικά), είναι από τις πιο ηλίθιες πρακτικές στον κόσμο. Μην την εφαρμόζεις.

 

Μα το έγραψα αμέσως ότι δεν το έχω διαβάσει. Τι προσπαθώ να γυρίσω;

[xkabamarux]

Μεσα στα πλαισια του νετ και της "ανωνυμιας" που προσφερει μπορει ο καθενας να γραψει οτι επιθυμει και να το παιζει οτι θελει.

 

Αν για παραδειγμα γραψει κατι ο χ και ο ψ δεν συμφωνει μαζι του και θελει να αντικρουσει τα γραφομενα του χ τοτε ο ψ θα πρεπει να εχει επιχειρηματα τα οποια θα τα θεσει και θα τελειωσει το θεμα.

 

Για να εχει ο ψ επιχειρηματα θα πρεπει να εχει κανει την ερευνα του ή να εχει και εμπειριες ακομα περι του θεματος.

 

Εαν λοιπον ο ψ δεν εχει επιχειρηματα που εχουν βγει μεσα απο σοβαρη ερευνα και δεν εχει και εμπειρια επι του θεματος, τοτε απλα ο ψ ή ειναι αδαης-αφελης ή βαλτος απο καπου ή απλα δεν εχει τι να κανει και ψαχνεται για δικτυακα μπινελικια-κοντρες κτλπ.

 

Καλη συνεχεια.